Re: 是融合族群還是無視殖民？談《KANO》的史觀盲點

purue 07/29 22:24什麼都要呈現 最後就成爛片

SIMONKID 07/29 22:52美化殖民爭議上映那時我覺得只要多一幕就好，就是

SIMONKID 07/29 22:53圓環書店的人看到飛機從水上機場起飛，然後說飛機要

SIMONKID 07/29 22:53飛到霧社那邊打番仔，點出當時日本對台的軍事鎮壓，

SIMONKID 07/29 22:53嘉農跟霧社事件時間是有重疊的

moswu 07/29 23:03….回快六年前的文

purue 07/29 23:09你覺得不會 可以自己拍

xxx60709 07/29 23:30侵你老師，日本人是合法接收

hankiwi 07/30 00:07你這回應根本沒想認真討論吧ㄏ

laiyuhao 07/30 10:17導演就崇日阿

aresjung 07/31 03:41KANO最大的問題就是，美化到變成矯情了。

WanYC 07/31 05:19一樓說的沒錯 而且你片長才多久？你什麼都覺得精彩

WanYC 07/31 05:19的話他就只能是大雜燴而已 KANO本身就是角色很多的

WanYC 07/31 05:19電影 也不是從頭到尾只圍繞在吳明捷一個人身上 更

WanYC 07/31 05:19何況他是商業電影 很少有商業電影會特別去拍這種東

WanYC 07/31 05:20西 因為多少會扯到政治立場跟看待歷史的角度 你看

WanYC 07/31 05:20賽德克巴萊賠那麼多錢就很明顯啦

WanYC 07/31 05:22如果今天這是一部影集 做這樣的內容當然滿OK 因為

WanYC 07/31 05:22你沒有時間限制 但現在一部兩小時的院線電影就已經

WanYC 07/31 05:22算很長了 那KANO最核心講的就是棒球隊的故事 你主

WanYC 07/31 05:22角都要刻劃到這麼細不需要時間嗎 簡單來說就算拍了

WanYC 07/31 05:23也會因為片長的關係整段被剪掉 因為你刻意塞一小段

WanYC 07/31 05:23觀眾可能看不懂的東西打壞節奏不如不要放