[討論] 現代驅魔師/薩滿,關於信仰(信念)的一
本文有雷,兩部都有
不過還是要說,對宗教和信仰這種議題有興趣的可以去看薩滿
很推薦
單純想看恐怖、噁心、血腥、暴力的,可能會不滿意
再來是,「薩滿」這個詞
可以在東北亞民族(例如滿族)的詞彙中見到
所以薩滿泛指東北亞地區原住民的巫師
其實我認為,如果以中文來說,「巫覡」會比較中性
不過不重要
其實我是想以信仰(或信念)來把這兩種宗教觀做一些比較分析
先說薩滿,Nim一開始對巴楊神的崇拜和信奉是無疑問的
有沒有巴楊?我認為是有
不然Nim之前不會說他一開始抗拒,以及身上的靈異感應
再來他也不會有本事主持那些法事
Nim也曾說他可以感應到巴楊
其實光是以法事來說,在樹下占卜那幕,足以證明Nim是有能力的
巴楊的存在也是有
只是Nim不是巴楊的首選
有點像是,巴楊是教授,一開始覺得Noi資質不錯,主動提議要收他當學生
不過Noi拒絕,後來巴楊找上Nim,Nim的資質沒那麼好
但是認真、努力,研究雖然不到頂尖,也是做得有聲有色
以上是題外話
其實Nim的信仰動搖,是結合了幾點:
Noi跟他說的話
惡靈在Ming身上說的話
以及Nim信奉巴楊十幾年來,首度面臨的「大型危機」(包含神像被砍頭等等)
最重要的事「自我懷疑」
等等
其實到這裡,我認為可以跟西方驅魔電影來作比較(大法師前傳和現代驅魔師兩部都可以)
以「現代驅魔師」為例
可以發現,Kovak,一開始不相信上帝
覺得魔鬼也是精神失常和裝神弄鬼
但因為基督宗教的善惡二元論、一神論
使Kovak見識到「真惡魔」時
反而會相信上帝存在,更深信上帝,並希冀以基督信仰打敗惡魔
(很多驅魔電影的公式)
簡單來說
原本不信上帝和惡魔的(因為不可能見到上帝(因為上帝沒有形體),所以長期對宗教嗤之以鼻)
見到惡魔=讓他們相信,有另一個正面的神(上帝)
所以他們會轉而擁抱上帝
這就是西方基督一神信仰的邏輯
但在「薩滿」裡,情況不同
亞洲是多元、泛靈信仰
巴楊也只是一個「靈」,甚至不是神、佛
靈的善惡價值觀是模糊的,也沒有經典等等讓人相信它的存在
所以變得說
Nim見到棘手的惡靈,並不會讓他對巴楊的信仰加深
巴楊的像被毀掉的結果是,Nim對巴楊神力的懷疑
有點類似西方驅魔電影的十字架倒掛
所以他要找幫手(大師),可是大師也只是另外一個靈的代言人
本片都沒有神、佛,這種正派的神靈
其實嚴格來說有,就是基督教的上帝
但是主角群並不是真心相信上帝的,Noi只是不想成為巫師,所以改信上帝
後來他又祈求巴楊原諒,說明他心底根本不信上帝
另外我推測的一點是,Nim的自我懷疑有可能是無法確定「巴楊的正邪」
畢竟這種泛靈信仰(薩滿信仰)
各種神靈的道德標準其實不一,端看代言人(巫師)怎麼運用
而且沒有一個「至高無上」的神
這點可以從各個片中法壇都有很多小神像看得出來
薩滿中的驅邪,有點像是在比誰的靈、誰的法力比較強
而不是現代驅魔師之中,以「正」(上帝)來打敗「邪」(惡魔)
當你連自己長期信奉的神靈的善惡都無法分辨時
當然談不上很堅定的信念了
畢竟大家一開始以為巴楊是善的,是正面的才會信奉他
當Nim開始不確定巴楊是否是百分百的正面、善良時
那麼信仰崩潰也是遲早的事
其實看完電影後,我自己對倒數第二幕Noi自稱巴楊上身,實在不能確定
如果上身為真,那巴楊並不是真正的善良神靈
如果沒有上身,那巴楊的靈力恐怕早就不是惡靈的對手了
所以最後一幕,Nim哭著說出他對自己信仰懷疑
才會是本片最重要的一幕
--
我覺得以台灣人來說 叫童乩更貼切
乩童有道教色彩
巫反而更原始
台灣的童乩附靈也不是什麼道教吧
根本骨子裡就是泛靈巫覡 只是借了中國道教的皮罷了
像索菲亞自述年輕時被某靈附身 對外也是借神之名
最後跟她合作的靈被另一個靈消滅
過程跟這部電影的戲碼也是半斤八兩 除了沒有喪屍
推觀點
那是索菲亞自以為那個靈被消滅,這無法驗證!
就直接叫巫師或通靈者就好了 比較好懂跟廣泛啦
攝影師實在太讓人出戲,如果他們能像正常人一樣行動
就是部好片了
看完像暈車四小時 好在有敏
22
[Live] 東森電影 21:00 薩滿東森電影 薩滿 09-03(六) 21:00~23:45 導演: 班莊比辛達拿剛 (Banjong Pisonthanakun)19
[好雷] 薩滿-宗教要堅持相信才有力量看到大家很多的疑問和吐槽都蠻類似的,來說一下我的想法拋磚引玉一下。 詳細的劇情看Bignana那一篇,已經非常詳盡。 自己看過很多恐怖鬼片,算是吃滿重鹹的,國片的鬼片很常還會看到睡著。我容忍度算 非常高,這部我其實給過~ 我看這一部片其實有別於大部分的版友,非常有感覺。因為自己從曾經是一個無神論者(16
[好雷] 仲夏魘之前看了電影預告就一直對這部很有興趣,最近看完果然不負期待,非常對我的味 太多彩蛋我也沒有很多的電影知識能去解釋,我只想以我的觀點分作兩個部分去討論: —————————————————- 1.《何謂邪教》 片中很多部分看似在挑戰觀眾的道德底線,不管是性還是暴力,但實際上劇中的內容都是依循著這個村落所謂的「信仰」去走。10
Re: [閒聊] 法輪功也有Vtuber了?先說我不認為宗教=邪教,古今中外有許多就是以宗教思想或是各種文化主義為立國治國 根本的例子,也是各國文化差異的地方,但就因為有龐大的信奉者,所以如果是好的宗教 ,產生的文明也會越強大,反之不好的宗教可能越小的規模就可以讓人覺得「那個有問題 」,至於什麼行為好什麼行為不好,就給大家思考啦,快不快樂自己會知道,也只有自己 才會知道自己適合什麼喜歡什麼樣的世界和價值觀6
[討論] 薩滿 最終決戰前幾天看了「咒」之後 也去追了同是偽紀錄片的薩滿 看完真的是有很多謎點 最大的疑問就是最後noi到底是什麼狀態 1) bayan神上身4
Re: [討論] 薩滿 意義不明的片段盲? : 婆婆到底是什麼作用? 只是一個引子 代表敏被附身 (另外我猜測也可能是敏殺的)3
Re: [問卦] 無神論要用什麼方式促使人反省錯誤?最近也在思考這方面問題 我來練練自己的思考 : 不談特定哪個宗教,各大宗教其本質都是讓人們在敬畏有個比人還高的力量下而願意去反 : 省自己的錯誤。 對 宗教可以讓人反省,但不代表沒有宗教人就不會反省,如果一件事一直錯下去不符合利益, 一定會有人反省並出來改變,看看共產黨並沒有讓文革把整個中國搞垮,還是做出改變,從錯誤中學習也是一種反省。