[討論] 在科幻電影裡面追求政治正確？

SINW 09/26 20:36因為好萊屋是巨大的票倉啊 搶下好萊屋選舉就贏一半

SINW 09/26 20:36了

BF109Pilot 09/26 20:37其實我很受不了演員戴外星人頭套跟我說人生大道理

protess 09/26 20:55康有意見，但局長和古一又沒意見了

wcc960 09/26 21:00因為創作者都是地球上的人類

wcc960 09/26 21:01沒有地球上其它生物or其它星球人類/生物的參與

lolix 09/26 21:07北歐神話的"白神"海姆達爾：

cingguy 09/26 21:26你自已別在乎別糾結不就好了?? 難道膚色性別會影

cingguy 09/26 21:26響劇情的好壞??片商想政確就政確啊 是有讓你少塊肉

cingguy 09/26 21:26還是偷你的便當錢??

cingguy 09/26 21:27別想太多 好好看電影才是對自已最好的方式

pponywong 09/26 21:29星戰=>沒事還多塞了亞裔

cingguy 09/26 21:31不是不看 是別去想這個選角有沒有政確的因素

darkbrigher 09/26 21:33笑死 硬塞個黑人進來還要先洗腦自己無關政治

cingguy 09/26 21:41就大方的滑走不看啊 不然自已開串討論也好 但看下

cingguy 09/26 21:41來我怎麼覺得其實你對政確很有興趣XD

hacker725x 09/26 21:44當然是去看啊，感覺就像你看了沙丘有兩個卡崔迪配角

hacker725x 09/26 21:45變成了黑人，還談起戀愛跟懷孕話題，無關政確對吧？

w871221 09/26 21:54弄到逼真的非人種族，要燒很多錢作特效啊

w871221 09/26 22:09觀眾也很難對非人主角產生認同感

rbull 09/26 22:11非人種族的科幻片 第五或星就搞得很感人經典

evravon2866 09/26 22:15感覺是造型設計的問題，好像怕大家不知道他是黑人

evravon2866 09/26 22:16前陣子某古裝劇就直接塞了個爆炸頭黑人整個看得超出

evravon2866 09/26 22:16戲，就不能讓他更融入點嗎？

rbull 09/26 22:17近年沒加個政治正確好像就不會說故事一樣

xchax 09/26 22:27反政確戰士根本就是一群最愛戴政確眼鏡四處批判征戰

xchax 09/26 22:27的人阿XD 跟他們最恨的極端SJW沒兩樣。現實就是多數

xchax 09/26 22:27觀眾根本沒想那麼多，內容夠吸引人就一直看下去了

BF109Pilot 09/26 22:28但是反政確戰士沒亂搞電影影集跟遊戲啊，差很多好嗎

Leaflock 09/26 22:29反政確戰士可以發揮自己的影響力 大家都會做你們的

Leaflock 09/26 22:29後盾！

cingguy 09/26 22:3326樓真有種 哈哈 個人覺得有些講得好像加了政治正

cingguy 09/26 22:33確 片就會爛掉一樣 但片會爛就是會爛不是ㄇ 只是

cingguy 09/26 22:33政確讓想酸的人又多一個理由

m0701 09/26 22:36我也覺得會好看就是好看，忠於原著但難看的片也很

m0701 09/26 22:36多

hacker725x 09/26 22:38加了政治正確變爛的片子確實很多，但某些人只會裝睡

hacker725x 09/26 22:40SJW搞爛星戰基地TLOU2等等，某些人:反政確跟SJW一樣

xxx60709 09/26 22:40這句話把政確換成導演就知道多幹話

xxx60709 09/26 22:40“反正會爛就是會爛跟導演無關”

BF109Pilot 09/26 22:42加了政確片子爛掉的機率的確很高啊XDDDD

BF109Pilot 09/26 22:42最近例子不是超多嗎?

birdy590 09/26 22:46星戰其實是很典型的例子... 好像加入一堆"多元"角色

birdy590 09/26 22:46但是卻忘了裡面最重要的外星人元素反而不見了 QQ

BF109Pilot 09/26 22:47居然有人那麼肯定片子炸了跟SJW無關

BF109Pilot 09/26 22:48我都不敢說片子炸了一定是SJW

birdy590 09/26 22:48劇內的人類種族平衡有個屁用 不是人類的呢?

mysmalllamb 09/26 22:58想推政確和搞爛電影，這兩件事說不定有相關，但理

mysmalllamb 09/26 22:58論上應該可以無關的：只要來個色盲選角或性轉色轉

mysmalllamb 09/26 22:59其實就夠了，還是可以給星戰做一堆宇宙多元外星人、

mysmalllamb 09/26 22:59也還是可以給老白男路克保持格調傳承給多元後輩呀…

mysmalllamb 09/26 22:59 但他硬是搞爛，明明可以不用搞爛的。

leo12516090909/26 23:05因為原作基地只有人類跟機器人

cingguy 09/26 23:0639樓這概念也偷換的太過粗糙了吧

LeoWu 09/26 23:11你看看這老狐狸市長哈定就要變成動作明星，我都興

LeoWu 09/26 23:11奮到起雞皮疙瘩了。那馬洛呢？騾呢？乾脆都性轉一

xxx60709 09/26 23:11偷換屁的概念啦，如果可以對影像作品第一線形象的選

LeoWu 09/26 23:11下，就叫阿母騾吧。

xxx60709 09/26 23:11角動手腳，當然也能亂搞原有作品的情節和價值觀，這

xxx60709 09/26 23:11就是變爛的原因

LeoWu 09/26 23:12說SJW不會搞爛電影的，九成九也覺得ep8好棒棒。

cingguy 09/26 23:15有人可以提幾部因為政確的關係而大爆死的電影讓我

cingguy 09/26 23:16參考ㄇ 謝謝

darkbrigher 09/26 23:28某個霹靂火變黑人的 或是女性版XXX

szdxc17 09/26 23:38讓我想到之前版上替換魔戒電影選角的那篇文

szdxc17 09/26 23:38替換了真的會變難看嗎？那也未必

szdxc17 09/26 23:39忠於作品就會好看

cingguy 09/26 23:39覺得麥可b喬丹演技不錯啊 然後印象f4比較多人噴是

cingguy 09/26 23:39後面boss戰太隨便??

cingguy 09/26 23:42老實說也不算是選角的鍋

gm3252 09/26 23:44近年真的沒事就要政確一下

SINW 09/26 23:45政確戰士最假掰了 寄生一堆IP卻沒能力經營 然後搞

SINW 09/26 23:45爛它後 再罵批評者都是反政確戰士

cingguy 09/26 23:47講現實點的 如果政確選角就會變爛片那片商自已就先

cingguy 09/26 23:47不敢搞這招了 感覺政確=爛片的這種概念只存在網路

cingguy 09/26 23:47討論之中吧 對片商票房其實沒影響

BW556 09/26 23:53事實就是 政治正確確實存在

BW556 09/26 23:54而且還他媽的硬搞到所有的影視作品

BW556 09/26 23:55因此影響到視聽者的觀感

BW556 09/26 23:55所以才讓人討厭政治正確

BW556 09/26 23:56要假裝沒事 那是個人的選擇

BW556 09/26 23:57但是 別人很不爽的講出來 那也是他個人自由

evravon2866 09/26 23:57等那些激進份子把魔爪伸向他們喜歡的作品後，就會

evravon2866 09/26 23:58醒了，之後開始對政確過敏，誰有問題還不好說

cingguy 09/27 00:08何必意見相左就給人安上激進份子的帽子?? 苦笑

Leaflock 09/27 00:23因為在這裡批評政權就是政確 懂？

Leaflock 09/27 00:23*批評政確

oj7253 09/27 00:54特效妝不用花錢花時間喔？

salvador198809/27 01:00什麼叫政確選角？只要出現非白人就是政確嗎？

salvador198809/27 01:01如果星戰8的那兩個角色都換成白人難道就不爛了？

wayshih 09/27 01:22沒記錯的話，書上看到星戰構想就是影射真實世界的政

wayshih 09/27 01:22治情勢，那要說它正不正確？

nwoyao 09/27 01:45可以省後製啊，弄不好又會假假的，而且他是演大反

nwoyao 09/27 01:46派，這點也不錯～好萊塢黑人反派你數數有幾個，呵

samsonfu 09/27 01:59阿凡達：hold my beer

samsonfu 09/27 02:06對啦！政確是爛片只是巧合，都是白沙豬抵制不去看

samsonfu 09/27 02:06票房才會差

rbull 09/27 02:10片爛不就是為了政治正確選角硬編劇情才會爛到出汁

samsonfu 09/27 03:12片好又政確：WW、驚隊、黑豹，沒了！這對宣傳政確

samsonfu 09/27 03:12來說不算成功

wl02314128 09/27 03:43別說其他 小美人魚弄成這樣你不氣?

wl02314128 09/27 03:46政確或許不是電影爛不爛的關鍵 但有很大一部分的政

wl02314128 09/27 03:46確會讓人看的很不舒服

samsonfu 09/27 04:40小美人魚：放下成見

samsonfu 09/27 04:41是片爛順便搞政確，票房失敗就怪罪白沙豬抵制

samsonfu 09/27 04:42完全不檢討片爛的原因

quanhwe 09/27 05:18左派別這麼喜歡搞鬥爭 政確還不會這麼惹人厭

SINW 09/27 07:42黑美人魚不是”放下成見”是”看開一點”

herculus650209/27 07:47黑美人魚可以，但選角有更好的選擇

adoy 09/27 08:09看情況吧，科幻片如果都出地球了，結果整個宇宙都

adoy 09/27 08:09是白人也是蠻奇怪的。我覺得Star Trek那樣就挺好。

adoy 09/27 08:09重點還是各個角色置入是否突兀吧，像是科洛佛悖論

adoy 09/27 08:09雖然有亞裔，但是章子怡在裡面超突兀，我還情願沒

adoy 09/27 08:09有她....但是Star Trek就不會有這種問題

adoy 09/27 08:21另外這種現象其實是伴隨美國白人人口比例下降而產

adoy 09/27 08:21生的，以前白人八成多，現在只剩六成了，而且可能

adoy 09/27 08:21持續下降中，當然影視作品也會出現越來越多非白人

adoy 09/27 08:21角色，這不是說你去打擊SJW就可以制止的

tsaenogard 09/27 08:41因為黑人小說家少啊 小說角色大都是白人的感覺

Timba 09/27 08:42古一超有意見吧 感覺下次白人可汗又要來了

szdxc17 09/27 08:48當你舉得出ww1是片好有政確的時候 政確就不是爛片

szdxc17 09/27 08:48的必要理由

szdxc17 09/27 08:49政確的出發點是好的 有問題的是濫用並無限上綱的族

szdxc17 09/27 08:49群

szdxc17 09/27 08:51這並不能反推政確就是錯的 我是不知道為何會覺得全

szdxc17 09/27 08:51都白人一定都很美好

luvshiou 09/27 09:01就算把那些黑人/亞裔換成白人演，劇情爛的話還是爛

luvshiou 09/27 09:01啊。不過反政確只要看到白人先爽了那管劇情啦

cingguy 09/27 09:04另外常被提出是不符合原著角色形象設定 所以看了就

cingguy 09/27 09:04不爽 ←但這不是個人的接受度問題ㄇ

samsonfu 09/27 09:50現在的就是看的不爽啊！我還不如看以前威爾史密斯和

samsonfu 09/27 09:50艾迪墨菲演的片

samsonfu 09/27 09:51同樣是有黑人主角的電影，為什麼現在爛片連發

samsonfu 09/27 09:52還是說因為黑人演員參與多了，自然演到爛片的機率

samsonfu 09/27 09:52變高

samsonfu 09/27 09:55還有霹靂嬌娃變難看也是不懂為什麼，不是本來就是

samsonfu 09/27 09:55很女權的系列電影嗎？怎麼新版反而不如舊版

darkbrigher 09/27 09:56ww1還有查克監製 1984讓導演自己來就GG了

darkbrigher 09/27 09:57連附身強暴都變女權了 笑死

samsonfu 09/27 09:59本身就爛片沒有人看，還夾帶私貨推銷政確的意義是？

samsonfu 09/27 09:59沒有人看還推個屁

rbull 09/27 10:05現在政確被酸不就是因為硬推一堆阿里布達的票房毒藥

rbull 09/27 10:06演員

hnjsh 09/27 10:09政確的問題在於為政確而爛用沒本事的人，就像之前的

hnjsh 09/27 10:09笑話說考幾分不重要，拿出原住民身分就能上台大

samsonfu 09/27 10:11現在回頭看臥底兄弟真的神作

kuhper 09/27 10:21任何人都逃離不了政治立場，文化產業更是，檢討別人

kuhper 09/27 10:22政治正確反而是最虛偽的人卻沒發現

samsonfu 09/27 10:25政確就是片商的保險，片拍爛了可以推託說是不看就是

samsonfu 09/27 10:25種族歧視，站在道德高地嘴人很輕鬆

samsonfu 09/27 10:26好萊塢虛偽成性也不是一天兩天的事

odaaaaa 09/27 11:06基地原作就只有人和機器人啊

glacierl 09/27 11:41因為這是商業，是拍來賺錢用的，跟影片類型無關。

pttcage 09/27 12:18演員要有黑人保證名額

JamesChan51 09/27 12:21希望有喵星人主演的科幻電影，我一定看爆

hacker725x 09/27 12:40以前實力至上出過許多厲害的黑人演員，但現今講求種

hacker725x 09/27 12:41族比例就導致必須聘用一堆名不見經傳的黑人新人，不

hacker725x 09/27 12:41會變爛才怪。好萊塢虛偽就算了，某些支持者更虛偽。

ngc7331 09/27 13:35為什麼以前是實力至上現在是比例保證

ngc7331 09/27 13:36你敢保證威爾史密斯出現在現在這年代不會被嘴嗎

TRYING 09/27 13:50外星人表示: 都講英文算哪種政治正確

rbull 09/27 13:51現在的年代就是強尼戴普都能被封殺了

TRYING 09/27 13:52外星人來地球遇到中文人口的機率應該會大於英文人口

cingguy 09/27 14:13普片差片常出現政治正確 但也沒人能直接講個被政治

cingguy 09/27 14:13正確直接毀掉的好片?? a包含b但b不等於a

Mirrorpeople09/27 16:40因為看的依舊是會吵政不政確的人，而非外星人

xxx60709 09/27 17:13被毀掉還能叫好片，神奇的SJW邏輯

cingguy 09/27 17:27樓上你就直接講哪片就好 讓大家來分析到底是劇情爛

cingguy 09/27 17:27 演員爛 導演爛 政治正確爛....不講也就是繞回去有

cingguy 09/27 17:27政確就是爛的牛角尖

hacker725x 09/27 17:53啊就這麼巧，基地搞政治正確變難看，WW84宣揚女權變

hacker725x 09/27 17:54難看，宣揚女權的尼爾搞TLOU2變垃圾，宣揚女力的星

hacker725x 09/27 17:54戰8變難看，宣揚女力的猛禽小隊變難看。

hacker725x 09/27 17:56對啦是劇情爛，就這麼剛好喜歡宣傳政確和信仰政確的

hacker725x 09/27 17:57編導演就剛好會拍爛，跟某些護航政確的支持者一樣。

hacker725x 09/27 17:59共產主義也不會導致爛片，那是劇情爛啦。b不等於a。

cingguy 09/27 18:06哈哈 我總算懂問題出在哪了 為了迎合市場不冒犯任

cingguy 09/27 18:06何族群讓劇情只敢走最安全的路線那的確是讓電影變

cingguy 09/27 18:06平庸的原因 但塞個不重要的黑人角色真心不覺得是爛

cingguy 09/27 18:06片主因 而這串本來就是在講選角和多元族群登場的問

cingguy 09/27 18:06題 而不是在講一開始就以政確為訴求的作品 原來是

cingguy 09/27 18:06有人把2件事搞混了 哈哈 okok沒事 政確電影很多爛

cingguy 09/27 18:06掉是真的沒錯

SINW 09/27 18:09阿不就製作方不好好拍電影說故事 滿腦子想舔SJW才

SINW 09/27 18:09拍出爛劇情

cingguy 09/27 18:14但對於公布選角就開噴的行為我還是不太認同就是

cingguy 09/27 18:14像前陣子惡靈古堡也不少人噴會是爛片 我就好奇了開

cingguy 09/27 18:14噴的人是先知膩 連畫面風格劇情走向都沒消息就能噴

cingguy 09/27 18:14 哈哈

mysmalllamb 09/27 19:33WW84並沒宣揚女權啦，都在談女人的貪心

samsonfu 09/27 21:17樓樓上我ok你先看黑美人魚

samsonfu 09/27 21:19早期ST影集真的不錯，現在的發現號真的難看

samsonfu 09/27 21:21之前不是有全黑人版灰姑娘，評價如何？

samsonfu 09/27 21:22灰姑娘故事就這樣，怎不能再說是劇情的鍋吧？

frankinc 09/27 22:40主要是還是要有人類吧 有人類接受度比較高

pauljet 09/27 22:40佛斯特惠克特 山繆傑克森 都是吧

adoy 09/27 23:42我看完WW84也不覺得有女權，這幾年讓我覺得真的很

adoy 09/27 23:42女權的電影反而是許多人口中的神片瘋狂麥斯憤怒道

cingguy 09/27 23:43回sam 我的確是對選角沒什麼反感 但我本來就不愛

cingguy 09/27 23:43迪士尼所以這幾年除了黑魔女就沒看過真人版的童話

cingguy 09/27 23:44系列了 甚至連以前動畫版也沒看過 所以我也沒法評

cingguy 09/27 23:44論

adoy 09/27 23:54我努力回想一下，WW84宣揚的是不要貪心而抄近路，

adoy 09/27 23:54要走正道，這點我覺得還真的跟女權沒啥關係，只是

adoy 09/27 23:54劇情有bug，還有最後被觀眾認為說教罷了。要把WW84

adoy 09/27 23:54不好看跟女權做連結，我真的覺得很牽強...

babyMclaren 09/28 00:28只要是想教育人的，第一時間都想到女權或blackwash

adoy 09/28 00:32得了吧，一堆日劇也很愛說教，WW84結尾有說教感，

adoy 09/28 00:32但是本身並沒有要傳達什麼女權意識，不是有說教感

adoy 09/28 00:32就可以證明是女權

ryanworld 09/28 01:33征服者康又不是外星人

ryanworld 09/28 01:36一句話 為什麼不行

egg781 09/29 02:51因為大多SJW創作者都非常強硬的置入理念,這容易破壞

egg781 09/29 02:51整個劇情,如果是改編作~那破壞力更強

samsonfu 09/29 07:53基地先觀望，亂改劇情的話就爛片預定了

samsonfu 09/29 07:55性轉角色扣分不少，就像黑人女演哈利波特或比爾博一

samsonfu 09/29 07:56樣

poiu1234 09/29 09:04基地已經亂改。還有你錯版

gm3252 09/29 11:50外國人自己也覺得政治正確入侵電影很煩啊

togmogo 11/21 16:17政治正確被批評的點在於不忠於原著，還有在不恰當

togmogo 11/21 16:17的時空硬插入角色