看板movie標題

Re: [討論] 最有錢的那些人演繹最貧窮的那些人

作者
lafesta
(777)
時間推噓8 (推:8 噓:0 →:10)

※ 引述 《ap926044 (法號失智)》 之銘言:



在西方藝術領域,稱藝術品展覽場域為「白盒子」

白盒子其中一個特質是,進入白盒子這個行為本身就附帶了知識水平、以及階級門檻。該門檻無法被消滅,而這也是藝術之所以為成為藝術的原因。

電影是一種藝術,如果把觀影行為看作是進入一個白盒子,那麼你描述的這件事情就是階級門檻的具體表現。

不過演員或者藝術家本身,實際上有相當高的比例出身貧寒或者經歷過貧寒,最後因為努力加上運氣而進入殿堂之內,其成功率可能不到1%。

我個人是相信這些演員非常可能在成名之前過過一段苦日子。


:  
: 標題不知道該怎麼下
:  
: 突然想到
:  
: 從之前的“寄生上流”到現在的“魷魚遊戲”
:  
: 或是“小偷家族”....之類的
:  
: 這類描寫社會底層的掙扎為賣點
:  
: 演繹 翻拍社會底層的角色 故事的電影 影集
:  
: 卻是由社會中收入頂級的那群人來詮釋
:  
: 突然感覺有一種諷刺感(?
:  
: 或許那些人也曾苦過 但不知道耶
:  
: 還是覺得怪怪的
:  
:  
:  
:  
:  
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
:  

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1634193941.A.1DB.html
glacierl 10/14 14:49而且就算成名了也不可能從此躺著等錢自動匯進戶頭
Birdy 10/14 15:17https://zh.wikipedia.org/wiki/莫愛芳
syuanling 10/14 15:37推,好文。也有導演在成名之前貧困、渺茫過,在出
syuanling 10/14 15:37名之前,根本不知道該不該再繼續在這行努力下去。
chirex 10/14 16:07好文
q10250826 10/14 16:14建議原原PO可以去看馬修麥康納的自傳「綠燈」,可
q10250826 10/14 16:14以看到演員成名前的生活
micbrimac 10/14 16:22這篇寫得很好 只是怎麼寫得好端端的突然就結束了XDD
sate 10/14 18:11阿湯哥在變成阿湯哥以前也是很辛苦的..
jimmy885 10/14 19:10你認真了
darkbrigher 10/14 21:10一堆好萊塢巨星成名前都在打零工阿 很好查
bone 10/14 22:41維多利亞壹號
yanggh 10/15 02:28優文
zitoneverwin10/15 08:44那有附帶知識垂直嗎?
TRYING 10/15 10:00有些人上台講笑話很好笑 但平常未必是個好笑的人
TRYING 10/15 10:00有些人平常很好笑 你叫他上台講笑話 他講不出來
glacierl 10/15 15:16阿湯哥變成阿湯哥以後也不是都躺著在賺錢啊
Realite 10/15 15:23演員例子真的不少 近期吳慷仁應該也算

延伸閱讀: