[討論] 最有錢的那些人演繹最貧窮的那些人
標題不知道該怎麼下
突然想到
從之前的“寄生上流”到現在的“魷魚遊戲”
或是“小偷家族”....之類的
這類描寫社會底層的掙扎為賣點
演繹 翻拍社會底層的角色 故事的電影 影集
卻是由社會中收入頂級的那群人來詮釋
突然感覺有一種諷刺感(?
或許那些人也曾苦過 但不知道耶
還是覺得怪怪的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
不然是要怎樣,妓女一定要找妓女來演嗎?妓女會叫
床不一定會演戲欸
不然呢?你會叫南機場或蘭州國宅的人來演有錢人嗎?
有種剝削感
※ 編輯: ap926044 (140.113.133.229 臺灣), 10/14/2021 14:14:51找帥哥美女演宅男宅女也很過分!
窮人會演翻身變有錢人了
那你該找的是記錄片而不是電影
活得好好的人演繹那些慘死的人
不然要實拍慘死的人(咦?
真要這樣想的話絕大多數的電影都有你所謂的剝削諷刺
因為現在戲院看得到的多半是富到流油的電影公司出錢
老美演員結果演納粹或蘇共
的作品。然後觀眾付錢到舒適豪華的電影院裡欣賞也是
一種剝削。因為你吹著冷氣在看底層人生掙扎。
ya 就像卓別林的摩登時代一樣
偶像劇女主角也都是大正妹結果沒人愛阿
同9樓
都城看飢餓遊戲,然後觀眾看《飢餓遊戲》裡的都城
侏羅紀公園裡面的恐龍也都不是恐龍演的 QQ
你什麼時候以為侏儸紀公園用的是假恐龍惹
這跟要求演員膚色和政治傾向沒甚麼兩樣
鋼彈都是阿,你看過有那幾個家裡的超有錢開鋼彈的!
一個演員適不適合角色不是應該由演技來評斷嗎
古代戲子是窮人翻身,就算現代含金湯匙的也沒幾個去
抱歉,演員不會是收入的頂級
當演員
所以怪獸片要找真的被咬過踩過的人來演?
行為良好的普通人演出精神病態的殺人狂魔 是否應該
找服刑中的犯人演出強姦犯龐德?
現實比電影更畸形啊
當然 電影本質終究是娛樂 不是傳遞真相
可是藝文產業有很多人是富家出身,因為這種朝不保夕
的事業,需要為生活打拼的人做不得呀,有家底在那
讓你放心衝理想才是王道…
不會啊,難道要他不領薪水
戲劇就虛構的,不然黑豹要找真的瓦干達的人來演?
說得好,侏儸紀公園居然找現代恐龍來演。
貧民百萬富翁真的找貧民窟小孩來拍 但他們的生活
現實就是窮人可能比電影中得更為悲觀 這方面演不出
來
似乎沒得到多大改善 感覺像被有錢人利用來賺更多錢
那戰爭片 殺人魔之類的都不用拍 這世界也沒超級英
雄
演戲就工作啊洗咧
你要妓女才能演妓女 同志才能演同志 太監才能演太
監對吧
要當過總統的人才能演總統
那我知道誰是神了
RDJ都可以演黑人了
你真要說也是有錢人的一群再次消費窮人的日常生活
來賺錢啊,講不完
比窮你比得過澎恰恰嗎?人家可是演員兼導演
不然你去看公視或大愛的記錄片好了…
下一篇 健康的演殘疾人士 根本歧視
澎恰恰的例子不好,他是自己把錢抱去燒掉的XD
你去看紀錄片不就好了 戲劇硬要跟現實混為一談有事
嗎
因為你沒有關注那些真的窮困又演得好的演員
妮4不4入戲太深
人家是演員,這是他的工作,你是不是不知道什麼是真
正的有錢人啊
你知道絕大部分的演員都一窮二白嗎?
無聊 演殺人的還要真的殺過人
電影這個產業要成功幾乎就是要靠高度資本密集...
因為你沒有關注那些真的窮困又演得好的演員+1
不然你可以多推廣大佛普拉斯 導演到演員應該都蠻苦
哈哈的
公仨小
演員生活其實很辛苦欸,你去試鏡看看就知道了
一個禮拜可能跑了20場試鏡結果一個都沒上,交通費一
堆卻沒半點收入
很多名演員真的是苦過來的,由他們詮釋我覺得沒什
麼不合理啊
你不知道小勞勃道尼演過黑人嗎
做做樣子對演員而言不難 能入木三分就真的是有苦過
請左轉看紀錄片謝謝
看不懂在共三小^^
麻瓜怎麼可以演巫師
紀錄片謝謝
所以才需要演技這種東西…
真的找乞丐演你可能看不下去
重點是演員的演技,而不是演員的出身
你是要跟他做朋友,還是要看他的表演?
阿不就演戲,不然你不會去看紀錄片?
不然都演自己就好?
吃飽太閒
話又說回來,如果演員沒苦過卻能演得入木三分,那才
是真演技啊。觀眾付錢其中一個目的就是要看精湛演技
演員多半都是窮的 只是剛好你看到有名的都是已經挺
過那個階段的 就算在好萊塢 成名前的演員也都是要
兼差打工過日子的
演員演不是自己的東西不就是吃飯的技藝嗎?
不知所云也不知道這種東西來電影版是要討論什麼
好了啦
如果只是想抒發中學生式的個人感想 可以發FB ZzZZz
演繹>本來就不是真正的
難怪台灣只有8+9片能看,因為演員都是演自己
只有這種完全不用演技的沒有違和感
不然要叫黑人演被燒死的人嗎
本來就應該找最適合的而不是為了政確而政確
好啊以後動作片也不用找傑森史塔森了 找UFC選手好了
死人為什麼都活人在演?
不然找街上的遊民來演底層的故事嗎?
演員其實一堆很窮的...
政治人物更需要高道德吧,結果酒駕,撞人逃逸,貪污
,樣樣來,人民還很愛選
就是很會演譯才變有錢 你搞錯了吧
你選害人民的人來為人民服務不是更諷刺
不然呢...
侏儸紀公園裡的恐龍是真的啦, 都2021還有人不知道?
死人卻是由完全沒有受傷的活人扮演 無法接受
管太多 那麼講究就看紀錄片就好
性騷擾和吸毒的人演超級英雄
國小生看世界?
反過來想這些人演出或許會讓大家更關心弱勢
邏輯死去 你又知道演員沒經歷過窮困的時候了?
大愛那種美化過度的紀錄片實在不能算是紀錄片
那麼都只能拍有錢人的故事嗎?
邏輯死去 演員是一種工作好嗎 不是一種奇觀
左膠的潛力
你以後都看紀錄片吧 毛一堆
原po至少要跟尼可拉斯凱吉道歉
+1 所以看那類我都很無感030
那你去看紀錄片就好了啊
暱稱正確
髒比是不是要先搞出真髒比才能拍
奇文共賞
原po強調的明明是演員跟扮演角色的衝突性,一堆人在
那邊滑坡
算是現實世界的諷刺
重點在於演員背景與角色設定「相反」
這就是"演"
阿是不用學習喔 窮人也是能演有錢人
電視劇演反派的通常比較不紅的,演可憐處處主角的
都是大牌
魷魚遊戲特地都找不帥的演
笑死 你很適合當sjw
你知道電影是什麼嗎?知道演員是什麼嗎?
喪屍電影 不就找喪屍來演?
他們的專長就是演戲,跟他們有錢不有錢,兩回事吧
你舉的例子有符合底層掙扎嗎?都是廢物投機吧?
為什麼侏羅紀公園不找恐龍來演
我小時候也以為戲中死亡的那個演員真的就死了呢
原來安東尼霍普金斯殺過人阿
所以是"電影" 現實往往比電影更加離奇
至少知道電影承認是演的,你看新聞會更吐血
找良民來演殺人犯
李政宰可以google,他小時候很辛苦的
想起那時候跨性別者社群抗議喬韓森接演跨性別角色
左轉紀錄片
工作平權下,演員也是要磨練一番才有好作品。
戲劇也是一群不同身分的人分工合作的作品。
有些議題也是電影喚起,例如韓國熔爐。這個難道要
找真的受害者嗎
倒果為因了吧 是因為它們會演 才能收入中高甚至頂
再說 苦有很多種 除了演員 還是得要看劇本編劇導演
想要形塑出哪一種苦 而那種苦也未必就是真的
只要能讓觀眾感覺像是真的就成功了
不然超英 要去哪裡找演員? 演總統一定要當總統?
摩登費里曼有當過神嗎 ?
黑道之子都能選議員了,找有錢人演窮人又怎樣?
還找現代人演古人 對古人很波薛
劉德華唱笨小孩,快去他官網抗議?XD
演員哪是一開始就紅 就有錢
他也經歷了一堆試鏡跟小角色磨練吧….除非背景很硬
演員真正的價值在演技吧?
那外星人和恐龍怎麼辦
哥吉拉? 你看哥吉拉那深邃的眼神
我覺得唯一會怪的反而是找一些本來就帥哥正妹演什
麼醜小鴨設定的角色,違和感超重
這就跟演技無關了,完全是選角問題
侏儸紀沒找恐龍來演你有出來抗議嗎
這就叫演戲= =
好傻眼的心得…你不爽可以去捐錢啊 自己也沒在捐錢
結果以道德至高點的態度在那邊諷刺電影行業 是在
??
但是黑人可以演白人角色
無病呻吟
安海瑟薇拿悲慘世界的獎時也有說過類似的話 意思是
我們應該要去認真體會 這些"貧窮"都是世界上真實存
在的 而不只是我們這些"富裕"去扮演的 但ptt八卦直
男們看世界永遠只有二分法 覺得你講的話沒有實際作
用所以就該閉嘴 "反政治正確"成了新的政治正確 請教
各位 你們不也是凡事都要扯到政治正確嗎?
13
[閒聊] 我以為荒川爆笑團都是虛構的原來新北真的有人跟招兵買馬一樣睡橋縫裡 還是說那些人其實不是社會底層 而是富豪們吃飽沒事做來體驗當街友之類的 不知道各位怎麼看 --1
Re: [ 雷] 寄生上流 心得和疑問原文恕刪,以下討論或許有雷 電影這種載具可以有很多用途,其中一種就是讓你用不同的角度去了解、剖析劇中要展現給你看的角色,他的靈魂血肉 原po看不懂劇中角色的動機,覺得窮人家思想邪惡,某種程度上來說或許也代表原po的成長環境比較趨近於被寄生的「上流人家」 你不能為他們生而貧困的處境悲哀,不能對他們仇恨上流的心態動容 或許是因為你生活的環境是對你友善的X
[問卦] 把一些社會底層弄出國真的是壞事嗎?我說啦 一個社會再怎麼健全 總會有人不願意做正當工作 這些人往往會造成治安惡化 或是需要依靠救濟度日5
[討論] 從Judy到Joker到寄生蟲的悲哀共性從今年最大贏家的「寄生上流」、「小丑」到略顯暗淡的「茱蒂Judy」,我發現他們間有 著難以言喻的共通點:從社會底層和被剝削者對社會結構的病態控訴。 先從Judy,總的來說,這部片很普通,唯一能讓影片有可看性的,就是女主角的演繹。 觀影前我沒有做太多功課,只知這是今年奧斯卡女主角得主影片,已及簡單的google女主 角身世。4
Re: [問卦] 侏儸紀公園1為什麼那麼經典?因為他是第一部 滿足人們對恐龍的想像 之前也有一些恐龍電影 但很多一看就是假的 其實侏儸紀公園 2我也蠻喜歡的 不過有些人對他評價不高 說沒討論度 我個人覺的還好 至於侏儸紀公園三X
[問卦] 社會這麼現實 幹嘛還要對錯價值觀?欸 是我啦 你也知道 社會競爭這麼激烈 你先跟對方禮尚往來就輸了- 跟手游一樣啊 越是低學歷低收入低成就的人 越需要認同感 這些人還有一個特質:易騙難教 你跟他講正經的 沒三分鐘他就打瞌睡了