PTT評價

Re: [ 普雷] 最後的決鬥，女性主義又一場勝利

moshenisshit 發表於 2021/10/18 上午10:12:01
看板movie標題Re: [ 普雷] 最後的決鬥，女性主義又一場勝利作者
moshenisshit
 (嘻嘻)時間推噓 8 推:12 噓:4 →:38

我覺得你想太遠了，

故事就是發生在14世紀後半，

所以男生被形容成大男人、看不起女人，

女人被當生產工具，沒有地位很正常。


我看完這部片反而不覺得女性主義勝利，

反倒凸顯現代女性主義者哭喊女性被壓迫很可笑，

以前的女性是真的連一點地位都沒有，

是為了爭取當一個一般人的權利而奮鬥，

反觀現代女性主義者只會吵諾貝爾奬得主不夠，

吵自己被脫口秀拿來當玩笑很可憐，

吵什麼機構的女性比例不夠，蒼白無力。

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 本電影分三段描述
: 雖然想借鑑羅生門那樣三種觀點描述同一事件
: 但最後的決鬥沒有徹底做到這一點
: 應該說這部電影的重點根本不是在女主有無被強暴這點製造懸疑
: 因為連被告自己觀點出發都明敘是強暴了
: 電影觀點的三方反差是在男女關係上面
: 在男主觀點，他是個體貼妻子，夫妻感情深厚的好老公
: 雖然在職場因為被老闆討厭而再三遭到惡搞，甚至連祖傳官職被剝奪
: 都還是盡力維持一家生計
: 最後聽到妻子向他控訴遭到強暴，還向妻子道歉說沒保護好她
: 最後面對背景雄厚、靠山強大的被告，只好孤注一擲
: 以生死決鬥為妻子向被告討公道
: 在被告觀點，他是個博學多聞的戰士，有幸得到老闆賞識
: 甚至在老闆面前多次說好話來維護莽撞的主角
: 而與女主相遇，也以其學識博得女主好感
: 只不過最後因為克制不住衝動而鑄下大錯
: 但是在女主角觀點，前兩者都不是好東西
: 男主角粗魯自私，只把她當生育工具
: 也不感謝離家期間她幫他管理家計，婆媳關係也很糟
: 夫妻之間從床第到相處都不和諧
: 被告更是見過兩次面，而且第二次就強暴她的垃圾，
: 而且也沒有啥舌燦蓮花的口才還有淵博學識，
: 第二次見面就說了句我愛妳然後就要上床
: 這段被打上字幕為「真相」的故事
: 強調主角聽到女主被強暴時，只在乎自己被污辱，完全不在乎妻子感受
: 然後生死決鬥的出發點也是自己的面子而非妻子公道
: 我看到這段只想翻翻白眼
: 難道強調女性主義一定得把所有男性打上愚昧無恥殘忍的標籤
: 然後才能彰顯女性有多偉大多勇敢嗎？
: 固然主角打輸被殺，女主也會被判為敗訴然後慘遭火刑
: 但是用女主指責男主付出性命只是為了自己面子的一句對白
: 然後就真的要說服觀眾說
: 「對，連女主的老公都不站在她這邊，所有男性都是該死的黑五類」
: 句末男主打贏決鬥，為女主討回公道
: 然後黑幕後的文字打上:男主後來戰死，女主得享三十年的榮華富貴
: 目的就只是為了實現女性主義的理想世界觀:
: 「所有男性都是殘忍愚昧的暴君
: 只有女人自己生下的男性才是純潔的
: 除此之外的男性都必須死
: 才能讓女人享受幸福快樂」
: 本片在歷史重現、演員演技等都無可挑剔
: 但是整個敘事觀點被這種意識形態綁架
: 讓電影末段的觀影體驗打上不少折扣
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (香港)
※ PTT 網址
推

mysmalllamb 10/18 10:20不至於可笑啦，各種權利總須繼續進步繼續爭取，不然

→

mysmalllamb 10/18 10:21難道21世紀富裕社會爭民主進步也很可笑嗎？

推

Herblay 10/18 10:34各地爭取的女性權利不一樣 不能一竿子打翻

→

Herblay 10/18 10:35美國白人女性爭取的權利跟印度低種性女性肯定不同

→

Herblay 10/18 10:35只是大家比較關注歐美國家 這些國家的維權人士也比

→

Herblay 10/18 10:36較有話語權 所以容易把他們當作女權人士代表

→

Herblay 10/18 10:37事實上爭取自己的權益沒啥不對 不管外人覺得理由

→

Herblay 10/18 10:37有多荒謬 那些賣菸酒的大企業也有遊說團體

→

sonans 10/18 10:54諾貝爾跟菲爾茲獎本來就歧視女性啊，不然政治人物的

→

sonans 10/18 10:54的選舉為什麼要給女性保障名額？

推

cingguy 10/18 11:18都是拿一些極端例子來打翻以及忽略其它理性表達訴
→

cingguy 10/18 11:18求的人的努力......

推

cingguy 10/18 11:26好像對女權有意見的網友看到又出現某個濫用議題的

→

cingguy 10/18 11:26老鼠屎就很開心而不是感到婉惜.....

推

cingguy 10/18 11:34「反倒凸顯現代女性主義者哭喊女性被壓迫很可笑」

→

cingguy 10/18 11:34 ←這段的概念真的可怕 同理那現代的黑人也不是奴

→

cingguy 10/18 11:34隸制了是不是也沒資格爭取平等了??因為沒以前慘

→

ivy77814 10/18 11:50想噓文但是推樓上每個人，所以給箭頭。

噓

palapalanhu 10/18 12:12不認同

推

ks454 10/18 12:27打拳的要的是利益，不是正義

噓

killer2 10/18 13:03現在男人都不會打女人了,女人就要感恩啊,求什麼平權

→

killer2 10/18 13:05啊.壓迫男性！不公不義！

→

killer2 10/18 13:06一定有很多人很想回到中古時代吧,呵

推

pauljet 10/18 13:09但是 99%的男人不會打女性 1%的男性 會施暴或殺死

→

pauljet 10/18 13:10女友妻子 然後這1%的男性同時有好幾個女友 女人沒

→

pauljet 10/18 13:10想過要離開 打完又回去 最後被殺死 寧可被殺都不要

→

pauljet 10/18 13:10跟99%普男當朋友 我們只能尊重

→

pauljet 10/18 13:11竹科綠帽滿天飛 你看過幾個竹科男殺女友 8+9女友多

→

pauljet 10/18 13:11著呢

→

pauljet 10/18 13:13殺了 被釋放 再殺

推

fiction4569 10/18 13:18怎麼不說竹科都挑這種，路上比這種正常的一堆

→

pauljet 10/18 13:26啊你怎麼會有錯覺 竹科男可以挑女性啊 他們是被挑

→

pauljet 10/18 13:26的啊

推

fiction4569 10/18 13:39最好能交往是單方面的啦，不就一樣是只看表面合你

→

fiction4569 10/18 13:39胃口就給人家予取予求，根本就同一類人的問題

推

luvshiou 10/18 14:13很好奇pauljet的1%還有男的都有幾個自願的女友是來

→

luvshiou 10/18 14:14自什麼數據

→

lgng66133 10/18 15:05請各位不要牽扯到其它無關的議題

→

sonora 10/18 18:49"我把你當成人"了你還吵什麼的腦袋

推

samsonfu 10/18 19:37原來瑪莉居禮被歧視......

→

Anail 10/19 12:20我希望有些人被老闆給最低工資的時候都覺得夠好了
→

Anail 10/19 12:21古時哪有最低工資這種東西 已經夠有勞權了是吧

→

Anail 10/19 12:22機構跟政治是參政權跟群體發聲需求有關 有爭取需求

→

Anail 10/19 12:23專業獎項則不應該給性別保障名額 這兩者別混一起罵

→

adoy 10/19 14:16你這個論述有個地方很危險，就是諸多人權保障也是

→

adoy 10/19 14:16近代開始的，以前可沒有言論自由這回事。一項訴求

→

adoy 10/19 14:16還是看在當代社會合不合理才對，如果凡事跟中古比

→

adoy 10/19 14:16，中共跟塔利班也可以說他們很開明，反對我的人理

→

adoy 10/19 14:16由都蒼白無力。所以討論當代的倡議時，還是看看在

→

adoy 10/19 14:17當代社會是否合情合理吧

噓

c80352 10/19 17:30能投票受教育有工作，再吵就是貪心，自助餐真不知足

噓

adapt 10/20 07:48那你應該覺得現在的勞工都是草莓了

推

waitan 10/21 01:48諾貝爾獎跟費爾茲獎哪有歧視女性

→

waitan 10/21 01:49真的設保障名額才是歧視吧
同系列文章
Re: [ 普雷] 最後的決鬥，女性主義又一場勝利
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
movie最新熱門推薦
🔥🔥🔥