Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養

vinc4320 發表於 2021/11/17 下午1:00:46

看板movie標題Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養作者

(丫元)時間Nov 17 13:00:46 2021推噓 X 推:13 噓:14 →:56

※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 看到一堆人在原文下面噓，忍不住想寫一篇。
: 　
: 超英片不是都是屎，譬如黑暗騎士三部曲被公認是叫好又叫座的傑出作品。
: 而是多數的超英片不斷重複類似公式，不肯認真打磨劇情，有的連演員表現都差，
: 請問不是屎是什麼？雷爺罵得非常爽，非常解氣。
: 　
: 還有幾個莫名其妙的人說他是「過氣老人」，等你們八十幾歲還不會尿床再說吧！
: 　
: 雷爺導過什麼作品？光是「異形」、「銀翼殺手」、「末路狂花」、「神鬼戰士」四片，: 就通通都是殿堂級的神作經典，每一片在各自的類型裡面都是絕對的教科書。
: 你要去哪裡找一個導演可以橫跨這麼多種類型，還都可以達到這麼驚人的成就？
: 　
: 就算是他的其他作品，如「王者天下」、「黑鷹計畫」、「美國黑幫」、「絕地救援」，: 乃至於「黑雨」，都是很受肯定的佳作，其他導演能拍出一片就要偷笑的程度。
: 　
: 這種等級的導演，出來嘴超英片只是剛好而已。
: 　
: 某些超英迷還不反省，為什麼雷爺這種導演，還有柯波拉大爺，會忍不住出來痛罵？
: 柯波拉的教父三部曲是電影的聖經，他的「現代啟示錄」也達到驚人的高度。
: 這些大導演又不是沒事做，純粹是看不下去一些超英爛片而已。
: 　
這群老番顛出來嘴超英片的時候
通常都有一個共通點
就是他們近期有新電影要上映了

老實說
你早不嘴
晚不嘴
偏偏要在有新片出來的時候才要出來嘴
明眼人都看得出來

一是要蹭超英片的熱度，畢竟超英電影現在就是比較多人關注
二是要透過踩超英片一腳，顯示自己品味獨特，就像網路上總有無數的酸民喜歡故意去反對很對人喜歡的東西，想借此展示自己標新立異一樣
本質上沒什麼不同

雖然這些都是名導大導，他們過去的作品也非常有水準
但是司馬昭之心
路人皆知

比起叫超英迷反省，那些想用這些導演當槍攻擊超英片的酸民才該反省，自己為何活的這麼偏激

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.186 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/movie/M.1637125248.A.73D

推

mysmalllamb 11/17 13:07他不是司馬昭啦，他很直白，就是在新片訪談中主動挑

→

mysmalllamb 11/17 13:07起話題的；幾年前另一位肯洛區，則是完全沒要談的意

→

mysmalllamb 11/17 13:07思，被記者硬是問起還翻個白眼。

推

nellyy 11/17 13:07超英片真的屎，不知都誰在看

噓

b52568384 11/17 13:08記者問三小

推

zitoneverwin11/17 13:09推我們漫威板就是一群不偏激的明眼人難怪能輕鬆

→

zitoneverwin11/17 13:09看出司馬昭之心膽敢批評漫威還敢叫我們反省管你

→

zitoneverwin11/17 13:09大導小導在我們鍵盤的攻擊下都是老番顛

→

aa1052026 11/17 13:11原來偉大名導能說別東西無聊沒營養低賤死老百姓不

→

aa1052026 11/17 13:11能批他老番顛好言論自由

→

aa1052026 11/17 13:12再綜合系列文某些邏輯建議以後電影版不能負雷因為

→

aa1052026 11/17 13:13我們不像那些偉大導演有拍出傑作沒資格抨擊其他人

→

aa1052026 11/17 13:13拍的電影

推

harkk2001 11/17 13:14老人能拍的出教科書等級的電影，英超片跟粉絲是能

→

harkk2001 11/17 13:14拍出什麼？

教科書等級的超英片

→

aa1052026 11/17 13:14粉絲拍不出東西但沒粉絲導演與工作人員只會餓死

→

aa1052026 11/17 13:15講得好像異形那些東西全都老人搞出來的沒其他人

→

minoru04 11/17 13:41沒有粉絲上電影院的結果全世界去年就讓你看過了

→

minoru04 11/17 13:42還敢得罪粉絲是覺得電影業不夠慘吧

噓

angierlee 11/17 13:53超英電影真的是屎啊懷疑

像你這種就是需要反省的那類

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 13:57:05

噓

Ringu 11/17 14:16也很多看慣無腦漫威公式流程的拼命罵沙丘是垃圾阿

噓

wittmann421311/17 14:50他用詞是過分了點，但其實就是希望維持電影圈的生物

→

wittmann421311/17 14:50多樣性，不然像巴西那樣，剷平熱帶雨林來放牧或種生

→

wittmann421311/17 14:50質作物不就賺很大？為什麼被抨擊？

電影是要賺錢的賺不了錢活不下去請先檢討自己超英電影沒必要為你其他電影的生存著想也沒必要負責

推

cingguy 11/17 14:58我想只有小咖才需要蹭話題....大導應該沒必要啦反

→

cingguy 11/17 14:58而欣賞他們有話直說不為了順應網民說些油條廢話

真的是這樣怎麼只有在宣傳電影的時候才講平常多的是機會抨擊

→

BF109Pilot 11/17 15:04要看是不是記者挖坑

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 15:04:17

→

doveplus 11/17 15:06反正我覺得超英片跟周末啤酒炸雞很對味就好

推

cingguy 11/17 15:15有片上映自然有採訪加上記者又想問的話那我就大方

→

cingguy 11/17 15:15給它講出來不然像你們所講的大導也沒幹麼突然自

→

cingguy 11/17 15:15已發新聞稿說漫威都垃圾那才是真的在蹭討論度吧

→

cingguy 11/17 15:15一直說人家在蹭??你真的覺得他們需要哦??

看起來很需要啊

→

cingguy 11/17 15:17如果真的需要蹭那怎會用噴的??? 說漫威超讚不是更能

→

cingguy 11/17 15:17讓人認同而去看他的片ㄇ

推

mysmalllamb 11/17 15:19這篇訪談最炫的是：話題是老雷主動挑起的，當然記

→

mysmalllamb 11/17 15:19者事前有沒有跟他探詢過我們就不知。

噓

valentian 11/17 15:20要是大導的平日上什麽節目嘴超英，台灣記者會報嗎？

→

valentian 11/17 15:20你有在追大導的訊息活動嗎？

不會報代表不夠大

推

cingguy 11/17 15:21樓上我覺得雷老他可能真的忍很久了XD

推

mysmalllamb 11/17 15:21總之他談起超英並非被追問而是不吐不快、訪談最後

→

mysmalllamb 11/17 15:21還謝謝記者「把我最糟一面帶出來」。

→

cingguy 11/17 15:22我是覺得人到了某個高度就會有無法妥協的自尊我

→

cingguy 11/17 15:22們能學習的就是別以為別人和自已在同水平的視線上..

→

cingguy 11/17 15:23.....

→

cingguy 11/17 15:23@mysmalllamb 哈哈所以我超愛雷導

推

glacierl 11/17 15:25他上一部作品票房爆炸得太誇張了，這次製造一點新聞

→

glacierl 11/17 15:25關注度也是合理的。

這位說出重點了不用有大導就不會蹭這種想法大導也是會過氣的

→

valentian 11/17 16:04他們這些比一般人更知道如何看電影眉角的，發現最大

→

valentian 11/17 16:04的發語權都落在某種類型影片上，當然會受不了。拜託

→

valentian 11/17 16:04有些嘈點，連很多一般觀眾都看得出來了...

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 16:15:24

噓

angelgreen 11/17 16:19看不起還要蹭人家，真丟臉

推

v7q4 11/17 16:20一個蜘蛛人預告就討論到翻真是無聊

噓

sonans 11/17 16:40你少傻。為什麼有片上映才講？因為平常沒人會去採訪

這不就剛好解釋他為啥需要來蹭熱度

→

cingguy 11/17 17:15如果真的需要蹭那怎會用噴的??? 說漫威超讚不是更能

→

cingguy 11/17 17:15得到認同←這問題的答案是??

彰顯自己品味獨到啊我內文早就說過了這篇文章這麼短你都可以有閱讀障礙？

噓

Loyeatta 11/17 17:50你說話語氣才是偏激，自己反省好嗎。新片從拍攝到

→

Loyeatta 11/17 17:50上映前都會有公關公司做好完整的宣傳策略，導演跟

→

Loyeatta 11/17 17:50演員該說什麼都經過完整彩排，雷導還沒淪落到自己

→

Loyeatta 11/17 17:50下來蹭，配合演出而已，記者說不定採訪前稿都寫好

→

Loyeatta 11/17 17:50了…

蹭就是蹭不要鴕鳥心態了好難看耶

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 17:54:41

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 17:56:31

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 17:57:07

推

glacierl 11/17 18:01欸那個......配合演出的話格調不就更低了？

→

glacierl 11/17 18:01公關叫他嗆人做宣傳他就嗆？不好吧？

噓

valentian 11/17 18:03所以你回這篇也是在蹭大導創造出的話題熱度嗎？

是又如何XD

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 18:05:55

噓

valentian 11/17 18:08ok!你蹭成功了！不過人家是大導，是商人願意雙手捧

→

valentian 11/17 18:08錢請他拍片的，跟一般人心態及身價終究不同

所以他還是在蹭啊

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 18:10:01

噓

valentian 11/17 18:16在自己的新片發表會、記者採訪時講一些話，原來叫蹭

→

valentian 11/17 18:16熱度啊？導演蹭自己的作品？

蹭超英作品啊

推

valentian 11/17 18:18還是只要提超英就是反超英就是故意與眾不同？

→

valentian 11/17 18:19只要提超英就是“蹭”？

他就是刻意用一些偏激的言論去攻擊超英電影來搏眼球這就叫蹭漫威就不需要在宣傳的時候刻意去提到雷利史考特這就是差別

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/17/2021 19:04:39

→

jeremieh 11/17 19:37就真的很難看的東西不能講喔

噓

butmyass 11/17 22:32

噓

s085999449 11/17 23:25詭辯到自己得打牆了，別逞嘴了，難看

只能留這種垃圾話你也是挺難看笑死

→

cingguy 11/17 23:53自已講不出一句站得住腳的論點反而歧視我有閱讀障

→

cingguy 11/17 23:53礙....好傷心

你又講出什麼站得住腳的論點了自己不看清楚內文難道還怪我嗎？問了一個我在內文就有幾給出自己答案的問題

還問兩次

不是閱讀障礙是啥？

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/18/2021 01:33:22

→

cingguy 11/18 02:45這下換我懷疑你了XD 我推文都寫成那樣了還沒表達我

→

cingguy 11/18 02:45的論點?? 反而是你「得罪廣大漫威影迷能幫助票房」

→

cingguy 11/18 02:45「罵就是品味獨到」的奇妙邏輯還是沒見你能合理解釋

→

cingguy 11/18 02:45 你就只會跳針的說那就是蹭。自已想想為什麼噓文

→

cingguy 11/18 02:46這麼多和其它同系列篇的黑粉忠粉也都不來你這篇推

→

cingguy 11/18 02:46噓文的原因吧

你不也是在跳針？笑死你那什麼論點？要稱讚才算蹭？不管稱讚還是貶低蹭就是蹭好嗎？推噓只是鄉民自己的想法我根本懶得去注意你們推還噓你的問題我內文真的都講得很清楚了拜託你治治你的閱讀障礙吧哥

※ 編輯: vinc4320 (101.9.201.186 臺灣), 11/18/2021 04:09:10

→

vinc4320 11/18 04:11我早就在回文的時候說過漫威在宣傳就不需要來蹭雷

→

vinc4320 11/18 04:11利史考特不管稱讚還貶低根本連提都不提

噓

s085999449 11/18 23:19踩到你痛腳了呵呵。不用語無倫次還又打了自己一掌啦

同系列文章

Re: [新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關