PTT評價

[ 負雷] 不是燒腦就是好片-駭客4

看板movie標題[ 負雷] 不是燒腦就是好片-駭客4作者
a09250955
(Amy)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:3

-防雷-
















-防雷-

為了駭客4,月初重看了123,十幾年的電影了放在現在還是非常好看。剛剛好的節奏、哲學性議題、快慢精準的打鬥、人物角色的刻畫。都是可以稱為神作的三部曲。

看之前因為看了評價,所以不抱期待進了影院,但還是超越了失望。

1.墨菲斯這角色其實換一個新角色進來就好,駭客4的墨菲斯完全沒有前三集墨菲斯的影子,前三集的墨菲斯最鮮明的就是有著對尼歐就是救世主堅定的信仰,在這一集完全感受不到,就是串場打打架。

2.接著看到尼歐變成駭客任務遊戲的設計者,得到要做遊戲續集的任務,一群人七嘴八舌討論要怎麼做,順便婊一下華納,然後講一堆現在人用的社交軟體,無非想代入現在觀影者的世界有可能就是虛擬的議題。但完全僅此而已,唸一堆台詞就想讓我們覺得好深奧喔好神奇好棒棒?!但跟後面的劇情根本沒關係!

3.後面演到尼歐被喚醒,帶到新建立的城市,但這部分刻畫超級超級少。就是多了植物、蝴蝶,然後呢?然後呢?有部分機器人站隊到了人類這邊,然後呢?然後呢?後面說的奈爾碧不太將心思放在喚醒人類,這部分也是可以很有趣,但真的又是說說!!

4.這部加入了子彈時間,但就是拿來做特效而已!對劇情完全沒有幫助啊!特效也不優

5.這部拿掉祭師實在太可惜了,史密斯作為尼歐的對立面,所以不能拿掉,但同樣作為建構師對立面的祭師卻被清算掉,邏輯也是有點不合理。駭客3結尾,祭師說她相信他跟尼歐還會再見,結果就被無情拿掉了…

6.預告一直強調的似曾相識(既視感),在第一集拿來解釋成母體的小bug,對應現實生活超有感,也是我對駭客4想訴說的期待之一,但這部讓似曾相識僅僅變成失憶患者腦中的錯亂..

7.這部有他想探討的議題,但都是做為台詞讓演員「說說而已」,也沒有想深入探討,然後很零碎很片段,電影的節奏就是這邊碰一下那邊在碰一下,然後穿插其他電影會有的場景(奇異博士?喪屍片?),難不成一直強調的既視感是這個??

8.結局尼歐跟崔妮蒂算是打敗了建築師得到了母體的控制權,但整部片沒有做好起承轉合,這個結局本應該是很振奮人心的,但真的好無感…

這部燒腦嗎?我覺得挺燒,但不是讚揚是貶義。他的燒腦在於他把他想塞給觀眾的東西都放在台詞上,所以必須集中精神一直看字幕。有點像在看一本教科書,看了幾段後突然恍神一下,就有一種「什麼我剛剛看了什麼」的感覺。
個人覺得這部片可以拍成上下兩集,好好把故事說完整,這樣東拼西湊的,想到一個詞「為賦新詞強說愁」。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.169.163 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a09250955 (61.64.169.163 臺灣), 12/24/2021 04:36:18

a09250955 12/24 05:08然後我在看這部片時,男女主角一相遇,我腦海就浮現

a09250955 12/24 05:09Hello stranger

wsny 12/24 08:48Mr. & Mrs. Smith?

turtleqqq 12/24 09:32認同 跟您的感受差不多

appleball20012/24 09:36

uke823 12/24 10:00中間有一大段台詞直接昏迷 真的太多了==

redsa12 12/24 10:072才是這部的精華吧 一堆打破第四道牆的吐槽都超歡樂

vm4m06 12/24 23:04我也覺得整部精華是2

appleball20012/24 23:42精華是駭2+1

Howard00 12/25 13:13 這代矩陣的主持是分析師,海龍王彼得那種