[ 負雷] 不是燒腦就是好片-駭客4
-防雷-
-防雷-
為了駭客4,月初重看了123,十幾年的電影了放在現在還是非常好看。剛剛好的節奏、哲學性議題、快慢精準的打鬥、人物角色的刻畫。都是可以稱為神作的三部曲。
看之前因為看了評價,所以不抱期待進了影院,但還是超越了失望。
1.墨菲斯這角色其實換一個新角色進來就好,駭客4的墨菲斯完全沒有前三集墨菲斯的影子,前三集的墨菲斯最鮮明的就是有著對尼歐就是救世主堅定的信仰,在這一集完全感受不到,就是串場打打架。
2.接著看到尼歐變成駭客任務遊戲的設計者,得到要做遊戲續集的任務,一群人七嘴八舌討論要怎麼做,順便婊一下華納,然後講一堆現在人用的社交軟體,無非想代入現在觀影者的世界有可能就是虛擬的議題。但完全僅此而已,唸一堆台詞就想讓我們覺得好深奧喔好神奇好棒棒?!但跟後面的劇情根本沒關係!
3.後面演到尼歐被喚醒,帶到新建立的城市,但這部分刻畫超級超級少。就是多了植物、蝴蝶,然後呢?然後呢?有部分機器人站隊到了人類這邊,然後呢?然後呢?後面說的奈爾碧不太將心思放在喚醒人類,這部分也是可以很有趣,但真的又是說說!!
4.這部加入了子彈時間,但就是拿來做特效而已!對劇情完全沒有幫助啊!特效也不優
5.這部拿掉祭師實在太可惜了,史密斯作為尼歐的對立面,所以不能拿掉,但同樣作為建構師對立面的祭師卻被清算掉,邏輯也是有點不合理。駭客3結尾,祭師說她相信他跟尼歐還會再見,結果就被無情拿掉了…
6.預告一直強調的似曾相識(既視感),在第一集拿來解釋成母體的小bug,對應現實生活超有感,也是我對駭客4想訴說的期待之一,但這部讓似曾相識僅僅變成失憶患者腦中的錯亂..
7.這部有他想探討的議題,但都是做為台詞讓演員「說說而已」,也沒有想深入探討,然後很零碎很片段,電影的節奏就是這邊碰一下那邊在碰一下,然後穿插其他電影會有的場景(奇異博士?喪屍片?),難不成一直強調的既視感是這個??
8.結局尼歐跟崔妮蒂算是打敗了建築師得到了母體的控制權,但整部片沒有做好起承轉合,這個結局本應該是很振奮人心的,但真的好無感…
這部燒腦嗎?我覺得挺燒,但不是讚揚是貶義。他的燒腦在於他把他想塞給觀眾的東西都放在台詞上,所以必須集中精神一直看字幕。有點像在看一本教科書,看了幾段後突然恍神一下,就有一種「什麼我剛剛看了什麼」的感覺。
個人覺得這部片可以拍成上下兩集,好好把故事說完整,這樣東拼西湊的,想到一個詞「為賦新詞強說愁」。
--
然後我在看這部片時,男女主角一相遇,我腦海就浮現
Hello stranger
Mr. & Mrs. Smith?
認同 跟您的感受差不多
推
中間有一大段台詞直接昏迷 真的太多了==
2才是這部的精華吧 一堆打破第四道牆的吐槽都超歡樂
我也覺得整部精華是2
精華是駭2+1
這代矩陣的主持是分析師,海龍王彼得那種
26
[好雷] 駭客任務:復活 了不起!負責!防雷線 ------------------------- 今天平安夜,身為駭客任務腦粉的我,從好幾天前就興高采烈地買票了,為的就是一圓人生 遺憾:「沒進電影院欣賞過駭客任務系列」。 我真心喜愛駭客任務的世界觀!9
[負雷] 駭客任務4 選角爛到哭 武打超隨便雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說劇情要贏過經典本來就太難 但糟糕的是那個選角8
[討論] 駭客任務4的初始背景設定也太低能?如題啦 因為看到評價不怎麼好 已經做好一些準備 沒想到比我想像中的還要爛 前30分鐘就非常倒人胃口7
[問卦] 駭客任務復活看不懂HBO中午左右在播 沒上電影院看過 就看了一下 整體好像就是母體重開機 尼歐經過60年後復活 連同崔尼蒂 連同史密斯也復活了 但史密斯好像也不是絕對反派6
[普雷] 駭客任務4雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為很喜歡基努李維、駭客任務1,所以這部片我一定會去電影院看~ 看完了,覺得,啊,原來是愛情片啊,男主角為了救女主角冒著生命風險。4
[負雷] 連武打都沒有的駭客任務4雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 買過十碟版,玩過進入矩陣,關鍵抉擇 (不過沒玩過墨菲斯掛掉那款線上遊戲)