[創新好雷] 駭客任務.復活(非反串)
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我能理解為什麼很多朋友去看駭客四會如此敗興而歸
但或許是因為有先踩過一些雷 不只是勸退負雷 或者是反串勸進好雷
儘管這些並未改變我的評論 但確實影響了我進場時的觀點
不再只認為他就是"駭客任務三部曲"的延續~ 更像一個原作者對駭客任務的20年批判
簡單說 就是作者親手再次拆解20年後的駭客任務 把所有看不過的論點都嘲諷一次
前面有些版友說的B級邪典片/了不起負責觀點 或許更有說笑意味
但必須說 更深刻解構這部作品~ 他還真的有可能在多年後翻轉評價
而且你能不說他真的"了不起負責"嗎? 看起來華納兄弟確實壓榨這個IP
可說真的如果你是華納高層 這麼臭自己公司的作品你有幾分雅量就這樣讓它出品?
某個程度這真的是創舉... 我的確想要你這個IP
而導演不爽 固然作品有一部分確實有他想深刻想表達的東西在
卻也紮紮實實花了很長一堆篇幅來臭幹譙華納兄弟
這反而讓這部作品與眾不同 特立非凡 因為華姐就這樣打破了第四道牆
為什麼我說換個觀點 看駭客任務:復活就會豁然開朗呢?
如果你把它當銀魂看 只是作者變成20年的導演 就會覺得這部片真的顛覆的很有趣呢
整部片說穿了就是透過駭客任務 幹天幹地幹電影幹社會不公不義
諷刺華納兄弟 看不爽20年來人們沉溺網路失去欣賞能力 原創性的大量喪失
隨便搞貓主題就是流量密碼超好賺 甚至開幹20年來成為駭客任務的某些現象
如果這是銀魂這類的諷刺 你應該就會也深表認同"乾超酸超好笑"
那為什麼導演本人不能諷刺這離開他之後 或許他覺得變了味的作品?
真的把對延續正史駭客任務三部曲(他也說結束了)的期待拿掉 這部真的吐槽的很有趣
我甚至覺得中文片名這樣翻是誤導 如果不是翻成復活 是帶著酸意跟吐槽意味的
"駭客任務:穢土轉生" 然後劇情就是各種原班人馬吐潮式的舞台劇或嚴肅諷刺喜劇
甚至是那種用舞台劇方式呈現的假紀錄片 你大概就會放開心懷的放下它 接受它
事實上 這種模式其實在各種經典名片的惡搞或紀錄片類型中 還真的也不是新鮮事
你把這部當作如"從前有個好萊塢" 改成"從前有個駭客任務"然後一直吐槽過去
包括我想華姐真的也很不爽後來Matrix都聚焦在子彈特效
甚至她也很擺明在酸那些把駭客任務搞得像是論文史詩般研究 甚至奉為神明的人
我個人的感受就是 她就是個想反主流的叛逆作者~結果她X的20多年後
她的東西居然在商業上成為她討厭的主流 那她就要親手把這招牌拆掉
更吐槽了所有她看不過眼 相關於駭客任務的各種現象
最後那個彩蛋很多人覺得很惡意 但說真的這不就確實是如果這樣看駭客四
華姐十之八九心中真的想說 想吐槽 對這20年間時代變化的感嘆嗎?
只是因為她假借駭客四吐槽了這些事情 但整部確實是在嘲諷當代"IP經濟"導致的原創淪喪甚至順便酸了現代人沉淪於金錢資本主義跟娛樂 比起以往更不重視自由甚至自願被管
(包括臉書之類 甚至也許影射了中國這般的管理方式 餵你娛樂就讓你閉嘴)
而且某些隱晦的說法誰知道會不會之後又因為被研究
被腦補 又成了偉大鉅作 隱藏在字裡行間的了不起哲學探討?
畢竟冷靜下來來 她確實同時還是在講一些燒腦的概念 且想想除了吐槽還真有些道理
(比如新的分析師人設/AI就算失控也可能不只一派/史密斯立場可能反而跟人類合作)
事實上~ 你也很難說她沒有認真在"講完"一個故事
駭客任務三部曲 到復活 貫穿四部的不就依然是"愛"
坦白說這個面向直到復活真的也還是寫的不錯呀
至少我看到五十路的基哥跟Trinity為了愛情而戰 年華老去還是想白頭偕老
實在還是蠻感動 畢竟如果不是有駭客當底子 誰會想進場看五十路的科幻愛情戲
但在刻版先入為主不想看之下 卻還是可以很感人(凱莉安摩絲54歲身材維持的也真好)
很多人也吐槽打鬥不見了 或者歸咎於基哥老了
不過說實話 第一場兔兔那邊的打戲還是不錯的 代表華姐要拍還是可以有水準
但問題為什麼後面不拍? 某程度也是在吐槽的惡意 但靜下心來他可能會是對的
如果還有老版友記得 駭客任務第三集上映時 是在超人戰薩德將軍前
最被人們認為"七龍珠"戰鬥場景有可能寫實化的代表作
那我就問 當尼歐在那集就已經臻神 他今天力量覺醒後
幹嘛還要跟你在那裏拳拳到肉? 你可能不喜歡 但是說到底他用氣功互轟才合邏輯呀
這不是某程度也可以視作在吐槽當代超英電影
往往面對不同層級對手為了戰鬥場面好看 就一定要有人降智或實力被調整?
對打鬥失望到底是我們自己的責任 還是導演的責任?????
說到底... 我覺得這部片最大的問題 大概就是沒有事先把整個惡搞反串味建立好
如果一樣是找雨果威明他們那些 或者是找大牌明星擺明就是要賀歲過節或諷刺
(比如像雷神索爾之劇中劇那樣明擺著我來鬧的) 可能觀眾就都能像我這樣換個觀點看待
但這部片很認真找了一堆新進或沒那麼出名的演員
搞得像是要翻新 實際上其實也就只是某種諷刺用的角色
(比如更帥的史密斯) 而對外卻又沒有說清楚這環
反而讓觀眾聚焦在新人取代卻不如舊人原版的失望中
變得像是環太平洋->環大西洋這類的B級片 而模糊了他本質不只是是惡搞更是想諷刺
但你會因為找來麥特戴蒙耍胖的洛基 梅麗莎麥卡錫客串海拉不爽嗎?
所以奉勸所有要去看駭客任務:復活的朋友
真的只要換個觀點跟收看電影的方式 整部片就會得到不一樣的評價
這部片真的就是一部華姐把這20年來因為駭客任務受到的氣跟對世界不滿
全部轉化成一部嘔心瀝血的諷刺劇/開幹片...這樣看就對了啦!
--
有錢賺華納就敢臭,跟雅量無關
但偏偏以前沒有大片讓你這麼自由奔放的臭片商呀XD
我是不覺得她故事講的好,這片其實不難看懂導演故事
的主軸,但就表達的很爛
前半段的吐嘈確實挺有趣的
因為她把各種吐槽放在敘事前呀 跟銀魂一樣
所以就很吃電波 如果你對她各種吐槽酸有感就會不錯
她常常故事講到一半就又開始打破第四道牆吐槽優先XD
我是覺得某程度因此男女主角才會願意回鍋
推推你
不是拍一部爛片加上一堆murmur抱怨跟諷刺就可以被捧
成什麼時代諷刺意味
華納是拿槍逼華導拍片嗎?既然沒有,選擇執導的是
你,拿了大筆酬勞的也是你,那麼講好一個續集的故
事,不就是你拿錢辦事應負的責任嗎?憑什麼因為你
不爽,就任意用漫不經心的方式解構老影迷心中的經
典?
第一集明明都示範過如何把深奧的哲學和通俗的動作
片完美結合,第四集卻只能偏科在吐槽而顧不了其它
元素,連基哥的動作都簡化成只會兩手向前推的抓X龍
爪手,粉絲依然能護航「他只是不想拍好而已」,真
的就跟宗教信仰一樣:不管教主如何愚蠢地秀下限,
信徒永遠都能替他解釋成全知全能。
我覺得這集拍的還不錯啊,至少我在觀影過程中很過癮
。不過我也無法干涉別人的觀點就是。
老影迷就回去看三部曲阿,笑死人,導演還要聽觀眾
某些人的觀點是不是覺得花錢的都是老大阿
就一部幹話一堆但沒有打中重點的不及格片,裡面還
反諷自己系列作,還不是為了錢拍了
推,我也是覺得很吃電波
一開始的設定的確有趣,但後面劇情並沒有滿足期待
如果是想拍諷刺那拍得更爛,"千萬別抬頭"強多了
沒創新
用惡搞賀歲片的定位來看就覺得笑笑可以了
隨便搞貓主題就是流量密碼 XDD
問題是駭客任務就是駭客任務 不是銀魂也不是穢土轉
生 幾十年的招牌跟口碑 大家要看的不是這個
推b52568384,原創走新路老顧客不喜歡就指指點點
46
[負雷]《媽的多重宇宙》可惜了雷文防雷資訊頁 以下應該全部都有雷。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部電影我是覺得真的可惜了,34
[負雷] 駭客任務4,省下你的錢,以後感謝我雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先講結論: 駭客任務4的預告比電影好看 1. 我是看 IMAX,中間分析師Neil Patrick Harris的停格特效一直掉畫格,28
[好雷] 2021年的現在,我們不需要再一部《駭客任務》以下防雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 網誌好讀版: 救世主尼歐與我們告別了18年,終於在《駭客任務4》(The Matrix Resurrections)蓄28
[負雷] 駭客任務,沒有4雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [勸世文] 你沒看過駭客任務 > 別浪費錢來看9
[超好雷]駭客任務4-莫忘初衷/我思。我在(文長)雷文防雷資訊頁 駭客任務一到三都是看藍光DVD,這是我第一次進電影院看…受到現在影視軟硬 體設備的升級,感官刺激下很容易思考麻痺….,一些想法事後湧出,回應當下真實的感 動,所以獻上電影版首PO,從另外一些角度跟大家分享我覺得駭客任務的議題。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~8
[ 雷] 意外看得很歡樂的駭客任務4有雷塊陶 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 駭客任務4對我來說 實在很難定義是好雷還是壞雷 但我個人覺得 看得出來導演和主創團隊有話要說4
Re: [好雷] 駭客任務:復活 了不起!負責!無雷 贊成原Po的觀點,這部片要換個角度去看 昨天默默的看完了 而給這部片第一時間的感想 「這片是來毀滅駭客任務系列的吧」3
[雷] 駭客任務 復活 心得雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~