[好雷] 2021年的現在,我們不需要再一部《駭客任務》
以下防雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
網誌好讀版:https://bit.ly/3mCnvAo
救世主尼歐與我們告別了18年,終於在《駭客任務4》(The Matrix Resurrections)蓄鬍回歸。尼歐和崔妮蒂的復活,以兼差約翰維克的遊戲設計師,以及主婦人妻的全新形象再現,這樣的續作有些人喜歡,但多數人不喜歡(看完還按怒),以不爆雷的方式說,我認為導演Lana Wachowski想表達的道理只有一個 — — 在2021年的現在,我們已經不需
要再一部《駭客任務》。
80年代,是IBM的個人電腦剛問世,微軟的作業系統Windows剛推出,資本主義對抗共產主義的冷戰還沒落幕,柏林圍牆要到89年才要倒榻的時候。在這樣非黑即白、二元對立觀點盛行的年代,同樣也是賽博龐克的黃金年代。《銀翼殺手》(Blade Runner)在1982年上映,同年《阿基拉》(AKIRA)開始連載,《神經喚術士》(Neuromancer)在1984年出版,《攻殼機動隊》(Ghost in the Shell)在1989年展開連載。當時,華卓斯基(
Wachowski)兄弟/姊妹在漫威漫畫擔任編劇,還沒進入好萊塢,也在此時完成了《駭客任務》故事大綱。
他們/她們身為《V怪客》(V for Vendetta)的漫畫腦粉(後來也擔任《V怪客》電影編劇),會創造出這個人類活在由機器人模擬出的母體(Matrix)裡,討論虛擬與真實、AI人工智慧、極權與反叛,以及充斥著自由意志等哲學思辨的《駭客任務》,概念確實相當超前,但對於活在社群網路的我們而言,這樣的故事在現在已經不合時宜。
在《駭客任務:復活》電影上映之前,我看了一段The Verge專訪基努李維(Keanu
Reeves)和凱莉-安·摩絲(Carrie-Anne Moss)的影片。這段影片的受訪來由,是Epic
Games與華納合作,用了自家遊戲引擎Unreal Engine 5為電影製作了真假難辨的《The
Matrix Awakens》遊戲體驗,也順道蹭上了正夯的元宇宙(Metaverse)話題。The Verge的記者Alex Heath大概是有感於《駭客任務》的20多年後元宇宙即將實現,他語帶興奮地打蛇隨棍上,想聽聽尼歐本人對元宇宙的看法。只是,基努李維略潑冷水地回應:「可以不要以為是Facebook發明了元宇宙嗎?這個概念比他們說的古老多了。」
到了我進電影院實際觀影,才發現《駭客任務:復活》的一個小彩蛋,把看似不相干的聯繫串了起來。在電影前半段,尼歐變回了湯瑪斯·安德森,腦中失去了《駭客任務三部曲》的一切記憶,身份也從「白天軟體工程師晚上當駭客」變成了「傳奇遊戲設計師」。他的工作桌上,就擺了一台VR頭顯,這台頭顯不是Meta/Oculus Quest,而是VIVE Cosmos。這個彩蛋是業配,還是巧合?我相信,都不是。就外型而言,VIVE Cosmos或許比Quest 2更「駭客任務」一點,但真正的答案也許可以從基努李維不喜歡Facebook、Lana
Wachowski大婊華納電影,以及這個時代不需要再一部《駭客任務》得到解答,因為1999年的母體預言已經實現。
我們早已習慣了虛實交雜的生活,反抗母體還酷嗎?那只是成為1%適應不了虛擬世界的人類而已。吞下紅藥丸,從母體中覺醒,加入錫安當反叛軍,不就和刪掉臉書帳號差不多?寧可當顆電池,選擇活在虛幻裡為機器人發電,不也和自願把個資和隱私餵養給臉書有
87%相像?
尼歐的犧牲,為人類換來了與機器的和平,這是《駭客任務三部曲》的句點。但華納電影的一句「續集不爽不要拍,後面很多人排隊等著拍」的慣老闆語錄,讓句點硬生生變成了逗點,這樣的困擾,即便是原創的華卓斯基姊妹也無語。因此,只有姊姊Lana Wachowski入了陣,她當然無法想出這個時代的《駭客任務》,於是給了我們一個大家都能對號入座的故事。在這個藍藥丸已經取得勝利的版本,我們看過《駭客任務三部曲》、吞了紅藥丸,也視尼歐為救世主,可是我們不想乖乖去種美味的草莓,我們醒來了,卻失去了目標,選擇再也不重要。想反抗?找尼歐。
於是,我們一窩蜂地把鄉野傳說從母體中挖出來,想幹嘛?計畫是什麼?不知道。啊,尼歐告訴我們他想救出崔妮蒂,「愛是一切的起源」到了復活後依然是真理,所以我們一起去幫他,The End。故事結束後,我們走出戲院,覺得浪費了兩個半小時,所以我們打開了臉書,發了篇貼文,請大家告訴大家:「《駭客任務4》好爛。」
--
推
如果真的是這意思 連拍都別拍 沒良心嗎
中肯
這時代拍原創電影也是很無奈,只能說導演也已經盡力
了啦
把臉書IG Google當成母體這部片就是神片了
我自己覺得算好看,我有被娛樂到,但是不敢推薦給
朋友XDD
法國佬的吐槽才是這部片的核心
推
推推
深有同感 有好幾幕藥丸出現逼著要強迫選擇的劇情
錢不夠用 想賺錢不行嗎
推
推
一堆人覺得電影公司跟導演一句話就可以不要拍欸
敢打槍金主...下次你就得閃到旁邊喘了...傻屌
廢話不拍怎樣
原導演也可以堅持不拍啊。李安就堅持不拍臥虎二。
李安也是混得好好的。
問題是在很早就有傳她不拍華納就能依約讓其他人拍吧
與其被別人搞爛不如直接斷送在自己手裡
失敗的藉口真多 令人回想起雷導拍到炸裂的最後的決
鬥
其實沒有拍的很差,可能不符合駭客迷的期待或標準
感謝你的影評,救了我心中的這部電影
推 社群媒體真的是母體
推
推
fb表示:我這不是來了嗎?Meta!
打戲超讚,音樂超讚,劇情可以。
一堆藉口...有能力的導演是電影公司要滿足他好嗎
推社群網站像母體。其實就連前1/3我都會想…第一集
就講過的東西,何必再講一次呢
不再期待也是解脫
其實不差,氣氛營造的很好
推
顛覆自己作品也還好啊,如果想討論自由意志的話
導演一定知道觀眾原本期待什麼,但就是
不再餵一樣的套路,可能想另外的可能
有人說主流商業電影是有公式的
但有些導演就是想顛覆類型,另創新局
話說這集中的設定等於是母體裡面還有母體吧?
人類都已經在母體裡了,還拿著手機、藉由電腦去進入
社群進入遊戲。真實的肉體原本就動彈不得,現在連
靈魂也動彈不得了。
然後在錫安在艾歐其實也是個『母體』,生活在其中的
人依舊會因為各種理由各種原因被控制著。
笑死 樓上邏輯那你活在母體
這我怎麼會曉得呢?我連噓文的你是不是真人都無法
證明了,唉。
要證明是可以啦 只是通常懶得浪費時間w
桶中之腦
心有淒淒焉
3X
[討論] 不想看到駭客任務4的,來+1吧!再過3周,那經典的三部曲-「駭客任務」的第4集就要上演了。 不管相關的電影創作者,再怎麼說「這不是續集,而是一部獨立的電影」,我相信所有的觀眾 都還是會以「駭客任務4」的眼光去看待這部電影。 而身為「駭客任務三部曲的絕對鐵粉」,我卻一點也不想再看到任何這個系列的續集或是前傳。。。 一點也不想!!!5
[閒聊]劇透影評《駭客任務:復活》:懷舊不徹底劇透影評《駭客任務:復活》:懷舊不徹底、新意沒驚喜的遺憾同學會 The Wachowskis(華卓斯基姐妹)自 1999 年推出的科幻電影《駭客任務》(The Matrix )為影史一大經典,世界觀設定、哲學思想、拍攝與特效手法等,就算拉到現代來看也不 過時。4
[好雷] 《駭客任務:復活》一個尋找自我的愛情《駭客任務:復活》一個尋找自我的愛情故事 很多人都說動作戲很混,真的,大多時候只是男主雙手開無雙用氣功打敗對手,但不管是 基努李維還是尼歐都老了,英雄遲暮重返源頭,不能要求跟年輕時一樣的動作戲,追求的 是強大的精神力量。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1
[ 普雷] 駭客任務4:如同紀錄片一般雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 個人看完立刻寫下的想法,謝謝各位。 關於《 駭客任務1一》的特別之處在於: