[討論] 韓國的科幻編劇是不是都文組的啊？

limoo25 01/01 12:53又要扯文組...

cck525 01/01 12:55歐美拍得爛的科幻片多了個去，其中也才幾部好的，

cck525 01/01 12:55韓國才拍幾部科幻片 還有很大進步空間啦

b52568384 01/01 12:56科幻題材就是這樣，沒有專業背景容易腦洞

toyamaK52 01/01 12:59看社會環境會怎麼用加進的科幻就知道了

toyamaK52 01/01 13:01例：關鍵報告

hellobobobo 01/01 13:18理組最會編劇了

afa1919 01/01 13:18推 照這邏輯 歐美很多科幻片也都文組拍的

glacierl 01/01 13:19空想題材有時候腦洞大一點不是很有趣嗎？

kabukiryu 01/01 13:23所以才要到搞外太空去啊，因為宇宙充滿未知，有無

kabukiryu 01/01 13:24限可能，很多題材可發揮，怎麼說怎麼做都有可能。宇

kabukiryu 01/01 13:24宙中，也許存在著很多科學沒發現也還無法解釋的事

kabukiryu 01/01 13:24物

kabukiryu 01/01 13:26地球上的能量守恆，或許在外太空不適用，宇宙中或許

kabukiryu 01/01 13:26沒在信你地球科學那一套

madeathmao 01/01 13:36普羅米修斯：

Maupassant 01/01 14:23理組編劇，我也是笑了

Beandou 01/01 14:32作文課的時候不會教相對論吧，編劇是理組的不多

iam0718 01/01 15:02走在月球那幕有嚇到 超強

darkbrigher 01/01 15:11kabu發言就是標準文組發言

poopooShaw 01/01 15:40通常會在意科學知識的劇組會請顧問啦，電影演出來代

poopooShaw 01/01 15:40表劇組其實也不在乎邏輯問題了

fatotaku 01/01 17:10諾蘭就是標準的文組腦拍科幻片

ayrtonvitas 01/01 17:24Kabu是連國中理化都當文學在念吧

kurtsgm 01/01 17:30星際效應最後那個打棒球橋段真的是多餘 多拍多錯

Incentive 01/01 18:05看到無限增生就當靈異片看了

Incentive 01/01 18:05不要污辱科幻好嗎？

NICKSHOW 01/01 21:32你知道劇組會請顧問這件事嗎

NICKSHOW 01/01 21:32不然編劇要不要當過警察 當過律師????

alangb 01/01 21:55科幻小說都會有這種問題了，遑論劇本。但話說回來，

alangb 01/01 21:55既然是小說，如果什麼都要與真實世界一樣，那也沒啥

alangb 01/01 21:55好看的了。

airflow 01/01 22:18kabu那個就像之前和文組爭辯獨眼龍能不能打職棒一樣

airflow 01/01 22:20完全不懂什麼是立體視覺,一直跳針也許人家就是可以

airflow 01/01 22:22文組的優點就是用個"或許"就可以腦洞大開吧

airflow 01/01 22:25文組不是問題，但沒請專業顧問真的很敢拍，之前

airflow 01/01 22:27鐵鉻行動也是沒讓軍事教練指導,大片拍成自嗨爽片

chiro1982 01/01 22:42你這水準也是在汙辱理組而已

YummyMcGee 01/02 08:41遵守原理還叫科幻嗎？科幻就是科學幻想啊

alumican 01/02 09:19與原理不符的叫背景設定 設定是需要鋪陳的 莫名蹦

alumican 01/02 09:19出來就沒說服力

youdar 01/02 13:44誰說遵守科學原理就不叫科幻了

xjason 01/02 14:21韓國拍劇已經是亞州最強了

rtyu2836 01/02 15:11理組最會編了 什麼都會真的超棒

YummyMcGee 01/02 15:50不是說遵守原理就不叫科幻。而是科幻本來就不需要

YummyMcGee 01/02 15:50遵守原理

Nfox 01/02 19:29科幻就像歐威爾 或像貴志祐介的來自新世界一樣（咒

Nfox 01/02 19:29力擺明就是怪力亂神了） 雨果獎也常常頒給奇幻小說

Nfox 01/02 19:30 但基本上至少要給予一種未來的想像力

guccix 01/03 00:47理組

demitri 01/03 05:58理組有幾個寫得出劇本的

alipixel 01/04 23:15你看看你 文組生氣了啦