[心得] 寧靜海抄襲也太明顯了吧!
沒想到這裡都沒人討論這部抄襲的部分
寧靜海基礎設定根本就是抄襲神祕博士:火星之水篇的
火星之水中,問題的源頭就是水
寧靜海抄這部分也就算了
火星之水中,被水感染後會瘋狂吐水
這麼巧,被月水感染一樣是瘋狂吐水
https://imgur.com/0jMl4di.png
連這都抄就有點太誇張了吧
這已經不是借鑑的程度
根本是赤裸裸的抄襲欸
還有鏡頭抄襲
從上而下的水滴
死忠神祕博士粉絲看到這劇情大概都能馬上想到火星之水篇
買版權翻拍就算了
但這部應該是沒有買
韓國科幻片只靠抄襲真的能進步嗎.....
--
“弟子:煉功還用不用吃藥?
師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?”
《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病,我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了,我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》
--
這兩部都還沒看,但下面那張圖有點喜感
寧不好看又抄襲很糟糕...
神秘博士沒看過
水是問題根源,如果不從嘴巴 吐出來,要從哪邊吐呢? XD
沒看過下面啊
這樣是不是可以說抄襲黑傑克XD?
我有看doctor who這集但沒聯想到,太久了
寧靜海的主題主要是為了探討人類資源缺乏問題,還有人類是
否可以因為自身情況,跨過道德界線用複製人做人體試驗。
但我沒看火星博士,不知道探討的議題是否一樣?
如果說只是某些設定一樣,但是討論議題不同,那我覺得還可
以接受,很多梗在以前也是自己獨創,但是到後來故事愈來愈
多以後,很多梗也都變成老梗,但在故事重新以新的方式詮
釋。
用英文片名在推特上查 的確有許多外國網友提到這件事
正常人吐水有那麼大Dua Gang嗎
這片有太多問題了 節奏慢 各種邏輯壞死 違背物理法則
作為韓劇少見的科幻懸疑題材 我覺得可以了啦,要不然一
直看愛情劇看得有夠膩,想看類似題材都得到美劇裡找。
doctor who好看
沒看過火星那部,但如果真的是這樣
我會覺得是抄襲了別人的創意,畢竟外星病毒感染
然後症狀一樣是噴水,可不是甚麼常見的老梗設定
但不到整部抄襲的程度,只是擷取了別人的創意
你都講應該沒有買了,你怎麼不確定沒有買,再來喊別
人抄襲,求證一下再批評很難嗎?
有買的話被質疑抄襲到現在劇組到現在不出來講話? 合理懷疑沒有買才正常吧 護航真的不是這種護法
原來在韓國那邊也有被質疑抄襲喔?我看台灣都沒任
何新聞
Twitter 上討論比較多 韓國也有神祕博士粉絲發現這部核心設定像火星之水 連水的表達方式也像
抄襲很難告贏,就是因為無法僅以相同與不同部分比例來判定
,還有個人主觀感覺,有些人覺得有抄,有些人不覺得有抄。
而我上面說的是梗變老梗的過程,不是單指原po的例子。就
像數十年前尋秦記出現穿越設定又套回歷史人物很驚人,但
後來穿越故事變得愈來愈普遍,而後面這些一樣用了穿越設定
的,究竟算不算抄襲,也是個人觀感了。
或許他以後會變成老梗 但開第一槍的那個作品 還是赤裸裸的抄襲啊 這個設定以後可能會變老梗 但現在寧靜海做的事就是抄襲 除非劇組有出來補充說
「我們有買改編權」不然連表現方式也抄,這真的沒什麼好講的 NF服務是提供給全世界的 導演(或編劇)不該心存僥倖覺得抄襲不會被發現 尤其抄的還是英國家喻戶曉的 Doctor Who...
※ 編輯: zhtw (218.166.193.98 臺灣), 01/06/2022 17:55:06所以我才說這是個人觀感,我上面也有提,若有些設定相同,
但議題不同,那就還可以接受,但如果連討論的議題也相似,
那就真的會很像抄襲。但因為原po沒有回答議題是否相同,
所以光只憑一個設定,我是不會斷然說這就是抄襲。
我也覺得很難只因為某個橋段或情節雷同相似就叫抄襲
難道要說後來的死屍電影都是抄襲林正英鬼片嗎...
劇情架構還有主軸看起來是不同的,所以嚴格說不算抄襲,
我覺得算是用了別人的點子吧?去外國網站看了網友對比
畫面,火星那部發病的摸樣確實跟寧靜海蠻像的,噴水以外
臉也會爆血管,要說完全沒參考是原創的話,我會覺得也太
巧了吧
https://bit.ly/3JJHh71 查了發現有新聞,韓國網友也覺得
像,Doctor Who是科幻經典,怎麼不知道避嫌,好歹換個表
現手法…
看完寧靜海,接著看美劇「Manifest」也剛好有吐水吐不完
的畫面,雖然原因不同就是了,但是接連兩部都狂吐水,想
說最近流行吐水嗎XD
以後誰吐水就是抄襲了
不然下次改吐血好了
的確設定很像
抄爽爽
抄還能抄得這麼難看,真的突破我三觀,導演是誰一定要記
住
神鬼奇航海怪吐水,溺水吐水也抄襲?
水殭屍:體內自行產水和月水碰到有機物無限增生
兩者我感覺不到抄襲?
那喪屍電影或影集要不要拿出來鞭一鞭,順便把孔劉妖
魔化
不然感染可以演什麼,喪屍還是變強壯,長命百歲?
不就那幾種類型變來變去也算抄襲嗎
我通常都用一個標準判斷是不是抄襲:拔掉(吐水)這點後故
事還成不成立?
對啊照這樣說 喪屍電影怎麼辦
原po說的抄襲是"廣義"的抄襲:竊取-表達/思想/概念/原理
寧靜海應只是套用相同的世界觀設定 不到法律狹義的抄襲
就算只沿用設定也是有限制的, doctor who 可以用的設定
不代表可以直接搬過來用
限制是?相同梗的影劇那麼多 何以不能用?
你如果瞭解 doctor who 的背景 就不會問這種問題了
這就像絕地救援不可能去參考 star trek 一樣道理
重點不是只有吐水,而是火星+感染+吐水combo,不會護
航就不要偷換概念亂護XDD
自己拉椅子坐ww 不是護航啊 那不就是設定嗎 @@
法律知識薄弱,吐水跟版權完全扯不上關係
也跟什麼改編權毫無關係
你可以說抄梗,但跟法律是扯不上關係的
寧靜海在月球不是嗎?
即使是感染+吐水 也很難算抄襲啦......
喪屍電影梗也都差不多,很多可能症狀不同或者時空不同
,那不就也算的上抄襲概念
喪屍:
12
[討論] 韓國的科幻編劇是不是都文組的啊?有<勝利號>及<寧靜海>雷 去年看了韓國兩部<勝利號>及<寧靜海>的科幻大作 不管是特效、演員、場景都有水準以上 可是科幻設定真的不行耶… 勝利號搞一個什麼小孩控制奈米機器人的設定17
[問卦] 有沒有網飛韓國劇 寧靜海 的八卦如題 寧靜海 目前台灣排行榜第二 從幾年前學台灣八點檔開始拍愛情劇 到之前 喪屍類型 到現在是要開始挑戰太空科幻片了喔16
[心得] 《寧靜海》節制與限制(順便聊聊SF8)這篇應該會很雜亂,只是想要簡單的紀錄一下一些想法 雖然寧靜海被稱為韓國的首部SF影集(勝利號據說是首部電影哈) 但其實MBC之前有做過一套SF8的八個短劇系列。 談寧靜海之前想先談談這個系列。15
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖?13
[心得] 無雷 一點都不寧靜的寧靜海 (好緊繃)先說我還沒看完 我先中場休息一下 拜託勿爆雷 「寧靜海」 這名字和內容完全不同10
[問卦] 寧靜海好看嗎?難得可以好好追劇 發現了這部 寧靜海 好像還滿有趣的 這部好看嗎? 肥宅很好奇6
[問卦] 台灣是不是拍不出來科幻片?欸 說的就是Netflix新的寧靜海 韓劇現在主題都演到外太空了 結果台劇最火的是在講80年代酒家女 到底台灣拍不拍得出來科幻片啊 是不是 只是要或不要而已?5
[討論] 真的被法院認證的抄襲電影?如題,如果說只有被法院認證才能說是抄襲,那麼真的有什麼知名作品被法院認證嗎? 總覺得難以想像,畢竟弄到法院認證也太難看了吧?不說獅子王和小白獅王這種,小公司 根本打不贏迪士尼的狀況,電影天皇雖然能弄上法院,但是荒野大鏢客也就直接和解啦, 很難想像有真的抄襲,還不顧商業利益弄到被法院認證的。 另一個同樣以「抄得很誇張」知名的小珍前男友,雖然也被原作者今敏(怎麼都是日本人