[有雷] 鈦

★2021年 坎城影展金棕櫚獎

★2021年 歐洲電影獎最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳女主角等五項大獎

★2021年 多倫多影展午夜單元觀眾票選獎

★2022年 法國奧斯卡最佳國際影片代表

雷文防雷資訊頁

★《肉獄》法國新銳導演茱莉亞迪克諾驚世駭俗力作

★坎城影帝 文森林頓 x 國際名模 阿加斯羅素 傾力演出

★奧斯卡最佳影片《寄生上流》北美發行公司NEON火速搶下發行權

鈦，一種耐高溫、抗腐蝕、強度高、延展佳的稀有金屬，但當它與人體合一，卻會觸發不可收拾的瘋狂異變。一名資深消防員父親，意外找回失蹤超過十年的兒子，而毫無消息的他，其真實身分卻讓這位父親陷入更危險的深淵之中。

法國新銳導演茱莉亞迪克諾繼《肉獄》後再推爭議新作，以激進前衛的懾人影像探觸身體和性別政治，雜揉女性與酷兒視角，驚世駭俗又性感張狂，寫下肉體恐怖類型新篇章。坎城影帝文森林頓聯手國際名模阿加斯羅素互相飆戲，首度大銀幕演出的阿加斯羅素毫無膽怯，在戲裡與文森林頓有著相愛相殺的關係，兩人演技旗鼓相當，可男可女的她被譽為歐洲影壇不可多得的超級新人。此片在坎城影展首映時隨即轟動全場，不僅勇奪最終大獎，茱莉亞迪克諾更成為繼澳洲導演珍康萍後，影史上第二位獲得金棕櫚獎的女導演。

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

我好像精神力太爛了XD

最近看什麼電影都處於精神高壓的狀態之下，到底是要檢討我看電影的趨向還是要檢討

自己的精神狀態ww

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我覺得這不是一部舒服的電影，至少對我來說這部電影一點都不舒服

即便有裸露的鏡頭，有明快果斷的殺戮

一位幼女在車上應和著引擎聲，父親露出不耐的神情，並把音樂聲調大

父親不想懂他的孩子在想什麼，只是覺得他在找麻煩。所以喝止、建立規條

被禁止的抗拒，踢座椅、解開安全帶。解開束縛，為了維持規條，要求繫上安全帶的父親

卻忘了規條隱含的最重要的東西：安全

接著鈦製腦殼，愛上車的少女。是因為車讓他理解了什麼？

他愛上的是車？還是車帶給他的解開束縛感？又或者是和車一同的共鳴？

車的束縛是給他安全，車的解放帶來的創傷，讓他從人類規範中出現分歧

也許最簡單的，他從此就不屬於人類這個種族，這樣的答案最簡單了。

如果他不屬於人類，對於人類的殘暴、無情果決也許就容易被理解了

對於雙親的情感缺乏，對於性愛伴侶不適合即決斷。對於目擊者的殺伐果斷

這些都可以因為不屬於人類而解套，所有的殺意都不是殺意

所有的規條也因為不是人類，所以束縛不住他，他可以是人也可以不是人

也因此他不知道自己是誰，所以他也可以是任何人

他不屬於任何一段關係，所以他也可以進入任何關係

他也不想屬於任何性別，他也不喜歡任何性別

他只知道不適合我就摧毀，包含外在、包含懷孕

不管是性愛還是殺戮，我的觀影感受就是壓抑。很不舒服的壓抑感，因為不被接受

直到遇見說謊的父親，兩個說謊的人在彼此面前

兩個顯而易見的謊言，這不是一段穩定的關係

甚至是兩個毫無關係的人建立的毫無依據的情感

不是朋友、不是親子、不是戀人、不是伴侶，

單方面的付出關懷、接納。一種令人恐懼的接納和包容，單方面的親子關係

一種會讓人下意識抗拒的深沉情感，一種建立在謊言上的情感

什麼都是假的，一切都是假的。既然是假的敵意在所難免

但卻又如此真實，這位父親用自己的方式接納他的一切

包括極為不堪的一切、無論是性別、行為、軀殼和罪

即便沒有一項是真的，但是這種接納卻是極為真實。這種愚蠢也是極為真實

一種單方面相信的愚蠢，一種我的真實不是你的相信

沒有任何道理沒有任何邏輯的劇情當中，就像是所有童話故事一樣

出現了難以想像的存在，無條件接納的存在

一個不管是內心、肉體、行為都充滿瑕疵。背負著無法被赦免的罪的狡詐暴君

展現出無條件地接納

對我來說這件事情充滿了恐懼，比起排斥、敵意和不被接納

這種令人無法理解的接納更讓人徬徨

更有甚者，這位父親將試圖告知真相的忠臣，質疑者在火場中消滅

少女漸漸地變成了那位父親期待的樣子，到最後甚至長出了鬍子

少女理解了自己也可以拯救人類，從原本排斥自己體內的生命，甚至不惜用他奪去生命

用的髮釵伸進去體內挖取

到接受自己體內的生命：面對體內的生命，最後他難得露出一絲笑容

接受自己的性別：在一群和自己性別不同的人面前跳出和群體不同的舞蹈

接受自己的性取向：嗯(?

接受自己的定位：在生命的最後一刻他都在抗拒的規條，他試圖和父親接吻，這可能是

他唯一一種理解的擬似愛的存在。但他就是父親的兒子，所以稱對方為父

接受自己的種族：接受自己就是不一樣的存在，因為有人可以接受這樣的我，毫無條件

即便這一切都不是觀影的我觀察到的那樣，但是就這樣呈現出了結局

和我一起觀影的朋友，不停的向我描述這是一個美好的童話故事

如果你相信童話

這是一個過於美好的存在，美好到令人畏懼，美好到讓我不敢相信

有人可以接納自己所有的罪，接受自己所有的不同，接受自己的一切

在這殘酷不堪的世界，在這肉慾橫流的世界，在這個不屬於我的世界。架出庇護所

一個比自己強大卻又脆弱的人類，一個強大到可以庇護自己

卻又願意在自己面前展現脆弱的人類，就像是那至上的神一般

神性在一個充滿瑕疵的人身上照耀著，讓主角浸淫在那種近乎於溺愛的情感中

最終，故事要回歸到宗教嗎？要回歸到現實嗎？要訴諸認同？對少數族群的排斥？

對文化差異的包容？性別意識？自我認知？社會框架？機械和人類的結合？

家庭關係？神學？

還有更多更多更多的問號

我總覺得全憑你想要在電影中看到什麼

在這部電影裡面有太多蓄意的"瑕疵"，讓故事的解讀空間無盡的擴大

所以，想在故事當中讀到什麼就變得非常重要，你總是可以在當中找到你要的痕跡

在這部電影裡面閱聽眾因為切入角度不同產生的各種反應，應該也是在導演的規畫當中

如果真的想看這部電影，建議抱持著開放的心態。盡量不要抱持任何成見

如果想要感受故事可以試圖帶入女主角

如果想要單純看過這部電影，在觀影上面建議用各種既定標籤和印象套入

雖然體驗會變差，但是觀影心情會比較舒服

--