[問題雷] 尼羅河謀殺案

IDrip 02/12 18:311、布克是白羅在東方快車前就認識的

IDrip 02/12 18:31但尼羅河原作中沒登場

IDrip 02/12 18:352、表哥是想把女主殺掉後 方便侵占她的財產

IDrip 02/12 18:35因為她的先生比較好對付

IDrip 02/12 18:353、那個年代的人都習慣隨身帶手帕 原作就是這樣

kawazakiz2 02/12 18:39那一槍如果打到骨頭就只會死一個，槍法是約翰維克

kawazakiz2 02/12 18:40等級的高手才辦得到

kawazakiz2 02/12 18:41而且還是.22口徑的小手槍，簡直天生神力

Bingley 02/12 18:414. 原著裡沒有這段 是電影自行改編

Bingley 02/12 18:426. 原著也不是這樣一槍兩命的 而是女生槍殺男生後

Bingley 02/12 18:43自殺 所以也是電影改編

IDrip 02/12 18:43沒錯 456都是較為電影版較為戲劇性的改編

lym0715 02/12 20:36看完才知道賈姬不是瑪格羅比lol

lym0715 02/12 20:37覺得很可惜沒有把白羅最終決定性的思路解釋出來

lym0715 02/12 20:38只看到白羅天生神力破案而不是抓到犯人破綻視破

joey0602 02/12 20:44就...推理過程欠缺，應該把自肥導演給自己加戲的時

joey0602 02/12 20:44間拿來用

KasmirLo 02/12 20:55現在已經有人不知道以前的人常帶手帕了

vm06wl 02/12 21:38拿手帕當繃帶加壓止血是很合理的作法吧?

TomRiddle 02/12 21:58手帕那邊的拍攝我也以為是我恍神 很突然出現

hansingi 02/12 21:58不合理，被打到瞬間就從口袋拿手帕出來，沒看過那

hansingi 02/12 21:59部電影這樣演

hansingi 02/12 22:00看到手帕壓傷口那幕，直覺這對男女在演，直接認定是

hansingi 02/12 22:00兇手

hansingi 02/12 22:052表哥的動機很爛，感覺是硬要混淆觀眾，不讓觀眾輕

hansingi 02/12 22:05易認定丈夫是兇手

Nov9th 02/12 22:30如果黑豹妹當時把槍搶過來就沒戲唱了

kid8500 02/12 23:48整個推理過程超不合理，為什麼白羅說完他的腦補之

kid8500 02/12 23:48後大家就會自動認罪，證據超薄弱的欸

wittmann421302/13 01:06古典派和後來金田一都差不多這樣，偵探講完後兇手都

wittmann421302/13 01:07會乖乖認罪，而且還加碼把造成動機的恩怨說給大家聽

ispaul2016 02/13 02:27哈哈哈樓上

cccmn 02/13 09:47Agatha的小說模式都很固定 畢竟是二戰時期寫的 模

cccmn 02/13 09:47式都很僵化

orzisme 02/13 10:02小說推理過程/白羅思路寫的很好啊，是電影沒呈現好

orzisme 02/13 10:05像是雖然沒有證據。但白羅把賈桂琳和多伊爾分開。多

orzisme 02/13 10:06伊爾沒有了賈桂琳，就是個沒大腦小孬孬，承受不住

orzisme 02/13 10:08就全招了。賈桂琳有機會靠近殺他再自殺，也是白羅默

orzisme 02/13 10:10許的，讓她用這個方式自我了斷，帶著多伊爾一起...

orzisme 02/13 10:11幫他殺人，殺他，都是貫徹了瘋狂的愛這點

sam1304 02/13 15:33看到一半一直在想服部平次什麼時候會被推入海底

tsbet 02/13 16:12電影處理的很好啊，中間掉絲巾、丈夫被槍擊、審問女

tsbet 02/13 16:12傭、白羅趴艙壁看血跡噴濺高度等都演的很明顯，可以

tsbet 02/13 16:12讓觀眾自己推理出來

kougousei 02/13 20:15小說把心路歷程處理得比較好 電影雖然推理部分還不

kougousei 02/13 20:15錯(線索全部都有給) 但心理轉折我覺得沒有很好

lomos 02/13 21:59挺好看的