[討論] 為什麼蝙蝠俠在台灣評價兩極
感覺新版蝙蝠俠在這邊評價兩極
在國外評價很好
我覺得是不是因為國外觀眾受美漫長期影響深
比較能欣賞不同風格的作品
台灣看超英的有87%都是近10年被漫威影響的
所以無法習慣漫威以外的拍法
已經習慣漫威的快節奏淺白速食了
所以才會無法接受蝙蝠俠這樣拍
--
其實沒有兩極啊，稱讚的還是佔大多數，只是你覺得負
雷文比較刺眼所以特別放大它們而已。
你的國外有包括歐美以外的國家嗎
比起MOS BVS的兩極這算還好了.......
比例上應該還好 看檔期排多久結束?
當年BVS真的國內外都戰翻天
PTT好雷比只有62% 還不算兩極嗎
其實還好吧
國外評價很好都要拍三部曲了，PTT評價一點都不重要X
歐美那邊是一片好評啦，亞洲這裡比較兩極
就很多人想看爆米花英雄片
PTT的心得文都免不了會跟諾蘭三部曲比啊。拿一個近
乎滿分的作品跟它比當然會相形失色。
難道只有ptt會拿來跟TDK系列比嗎
蠻有趣的 歐美就不會拿來比較 這是有什麼根據嗎
反應兩極應該問的是蜘蛛人無家日吧，還有一面倒在
罵的尚氣，那才是ptt獨有的取暖現象
可能只是看不懂英文
現在還有人記得蝙蝠俠是偵探出道的嗎？
我搞不懂為什麼要管國外評論怎樣
而且bvs就只有查粉在吹全世界一面倒的在罵，什麼時
候又變成兩極了
歪國人的評論有比較高級嗎
好雷比62%? 那普雷幾%? 負雷幾%?評價兩極要一半一半
台灣(x) PTT(o)
漫威片在電影版也是評價兩極阿 為啥覺得只有蝙蝠俠
電影本來就自己看得爽就好，台灣評論無論怎樣無所
所以也不用把PTT評論太當一回事啦 續集是肯定有的
謂！
你們是怎麼從那句推論出我認為歐美沒有比較的？
也許問題不在於與諾蘭比較啊。
沙贊在美國也是一片好評啊，亞洲還不是直接當作爛片
看完就覺得 不差 但也沒有什麼亮眼之處
漫威一堆人看 但外國導演演員也在噴爛 所以？
我覺得是片長拖太長使得讓很多場景不夠俐落
爛片阿爆米花片把盒子換成黑色的而已
我也覺得超兩極 網路油管全都稱讚 都懷疑是不是看
錯片
就智商剩一半鋼鐵人去演火線追緝令滿滿爆米花味
爆米花把盒子換成黑色 有嗎?
還是那是你的比喻?
明明就算兩極了= = 還要硬扯5050才算兩極
因為派汀森說這部蝙蝠俠賣不好他就去拍A片吧
是PTT的兩極比較明顯 其他地方的負雷確實少很多
不過目前看來 應該是看不到A片了
看票房再說囉。
原本以為成本低，那基本上沒問題，但後來又改成成本
要兩億。
蝙蝠俠全球票房應該七億沒問題，畢竟中國有上
看到另一篇負雷 某b氣到彈出來 真的快笑死
ig看到朋友說有看到黑暗騎士的車尾燈，不知道是褒是
貶
褒或貶 取決於黑暗騎士在你心中的評價啊
畢竟有人說黑暗騎士是所有超英的天花板 看到車尾燈
算是不錯評價 但如果你覺得黑暗騎士普普 那就是貶了
說不用管國外評論怎樣，至少人家的評論可以決定有沒
有續集，不然要參考台灣人的愛好？
只有亞洲兩極最誇張
可能你只看評分
我覺得很接近黑暗騎士了
亞洲還有哪裡上了？
我覺得好看就好 幹嘛在乎別人評價呢
n
沒有
看到TDK車尾燈當然是褒啊
87%是故意的ㄇ?
因為台灣諾粉很多
如果蝙蝠俠好評數遠大於負評叫做評價兩極，那請問
漫威系列哪一部沒有評價兩極 笑死
無家日國外也是評價很好 不過在這裡也是...XD
因為這次的蝙蝠俠其實比較還原原本漫畫中的蝙蝠俠，
比較跟他們從小看的卡通一致，蝙蝠俠台詞「I am Ven
geance」是漫畫經典台詞，不是電影創的，也不是跟
風復仇者聯盟。原著粉絲喜歡是正常的。
黑暗騎士也有負評跟吐嘲點，所以也是評價兩極 嘖嘖
根本部會
就像林青霞的東方不敗再怎麼經典，畢竟就不是原著
的東方不敗，大家老是魔改東方不敗，不代表如果有一
天出現了比較接近原著的，就不會沒有影迷出來抗議東
方不敗怎麼會是男的演
2022版並沒有符合原作 原作阿蝙沒這麼悶
為什麼美國那裡評價不兩極? 為什麼這也要一篇廢文
就認為難看不行嗎 硬要扯漫威 無聊
哪裡有評價兩極
因為好壞參半
看完覺得濃縮2小時演完就好了
一堆人扯什麼這次跟原版比較像所以台灣看不習慣也
是很好笑 就拿波頓的版本比就好了啊 高下立判吧 難
不成30年前的特效比較好所以只看爽片的才覺得舊版
好看??
90年代那幾部蝙蝠俠來比 新版也是輸慘了好嗎
台灣兩極？ 去看看PTT以外的世界吧
這集整體高水準的作品，不適合想看爽片的漫威迷
後面四行很危險。建議刪掉。
看噓文的崩潰，就知道有多森七七了
漫威迷還是去多刷蜘蛛人好了
嘴巴說難看的人 真的可笑
ptt好雷多一點，但負雷文都會擠進去取暖推文數多很
多，才會有覺得ptt兩極的錯覺
而且部分覺得難看的鄉民都很極力的擋還沒看的人入
場，叫大家不要浪費時間，在任何系列文下面大罵爛
片，還有風向仔會說還好沒看，才會有整個正負評風
向跟ptt以外的地方差很多的感覺
票房好可以繼續出就好，評價剛好就夠了
現在不管 ptt、台灣、外國、不論電影或其他議題，
社群網路時代人們發聲的討論都趨兩極化，不喜歡就爆
爛打到臭、和喜歡就吹捧上天的，都比冷靜欣賞和氣討
論的多多了，這就是「兩極」、就是個現象，無所謂好
或不好。
漫威以外？漫威拍過蝙蝠俠？
反正遇到自己喜歡的電影就放寬心去享受它吧，看電影
的目的不是為了出戲院後跟人家筆戰爭吵。
覺得這部很好看
我是真的看到睡著….
因為你只看ptt
台人愛看無腦爽片
尚氣在國外也是一片好評 結果在ptt被抵制
笑死 第一次看ptt嗎
推樓上g大，看電影本就很主觀，世界上如果凡只有一
種聲音，一種看法，那不是很無聊
一堆膀胱無力當然覺得難看
不是 就是真的有缺點
因為你看PTT
PTT邊緣宅反指標不是一天兩天了
尚氣是真的爛…這沒有爭議
誰在乎PTT的想法
啊就屁孩多啊
三部曲到底什麼時候近乎完美了？到底這是什麼都市
傳說.....
我是來看負雷小眾仔取暖的顆顆
我覺得超級好看 但完全能理解部分的人不喜歡
因為批踢踢品味很糟
評斷好不好看，為什麼要拿國外做對比？
一部片本來就會有人覺得好看有人覺得不好看啊 這不
廢話嗎?
這部超爽啊，視覺饗宴，劇情也不錯
覺得難看的大概只適合看玩命光頭那種無腦肌肉片吧
諾蘭粉自以為高尚
人類對世間萬物的觀感哪個不存在兩極？
因為台灣曼煨米粉太多了
還有一群諾蘭粉自以為高尚
最後是查克粉
曼煨米粉+諾蘭粉+查克粉 基本上就是PTT評價兩極的
原因 國外就不是兩極了 是壓倒性的稱讚
因為它不是爽片而是劇情片，而這邊都是一堆只看漫
威爽的人居多，當然惡評不少
國外的好評來自漫畫迷的評價居多，大概就是他們覺得
這版本比較接近蝙蝠俠原始的形象。但那畢竟是他們從
這裡就漫威板 評價看看就好
小到大接觸的文化，跟我們有隔閡是正常的。
就算是諾蘭三部曲，也不是從第一部都就完美，等續集
出來再看看吧。
美國的redditor有分析亞洲市場為什麼反應不佳，去看
看吧。
這邊兩極 那就是好片了～
這部的推理真的廢到笑
蝙蝠俠是劇情片
PTT的意見有很重要嗎?笑死
台灣人習慣看漫威爽片
當然不喜歡蝙蝠俠
光不滿的諾粉就一堆了吧
台灣人只看懂漫威爽片
西方看蝙蝠俠這個角色的漫畫超過八十年了，臺灣一堆
只看過電影的假文青就在臭，呵呵
文青不論真假都沒啥不好，但切莫自尊自大貶損別人
故事與角色動機漏洞太多
評價幾極不重要，重要的是它北美開片票房超好，週
末應該就破億了。
我喜歡查克的 但也喜歡這部啊 什麼時候這兩邊會互
斥了
很驚訝 這部蝙蝠俠北美票房好到爆炸 叫好叫座 讚
我周邊的人看過的有六位 只有一位說好看 當然這數據
量非常少就是
難看到爆啦 我崩潰承認
重啟太多次（包括被片商搞掉的）的結果就是容易導致
各路粉絲（波頓粉諾粉查粉麥特粉原著粉 甚至漫威粉
）的大亂鬥，當然也有不少人是保持開放態度接納各
方的
因為難看
預期心理差距 我是從訪談早知道這部是偵探類 但有人
會抱持漫威/查導/諾蘭超英片的心態進場
ptt意見不重要？哪你還留言？m嗎？
一堆人只想看蝙蝠俠炫技痛打壞人加神猜謎語，不能
接受他比較拙劣和太過長的劇情可能是主因
冷硬派偵探在台灣沒那麼盛行呀，在美國就不一樣了，
拿一堆文學獎的，叫好又叫座的都有。
拙劣（x) 拙（o) 個人是很愛這種風格的蝙蝠俠，很
真實 也看到很多本漫畫的縮影＋前面電影的影子
看完在廁所聽到一群8+9討論這部在演殺小
反社會人格的人總是要刷存在感
重不重要跟留不留言兩者不衝突XD 笑死
只要有錢，人人都可以演蝙蝠俠
跟張無忌一樣
這部真的是比較接近小時候看的蝙蝠俠形象
諾蘭的感覺比較像諾蘭宇宙的角色
我也這麼覺得，諾蘭感覺比較像他想呈現的蝙蝠俠。
這部則是蝙蝠俠真的在一起辦案的那種印象中偵探漫
畫該有的樣子。
這次好看
台灣人英文不好看不懂雙關語所以一頭霧水很正常
這板的負雷多數都是一副“我覺得難看，我就是真理
事實”的樣子，筆戰無法避免。倘若好雷文都對不同
看法如此充滿攻擊性才真的會炒成一片。
看到大扣工讀生帽的文還能一堆人挺就覺得...唉
這部那種狗屎推理還能吹硬派偵探風，哇~~~~好喔
沙丘、永恆族這些亮眼的片子這邊都能噓到爆了，期
待電影版部分閱聽人的品味？
看隔壁一篇都直接崩潰到點名給好評者=收錢工讀生了
還有人在那篇文底下支持他 就能知道本板平均素質有
多差
當反指標參考即可
風氣就這樣，每篇負雷都一樣，反串給好雷也是一樣
的人集體取暖繼續說其他人工讀生。
覺得好看就一些呆頭鵝
81
[好無雷] 蝙蝠俠在韓國看了早場電影，因為特別版票根+羅伯帕丁森去看的，不是DC粉絲所以無法和漫畫比 較。 風格是黑暗系超英電影，很七宗罪+鬥陣俱樂部+黑暗騎士，基調沉重的同時配樂也很驚悚，![[好無雷] 蝙蝠俠](https://i.imgur.com/uT8d7MVb.jpg "[好無雷] 蝙蝠俠")
58
[討論] DC是不是要和漫威黃金交叉了這篇不會批評漫威 只是想說 最近DC電影都拍得很好 蝙蝠俠已經上映 在各大評分網都開高分 包括最近幾部DC電影 自殺突擊隊 小丑 口碑也都不錯 這幾年華納已經學到教訓 選擇讓導演自由發揮57
[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論——防雷—— 上個票根，順便再防個雷。 因為非常期待， 所以第一次看是衝3/3早場， 看完太喜歡，![[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論](https://i.imgur.com/hq3kzc1b.jpg "[ 極好雷] 蝙蝠俠二刷心得和討論")
55
[ 負雷] 國中生蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 華納花兩億拍一部東拼西湊的蝙蝠俠想黑暗又要討好市場難怪被漫威屌打 一開始蝙蝠俠出場營造黑暗氣氛結果跟火車站混混打架？？？？40
[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷37
[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 安安如題 看首日早上九點大直imax 還遇到諾蘭蝙蝠俠coser 裝備很帥 但很好奇他怎麼穿著看完整場的![[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠](https://i.imgur.com/n0c3a4Qb.jpg "[極好雷] 不是超級英雄的蝙蝠俠")
19
[ 極好雷] 蝙蝠俠直接講結論 最好看的蝙蝠俠沒有之一 黑暗騎士二是很出色，但這是奠基在希斯萊傑的演出 與其說黑暗騎士二是部蝙蝠俠電影到不如說他是一部小丑的傳記 而羅伯森派丁版本的蝙蝠俠把蝙蝠俠的個性描繪的非常的深刻![[ 極好雷] 蝙蝠俠](https://i.imgur.com/XsASHpob.jpg "[ 極好雷] 蝙蝠俠")
18
[好雷] 蝙蝠俠1. 好看, 雖然有點小缺點, 但整體是好看的 雖然沒有黑暗騎士那麼好看, 不過簡單來說還是讓人滿意的蝙蝠俠 2. 情報局的阿福設定很帥 3. 這次的貓女正, 有把撩人的感覺表現出來,![[好雷] 蝙蝠俠](https://i.imgur.com/tH0jroib.jpg "[好雷] 蝙蝠俠")
5
[好雷] 蝙蝠俠 The Batman-感情線和角色刻劃好評對於已經習慣漫威電影公式化、明亮歡樂氛圍的觀眾看完會有兩種反應 a. 太好了，終於不是那種快節奏、好人想辦法把反派打敗、劇情充滿笑點的漫威電影了 b. 蛤，怎麼不是那種快節奏、好人想辦法把反派打敗、劇情充滿笑點的漫威電影啊 22年版本是史上最「寫實」的蝙蝠俠，甚至超過黑暗騎士三部曲。反派的手法和刻畫也是![[好雷] 蝙蝠俠 The Batman-感情線和角色刻劃好評](https://pic.pimg.tw/jack19920102/1646530271-3724127538-g.jpg?v=1646530271 "[好雷] 蝙蝠俠 The Batman-感情線和角色刻劃好評")
5
[負無雷] 蝙蝠俠昨天上映就馬上跑去看 這篇就說說觀影感受 沒有雷請放心 這次的新蝙蝠俠我有預感評價會非常極端 因為文戲佔七成 打戲其實也普普 如果你是想看超英那種打好打滿就別妄想![[負無雷] 蝙蝠俠](https://i.imgur.com/doN5Qvqb.jpg "[負無雷] 蝙蝠俠")
![[好雷] 樂一通大戰外星人：粉紅末日](https://i.imgur.com/QtFstqEb.jpeg "[好雷] 樂一通大戰外星人：粉紅末日")
