[負雷]蝙蝠俠--這個變裝癖會被JohnWick打死。
雷文防雷資訊頁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
無雷短評：這部片最黑暗的是螢幕，電影台出了千萬別看，因為你會懷疑你家電視壞了。
本次蝙蝠俠電影的特點如下，開噴：
一、灰暗的城市與故事基調。
整部電影最亮的是機車車頭燈，其他的大概只有中間的追悼會有明顯的白天，然而即使是白天，也像哈利波特第七集那種死寂的白。
看得出來導演想呈現出蝙蝠俠晝伏夜出的特色，以及這座城市的暗影與惡意，把天空變得慘白與死寂。
但是！刻意調暗的畫面讓人昏昏欲睡，而且其實看不清楚很多東西，畫面又常常有手持鏡頭感，所以讓人頗為不適。可以說，整部故事其實不灰暗，最灰暗的是調色跟場景。那種噁心與凝重感，純粹是鏡頭與調度帶來的壓迫。
拜託導演，給一點白天吧，白天也可以透過角色帶給觀眾「絕望」，如駭客任務第一集的探員，就是在灰綠色白天場景裡的惡魔。
二、陰鬱的主角。
這次沒有出現湯瑪士韋恩被槍殺的畫面，取而代之的則是主角與阿福、黑幫老大對父親生前形象的拼湊。我蠻喜歡這個做法的。
但主角就是很憂鬱，然後別人跟他講話都已讀不回，很沒禮貌。不知道整天在沉重沙小，黑幫老大收買全市，你這個超級有錢人是不會花更多錢反收買喔？
三、偏寫實的科技與戰鬥。
主角騎重機、開蝙蝠車、勾鎖、飛鏢，都符合現實，比較出格的大概就是隱眼、防彈衣。但別忘了主角的面罩跟下巴都不防彈。所以從頭到尾吃那麼多槍都沒事也是蠻扯的。
蝙蝠車追逐還不錯，有呈現雨天飛車的危機感，搭上配樂蠻有千里緝凶的威壓。
但主角的武打有夠難看，套招感超重。看起來也沒辦法把人打暈，那為什麼常常雜魚被打幾下就暈了？可以參考一下捍衛任務第一集，JohnWick打人那種鎖喉、踹陰、斷骨的狠勁。即使蝙蝠俠不愛殺人，這種打法才能癱瘓對手。
或者無名噬Bob的公車打戲，他也沒有要殺人，可是逼不得已出手時就是要打癱對方。讓對方以後看到自己就嚇尿。
到底為什麼片頭那麼多壞人會怕蝙蝠燈呢？這個蝙蝠俠打人感覺根本不痛啊？你看看捍衛任務，哪一個人聽到JohnWick不是嚇尿？他出場時的打鬥也讓人感到痛楚。這才是合理的鋪陳吧？
四、更多的懸疑鏡頭與偵探元素。
很多人鞭過了，講一些只有高譚市在住居民才懂的雙關梗，觀眾還在回頭想線索，蝙蝠俠就破梗。然後也沒趕上攔截，馬上又被出下一個謎題。那些人遇害的時候，蝙蝠俠可能是在補眠或者騎車兜風。對謎語人的攻勢沒有什麼奮力抗敵的感覺。
懸疑鏡頭搭配更黑暗更晃的畫面，好險我沒看ＩＭＡＸ，不然一定吐。不知道這部有沒有３Ｄ，戴黑眼鏡看90%又臭又長的黑畫面是多麼折磨啊......。
五、敘事方式聚焦在英雄獨白，以及布魯斯韋恩、蝙蝠俠角色與世界的互動。
獨白方式不錯，但這部片又臭又長的節奏配上獨白，就讓人覺得，幹我可不可以轉1.5倍速？反正你們講什麼不重要啦，下一幕就揭曉謎底，而且整天在那邊負面情緒、負面敘事看得真的很煩。講得多黑暗，主角面對的也只是黑幫跟一些套招雜魚。然後獨白對劇情推進，或者了解角色心情也沒幫助，其實連話都不用講，看到李羅的屎臉就知道他很痛苦、黑暗了。
人物短評：
謎語人：謎語人以及極右社群的串聯，搭配得不錯，釋放高譚市潛伏已久的底層惡意，連結現實世界的風潮。但感覺跟美國吵很久的擁槍議題有關聯，這個政治意味就有點明顯了。另外，這個角色像是智慧犯案，但其實親身實作的過程充滿風險，也不知道幹嘛先入獄才揭曉騙局，想學黑暗騎士？
黑道：企鵝人跟吉祥物差不多，只有嗆聲跟逆向上高架的三寶功能。黑道組織沒有什麼了不起的地方，要作幕後黑手，鋼鐵人３的假十環幫搞不好還更合理一點。警方看起來也沒啥威脅，錢跟女人就能買到忠誠又如何？布魯斯韋恩叫阿福花更多錢買回來不就好了？
貓女：這個角色除了賣性感就沒什麼用處了，腳色定位不明，他能做的事蝙蝠俠都能做，還更有錢。另外，他跟黑幫老大的糾葛乾我什麼事，乾蝙蝠俠什麼事？最後認親也沒啥火花，老爸還想殺你，那跟殺個酒店小姐也沒差別，所以放這個「我老爸是殺人不眨眼的角頭」，到底意義在哪裡？你老爸也就有幾個臭錢，開了間酒吧，賄絡公務員而已啊，跟你的成長有什麼關係？
黑幫老大：就是個軍閥型的角色，掌握一些貪汙機密，帶給人的不確定性、恐懼還不如白卜庭。
蝙蝠俠：羅伯本人蠻帥的，礙於劇情的關係，所以只能整天屎臉，不知道有沒有笑過。算是爽領片酬的角色。
阿福：老好人一個，但你他媽的家裡高科技，還曾任職軍情六處，拿給自己少主包裹不先掃描一下？還要翻過來才知道：「哇靠信後面有炸彈啊！」「蹦！」，大概也只是為了讓蝙蝠俠成長才被炸，真可憐。
高登：有承擔一些笑點，很棒。也算是很罩蝙蝠俠，本劇唯一一個正常人。
這部電影要拍成這樣還不如給查克‧史奈德導，至少畫面比較明亮，又有史詩感，戰鬥一定會比較拳拳到肉，要拍大型ＭＶ真的可以給查克啦。
（我蠻喜歡查克‧史奈德的作品，但他的電影存在敘事缺點也是事實。）
--
好認真寫的負雷文XD
實在是太難看了
而已我也覺得防彈的部分很混，神力都會用手擋子彈了
黑到蝙蝠機車跟汽車都看不清楚 ...
這部片最黑暗的是螢幕。
蝙蝠俠不擋只會讓我覺得他戰鬥能力有點弱
你這篇負雷我覺得是很理性的，推一下，尤其是貓女
跟黑道的關係；但打鬥的部分我個人覺得比較寫實，
群鬥會有被圍毆的感覺，而不是排隊一個個給主角扁
恩恩,你說的也是啦,確實捍衛任務有種給主角一個個拆卸的感覺。但蝙蝠俠被群毆好歹用個道具吧,不然也無法顯現他讓人懼怕的感覺。
謎語是英文雙關吧 跟高譚有甚麼關聯
捍衛1我沒印象 但3的套招感才是真的重 根本是對手在
等基哥出手的感覺
恩恩,捍衛三基努李維已經老了,所以那些敵人都主動把要害端上去給他打。但第一集打得就比較認真了。
※ 編輯: m0936306306 (118.170.37.83 臺灣), 03/06/2022 16:19:18其實蠻喜歡這部但這篇真的笑到不行 有夠實在
John Wick第二三集速度明顯慢了，但不妨礙第一集的
經典感
這部最不爽的地方是特寫車頭燈，劇情還是其實
我記得特寫了2.3次
好奇為何很多心得寫很暗，在titan看ㄉ
覺得畫面細節蠻豐富啊
我在威秀看的,天黑場景太多了
我看的怎麼覺得一點都不暗？
你是去哪家電影院螢幕那麼爛？
那恭喜你耶
其次*
本片畫面根本上藝術級的，愛死了
john wick 的子彈射不穿蝙蝠衣好嗎
他有鉛筆
但我也多少會覺得，哪天在電視上播的時候，會跟哥
吉拉第一部一樣，稍微不好的電視就是一片全黑
反光反到死
臉臭不是重點，黑暗騎士臉也很臭，但想到他的心境
就覺得這傢伙很帥
沒錯,這部蝙蝠俠台詞有點弱
羅伯錢應該不好賺 布魯斯跟阿蝙出現的比例約3:7吧
他要穿戲服拍攝拍超久的吧
也對,確實要穿這麼久很累
你才被打死
@@
蝙蝠俠出場的配樂跟他走超慢的步伐很出戲
重量級Coser
阿福收到可疑包裹直接開是真的怪，但羅伯哪有爽領片
酬
也是
給推
imax 不用帶眼鏡 一堆人說很暗 但imax 看起來畫面
真的太多天黑場景了啦
中肯給推
超難看給推
推你第一句 難以想像在家中沒把燈全關了怎麼看
但拜託在家不要全黑看 你眼睛會爛掉
是的
我覺得畫面雖暗但很清楚阿，只有動作戲的部分很弱
除了飛車追逐,基本上沒有大場面
然後推文真的要注意 有人的留言基本上滿危險的
我是在批評電影,他們幹嘛那麼生氣啊
武打不完全是蝙蝠俠重點吧！企鵝人真的是作用很謎XD
貓女和高登是為了政治正確，才這麼多戲份吧
這也是個有趣的角度
實在太難看了我也想寫一篇。 平常不會這麼氣的
尤其是看過萬惡高譚市的人。這個反差會更大
期待有更多不同視角的描述
阿福的服裝、鬍子精緻度害我差點以為他才是韋恩老爺
阿蝙好幾段推理根本只是站在現場當路障npc 難怪一直
被驅趕
感覺真的沒有特別威,或是推理能力有多強
然後仗著高登罩他，一直霸佔搖滾區。
這個好笑
幫補血 護航大隊要來了
他們講話真的是.....
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.210 臺灣), 03/06/2022 19:57:54幫補血
謝謝
媽的燈一直照臉 看完散光應該多一百度
跟沙丘一樣......
有理有據，不得不推。
推，真的只是暗而已，怒火邊界亮成那樣，壓迫感超
沒錯,整部片刻意陰鬱、壓抑,但很沒必要
重
中肯推
把想講的差不多都講了
對咘擠
機車燈超亮，不知道直射眼睛很痛苦嗎？
跟沙丘的突然白光很像
這部的剪接很有問題
這部要怎麼笑到不行？明明笑點才兩三個，而且都是
會心一笑那種。說整部笑到不行的那幾個推文根本沒
看吧 這部的基調也沒有要讓你笑
我也很好奇
真的難看 而且蝙蝠俠超降智
缺乏魅力。
子彈射不穿蝙蝠衣，但殺神打頭的啊XD
對啊,JohnWick隨便就斷你手
※ 編輯: m0936306306 (61.223.44.247 臺灣), 03/06/2022 22:13:01中肯
給推，我對被我拉進電影院的女友感到抱歉
負雷寫的這麼精彩，一定要推一下
對不起看到第一句就笑了XDDDD
建議你去imax重看一次 畫面很清楚
這部片的色調很統一 攝影很強 完美重建這城市的陰鬱
那真的恭喜你,我缺乏美感,威秀一般廳可能配不上這部電影
笑死
反收買是啥邏輯
反收買再一網打盡,不是dc第一智將嗎?
哎唷 好好笑
我就在IMAX看的啦 畫面不夠清楚是事實啊
最應該是經典標誌的飛車追逐戰表現的就不怎樣
畫面建構、戰鬥、蝙蝠車特寫、黑科技這些都沒有比
前幾任好
別跟我說撞斷水泥柱就黑科技 那真的太刻意了
還有John Wick的戰鬥風格應該第一發打肩膀
第二發直接打下巴 蝙蝠俠就掰了
喔抱歉 我忘了這一任的蝙蝠俠全身都刀槍不入
被近距離爆炸到整個人飛出去下巴一塊皮都沒掉
又要強調寫實,炸彈又不能殺人,真奇怪
中肯
真的是太難看了 我超氣
我為我看imax的票價感到不值
拍拍,勇者
企鵝真的就是個吉祥物，他本來的形象就是每次有什麼
事件蝙蝠俠一行人就會先找他麻煩問線索的苦命反派
謝謝你的分享,這樣我更清楚了
覺得這部超好看，但你的負評寫的好棒
但你拿JOHN WICK的武打來比也，也太不公平了吧
畢竟是dc英雄,華納也投資不少錢,對打鬥總會有期待
超級難看
感謝心得分享，本來還在猶豫看來現在確定可以不看了
謎語都是英文雙關語啊 lie still, drive 你是不是看
不懂…..
真心覺得很難看
不應該說本來的企鵝人形象，因為我發現其實我不熟古
老的企鵝人，但他最近真的比起當頭號反派更多時候是
當背景反派在那悶聲賺錢的黑道老大
我推這篇負雷
我也推這篇負雷，是真的言之有物，角色敘述超讚!!
阿福比阿蝠帥
只能說原po看不懂人與人的深層感情
感情根本沒有什麼表現 硬擠出來要觀眾腦補
來點有料的吧 哪邊是多深層的？
看得懂也被大燈亮到忘記了，這麼黑又突然亮觀眾，
我還以為我們在實境偵訊室，一堆工讀生用言語暴力逼
我們認罪逼大家說新蝙超好看呢
推一個么壽暗，然後超暗的時候拿光源直接正對螢幕
反過來就是要弄瞎觀眾
燈光直射眼睛比較有臨場感，導演果然懂觀眾想要什麼
，新奇又不落俗套的拍攝方式
我看美麗華IMAX也是覺得整部片不知道在黑什麼
中肯
蠻喜歡這部，但妳寫的也都沒錯
看完覺得普通 謎語人入獄的原因是要找蝙蝠俠一起觀
賞最後大屠殺 他以為蝙蝠俠跟他一國的 還幫他抓老
鼠出來殺 然後我覺得企鵝人很討喜就這樣
你忘記正面的車燈放光明了，明明就有拍給你各位看
我就是那個期待武打看imax被閃瞎的人，本片極不推im
ax
李羅XD
難看＋1
邊看邊笑欸，哈哈哈哈哈
機車大燈業配電影吧 整片暗迷摸 但被閃大燈
80
[極負雷] 蝙蝠俠2022 慢節奏又無腦牽強的劇情雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 週末看了蝙蝠俠2022 看完真的被氣到不行 從一開始電車景開始就一直旁白故弄玄虛爆
[無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ <此文既長又充滿主觀感受，閱讀前請三思> 首先，老實說，個人認為這是一部很無聊的電影。就是那種我在家看到一半可能會暫停去 做其他事情，事後也懶得繼續看下去的電影。![[無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）](https://img.youtube.com/vi/CxxbfkYRQOY/mqdefault.jpg "[無聊負雷]蝙蝠俠（三小時的ＭＶ）")
83
[討論] 是說大家對漫威跟DC的標準也差太多了？如題 剛看完蝙蝠俠 防雷 在防雷喔 在防一次雷![[討論] 是說大家對漫威跟DC的標準也差太多了？](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg "[討論] 是說大家對漫威跟DC的標準也差太多了？")
81
[好無雷] 蝙蝠俠在韓國看了早場電影，因為特別版票根+羅伯帕丁森去看的，不是DC粉絲所以無法和漫畫比 較。 風格是黑暗系超英電影，很七宗罪+鬥陣俱樂部+黑暗騎士，基調沉重的同時配樂也很驚悚，![[好無雷] 蝙蝠俠](https://i.imgur.com/uT8d7MVb.jpg "[好無雷] 蝙蝠俠")
40
[負雷] 蝙蝠俠 2022年的90年代版本雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本來有考慮給普雷 但因為看完基本上的心情是覺得「我的三小時還來」 所以還是給了負雷20
[ 負雷] 抱歉華納，這不是我想要的蝙蝠俠雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 第一天首映衝IMAX場，應該可以證明我的死忠誠度（不是） 簡評前講一下自己，DC粉，漫畫動畫都看，電影幾乎也都有看（包括老版蝙蝠俠），札導![[ 負雷] 抱歉華納，這不是我想要的蝙蝠俠](https://img.youtube.com/vi/PC-JT-S2ts4/mqdefault.jpg "[ 負雷] 抱歉華納，這不是我想要的蝙蝠俠")
19
[負雷] 蝙蝠俠蠻推薦要看一下的雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果不介意花一張電影票的錢跟它耗個三小時，那蠻推薦可以進場看一下的。 看完的心情跟當初看小丑還有黑豹有些相似之處，看得出來電影的概念非常有企圖心，在概念上嘗試做出有別於以往的英雄片，但好像也止步於概念，整體上看得懂導演和編劇想幹嘛，雖然看得懂卻沒有與概念相稱的體驗。14
[好雷]【蝙蝠俠】沈重冷硬的偵探電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版![[好雷]【蝙蝠俠】沈重冷硬的偵探電影](https://img.youtube.com/vi/Q8R2R6-viCM/mqdefault.jpg "[好雷]【蝙蝠俠】沈重冷硬的偵探電影")
8
[好雷] 蝙蝠俠 : 高譚之子的內心之戰圖文網誌： 【The Batman 2022】： 高譚之子的內心之戰 上映時間：2022/03/03 導演： Matt Reeves 觀看時間：2022/03/03 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
![[極負雷] 蝙蝠俠2022 慢節奏又無腦牽強的劇情](https://i.imgur.com/JhNGAcfb.jpg03/07 "[極負雷] 蝙蝠俠2022 慢節奏又無腦牽強的劇情")
![[好雷] 蝙蝠俠 : 高譚之子的內心之戰](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/ANbyha3IIP8MMXUwono8wm7zNy36nnMSLiLhqTkHbjB6tsG_rTKd8zLSsTQKmRikPoVRb3Tmedgolz6-Q3RGWyjgFTPtXErkmm8WmwaK2ce43-Ok6pJs=w1200-h630-n-k-no-nu "[好雷] 蝙蝠俠 : 高譚之子的內心之戰")
![[討論] 一聽到歌曲就會聯想到的電影](https://img.youtube.com/vi/bo_efYhYU2A/mqdefault.jpg "[討論] 一聽到歌曲就會聯想到的電影")
![[討論] late night with the devil惡魔深夜秀](https://img.youtube.com/vi/YeKYfneOH3o/mqdefault.jpg "[討論] late night with the devil惡魔深夜秀")
![[好雷]十年後，藍色依舊是最溫暖的顏色](https://i.imgur.com/3aNF9mUb.jpeg "[好雷]十年後，藍色依舊是最溫暖的顏色")
![[問片] 請問大家這部電影](https://i.imgur.com/ddNmlFBb.gif "[問片] 請問大家這部電影")
![[好雷] 特技玩家](https://i.imgur.com/Wd6YE8nb.jpg "[好雷] 特技玩家")
![[雷] 哥吉拉 -1.0 太好看啦～](https://i.imgur.com/8BMNEUPb.jpeg "[雷] 哥吉拉 -1.0 太好看啦～")