Re: [討論] 觸電網下架,盜版解說卻猖獗?
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 看了老實講挺悲哀的
: 好好去徵求片商版權的預告片YT頻道被搞到下架
: 結果一堆打著二創解說名義放影片內容的卻充斥YT
: 至於是哪些就不用我多說
: 什麼哥、什麼姊、什麼阿莫的
: 有人看得懂YT官方和片商這波操作在幹嘛嗎?
看不懂可以問,不要以為隨便丟問句都能變詰問
版權這種事,要抓當然抓大尾的
不然根本不符合經濟效益,一個個抓要抓到民國幾年
出來哭網站經營很久流量多少怎麼不留情面根本反效果
啊就是大到被探照燈照到了啊
另外也別天真說甚麼「帶來流量為什麼不能雙贏」
法律權益這種事誰跟你雙贏
影像著作、肖像權、翻譯的文字著作、音樂著作權都有其權利義務
他今天不追殺你,改天就輪到他被總公司法務追殺
要人家放過你,你有沒有放過人家?
好好取得授權、人家若不授權你大不了不推
有那麼痛苦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.126.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那種雙贏,就慣老闆那種「讓你來你也學到經驗」
→
思維罷了,嘔嘔嘔嘔
→
我盜你片是給你面子 不夠紅的我還不盜
→
怎麼感覺跟中國人很像
爆
[爆卦] 中壢皓X公司面試被強暴原文 1/6晚上後續 留言有新回應 先附上案件證明單爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來72
[閒聊]為什麼要說人家被回收恭喜大S又找到真愛,但不知道為什麼看到留言某些人發言都不自覺翻白眼。 講人家被回收到底是抱著什麼心態在講這種話? 還有這些人對於回收定義是什麼? 只要跟人家交往過?再去跟人家結婚就算被回收? 還是結婚過離婚再結婚都算?55
[問卦] 以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他?以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他? 今天看新聞才知道 有老百姓做了諷刺的傳單就被告了 看了傳單 內容就是拿人家以前的話來酸 比方 他當年反美豬 所以這次反萊豬蓋同意1X
[問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?我覺得核四要不要重啟真的是可以討論 就正方反方都出來提出你們的論點 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投 哪有人一下子威脅要告人 一下子要人家的六七十歲父母去死一死11
[問卦] 所以李靚蕾說要公開的不堪證據是什麼?欸 你千萬不要跟我說網軍收據欸 龍的傳人6月、9月買的網軍收據 跟你們12月底撕破臉有什麼關係 藝人本來就都會撥行銷公關的預算了7
Re: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉有關音樂著作「重製」授權可與各詞曲經紀公司或台北市音樂著作權代理人協會(MPA) 洽談,至於音樂著作「公開傳輸」授權,據了解YouTube網站與社團法人中華音樂著作權 協會(MÜST)間就音樂著作的公開傳輸有授權約定,如果所利用之音樂著作屬於MÜST所管 理,可向該會查詢相關授權資訊後利用。6
[討論] 話說~還能叫盜版嗎?翻版(「盜版」)指在未經著作權所有人同意的情況下,對其作品、出版物進行複製、再 分發的行為,以及以此行為製成的侵權產品。 這是盜版的定義。 然後今天著作權人(起點)自己對其作品進行複製再分發的行為,應該不能叫盜版才對。 畢竟我自己的東西,我高興貼幾個網站就貼幾個網站,不關別人的事。5
[問卦] 有沒有影音著作權真正獲益人是誰的八卦?影音之傳輸播送蔚為風潮,唯依智慧財產局著作權法令, 「錄音著作」應向個別唱片公司取得「公開傳輸」授權, 目前管理錄音著作之集管團體,分別有ARCO、RPAT等二家。 但該二家錄音著作集管團體,目前僅提供「網路同步播送」 (即利用網路同步播送電視台或電台之節目)錄音著作之授權。