Re: [討論] 你覺得影視種族多元好還是不好?
電影是很強大的宣傳工具,能影響社會也能影響文化形塑
而這個世界是大欺小、強欺弱
通常弱的也可能被欺負到無法還手
而一個國家例如美國,是多種族社會
如果只偏向單一種族的話,社會治安會下降
因為其他種族沒有被公平對待,會心生怨恨
而國家的經濟也會衰弱
因為權力偏向某一種族,而不是看誰有才能
簡單的說多種族社會要安定、經濟要繁榮
不能靠自然演變,因為強欺弱、弱可能無法還手像黑奴幾百年都變不了
所以必須靠制定規則來強制補足不公平之處
而電影作為一個非常強大的宣傳與文化影響工具
就必須要“刻意”保障其他種族
這就是為啥你會看到電影一定要有多元種族的原因
應該沒有人會同意只有白人導演跟白人演員
才有導演編劇跟演出的創意吧
但如果不靠強制規則讓電影製作多元化
權力結構只導向白人,其他有天賦但不是白人種族的
從歷史上看,就是不斷被壓制
天賦跟創意會因為你不是對的種族而不被重視
這對電影藝術絕對不是好事
更何況電影影響的不只是電影,而是社會
權力倒向單一種族也會影響現實生活與工作的價值觀判斷
所以這跟你也有關係,因為你是黃種人
電影不多元化,社會也會更不容易公平對待黃種人或其他種族
以前我也覺得電影幹嘛一定要其他種族出現
後來發現不強制不行,因為這個世界的自由與公平
並不是自然而然不用奮力爭取就會有的
而且總是會出現一群人,喜歡獨裁、覺得自己種族最優秀
然後他們會很用力去欺負其他種族的
所以不是所謂的,電影就看戲而已這麼簡單
--
台灣目前不是多種族社會,大多數人在台灣本身就是
優勢族群,很難體會美國那種文化背景所產生的難題
,但隨著新住民增加,以後可能也會面臨相似的問題
。
其實台灣是多種族 你會說不是只有一種可能,就是某種族佔優勢 讓你看不到其他種族的存在
會吵這麼兇就是因為有人把種族多元跟色盲選角混爲一
談
遑論色盲選角後還找醜人
選角真的是另外一個問題,混為一談就當然沒抓到重點 任何種族只要選錯角都是很難看,不是種族的問題就是了 精靈一定要白人嗎?那也是選角的問題 明明其他種族也很多高貴臉,而且高貴起來不輸白人啊
台灣短期內也不太會有早期外省人跟本省人問題,但
黑人黃人白人主要還是視覺上能辨認出來
當然有~但不是本省外省,而是其他分類造成的問題 但台灣是不是多種族也不是重點 因為電影是全世界的 全世界是多種族
說到色盲選角,也有《漢密爾頓》這種空前成功的例
子。
「臺灣住民以漢人為最大族群,約占總人口96.42%(
來源:行政院)」,台灣真的還不算多種族社會。
你乾脆說大家都是地球人好了 說漢人好像漢人都同族~
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 10:22:15你魔獸可以是夜精靈,可以是高等精靈,膚色也不一樣
選角就照著設定很難嗎?黑人演精靈不會去拍崔斯特傳?
中土世界精靈種族也好幾個,要就帶同精靈不同族
對歐美人來說.黃皮膚都一個樣..
同種族精靈一堆2P版跟設定唱反調不知道在做啥
比起行政院的官方分類,我比較認同原 po 你的概念。
講不聽 小美人魚的選角問題不是膚色 你自己去看神
鬼奇航4幽靈海 迪士尼早就有多元選角 裡面那位女黑
美人魚演艾莉兒就不會引起那麼大爭議
至於瘋狂麥斯憤怒道 如果把選角換成5個女黑人 那就
沒法變成女權經典 而會是父權經典了
台灣都在細分閩南人客家人,甚至本省外省了
現在新住民二代又更多,可能比你身邊的原住民還多
多元本來就沒有問題,我對膚色一向沒有意見,對於
原著也沒有忠誠度,重點是,電影要好看啊,電影不
好看,這些強行尊重,只怕成為時代的笑話!
強行尊重是必須的 電影好不好看,那不是強行尊重所以不好看的問題
問題是美國多元根本假議題 是政客騙選票的工具 底
下的美國小粉紅 看到白男就出征 這要怎麼公平?
美國多元當然是真議題,因為不公會造成很大的實質損害
台灣的多元不在外觀吧.你能就外表分出哪種人嗎
就像你看電影白人.你分得出是英國.澳洲.美國.還是?
事實就是這造成一堆演員只會靠膚色混分
每個小說改編後都變成黑人國度
近期的魔戒或巫師,你原著他媽就是沒有黑巫師黑皮
膚精靈,硬要改成黑色是欺負看過原作的人嗎?
退一步說,美國有因此減少種族紛爭或暴力事件嗎?
完全沒有
甚至有些大學教授統計數據發現膚色造成的歧視問題
或案件比例比十五年前還高
拉回電影,種族跟膚色就是一堆電影不好看的原因,電
影宣傳常常都放在多元種族放在平等,這些東西跟劇
情無關,編劇導演所有心力都放在這裡,什麼時後重點
放在劇情?
那是導演功力不夠的關係,遇到限制就無法發揮才華? 你應該要去多看幾個厲害的導演,他們的傳記 他們遇過不知道多少比限制多元種族更嚴重的問題 多元種族對他們來說根本是小case 我可以很肯定地說是才華不夠的問題
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 11:24:31自己要去跟別人戰種族別拖人下水嘿
沒看到黃色精靈我可是一點意見都沒有
以後讀書時外省人原住民就會被排擠了
原住民要可以在運動會拿獎牌 不然就沒人權
所以100公尺400公尺時每班都是派原住民XD
打錯 以「前」
推 但是不要太刻意
我看電影沒想那麼多,你要搞多元可以,但不要讓劇
情為你膚色服務,不要寄生舊IP搞這些,這樣就好
說一個很有趣的點,我中部漳泉南方漢人後裔,到台北
念大學也覺得有culture shock,班上大多都是外省人
,腔調、習俗、身高長相(人種),其實很多地方都不
一樣,有種來到我不該來的地方的感覺,但是我們主流
教育、社會音量又在說台灣是單一社會XD,到那時我才
發現重點不是“事實上”,一個社會有沒有分族群,而
是社會“洗腦”上有沒有推廣大一統的意識
一個社會就算族群分歧很大,但如果整個社會都推廣某
種大一統的認知,那人們也會自動忽略不一樣的地方,
只關注大家相似的點
推
然後外省人幾乎都是每班的前三名 哈哈 而有種窮小孩
是社會的最底層只能一直搞笑搞怪求生存 一天到得蹭
同學的玩具來了解玩法才能跟人聊
(講自已的故事突然覺得感慨
就像ptt很多留言會下意識的認為台灣都是漢人,大家
都一樣,今天如果把那個漢人替換成日本二戰時推廣的
“大東亞人”,結果應該也是一樣,如果當年日本戰勝
國,成功推廣大東亞民族,那麼今天也會有許多人認為
整個東亞理所當然是單一民族,都是東亞人
所以樓上 以前90年代以前影視文化 你電視電影能看
得到的 全部都是外省族群的樣子 跟台灣社會是不太
一樣的
日本的大東亞人也只會像英國看待其它人而已 永遠是
上對下的視線
精靈當然可以不要白人,但是魔戒的原作精靈就是白
人,你想用黑人麻煩自己創作謝謝
我還是慶幸日本是戰敗國XD
所以單一民族很好啊 硬要搞多元化才有問題
對,所以從某種觀點來看,歐美因長相差異過大,很難
讓非優勢族群像亞洲一樣被主流同化,開始改變做法想
要塑造某種以承認彼此差異來團結共同的社會認同,以
目的來說很難說他是不對、不好的
一堆嗆人文化挪用的SJW自己在搞文化挪用,不是神經
病是什麼
會特別區分本省外省人的感覺都有一定年紀,雖然我
也不年輕,但我這一代本省外省的氛圍已經淡到很不
樓上先舉例是個哪個片商有這種神經病吧
明顯(平時只會聽到我媽特別提,而現在她沒在說了
),而且我身為一個南部人,在台北讀大學時也沒覺
樓樓上
得有什麼文化衝擊,突然想到最近台劇板有人覺得台
我扮成黑人就是文化挪用,你把精靈搞黑就不是文化
南人聚在一起就一定要用台語交談,真的非常閩南中
挪用是是多元觀點,啥邏輯?
心本位思考,然後被推文一堆人吐槽。
我覺得會認為東亞人只是以日本本島人為核心,會是上
對下的關係,所以不一樣理由其實很牽強,因為講的好
像台灣過往漢人漢化原民,跟外省人以自身文化統一台
灣不是上對下一樣
@Greein 對的 所以證明社會的確是可以慢慢被改變的
我也是當兵時,看到部隊裡的結構是小兵士官原民,中
階軍官本省,高階軍官外省,才發現很多差異一直都存
在
通篇屁話
結果反而是正面點出差異的人像是說國王沒穿衣服的小
孩,要被社會主流說是“偏激”
觀念本來就會隨時代前進(也可能倒退),我媽那個
年代原住民叫番仔,還被我糾正過,原住民這詞是在
我這個世代才慢慢成為主流。
證明了階級是實實在在的東西 唉.....
@Greein 以前高中軍訓課 一個同學開玩笑說了「外省
仔豬」讓教官整個大爆炸 鬧到校長來安撫....
事實是很多人已經被成功洗腦,不是我們現在的社會真
的跟醜化的日本時期真的有什麼不一樣,就像很多人會
舉日本人用國語政策壓迫歧視台灣人就業,卻忽略了好
像現今的台灣你不會說國語能夠找的到工作一樣XD
也是 看來不管什麼族群其實做得都一樣的事而已
在日本推廣國語時期,沒意外當時皇民化的人也是認為
堅持說台語的人是“台灣本位沙文主義”,結果我們現
今的歷史觀卻是讚揚過去不說國語的人是有“風骨”,
又一面覺得現在社會大家都“應該”說國語,根本是精
神分裂
因為是以「結果」論述吧 哈哈
推Gary大
在台灣國語還是官方語言吧,所以在日本工作可以不
說日語,在美國工作可以不說美語?
通篇廢文
弱者會弱就是因為總是把責任推給強者
電影不是政府的喉舌沒義務替它幹活
說要多元,怎麼只看到女角選醜選黑的,男角都還是帥
的白的,還不是自助餐
大家會不爽,很大原因還是雙標阿
黑人可以演其他人種,但其他人不能演黑人
不然讓白人演曼德拉阿
說真實人物不行,那虛構的黑豹總可以吧
黑臉秀表示:
極端左派不要偷渡概念,選角就失敗,賴給導演功力
?
我會說流利台語,還很常說,但認為台南人聚在一起
就得說台語本來就很閩南中心本位思考,甚至是種刻
板印象,而且現在誰說國語是以「應該說」為出發點
的?國語政策都過去多久了,當代台灣人面對面說什
麼語言是以方便溝通為考量,要看對象,遇到能流利
用台語溝通的對象自然會說,同輩朋友不少人台語說
得離離落落,堅持說台語豈不自找麻煩。
台灣人直覺說國語是因為最通用(跟以前的政策有關
),不容易出錯,尤其是面對不熟的人。面對親近的
人自然是什麼語言方便用什麼。就像我們看到外國人
會直覺說英語,即使對方不是來自英語系國家,因為
英語是台灣主要學習的世界語言,英語只是為了順利
交流的工具。
你口中的電影能宣導公平正義還是跟中國跪下掙錢?
對啊,語言被人洗掉還幫人講話,讚喔。
台語客語都是被民國政府洗掉得到,什麼閩南沙文主義
真的好笑。
等到好萊塢讓東亞男性演馬丁路德金恩或黑豹的那天
我再來承認色盲選角是真正的促進種族平等
現在影視圈SJW就是玩動物農莊的老梗
所有的種族膚色都平等 但有一種膚色比別人更平等
東亞裔的角色能讓白人來演白人角色能讓黑人來演
但是黑人角色一定是讓黑人來演 這樣跟我說種族平等
動物農莊是改變後又失敗 但至少曾經有機會.....
黑人演白人角色沒事,白人演黑人角色會怎樣
黑人粉絲幫日本漫畫角色塗黑,這是自由
別的人種把漫畫裡的黑人角色塗白你猜會發生甚麼事
英國女王的老媽能讓黑人來演跟你說色盲選角
怎麼不試著讓東尼加飾演阿里?
幫一群由東亞裔臨演扮演的黑人爭取權益? 就是狗屁
白人演黑人,文化挪用,罪該萬死
問題根本不在這個點上
白人是強勢族群所已沒有資格能任意使用弱勢族群文化
強勢族群要先做到自我批評你這群族天生下來就是對其
他弱勢者的壓迫要做到足夠的反省跟矯枉過正的補償後
強勢族群才算有資料去使用弱勢方的文化符碼.差不多
是這個邏輯
同樣有外表身材優勢的演員就會被自動劃分在優勢族群
選角適合就好 拍電影是要拍故事 拍情感 不是角色扮
演遊戲好嗎
像黑豹會有人覺得選角不對嗎 不會啊因為那個故事就
是為他們打造的 拿最近的福爾摩斯講好了 他就歐洲題
材不找歐美人演你找亞洲人演嗎 只有怪啊
魏德聖拍台灣少數民族大敗 拍日本大和撫子大勝
未看推文先猜你會被誣指成SJW
講得好好!
你會被崩潰仔們噴sjw
話說 有點好奇 好萊塢目前不論金主製片導演編劇等
等多數掌權的還是所謂的老白男吧 但在種族多元的政
策下 需要刻意加入各種少數族群 並不是透過試鏡跟
所有人不限種族等條件一起海選 也不是因本身名氣而
特別以其形象撰寫角色 只因為需要少數族群以示多元
所以老白男們才決定這些角色要放給少數族群演 雖
然看起來是多元許多 不過個人總感覺還是怪怪的?
這種邏輯跟脈絡居然有這麼多推
鬼扯邏輯
通篇瞎扯。
很可惜,這不是瞎扯,這是多元社會必須要做的事 這也不是我說的,這是許多研究多元社會學者的研究 權力傾向單一群體在多元社會本來就會有更多衝突 這是很簡單的邏輯,連這樣都不能理解還能覺得是瞎扯的人,才非常有問題
所以白雪公主 小美人魚就活該要變成黑人?
大財團SJW真的在乎多元 就不會一直重啟舊作了啦
創意破產又沒種 只想寄生扭曲別人的系列
亂搞被罵了就說都是歧視 也想得太美
覺得美國的這個風氣就跟北魏漢化運動差不多,一個國
家正在試圖解決社會的族群矛盾與衝突問題
這群上等種姓的性侵煉銅仔想對人說教 先照照鏡子吧
綁架左派論點 臉不紅氣不喘的幫財團護航
真的是這時代最荒謬最可悲的事了
多元其實ok 但要好看啊
同意樓上,這一年來看了極左號稱自由多元論述最後是
要包容戀童癖未切屌噁男,難怪有人會說30歲之後還支
持左派(正確說應該是極左)是沒有腦,
推
極左SJW是共產黨,整天嘴恐同反同白人至上是極右,
包容戀童癖逼女人接受女屌,洗腦未成年兒童去切奶切
雞雞,變相鞏固加深男女性別刻板印象是多元價值,指
鹿為馬的極左不只跟極右一樣是智障,根本就是一群精
神病
我們的社會也接受正常人去腦袋不是嗎?
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 21:37:17一堆難看的片有啥影響力
搞錯方向,你要多元應該是寫不同種族的故事,你找
不同種族拍同一個故事,被罵是正常,就好像李小龍
傳,你找個黑人來演,合適嗎?林肯傳,找個黃種人
演,適合嗎?今天你改寫新的故事,找什麼人來演都
沒人管了
通篇胡扯...
還有獨裁極端主義不分左右.但只有極左最愛用"進步"
來包裝他們的唯心至上骨子最歧視的本質
歐美現在那些號稱最多元進步極左SJW面對不同意見只
會拒絕溝通對話拼命貼對方標籤完全就文革紅衛兵
歐美大學社科院教出一堆這種極左SJW還自稱最多元
教出一堆極左SJW是你說的,亂講很會是嗎 歐美社科院教出很多尊重多元文化的人,誰跟你在那邊極左
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 23:02:13的確是一堆極左SJW
尊重多元文化但是把保守派學者打成極右.把不接受未
切屌生理男進入女性空間的人都打成反跨極右翼.這叫
多元文化喔
https://reurl.cc/main/tw 那些社科院極左不就鼓勵
這種生理噁男逼未成年學生跟家長要接受他獨特性癖嗎
https://youtu.be/ELuWMfQ39wc 教出這些認為未切屌
生理男進女監性侵女囚也沒關係的學生真的夠多元
https://www.plurk.com/p/osboob 耶魯法學院自認是
自由派的學生看到校方邀請保守派人士來進行研討.就
社w科w院w
認定對方是極右翼沒有資格發言要把對方趕走.這些自
認非極左的自由派學生還是真夠尊重多元喔
如果你的多元文化進步觀時間線還停留在種族跟同性戀
那你就太落後囉.請跟上未切屌XY染色體人類=生理女的
最新多元世界
你才落後 你這種以偏概全又愛貼人標籤的說法, 還直接講歐美大學社科院都是這樣,只會加油添醋誰相信?笑死 而且你邏輯有問題都不知道 黑人當黑奴被迫害的時候,也不是全部白人都支持解放黑奴 照你邏輯,只要有部分白人不支持,就代表全部白人都不支持囉 這什麼神邏輯,照你邏輯黑人還在當黑奴 現在電影有人設立制度強制尊重多元 你說有些大學社科院怎樣又怎樣,所以其他人尊重多元的就不算? 一定要全部人都一樣才算? 你這什麼自打臉神邏輯,還社科院,社科院是拍電影的嗎 你這種強詞奪理方式,回去多練練好嗎別以為別人看不出來
推
第一行很認同 女權搞成這樣 電影幫了不少
笑死 這邏輯10/10這種垃圾都能吹成神作了
笑死,10/10就算都用白人也是垃圾 你邏輯才有問題,還搞不清楚10/10問題在哪裡
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/27/2022 10:12:30現在有YT 誰能擋你創作不被人看到?
說到底是因為國家窮困才發展不了影視產業
高房租高物價高房價貸款誰還有閒錢跟你看電影
耶魯法學院的例子夠不夠當作現今歐美社科院的代表
還是特例奇行種?柏克萊UCLA這些名校社科院專出極左
社科院不拍電影但社科院教出極左跨運要女人接受未切
生理男可以進入所有純生理女性空間.啊不就好多元
好看的電影從來沒有這種煩惱
看某t網友的發言我都不知道誰才是極端膠ww
柏克萊哈佛耶魯UCLA社科院和網路匿名仇恨狂
思維還算正常的人都知道前者比較可信
還是某些人骨子裡就是痛恨頂尖名校 例如台大
唉呀 這麼說起來最近新聞上好像常常看到這種人
5
最有名的應該是 ST企業號 60年代就搞民族多元+女權 但人家設定就是地球和平進步後成立聯邦 民族大融合+黑人女性能當一線軍官看起來就不突兀啊 然後據說被靠北 蘇聯是最早把人類送上太空的 第二季即便在冷戰時代 依舊加了俄羅斯人進去26
認同你的想法 不過理想是美好的 現實卻不容易做好 現在太多為了多元而多元的電影 過於刻意反而令人出戲破壞了觀影的流暢度12
老實說種族多元要考量到劇本設定 如果今天劇本是跨國行動XXX 有亞洲人黑人白人拉丁人 也是合情合理 那保證99%的人 都不會出來靠北種族問題 但今天如果是劇本設定全白人3
當然不行 我看歐美電影影集 預期就是要看到白人 你給我看黃種人幹嘛 我這麼想看12
以我個人而言是贊成 但是現在有個煩惱是 我比較喜歡整部作品的風格化要統一 其中也包括色彩風格 所以膚色確實是會影響我的感受1
舉個亞馬遜最近也在翻拍的另外一部奇幻作品 時光之輪 來說好了 原著裡面其實各個種族外貿特色是非常明顯的 主角具有其他種族血統4
不知道為什麼每次這種問題都吵成撒尿牛丸 以精靈來說,「膚色」和「長相」是兩個問題 你黑人當然可以演精靈,但你他媽就是黑精靈 哪有找個黑人,然後說他皮膚白皙的道理啊= = 甚至是找黑人演「皮膚白如雪」的白雪公主?8
這問題我覺得有成為電影版月經文的趨勢 多元有沒有問題?當然沒問題啊 只要劇情好看、有頭有尾、邏輯通順,片裡的世界觀是能被觀眾了解 你要怎麼加我隨便你 但現在的狀況是好萊塢電影抱著“我們覺得這很cool”的心態98
首Po剛刷到楊紫瓊發出個人精靈扮相劇照 黃種人精靈雖然不是首次出現 但還是引起好奇 發現劇本設定有7位精靈
爆
[問卦] 黃種人的種族天賦是什麼?如題 說到白人的種族天賦 不外乎就是思考能力 邏輯推理能力 黑人則是在唱 跳 籃球 音樂 等領域有很強的天賦 那黃種人呢? 有八卦嗎?爆
[閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化種族滅絕 翻譯 押井:西方遊戲也是如此。 不再有可愛的女孩或漂亮的阿姨。 幾乎所有的角色都很難看。 我明明付了錢,為什麼我要和這樣的角色一起玩呢? 我認為這是以公平的名義進行的文化種族滅絕。 在日本的話,還是不錯的。 看電影和玩遊戲的原因是他們渴望理想的角色。 如果和現實一樣,你就是在否定虛構的意義,對吧?1X
[人魚] 起來!人們!打倒白人霸權!臉書上看到左派朋友分享der 其實也不無道理 尤其迪士尼冒著被市場機制重創票房的風險 也願意捨棄主流審美價值做出不同的嘗試 該給個牡蠣869
Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族我看了一下Reddit討論,裡面托比昂這角色的文化部分評分是0分,因為他是瑞典文化。 別的不說,我不知道瑞典哪裡典型了?要我想瑞典文化代表我還得想上好一陣子才想到一個 ABBA,黑人文化我根本不用想就可以不假思索的回答好幾個代表:Jimi Hendrix、Michael Jackson、Stevie Wonder等等。 我怎麼看黑人文化都比瑞典文化還典型很多啊,尤其現代音樂黑人根本佔據半壁江山,藍調38
[情報] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族打分數,引發海外集體抨擊 動視暴雪(Activision Blizzard)再一次陷入了公關危機。本周四(12)動視暴雪官方 部落格介紹了一個新的遊戲設計工具「多元化遊戲工具」(Diversity Game Tool),有 一套標準的法則為遊戲中登場的角色進行計分,不過該公告一出後引來海外多家遊戲媒體 抨擊。33
[問卦] 為什麼現在電影女主角都是黑人?最近看了一部 2022年的美國科幻喜劇電影 亞當計劃 結果女主角ㄧ出來又是黑皮膚 觀影感受真的受到影響 也不是種族歧視2
Re: [問卦] 移民歐美的亞洲人無法打入白人社交圈?老實說我覺得會問這個問題的人可能要檢視是否本身有種族或國家甚至階級歧視的概念 因為為什麼會覺得的這些人要打入所謂的「白人」社交圈才是對的? 以美國來舉例的話 這隱藏了本身你無視美國是個多元種族的國家 許多外表非白人的亞裔 拉丁裔 南亞裔 黑人等等的只要成長在這都是美國人呀 並非只有白人才是美國人