Re: [新聞] 亨利卡維爾向《獵魔士》劇組請假客串《
※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言:
: 抱歉討論一個問題
: 「為什麼超人殺薩德很多人(大概吧)的反應這麼大」
: 先說我是路過電影院看完BvS入坑的
: 然後回頭補MoS和一些動畫電影,漫畫也是挑喜歡的看
: 超人漫畫是沒看(我比較喜歡她堂姊)
: 依我的印象和爬一些討論區,超人大多是陽光童子軍形象
: 回到問題,先上影片
: https://youtu.be/dsNh0TvfT2Y
: 然後帶到重建的代價(人類死亡),基本上超人一定是不同意
: 再來之後剩將軍時薩德自白為了剋星人民他甚麼事都能做
: 接著就是影片說的,超人叫他停,他回一句Never
: 然後超人就哭哭殺了他
: 我多年後才知道有人不喜歡超人殺人
: 但是把這個劇情看完後,超人也沒別招能阻止薩德阿
: 幻影區傳送前面把副官和下屬送進去用掉了,而且沒防備進幻影區也算殺人吧...
: 超人和薩德也只有55開,然後薩德自己也說他不會停下腳步
: 那還有甚麼招能阻止,把他打到殘廢嗎,我不覺得不殺人的超人會把人打到殘廢...
: 嘴遁叫他放下就是2013 10/10領先世界
: 把他丟進太陽燒掉也等於殺人
: 氪石這招兩方都會吃招沒辦法
: 我實在想不出那個情境下還有甚麼招能阻止憤怒的薩德
: 還有就像爭論一段時間的BvS蝙蝠俠殺人,這我也不是很懂
: 基頓直接用蝙蝠車噴射尾火燒人(不要跟我說這樣還活得下來= = ),我看也沒人有意見: 貝爾為了救戈登孩子把哈維一起推下去害他死亡,也沒人有意見
: 喔對還有那個我不殺你,但我也不救你的忍者大師
: 我知道蝙蝠俠不殺是要維持一個底線,這論點我也看了很多了
: 但我不明白為什麼前幾代都有殺,直接間接都有,然後就小班被靠北
: 這問題我也是在reddit還有其他社團和人討論過,但都沒有獲得正面合理解釋
: 都打哈哈帶過
: 回到超人問題
: 我知道殺人對超人形象不合
: 可能有人會說劇本故意寫成只有單一選項讓超人破戒
: 可是就是面對一個入侵者,而且他的行為還危害到人類
: 然後也沒其他合理的招術(勸他去火星嗎,我不覺得有人想看嘴遁或相信我之術 )
: 這為了全人類vs同族最後一人性命的電車難題真的在超人身上是不行的嗎
: 還是大家期望超人直接把電車搬走
: 這個問題有請資深超人粉或閱覽無數電影的鄉民們
: 幫我解惑一下
: --
: https://i.imgur.com/6V6Ihww.jpg
其實這問題已經討論過很多次,
如果從原著的角度來看,
阿蝙並沒有不殺人,他是不直接殺人,
最早的阿蝙是用槍的,是後來的DC主編找上兩位作者,
說阿蝙該與日時進,戒殺了,才被封印住了槍械使用,
還幫他加了一個兒童助手-羅賓。
兩個作者中,其實有一個是抱持著反對意見的。
不過這要講起來就太長了。
https://youtu.be/GFlE0mGNoJU
直接去看這個中國影片創作者Buried Alien作的影片就知道了,
他有很詳盡的、個人主觀的解說,
從歷史、心理、哲學等意義上解說,阿蝙到底該不該開殺?
其實這歷代的主創跟作者都有討論過,
所以不再多說。
看影片吧。
這個影片主說得滿好的,ZSJL的解說他說得很詳盡,
但都是簡體字,不喜勿入。
不過我是覺得也沒差了,
我今天看到原來漫威特效都是中國公司作的,
已經無所謂了,難怪特效愈來愈爛。
但我也不會去抵制漫威啊,就照看,爛就罵。
--
超討厭不殺人的版本,廢死超噁心的,惡!即!斬!
忽然想到,諾蘭是英國人,查克跟波頓是美國人,
英國廢死,諾蘭版就廢死。美國有死刑,查克與波頓版
就可以殺人。
諾蘭是不是被英國政府的廢死胡說給洗腦了?
實際上來說蝙蝠俠設定成超級堅定不殺,能寫的衝突
比較多,不管是他的內心戲還是蝙蝠家族有人對他不滿
然後反派可以因此一直戳阿蝙逼他殺人
卡通有一集是蝙蝠俠機器人想取代真人,真人打不贏
機器人後來故意讓機器人把自己丟下懸崖,結果機器人
就當機自爆了,所以起碼20年前,是有個嚴格的要命
的不殺原則
一樓是在亂扯什麼,要不要看黑暗騎士的哈維之死是
誰推的
殺不殺我是沒意見,不過黑亞當的殺法有點太over根
本是嗜血了
這就是anti-hero的好處啊
把蝙蝠俠設定成不殺人確實能製造更多衝突XD
黑亞當就不是英雄阿,我管你殺不殺
推BA他做的影片都蠻用心的
我對殺不殺沒什麼特別偏好啦,但在黑騎士歸來的動畫
中,蝙蝠俠跟小丑最後一戰,小丑就是強逼蝙蝠俠跨過
那條線一同墮落,最後蝙蝠俠也的確把小丑殺了,再來
在紅頭罩的動畫中,最後傑森痛心的質問布魯斯為什麼
小丑還活的好好的,這裡也是一個凸顯蝙蝠俠不殺的經
典場面,但我覺得這些都看創作者看角色的角度去如何
詮釋
國外吐槽《阿卡漢騎士》影片的Youtuber就說只要讓那
些無人機坦克裡面都有坐人,蝙蝠俠就不能用蝙蝠車隨
心所欲打爛它們了XDD
「他不敢殺人呀,稻草人你們怎麼不在坦克裡面放人呢
,用什麼白癡無人機」
黑亞當電影還洗白了 認真說 他就是嗜血啊
他是復仇使者耶 復仇 還要溫良恭儉讓嗎
BB裡放火燒死一堆影武者不算殺人喔
黑亞當的殺法其實有符合他的時代背景,5000年前不像
現代普遍講究人道啊。
在坦克裡面放人笑死XDD 這有嘴到點XDDDD
放人在裡面阿蝙也可以研發別種打殘不打死的方法啊,
因為他是蝙蝠俠!
36
[閒聊] 你們會因為創作者本身連帶討厭他的作品嗎是這樣的,我因為是藤本樹粉絲所以喜歡看關於他的各種討論,結果有一個中國up主叫瓶 子君152作了他的分析影片 【电锯人究竟讲了什么?再见绘梨又表达了什么?藤本树的成功密码(下)【瓶说动漫】 -哔哩哔哩】 說實話,這部影片我覺得不錯,但是有一個問題36
Re: [新聞] 獵魔士第四季主角要換人啦這幾年的情愛與時光, 終究是錯付了。 亨利.卡維爾真的是在獵魔士中展現他高度的演技、 不論是情緒與動作張力,都再再表現他=利維亞的傑洛特。 演繹起來生動有層級。31
[討論] 老實說DC超英電影的選角不差吧如題 今天查克版本的正義聯盟出來了 把很多角色鋪成的不錯。 比院線版好多了 但這裡不討論劇情。所以也不防雷 主要是想討論選角6
[閒聊] 請問心理學角度分析ACG的影片或文章嗎?想請問一下,有沒有那種從觀賞者、玩家或創作者的層面。 以心理學的角度去分析ACG的各種見解與解決方法的那種影片、文章或書籍呢? 這陣子無論是從觀賞者、玩家或創作者的角度,都抱持著一些迷惘。 雖然有看了一些文章,說看看自己看過多少作品、創作多少作品。 就不會堅持不下去、中途放棄了。4
Re: [討論] 瑪莎梗放在BvS ZSJL母與父概念下算還好?不講救我媽是因為阿蝙前面就有演出來他已經很偏激,認為超人就是外星人沒父母,瑪莎 又剛好也是阿蝙媽的名字,阿蝙搞不好會覺得你這個外星生物拿我媽的名字說是你媽,你 不配,然後就生氣殺掉了。只講救瑪莎反而觸動阿蝙心中最深處的痛,如果可以,他多希 望他這個蝙蝠俠能夠救自己的父母。而這個名字對他的影響也最深,所以他停下來問為什 麼要提到這個名字,再配合露意絲解釋其實是沒問題的。但因為這個需要比較多的思考配
52
[好雷] 喜歡哥吉拉-1.0的結局嗎?24
[好雷] 哥吉拉-1.0 劇情+怪獸特效平衡的寫實佳作47
[討論] AI機械人有推薦的電影嗎??24
Re: [贈票] 【窺探者】 電影交換券10
[選片] 怒火狂猴 or 失憶殺神10
[討論] 災難片 推薦9
[好雷] 變形金剛5:最終騎士17
[討論] 破壞之王 張學友演唱會片段12
[問題] 台北電影節 出現投資講座跟理財專家5
[好無雷] 絕地戰警4 生死與共 Ride or Die3
[負雷] 七拼八湊爛到極致的環南時候2
[普雷]《烹煮歷史》煮一道戰爭的軍伙佳肴2
[好雷] 今天早晨的空氣讓人真空虛 (社畜的日常1
[討論] 再見機器人劇情討論1
[討論] 情報 石門