PTT評價

[評測] Saucony Peregrine 11 GTX

看板outdoorgear標題[評測] Saucony Peregrine 11 GTX作者
knanda
(小安安)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

[評價] Saucony Peregrine 11 GTX

先說,這是太久沒鍛鍊,重新開始練腿力的心得
另外,國外剛出Peregrine 12系列,底的材質相同,可做為購買Peregrine 12的參考

---

雖然已有二雙沒防水的野跑鞋(Inov8 G280 & Dynafit Feline SL),但前陣子大雨不斷,一直想找雙GTX防水的野跑鞋,除了偶爾天氣差時上山可穿,日常城市下雨也方便。(其實都市大雨用GTX鞋才是我購入的主因)

我在Bike24看到這雙Saucony peregrine 11 gtx,跳樓大出清的零碼,入手價格約2500新台幣另外加運費(定價150美金),看了國外整體評價不差,馬上下單。

這雙鞋使用"PWRTRAC 橡膠凸耳"和自家的"PWRRUN 緩衝技術",號稱抓地力極佳,能輕鬆抓住各種地形。前後足差4mm(27mm/23mm),與我平時穿的8mm drop鞋略有不同。



-----以下為流水帳紀錄,沒耐心者可直接轉到最後看結論-----

4/29
入手新鞋,有給腳長相同的家人測試,對方前緣完全塞不進,此鞋確定足寬2E者不適合,為中/窄腳鞋。(但又沒Dynafit Feline SL窄的感覺)

5/07
開始找時間測試。Gore-Tex的防水技術不用多說了,有口皆碑,但透氣性就是比沒防水的略差,這點也算有口皆碑(笑)。氣墊厚實鞋底較軟,踩起來舒服,4mm的差距在初穿時無感,先穿著走平路,奇怪走個2km怎麼前腳掌有點痠痠。隔天再穿去富陽測試,走3km內的距離,富陽往中埔山的路上,一向濕滑,很適合拿來測抓地力,新鞋抓地力良好,濕抓土沒有大問題,黑色鞋面也不易顯髒,只是才走不到3km,前腳掌又不太舒服了,或許是不習慣穿4mm drop的鞋,使用步姿不同的關係。

5/14
這週沒爬山,但有平路背8kg,陪家人城市亂走6.6km,微雨的天氣,穿防水鞋走路舒適,雖然陪防水的濕掉可忍受,乾燥的鞋子還是最舒適(所以才要買買買),或許是適應了,不再有前腳掌不適的問題發生。

5/21
今天走了公墓縱走+萬芳景美的小山群縱走,全長11.2km,上下海拔522m,天氣微濕霧雨,陡上陡下的土路穿這雙鞋挺好的,不會滑,倒是穿這鞋子在沾濕的捷運手扶梯,或是路上水溝蓋,「鞋身前緣」可說是非常非常危險,超。爆。滑。這雙鞋鞋底偏軟,齒多,抓土沒問題,但在沒地方可抓的濕滑金屬平面上非常危險,我懷疑比一般的Vibram更滑或是一樣滑,如果整體抓地力是10分,濕抓土8分,濕抓大理石面/手扶梯踩到前緣應該是6分。
太久沒爬山,下山時開始腳痛,明明走得不遠,也不確定是自己肌力太廢,還是多少受鞋子影響,右膝下緣有點緊,髂肌束也開始抗議。晚餐後穿這雙鞋飯後散步又開始不舒服,不走了,回家休息,持續伸展放鬆試試。

5/22
早上搭配此鞋跑0.8km,右膝上髂肌束很緊,收工回家認真拉伸放鬆,舒服多了。下午騎4km的ubike,再走4km回家,腿沒事了一切良好,但感受到腳底筋膜有點疲憊,此為退乳酸行程。

6/05
今天走了勸濟堂->黃金洞->俯瞰稜->黃金池的黃金四稜行程,全長5.1km,爬升174m,下降427m,雖然是輕鬆行程,但在連日大雨後,泥地在少數路段還有些濕滑,而陡下的地方才是乾燥土坡,可以測試鞋子功能。跟這雙鞋算是磨合完畢,走完不會再前腳掌生疼,足弓跟小腿肌都更強壯了,不過我也確信這雙鞋,不會是夏日泥濘路線的最佳選擇,若是夏天,我還是會穿Dynafit Feline SL(2020版),要濕就讓他濕吧,濕抓比較黏。



結論:

這雙被Runrepeat判定為"出色的抓地力"、"非常適合泥、冰、岩石"的鞋,我不認同,但它確實是"像坦克一樣耐用",防水GTX版本在剛入手的連日大雨測試下也沒問題。

這雙鞋在濕抓泥土上,表現十分出色,但是對於濕的岩石、濕的捷運手扶梯、濕的大理石地板(每次下雨濕淋淋進住處1F大廳都得小心),鞋身的前緣就跟溜冰鞋一樣驚人,需要靠自身技巧去處理,要使用中足或是足後根發力才不會打滑。

第一次穿4mm的低落底鞋,穿了一個多月才熟悉此鞋習性,要多使用後腳跟觸地方法來剎車,跟我平時習慣大相逕庭,導致適應困難。

這雙鞋在足尖齒痕是較短的,單純只用足尖要跟濕的石面接觸非常危險,超滑,超級滑,滑爆,我對於Runrepeat上寫著此鞋為前足/中足觸地感到疑惑,在濕透過於平整的低摩擦力面上,這雙鞋就是千萬不能前足觸地,甚至,我認為得後足觸地。它的齒痕,在山林泥土上走,絕對是咬得住的,有技術的登山者也都會選擇正確踩點,但若是濕石抓地,沒地方給他咬的狀態下,表現就不佳。

還是講些這雙鞋的優點吧,此鞋的中足部分柔軟,氣墊感覺佳,在習慣低落地的鞋子狀態下,是一雙舒適的鞋,GTX版本很適合現在這梅雨季,或是冬日陰雨綿綿的北部使用。

最後,在這邊提醒大家,換穿4mm/0mm落底的鞋,務必先進行短程測試沒問題,再走長行程,使用的肌群與一般的8mm鞋是略有不同的,不要因為現在流行0-drop,看到一堆高手穿0-drop,就腦衝跟風,低落底鞋不太適合足弓塌陷者。0/4mm drop的鞋,比傳統8mm
drop以上的鞋,要使用更多的前腳掌肌肉,與更多的小腿肌肉,步姿偏向腳跟落地,這是需要時間適應的,千萬別第一次穿小於4mm的鞋,就開始興奮地規劃長程縱走喔。

鞋子的影片:
https://www.facebook.com/AnAnFreda/videos/572402947663908


--
安安弗利達的爬山瑣事 - 一些關於爬山的事
https://www.facebook.com/AnAnFreda

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.158.195 (臺灣)
PTT 網址

hancash06/14 03:51索康尼算是美國老牌嗎?

LsVCheN06/14 09:16前陣子有入手12代,跟手邊cascadia用途太像就轉賣給朋友

LsVCheN06/14 09:27倒是不覺得low drop不適合低足弓,但花時間適應是真

nungg06/14 09:30感謝用心評測 12顏色好正點 楦頭我GG

wewontstop06/14 12:39請問您有穿過Olympus 4嗎?如果有可以分享一下你的看

wewontstop06/14 12:39法嗎?

knanda06/14 12:42這篇有聽到0 drop鞋的一些可能風險

knanda06/14 12:44我試穿過幫別人買的小1號Olympus4,只走幾步路,零落底鞋

knanda06/14 12:44一定得花時間適應,前腳趾盒異常寬大,我這個窄腳人應該不

knanda06/14 12:44適合,不考慮購買

knanda06/14 12:46https://fb.watch/dDP1fgwN95/ 當初有拍Olympus 4的開箱,

knanda06/14 12:46但沒穿出去過就沒貼過來了

victorlove06/14 12:52低跟差的都很吃小腿和阿基里斯腱啊

ffej06/14 13:18還好當初看到腳寬不適合的評論就放棄這雙了@@

knanda06/14 13:27現在一堆高手穿低落底鞋,就很怕新手搞不清楚狀況跟風,買

knanda06/14 13:27了才後悔怎麼走沒幾步路就痠,踩著舒服怎麼走沒多久就腳痛

Chu083106/14 18:19我覺得zero drop的問題在於中底又做了增厚緩衝,揹負重

Chu083106/14 18:19量或走久了,足差其實是變負的,零足差應該搭配薄底,反

Chu083106/14 18:19而比較好走。