[心得] 李寧咖馬 藍眼淚 & 全城9 & AJ14
自過去一年來對岸各博主皆不約而同把李寧這雙Gamma評價為年度第一, 自然就對這雙鞋產生了好奇心, 原本打算等過段時間有漂亮折扣再入手, 先買雙C/P值最高的利刃4 V1來玩玩, 但沒想到這個藍眼淚配色一出來就有中了的感覺, 被代購和朋友燒到意志力歸零,就殺了下去…
https://i.imgur.com/EeIl9x0.jpeg
https://i.imgur.com/dfCOd4o.jpeg
https://i.imgur.com/2mKpTl7.jpeg
鞋盒正面有Gamma的希臘字母與電波狀圖案, 側面有與鞋底呼應的波紋狀紋路, 及與鞋身一樣印有的產品開發立項時間, 鞋盒內襯紙也有與鞋身貼片呼應的光學膜特殊色彩效果,
https://i.imgur.com/aHu6cC4.jpeg
https://i.imgur.com/wTCzQN2.jpeg
https://i.imgur.com/fqMSwII.jpeg
鞋子本人線條非常流線洗鍊, 中底的漆與鞋身貼片在不同角度會產生綠-藍-紫三色間變化的視覺效果, 在深藍色鞋身紗線和其他黑色區域之間閃動, 確實很有暗夜海中藍眼淚閃爍的感覺, 視覺效果稍微高調, 如果想要低調一點的人, 可能可以考慮無光色或星夜等配色,
前掌外側大幅加寬, 搭配上從鞋頭延伸到接近足中段的大片TPU, 具有非常好的穩定性以及操控性, 側面露出了一點碳板, 後面有比較清楚的照片再一起說明,
重量部分就如所有鞋評所述, Gamma這雙鞋真的非常非常輕, 我手上這雙US10.5單隻重量分別是315.6、315.6 g, 都比我大部份跑鞋還輕了, 以往挑戰極度輕量化的籃球鞋多需要在支撐鎖定、穩定與避震性做出一些犧牲與妥協, 但在這雙鞋上卻同時都仍達到高水準,相當不容易,
https://i.imgur.com/1yQnxDY.jpeg
https://i.imgur.com/6MmfSY6.jpeg
https://i.imgur.com/IFsx6a9.jpeg
鞋身內側沒有大面積光學效果貼片品牌標誌, 相對稍微低調一點點, 另外有與鞋盒相同的電波與GRB（Gamma Ray Burst)和開發立項時間標示, 側邊貼片和中底漆一樣有變色效果; 鞋身有往阿基里斯腱延伸的設計, 不光只是增加流線感的視覺效果而已, 轉動腳踝時在腳踝週邊感覺得到包覆與承托感, 對於增加舒適與安全感確實有它的功用,
尺寸建議, 除非你是窄腳或中等偏窄, 寬腳的人建議直接大半號(直接對等Nike US尺寸而言), 如果你是腳趾處特寬、蹠骨這區前1/3處腳掌特別寬厚的人, 建議直接放棄; 我平時Nike大部分都穿US10, AJ1、Dunk需要穿US10.5, 這雙與代購討論選了大半號US10.5, 算是剛好且蹠骨處還是感覺很合的狀況, 原尺寸看來是完全無法穿,
https://i.imgur.com/13YwrHf.jpeg
https://i.imgur.com/2HUAkyr.jpeg
https://i.imgur.com/HtEf2Wm.jpeg
鞋舌上印的李寧與Gaama標誌一樣具有變色效果, 鞋舌外側材質和內襯使用相同的貓舌布, 也有改變角度才會出現絲般光澤的效果(正面照沒拍出來), 這貓舌布用手摸就能明顯感覺, 有非常細的往內倒的微刺狀構造, 對於防止腳的滑動和掉跟有幫助,
後跟有與鞋頭相同的半圈TPU穩片, 並且有一片非常吸睛的特殊形狀碳板, 依據足部需求使用了內外側不對稱高度的設計(藍色TPU也有內側加高的設計), 雖說這雙是完全的低筒, 原本對低筒鞋心裡有點怕怕, 但Gamma前後掌的設計下了很多功夫, 靈活性跟穩定性都非常出色, 實際上腳後即一掃原本憂慮,
https://i.imgur.com/tV2LZkj.jpeg
https://i.imgur.com/ALlGsBb.jpeg
https://i.imgur.com/vxcQHOA.jpeg
這雙鞋最大的買點之一就是它融合碳板的Beng中底系統, 碳板從內外側中底露出且往上勾, 從官方提供的解剖圖可以看到它是一塊特殊形狀的一體式內嵌碳板, 在中底發泡時一起放進去完成, 相較於與兩片中底黏合的方式, 在對重量斤斤計較時可再節省節省使用的黏膠一些重量,
近年頂級競速跑鞋中內置碳板已經是標配, Gamma的碳板對於籃球運動的需求又再有特化, 前掌中央切開提升左右動作的靈活性, 但對前後方向彎折彈射則不影響, 中段內外側一起往上彎成一抵抗扭轉的高強度結構, 且提供內外側足弓很明顯的支撐與承托(但可能要評估一下是否會造成扁平足的不適), 後跟中央直接挖空, 讓後跟有比較好的避震腳感同時維持穩定性,
除Beng中底(PEBAX超臨界發泡)本身就具有的輕量特性, 這個碳Beng一體的中底系統讓所需搭配的支撐穩定材質與黏膠可以減到最少, 就是這雙鞋能達到極致輕量化同時又具高水準表現的靈魂,
https://i.imgur.com/7Y7cxw2.jpeg
https://i.imgur.com/lfDRqZf.jpeg
鞋底是與鞋盒呼應的同心圓狀鋸齒波紋刻痕, 中間中外底有鏤空露出碳板及中底系統字樣的標示, 並表明中底使用四雷(Beng, 我打這個中文字好像會變亂碼); 目前眾多網友對這個外底的抓地力與耐用的評價都很不錯, 但對我這個鞋太多的人來說, 耐磨完全不是我會考量的重點就是了,
https://i.imgur.com/o41iTcc.jpeg
https://i.imgur.com/hnIaR5g.jpeg
https://i.imgur.com/N5GLgge.jpeg
除中底外這雙的鞋墊也是使用Beng材質, 在因為內嵌碳板使中底腳感較韌一些的狀況下,這鞋墊可以再增加一些軟Q感, 鞋墊表面有許多特殊設計的細紋, 摩擦力遠較一般鞋墊大, 會增加一些穿脫的難度, 不過因為之前就穿過摩擦力更大的INXTINCT鞋墊倒覺還好, 可以先鋪一個塑膠袋在鞋底, 就可以非常容易穿入了, 但脫鞋時還是得把鞋帶放鬆一點會比較好脫,
https://i.imgur.com/r0Gvc4Q.png
https://i.imgur.com/uAej9tV.png
終於要說到腳感了, 先看一下Foot Doctor Zack的解剖圖, 前掌碳板內嵌在中底中央, 鞋墊+上半部中底貢獻了前掌比較明顯的腳感, 下半部中底因為被碳板分散了壓力降低下陷幅度, 前掌體感非常薄非常貼地, 可是當你重壓時, 碳板+下半部中底又會再有一些壓縮感, 能提供更高的緩震極限使不易被踩到底, 和AJ 28 ~ 33的Flight Plate和KD 17的前掌有類似效果.
後跟因碳板中央挖空所以有比較明顯的軟Q感, 另前掌碳板並無明顯存在感, 不像一些碳板跑鞋在走路這種低強度動作時, 會有明顯較硬較不易彎折的卡腳狀況 , Gamma只有在比較大跨步的動作時, 在蹠骨到腳趾處才會有比較明顯的彈射感出現, 而即使把它拿來只用來走路穿也很舒適,
關於這雙Beng的細節腳感, 許多網友的評論都說”比較直接”, 但看了還是一頭霧水, 稍
微想了一下要怎麼具體一點描述讓人比較能夠體會, 我會說它有兩大特點: 1. 避震行程非常短, 2. 下陷/反彈段的”加速度”較低; 意即我們以往比較習慣的傳統發泡中底以及
氣墊類, 會有一個比較明顯的快速下陷-儲能-反彈的力學表現, Beng以及ZoomX的特性則比較不會有這個快速下陷的感覺, 甚至才在剛下壓根本離到底還很遠時, 你就會覺得它同時也正在反彈; 另外Gamma前掌剛穿時會覺得比較韌, 要重踩才會再有明顯一點的軟彈感, 不過多穿著兩三次之後會覺得有再變軟、腳感變更明顯一點,
就與Nike的鞋子比起來的話, 氣墊尤其是zoom的腳感還是獨樹一幟的, 舒適度與爽感都很高, Beng的腳感則是相當不一樣, 就實戰的角度來說, 個人會比較傾向維持舒適度的同時, 干擾與不穩定要愈少愈好(個人覺得Kobe原版好幾雙的前掌鵝蛋zoom + 後跟zoom最讚,當年Kobe也完全不用當時很夯的全掌zoom或max air, 也許他也有類似想法),
至於要說Gamma它到底值不值得這個價格, 就完全要看你是怎樣的人了, 如果你是C/P值先決, 現在包含過季打到$1000 ~ $3000的優質實戰鞋選項太多了, 它的戰力和舒適度絕對沒有三四倍, 但如果你是願意花多一點預算不管是嚐鮮也好、還是想追求裝備的噱頭與酷炫也好, 個人會覺得Gamma是一雙物有所值的鞋, 它並不單單只靠吹, 而是真有那樣的科技含量以及用心程度的鞋; 說到這就蠻令人不勝唏噓的, 當年Nike最新的AJ、太空鞋、大氣墊、Penny、KG、Kobe、LeBron不都是在那個時代兼具戰力、噱頭與酷炫指標, 讓人願意掏大把鈔票入手的鞋嗎? 這幾年Nike還真沒一雙讓人有這種衝動的旗艦款, 反倒是adidas AE1也讓人頗有興趣,
https://i.imgur.com/q6zgD9B.jpeg
同場加映全城9棉花糖, 大約三年前被炒作不想搶, 去年底複刻看價格可以接受就入手來玩玩, 實穿頗驚艷, 以低筒鞋來說非常出色的支撐與穩定性, 除中足有一片U型TPU外, 內部還藏了一片帶加強筋的穩定片, 整雙鞋非常穩定但靈活性與重心轉換的順暢度還是很出色,
後跟雲中底像是比較新版本的EVA, 輕踩覺得韌但重踩時也會有明顯的軟彈感, 衰退部份未知, 前掌嵌入式的Beng中底比較偏厚, 再加上比較軟Q的鞋墊, 對於靈活性需求比較高的人來說會覺得前掌比較肉比較厚, 但對於舒適度需求比較高的人, 以及大叔等級膝蓋的朋友來說, 個人蠻推薦可以嘗試看看, 尺寸建議原尺寸(同Nike US size),
重量部分, US10單隻分別是430.3、430.5 g,
https://i.imgur.com/NluLHIH.jpeg
AJ14 Black Toe, 去年底前的複刻, 因對這色有遺憾所以一開始就打定主意要入手, 不過在新CEO的操作下發售量感覺比近年其他AJ複刻少蠻多, 一開始就有用漂亮價格喊到也算是運氣不錯,
以比較偏前面的AJ來說, 14代算是少數在現代還具有蠻高實戰戰力的鞋了, 在第一次(2005年左右)複刻時是我很喜歡的實戰鞋之一, 不過這次的複刻楦頭尤其是腳趾處有變窄, 我跟第一次複刻買同尺寸但無名趾處被那顆”牙齒”壓迫得不是很舒服, 如果有人有想入手
的話, 除非你是腳趾處比較窄的人否則建議直接大半號,
前掌扇型zoom和第一次複刻一樣, 被稍微後移了可能有兩公分, 原版的AJ14前掌其實是超大的四區分割zoom, 但在第一次複刻就慘遭減配, 但好歹還是前後zoom也能接受, 但第一次複刻時就覺得很奇怪, 一開始懷疑是不是沒zoom, 後來慢慢發現這顆zoom的位置很奇怪, 就是如果google一下足底壓力分佈圖, 大部份人前掌壓力最大的區域大概是落在蹠骨下方區域, 部份人(包括我)會稍微再前移一點, 以大拇趾根部到蹠骨區為主, 但AJ14的前掌zoom大概只覆蓋到蹠骨壓力區的前半部, 我個人的最大壓力區只壓在氣墊的最邊緣, 所以才會有是不是沒zoom的疑惑,
因扇型zoom的形狀就是為蹠骨壓力區所設計, 後移的話整個就跑掉了, 我不知道是否有人是用前掌比較後半段來發力, 但我常常感覺到AJ14前掌zoom的反彈是從接近”足弓前緣”
的區域傳來, 就很反直覺, 再來對比其他鞋的話, 相同配置的AJ13第一次複刻後我就沒買了, 但原版跟第一次複刻都沒有這樣的印象, 另外手邊有前兩年複刻的AZG, 個人非常確定它的前掌zoom放置的位置很精確, 就是在那蹠骨壓力區之下,
除上述之外, 當然大面積皮質和填充無法與現代鞋的輕量化相比, 但那個包覆的紮實和舒適感是不一樣的, 我想一些老鞋迷應該還是會喜歡; 另外鞋底部份雖然還是很優異, 但後跟兩顆”車尾燈”的位置頗硬, 所以在後跟大角度觸地後會突然啪一聲, 整個後跟和前掌
突然直接落地, 雖然前掌到腳趾處還是很靈活, 但那個有一點點卡頓節點的感覺, 在最近陸續體驗過幾雙近年新設計的球鞋以後, 確實有感覺到時代設計理念差距,
重量部分, US10單隻分別是440.8、440.5 g
--
伽馬真的很強 又輕又彈又有滾動感 對瘦腳來說包覆感很
好 (寬腳勸退
最強實戰鞋當之無愧
版主買多少錢呢？
過年前下的單, 當時是$5900含運, 不過這陣子好像又漲到7
字頭了的樣子
我現在看起碼要七千七
您那個價錢超優的，我沒跟到真可惜
當時看價格比較合理了, 主要是有有中的配色就下了, 這陣
子就不知道到底是在漲什麼的, 不過反正再等等總會下來
的吧
推～
l豆老師真的會勸敗 已購入gamma
好貴買不起
我好想買利刃4 V1, 但預算被拿來買Gamma了 QQ
gamma真的好穿，雖然貴了點但我覺得值得
如果是溢價太多就有待商榷了, 因為陸牌的策略是會一直出
新色, 有時候前面的顏色還會再補貨, 或是有時會有活動
折扣, 如果不急著入手的人可以再等看看
超過定價還買的就真的很盤
除非剛發售或補貨有買到 不然每個配色基本上都有不同程
度的溢價
像Kobe復刻那才真的很盤 Kobe 6不是好穿 但不影響每雙
都賣到破萬 反過來說伽瑪這種完全沒有情懷賣點的鞋子可
以每雙都溢價 足以證明性能確實足夠支撐價格
伽瑪我追了一年的價格 心得就是看到喜歡的配色 趁價格
溢價沒有太多的時候就要趕快入手了 即使後面小量補貨只
會影響短期價格 但到目前為止沒有一個配色是低於原價的
比如3月初發的那個黃色 發售後兩周都還可以找到12xx的
價格 最近忽然漲到15xx了 除非後面有補貨把價格壓回去
不然實在下不了手
說性能足以支撐價格的話李寧一雙定價2000好了
跟PUMA那雙頂級的ALL-PRO NITRO一樣
溢價當然還是有情懷 只是情懷的方向不一樣
一個是訴諸對球星個人情感一個是民族情感
因為籃球鞋的價格性能比就不是線性的 4000的也從來不會比10
00台幣的好穿4倍阿
之前嘎瑪會貴主要還是供給不足控量的關係 虎撲都在抱怨
現在KOBE供給量多了其實價格也掉了 炒鞋商愛囤屎是
他們自己的問題
中國牌不知道為啥就喜歡玩這個 最近匹克無雙的青竹絲
也在擠牙膏給大家搶
伽瑪建議就官方原價買，現在如果非現役球員可以等等利刃5
V2
如果是現在Gamma又再上去的的價格我恐怕是下不了手, Kob
e掛掉後他的鞋我根本連看都懶得看(另一個因素是以Protro
之名行閹割之實), C/P值先決的人現在應該直接無腦買利刃
4就好了吧, Gamma就等二代出了以後再來買特價的一代也
不遲
控量擠牙膏的話其實不太會有特價的空間 斷貨就是斷了
像我本來想買EQLZ的360的雪豹 從來就沒看過他補貨40碼以下
EQLZ也蠻有興趣, 不過EUR 41 (US8)以下這尺寸太尷尬了,
該不會是男段沒生產?
奇怪的是247有往女段 但我就覺得買大了所以下一款想買小的
不然247甚至有36還是35的..
看了一下EQLZ官網360確實有US 7, 只是賣完了, 生產量根
本很少
對阿很怪
gamma這配置感覺非專業科班的很難發揮出80%以上的性能
最大差別在PEBAX/碳板 還有鞋重量
發揮不出多少性能無所謂啊, 穿起來心裡爽 跟 穿起來很
帥, 也是它的功能之一 XD
look good, feel good, play good XD
是說怎麼定義好穿兩倍...先訂得出標準才有辦法討論
價格倍數跟好穿倍數吧?
也麻煩幫忙研議一下 爽度 跟 帥度 要如何定量 XD
籃球鞋跟競速跑鞋相比 其實就是玄學
因為畢竟籃球是把球用手投進籃框的運動
NIKE奧運年堆料鞋都失敗幾次了還沒學乖
玄學言過其實了 單純只是籃球運動的表現較跑步的影響因
素來的多且複雜 具體在鞋子的設計上要考量的因素很多
而且不同位置不同打法的需求也有所差異
沒錯，跑鞋有所謂的萬金油跑鞋，什麼人或怎麼跑的都可
以穿，但籃球鞋好像比較少
所以才會有各種不同的"科技"組合出不同類型的籃球鞋 當
然就廠商來說那就是賣點或噱頭的空間 但就商業行為來說
跑鞋跟籃球鞋也沒什麼不同啊 跑鞋廠商也是一直堆料 只
是大家堆料的方向相對一致而已(畢竟最終目的只有跑得快
或跑的久這兩個大方向
這幾年嚴格說起來是萬金油籃球鞋的有誰嗎
而且說籃球只是把球投進籃框的運動未免也太簡化了 場上
有十個人 球只會在一個人的手上 其他人難道就只有站著
看嗎？ 同時發生的事情可多了
Gt cut 3?
不過話說回來 現在籃球越來越強調跑動 所以整個籃球鞋
設計的大趨勢是往跑鞋的特性靠攏 倒是很有趣
中國廠商甚至直接喊出 這就像是一雙跑鞋 這種宣傳術語
還是gelburst 28?
不過這兩雙我剛好都沒有
因為我太重了，只能穿緩震鞋款
有時候偷買一下薄底快靴自爽一下
亞瑟士的籃球鞋確實是蠻萬金油的 畢竟是各項都做到一定
分數以上
我最想要的鞋子是緩震好然後又輕量化的，可是好像沒
有，慘
緩震gelburst系列就沒辦法 我甚至覺得FF3的緩震都比gel
burst更好
跟樓上 伽瑪就是 但缺點是貴
給
Gamma實在太貴，我有買超輕2025結果尺寸買大了，然後
又賣不掉，所以也沒有打算再買，慘慘
聽說也是很彈然後真的很輕
亞瑟士的頂緩款式是Nova Surge喔
李寧Gamma對於重型的球員來說, 避震也是有可能會有點不
夠就是了, 除亞瑟士Nova Surge以外還有Nike G.T Jump是
頂緩款式, 至於361度Joker 1理論上應該也是要能符合Joki
c的重型體格需求才對, 不過目前評測資訊不多不太確定
另外要說籃球鞋特性往跑鞋靠攏倒也未必, 前面我打太多
忘記提了, 主要是PEBAX超臨界發泡雖然超輕、能量回彈又
強, 但水平方向的穩定性很差, 競速跑鞋內嵌碳板的最主要
目的就是為了穩定性, Nike雖是最早開始玩PEBAX (ZoomX)
的, 李寧卻Nike還早好幾年在籃球鞋上面進行產品嘗試, 針
對這缺點早期他們是靠大量的TPU包邊來解決, 但會增加呆
重以及影響到彎折等靈活性, Gamma算是把競速跑鞋的解決
方案拿來用並再進行針對性特化修改的結果, 才能達到籃球
運動所需要的全方位性與輕量化, 並同時具有優異的能量
傳導
應該說只要是有點規模的廠都會搞矩陣
從NIKE開始的FLIGHT/FORCE/UPTEMPO是最明確化的起源
但現在發泡時代的問題是 雖然想要搞矩陣 但物理性質大同小
異 做不出太多細微程度的差別
然後就出現了什麼萬金油或者六邊形戰士或者水桶鞋這種
奇葩的新創名詞 其實就是團隊鞋而已 訴求尤其版型是最不激
進 價格帶跟配置最適合多數人無腦選 但這種鞋評論起來
大差不差沒意思 所以流量博主都不想做
當然鞋廠搞噱頭需要火力展示 所以有頂級堆料的款式誕生
但說真的手邊鞋子破百實戰鞋價格從最貴的GT CUT3到最便宜
的亂七八糟雜牌什麼艾弗森的 我是真的覺得價位跟好不好穿
其實找不到很強烈的正相關就是了 大部分好穿的原因還是
版型合腳、中底軟硬適中、鞋面包裹確實、抓地力足夠
這些非常吃個人的東西 沒辦法跟別人完全相通
如果作為工藝品的話頂級鞋款就還是有一些欣賞價值
但真要打球的話 還是得試穿看看再說
以我這種90%跳投的打法 真正有助推感的
一雙是喬丹36靠前掌大氣墊反彈 一雙是GT CUT3
但同一雙穿久了習慣之後 其實感覺又模糊掉了
還要考慮到泡棉的衰減 襪子的種類 鞋墊的衰減什麼的
根本也不需要把打球搞成做實驗 所以才說比較像玄學
一切感覺流 每次出門就2~3雙 哪雙爽適合當天就穿
所以玄學的是你的腳不是鞋子啊XD
本來球鞋好穿與否跟發售價就沒有直接關係 首先廠商在訂
價的時候肯定沒有“好不好穿”這個index 而是用料成本
再加上其他附加價值(設計感、情懷、代言人)
其次“好不好穿”這件事本來就是因人而異 沒有明確且絕
對的指標
只是從消費者的心理來說 期望高售價的鞋子就代表廠商用
更好的料、投入更多開放資源來做一雙鞋子 應該要比較好
穿吧？ 但實際上還是要考量很多因素就是了 高訂價工業
廢物也不在少數
問題是所有鞋評都是以好不好穿 跟實戰表現出發的
所以鞋評這行業基本上也是玄學阿
對消費者來說必須要有判斷能力到底這雙鞋值不值的那價
值 單純就實戰性能來說 一個是觀察網路上的使用者心得
一個是觀察長期的市場價格 現在消費者很精的 一雙不好
穿的鞋子很快就會打到骨折價
鞋子本身是不是好設計 脫離了實戰那就剩藝術了
打不打折還是跟市面供給量還有銷售目標比較有關係
講到鞋評的話其實大多做的久的也涉及商業行為 就沒那麼
單純 畢竟人家也要吃飯咩
你講的那種溢價二級市場其實跟鞋廠脫鉤了
鞋廠賣就是賣原價 後面的他們不管
做工繁複良率低的 就少做一點而已 反正已經證明能做了
我說的是判斷鞋子值不值得買 可以觀察市場價格作為參考
之一
一般鞋子並沒有什麼特別的波動 只有二級市場會波動
不然幾乎都是原價一路往下折扣而已
沒啥好觀察的阿 像我買中國鞋 掉進499內會看一下 每100塊一
檔 199以下有感興趣的閉眼入
比方說我自己覺得最好穿的實戰鞋是伽瑪 第二是亞瑟士的
FF3 這兩個價格差2.x倍 但性能絕對沒有差那麼多 但我兩
個都會買 一雙是實戰穩穩的 一雙是還加上旗艦性能/外觀
設計質感的附加價值(也就是爽感) 但至少我很清楚我想要
的鞋子的什麼 Kobe 6那種溢價鞋我就不會去追
KOBE對很多人來說就是買難入手爽感的阿 每個人的先決
不一樣 中國鞋我只有EQLZ 247破格超過499買入 因為買的是
AARON COOPER的大師情懷 你要說鞋有多屌嗎其實也還好
但他的價錢一直都很控 下不去 到現在還是遠超499
真的每個人重視的不一樣, 對我來說什麼XX名人聯名、限量
, 管你有蝦米情懷, 只要牽涉到炒作我就完全沒興趣, 而
複刻卻偷工減料的(reebok & Kobe QQ)我會打心底賭爛,
但科技含量高又價格合理的我就很容易忍不住, 總之就是
買你所愛愛你所買的鞋就好惹
中國鞋討厭的地方就是沒法試穿退貨又麻煩(還可能自費)
現在非常謹慎真的至少要外型非常想要才會買 好不好穿看天
比較熱門一點的鞋款應該有蠻多鞋評/網友試穿建議可以參
考, 要脫手也比較容易
我的畸形小SIZE買錯沒救 哈哈
不過之前去博多運河城的Alpen倒是一堆中國牌熱門鞋款
蠻好逛的 比較像以前台灣體育用品店什麼牌都放同一面牆的
概念 現在台灣主流都走品牌專賣店很不方便
這就是馬拉松世界這麼讓人喜歡的原因，可惜沒有賣三大家
NAP
看起來超勸敗
對了花了很大篇幅在講中底, 都忘了說到鞋面, 如果單只
有中底出色那這雙鞋就不會有這麼高的評價了, 它的鞋面
紗線在編織就設計了大量的孔洞, 從鞋墊那邊的第一張照
片就可以看到鞋側、鞋頭和鞋舌有大量的透光區域, 泡棉
填充也只有腳踝周圍跟腳跟附近很基本填量的薄薄一層, 沒
什麼飽滿填充或小枕頭之類的, 鞋帶拉緊後, 每一個位置
都是剛剛好的貼合, 非常輕薄透氣的同時又不會因為任何
動作產生比較大的變形或位移, 且鞋面強度非常高, 做任
何的瞬間高強度大動作的拉扯, 你的腳板都還是被鎖定得
很好, 腳周圍的補強如外側大TPU、鞋面底層的補強、後跟
不對稱碳板, 都不會產生明顯存在感甚至壓迫, 你可以感
覺到的是整隻腳非常輕薄又剛好的貼合和支撐, 不妨礙你
任何動作卻又能給予非常好的安全感, 雖然這本來就是一
雙籃球鞋該有的, 但這樣超輕量、輕薄透氣、完美貼合、
高強度支撐, 以往是很難同時都達到極高水準的, Gamma整
雙鞋我都必須給予極高評價, 唯一的缺點…….. 只有貨量
和價格 XD
看起來超勸敗
突然想到我的2024 recap都還沒有出來 lol
gamma&利刃4V2 也是2024我很喜歡的鞋子 有夠生猛
其實後面的超輕2025也有那麼一點意思 不過物性還是有差
36
[情報] Air jordan 37官方照片Jordan官方終於釋出照片了，看起來跟先前的諜照一樣，37代的足弓Eclipse Plate部分沒有36代這麼高，整雙鞋看起來中規中矩，沒有像36代這麼有特色。 鞋身網布選用新的紗線Arkema，感覺比上一代更透氣更輕薄，鞋面圖案設計靈感來自於西非編織工藝。![[情報] Air jordan 37官方照片](https://i.imgur.com/Q8bA3NSb.jpg "[情報] Air jordan 37官方照片")
29
[情報] Zion 1 官網消息Zion 1 第一波黑白配色預備開賣，定價4000元 科技配置： 1.全掌Air Strobel![[情報] Zion 1 官網消息](https://i.imgur.com/gUZ5h86b.jpg "[情報] Zion 1 官網消息")
25
[心得] Air Zoom Tempo Next%一點簡單的心得，供有意買這雙鞋的人參考。 先假定它是Pegasus Turbo 2或Zoom Fly 3的 後繼者。(但Turbo 3似乎也呼之欲出了) (個人感覺比較像Zoom Fly3) 1.鞋底加寬。前後掌最寬的地方都比TB2/ZF3![[心得] Air Zoom Tempo Next%](https://img.youtube.com/vi/EgFgOtDGwFw/mqdefault.jpg "[心得] Air Zoom Tempo Next%")
22
[心得] 開箱 NIKE ZOOM G.T CUT EP來開箱一下最近討論度滿高的球鞋 鞋盒白底黑蓋，正中間直接印上LOGO 閃電箭頭的圖案，意味著切入像閃電一般(?![[心得] 開箱 NIKE ZOOM G.T CUT EP](https://i.imgur.com/u3ZDpSdb.jpg "[心得] 開箱 NIKE ZOOM G.T CUT EP")
9
[心得] Jordan 36 & Curry 4 Flotro 分享近期買的兩雙球鞋，使用感受都還滿不錯的分享一下。 ================ 1. Air Jordan 36 AJ正代一直都是Nike代表性鞋款推出都想試試，上一雙有購買的是AJ34。 過去對球鞋的緩震最在意，其他抓地力、包覆性中上即可。![[心得] Jordan 36 & Curry 4 Flotro 分享](https://i.imgur.com/AKz8d0Gb.jpg?fb "[心得] Jordan 36 & Curry 4 Flotro 分享")
8
[心得] JA1實戰心得JA1大概也穿快3個月了 當初看社團有拋售就買了 回到正題 這雙鞋子初上腳多數人的腳感應該都是奇怪 我也不例外6
[問題] 籃球鞋請問最近想再添購一雙籃球鞋 有看到outlet代購粉絲專頁 最近有幾雙在特價 還沒有去試穿過實體鞋子 想問問看大家的看法6
[心得] Zoom氣墊鞋墊說起來我當初還沒問就買了 所以我買了前後掌分離的這個 第一感覺是後跟氣墊滿硬的 前面比較澎![[心得] Zoom氣墊鞋墊](https://i.imgur.com/JFq2JpYb.jpg "[心得] Zoom氣墊鞋墊")
2
[心得] Zoom Gravity這雙好像沒人討論，上市一段時間了，但真的蠻帥的，跑步或是走路搭配都很適合。配置 前掌zoom air後掌發泡棉之類的，踩起來腳感很好。但楦頭鞋身很窄，但我是拿原size還 ok，要不要拿大半號看大家實際試穿決定，我是感覺如果再大半號可能真的會視覺效果太 長之外，前方腳趾空間留太大反不好穿。以下幾張圖分享。![[心得] Zoom Gravity](https://i.imgur.com/woUPVGYb.jpg "[心得] Zoom Gravity")
2
Re: [問題] 碳板對行走疑問其實腳底筋膜跟 阿基里斯腱 跟小腿肌肉 都是有連動關係的 如果是走路久了才會痛