[心得] #B級球鞋研究中心-態極中底能否一戰?

#B級球鞋研究中心-態極中底能否一戰?

大家好
非氣墊中底科技現在大概不出四類
EVA
PU
ETPU
PEBAX
現在純PU的籃球鞋應該是沒有了
多半應用在登山鞋上

今天介紹的態極在分類上
雖然還是EVA系的
但比較特別的是
採用了類似D3O--一種吸收震波改變軟硬程度的東西
詳細網路有介紹文如下

https://kknews.cc/zh-tw/sports/34agx3g.html

態極中底在籃球鞋的應用
初次亮相是用在匹克TP9的七代上面
但可能還不那麼成熟
其實這雙評價除了腳感軟以外都很雷
那因為TP也退休了
改進的部分
改在Lou Williams代言的閃現上實現
一般市面反應就還不錯
讓人有點興趣

那麼就開箱一下
這次介紹的是同樣搭載全掌態極的虎鯨跟小米聯名
看看有什麼異同

[鞋盒]

雖然紋路一樣
但兩個大細漢差很多
明明同尺碼

https://i.imgur.com/ZRpTsGL.jpg

https://i.imgur.com/HF2TY1r.jpg

[開盒]

裡面有品牌襯紙

https://i.imgur.com/rlk3wyb.jpg

https://i.imgur.com/142I87K.jpg

[鞋面材質]

都是複合式鞋面

虎鯨比較針織襪套的感覺
前面有合成皮加固
與熱熔貼合加強的部分

https://i.imgur.com/alUDjRr.jpg

https://i.imgur.com/qHhIkSD.jpg

小米聯名則是比較傳統型的設計
一樣是針織熱熔複合鞋面
中間多了一段綁帶
前側則是有類似PG2、3的兩側小翅膀加強包覆

https://i.imgur.com/GLbH0Wl.jpg

https://i.imgur.com/Qa9inuy.jpg

[後跟]

虎鯨的外覆TPU偏重在外側
腳跟的部分有一點延伸
但很明顯可以看到
沒有包到中底材料的部分
純靠內層港寶作用

https://i.imgur.com/M9GNX2j.jpg

小米聯名則是跟杯有大TPU環繞
完全包覆中底材質
並且向下延伸到大底
這點跟之前艾弗森活粒系列比起來不遑多讓

https://i.imgur.com/gZppHYz.jpg

[鞋底]

兩雙都是透明冰底
中段均可見穩定片
鞋底紋路布局的話
虎鯨是比較仿生路線但紋路蠻淺的

https://i.imgur.com/w75LAnQ.jpg

小米聯名就比較傳統人字紋沒差特別
剛好可以看到後跟TPU下包的有多徹底

https://i.imgur.com/ARjbs7d.jpg

[鞋內空間]

虎鯨採取全內靴設計
前面包覆性還可以
但就是版型上面同尺碼硬是比小米偏大至少半號
因為懶得重買
差的部分只能用襪子填充

中國球鞋通病就是SIZE很飄很討厭
同品牌都沒做標準化本身就很奇怪

https://i.imgur.com/HMnt9jG.jpg

後跟填充有但不算厚
然後可以看到外面針織只是裝飾用薄薄一層
裡面還是有另外內襯的

小米的內襯布料有一點止滑感
摸起來粗粗的

https://i.imgur.com/GFm2gp0.jpg

[鞋墊]

類歐適萊鞋墊，沒什麼特別的

https://i.imgur.com/wDnIkWR.jpg

https://i.imgur.com/CWF6Bdb.jpg
https://i.imgur.com/nzpdHxd.jpg

[中底表現]

主打態極科技兩雙都是全掌分布
態極這個腳感其實蠻微妙的
上腳是真的軟
但要說適不適合打球
其實用在全掌我是覺得過於炫技了
基本上只有軟
彈的感覺很少
特別重視中底反應的人應該不會喜歡
但如果偏重避震的話
又有點依賴材料厚度才能完整表現

虎鯨的部分基本上後跟3/4開放型變
所以可以很輕易把中底壓縮
小米的話有一半以上是包起來的
兩者相較之下我會比較喜歡後者

但兩雙的中底通病差不多
就是比較重拖(實際上重量也是偏大的)
我這麼肥慢速跑起來
有時還覺得鞋跟不上我
這有點說不過去

[鞋面支撐性]

虎鯨鞋面的話
可容許型變我覺得太多了
除了本身楦頭寬之外
鞋帶系統無法補救
雖然鞋頭是合成皮
但穿了厚襪還是會覺得腳在裡面滑動
左右移動的時候又覺得沒安全感
整體在一個奇怪的感覺裡面

小米的話
鞋面材質較硬挺
小翅膀就跟PG系列一樣有拉緊的功能
而且楦頭比較窄一點
加上中間一塊大綁帶
整體表現是比較接近一雙實戰鞋應該有的樣子
但外型就顯得普普通通，常規操作的感覺
沒什麼設計感

[抗扭轉]

中底支撐的話
兩者外部可見的支撐片
掰鞋的話剛性是不錯的
小米又更好一些

自然彎折點也還可以接受
不過因為鞋面影響太大了
其實沒怎麼測虎鯨(基本上已經淘汰為休閒鞋類)

[防側翻]

虎鯨的outrigger不太明顯
大底上翻也不明顯
外底材質比較軟
所以基本上沒啥用(反正已經淘汰為休閒鞋了)

https://i.imgur.com/ZSe3csc.jpg

小米的話安定感覺就好很多
寬度夠、外底是弧狀上翻，加上小翅膀支撐
合格以上的表現

https://i.imgur.com/pqIWfGr.jpg

[感想]

初嘗態極中底
兩雙設計風格跟重點大不同
但除了中底腳感新鮮之外(軟是真的軟)
其實我個人不會太推薦購買來打球
虎鯨不用講了，腳踝殺手熱門人選
只是殺的是自己

小米的話因為重量跟中底特性拖累的緣故
有些針對性能提升還不錯的設計
都被用來保證基本分而已
其實是有點可惜
如果中底材料是普通EVA為框架
加重點內嵌態極模塊的話
應該會表現更好一點

但因為我沒有買閃現
可是在網路上好像評價很高
嘗試過配置差不多的小米之後
我個人是覺得對全掌態極科技有所保留啦

至於匹克後續的話有出一款
前面魔彈後面態極的閃電
但外型醜炸應該也不會考慮入手

大概是這樣
那麼
#B級球鞋研究中心
大家下次見~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)

https://www.ptt.cc/shoes/M.1588321452.A.D4D

同意 把材料有效率的運用在真正需要的部位就夠了 亞瑟士好幾款都是把小小一片藍色的亞瑟膠放主要受力點

閃電的配置有點類似愛迪達POD的概念，前面注重反應後緩震，中間一塊硬支撐過渡，只是 實際設計上還有改善空間

一般說彈應該是型變完恢復速度快給腳有點助推感這樣 不過這兩雙我都沒這感覺

巧拼主流材質也是EVA發泡就是了:P

※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 05/04/2020 15:41:49