[討論] 亞瑟士以及挑鞋疑問

大家好～

因為我的腳真的很難伺候，從頭說起比較清楚。

小時候都是隨便買些便宜的品牌，雜牌→將門→迪亞多那，直到被NIKE深深吸引，於是就開始越買越貴，從最便宜的入門籃球鞋，到後來的Kobe Venonmenon 5、Epic React Flyknit，這兩雙我真的覺得很好穿，讓我特別有印象，試穿過React後就決定是他了，底踩起來真的非常軟Q，完全不會太軟，可惜穿久腳背處開始有破損，所以就選擇一直想試的Pegasus系列，結果37融合Zoom和React並沒有特別好穿，反而是36的全掌Zoom比較對我胃口。

但穿到後來發現NIKE的品質真的不佳，飛馬37每抬起放下一次，都有Zoom那塊氣墊擠壓的聲音，超級吵！而且底和鞋面的接縫處太軟，長期走路時後腳跟落地就會產生皺摺，底的側邊設計也不好清理，而且全系列越做越醜，把勾勾藏到鞋底裡等等的這種就不多說了…

因為身邊超多人穿Ultraboost，他們都說好穿，甚至有朋友同時擁有React，他也說Boost好穿一些、React太軟，網路上好像也充斥著這種聲音？於是我就去試、沒什麼問題就買了UB20，穿久了發現一個大缺點，他的鞋面實在壓太低，腳在裡面感覺像是上面有個東西壓著，幾乎沒辦法活動，腳趾超級不舒服，穿沒多久就賣給上面那位朋友，老實說根本沒有React好穿，充其量就是雙不錯看且不難穿的鞋。

後來又發現NB評價超好，去廣三看了一下，問店員哪雙適合久走，他回都適合，我就有點無言，試了兩雙腳感差超級多欸，後來他推我一雙一年只出一次的旗艦，四千多元，實在買不下去，加上那雙前掌加強太多，導致走起路來有前高後低的感覺，超怪，而且我不覺得一個品牌會有一雙真正好穿的鞋子，一年只出一次，這什麼鬼行銷手法，我才不信這套，就買了雙兩千初看起來像登山鞋的，結果就是根本超普，冷凍中，覺得NB實在過譽。

再接下來認真上網爬文，發現亞瑟士非常專業，會依照每個人的腳型去分析適合鞋款，而且還有寬楦設計，於是就去中友看看，沒想到一去就被店員的專業度迷住了，他推薦我Kayano 27，因為我足弓偏低，而且外型我超愛，腳感也超級好，就選了這雙，直到穿了幾個月後，開始小腿超痠，而且穿越久會痠得越上面，後來到膝蓋實在受不了，換回Pegasus就開始往回恢復，只要再穿一次Kayano又會開始往上痠，只好再爬文，發現Kayano好像有太重的疑慮，加上太吸震回彈不足，腳力不夠的人會腿痠，反而是Nimbus會好一點。

所以我又出發去試Nimbus 23，同一個店員覺得不可思議，居然會有腳痠問題，後來試了Nimbus覺得可以就買了，結果這雙穿了幾個月後到現在變成是腳踝痠，實在是很頭痛…

不過Nimbus是目前持續在穿的鞋子，因為腳踝痠只有一點點，而且要走長一點的距離才會發生，不然也沒別雙可穿，這雙算是兼顧各方面，亞瑟士我覺得最棒的地方就是兩側的包覆感，雖然現在鞋子開始流行襪套或是薄薄一層一體成型之類的，但亞瑟士保有一些傳統的設計，包覆感實在是沒話說，不太想跳走，反倒是NIKE穿起來有點單薄，腳落地和抬起時略顯空。

另外，有個很奇怪的問題，我發現不管是Kayano或Nimbus，穿去搭客運和騎機車，都是屬於那種長時間膝蓋彎曲、腳掌平放、車體震動的類型，結果下車後就會發現腳超級痠，以前穿其他牌都不會，想問這是亞瑟膠的特性使然嗎？

想問大家，是否知道這是什麼問題？我目前選都是先看外觀，不行的就不考慮，現在只有亞瑟士的設計我看得下去，其他牌實在不行，有沒有一雙鞋子能解決我的困擾，目前有在考慮買二手或庫存Epic React，只是不知道這樣能撐多久，畢竟後繼無人，謝謝大家！

--

好麻煩，明明NIKE就能解決我的問題，但偏偏設計師不給力…

不過目前這樣感覺也都試得差不多了，可能就剩Skechers、Mizuno了吧？

不過基本上有名的那幾牌，都不會像亞瑟士這樣，根本就只給你挑外觀，有時候甚至尺寸也 會建議錯…

您指的是在Kayano或Nimbus裡裝RCP150？這樣會不會太軟啊？好怕浪費錢…

鞋墊有差那麼多喔？因為我目前穿過的鞋墊都是差不多薄薄一片，但穿起來感覺差很多，以 為鞋底影響會比較大。

不過足測出來應該一樣會推我Kayano吧？

應該有吧？

了解，我考慮看看。

我那時候也有試，只是比我Kayano和Nimbus都還低階，就沒試了，GT-2000有機會改善？

GT-2000我覺得腳感有點硬，不太喜歡，難道我還要再試一雙看看嗎XD

我有可能是這種？真的很愛他的腳感，可惜小腿一直在跟我抗議…

是沒錯，只是因為我穿亞瑟士以外就沒事，才會想說應該不是鞋墊問題，因為感覺都只是薄 薄一片，不過也是可以嘗試看看，但換RCP150會不會變厚，導致大拇指頂到鞋頭之類的？

對，我有看過亞瑟膠很重的問題。

因為我那時候試了好幾雙慢跑鞋，我覺得腳感偏雷，而且我後來發現版上推的好像都是休閒 鞋？這樣我去看跑鞋也沒什麼意義。

喔喔我忘了說，我前面懷疑小腿肌肉無力，是因為我偏瘦182/57，媽媽和哥哥都比我有肉， 他們鞋子隨便穿，品牌都跟著我買，所以現在也從NIKE換到亞瑟士，覺得非常好穿，只有我 有問題QQ 不過爸爸就和我比較像，瘦高型的，當初送他一雙Adidas SolarGlide，我覺得設計很好看 ，應該也不錯穿，畢竟也有Boost科技，結果他覺得很難穿，後來還給我，我也覺得超級不 舒服，所以我們兩個應該很類似，他現在也是穿和我同一雙NIKE入門跑鞋，除了底比較薄腳 感比較差，腳完全不會痠。

五百還OK，有在考慮去看復健科，因為試了一整圈都還是有問題，感覺不是鞋子問題？

那Nimbus我腳踝痠該不會也踩不開吧XD

不過我真的看過版上討論說太輕踩不開這說法。

不過Kayano正常足弓其實也適合，我媽正常足弓，店員就說看喜好選，就選Nimbus了。

好的，但剛好遇上疫情，不想出沒醫院，等吧！

所以亞瑟士的鞋墊偏軟是嗎？那RCP150是比他硬一些囉？如果是這樣就好辦了，感謝！

都是年輕的，運動名牌不會幫看腳型推薦鞋款啦！基本服務是沒什麼問題，只是像家人有寬 腳板的，每次他的NIKE穿到最後都會被撐開，鞋底也變得不穩，所以我覺得亞瑟士有在做寬 楦比較專業，才會想全部跳槽亞瑟士。

喔喔原來是叫這名字，我一直都有看到這雙，但也就是我說的，勾勾藏進去，後面拉長直線 條，看起來很不靈活的感覺，不太喜歡；加上現在每家好像開始越做越偏支撐？愛迪達UB20 我就覺得有點硬了，怕NIKE也往這個方向走；而且NIKE的鞋型是否有走鐘跡象？之前在網路 上看Structure 23，覺得側面超好看，後來殺去試穿，兩側也太肥了吧？有夠像N年前或雜 牌的設計，只會一昧把棉布做厚那種感覺…

哈哈哈，主要是對外觀比較有意見，了解，我可能會先試試鞋墊這部分，感謝各位的建議， 之後有結果再上來更新。

買鞋還要自己換鞋墊實在麻煩，以為都配好了。

我沒去醫院診斷過，不過感覺有可能。

外觀實在無法接受…

感覺Mizuno的評價有比Asics更好，主要應該是亞瑟士實在是偏重。