Re: [問題] 國內博班Vs國外博班
先說結論,如果想以留學作為移民的跳板,這是本末倒置。留學跟移民應該要分開來看。
移民是條艱辛的道路(已經有身分的人是另一回事),中間有太多不可預測的因素,更不用說第一代移民大多得低就自己不喜歡的工作,著眼於生存和下一代。更不用說這幾年英美加紐澳的移民之門越來越窄,這波疫情影響各國的移民政策,沒人知道接下來會發生甚麼。加拿大跟紐西蘭「可能」容易一點,但整體來說都沒十年前或是二十年前好。你當然可以賭接下來幾年會不會出現政策利多,但這不應該跟留學綁在一起,綁在一起很可能兩頭空。
再說留學,我認為必須要區分「學術作為志業」和「學術作為職業」。這件事在英語系國家留學特別明顯,英語系國家的大學大多已經高度產業化、市場化和全球化,博士訓練不只是教你「做學問」,更是訓練你之後可以進入「學術產業」。學術一旦是產業和職業,很多問題就需要考慮,舉例來說,研究主題的市場在哪?畢業時發表幾篇論文?有幾篇是Tier 1 Journal(或至少Tier 2)?有沒有教學經驗?成功申請過多少研究經費?有沒有學術合作經驗?有沒有連結學術人脈?
醉心學術研究的時候,你不會考慮上述這些問題,讀博的時候,師長們也傾向鼓勵學生沉浸在自己的研究裡。但當你完成學業,開始找學術職缺的時候,上述這些問題會突然浮現。你接著會發現,全球學術市場上多的是比你有資格的人,這時候你該怎麼辦?更不用說,高度全球化的學術市場,是沒辦法讓你挑地方找工作的,全世界哪裡有工作,你就得去,你的伴侶也得有同樣的能動性。在這樣的情形下,你準備好了嗎?你的伴侶準備好跟你全球趴趴走了嗎?我這邊還沒提到,現在英語世界的學術工作大多沒有保障,常常是幾年的約,約結束了就得走,下一份工作在哪,你不會知道。這部分你能接受嗎?
這就是我說的「學術作為志業」和「學術作為職業」的區別。在台灣的人文社會科學,有著特殊環境,讓投入研究的人,可以用相對少的成本,讓自己沉浸在廣袤又深邃的思想和研究主題裏頭,而且一待就是十幾年。然而,你一旦出了台灣,會發現台灣之外的學術研究根本不是這麼一回事。紐澳地區要你三四年就把論文寫出來,不了解紐澳系統的人,要在那麼短時間完成,先不論壓力能不能承受,光是英語要磨到能寫出論文的程度,就不是三四年可以搞定的事,你做好準備了嗎?
尤其是你所在的現代華文小說,基於人文社會學科的地域性,你會發現同樣是現代華文小說,海外學者關心的問題完全不同,有時候甚至是充滿東方主義,這時候你又該怎麼看?
回到你最初問大家的問題,我會認為,單就「學術作為志業」的角度來看,台灣(甚至是中國),都會是研究現代華文小說更好的地方。兩萬元儘管不多,但紐西蘭的學校一毛錢也沒給你,你還得花一大筆錢過去,畢業之後可能還要背債,何必呢?
如果還是有留學夢,那就先把移民的考慮擺一旁,好好從「學術作為職業」的角度,重新理解英語世界大學的運作方式,把自己的研究想像成一份募款提案,想辦法拿這份提案去向投資人(也就是大學們)要資金,這會遠比你現在在這裡猶豫該選哪間學校還要重要。
※ 引述《nicholas2002 (La vie est belle)》之銘言:
: 【文長請見諒】
: 大家好:
: 日前我申請國內外的PhD,陸續有了結果,直到今天收到最後一間的通知,必須做出選擇: 。
: 一、專業領域
: Languge and culture (Subject: Chinese )
: 我的研究領域是「現代華文小說」
: 二、留學動機
: 我目前已經30多歲了,未婚,但有伴侶。我碩士畢業後工作了幾年。這幾年覺得自己比較: 適合做學術研究,也有心想在未來以研究工作為職志。
: 此外,我們家族很多長輩及晚輩都已經移民海外,唯獨我們家都一直在臺灣。也許是虛榮: 心吧,但我覺得我真的很希望自己也能有在海外的一個落腳處,未來也能因應時勢而有彈: 性的規劃。
: 我目前都沒有出國長居的經驗,因此很希望趁著這次PhD申請,把自己丟出去,也為移民: 做打算。
: 相對於歐美,我自己是很喜歡紐西蘭,喜歡人少安靜的仙境環境。我覺得日後想要留下,: 所以選了紐西蘭的學校。
: 三、申請學校
: 確定國家後,我依據各校教授研究方向可以指導我為原則,透過幾次寫信套磁,並有積極: 回應為目標,選定了兩間:
: 1. 坎特伯雷大學University of Canterbury (下稱「坎大」)
: 2. 維多利亞大學Victoria University of Wellongton (下稱「維大」)
: 另外當初為避免國外申請都敗北,也申請臺灣數間大學的博士班,已經在5月份時選擇了: 「國立清華大學」(下稱(清大))。
: 四、結果
: 1. 清大:最早有結果的,順利錄取。也在上週通知學校願意給我獎學金,每月2萬元(還: 連續給3年)。
: 2. 坎大:條件式入學,無獎學金。
: 3. 維大:錄取,無獎學金。
: 五、選擇困難
: 我把各校考量整理成一張表:
: https://i.imgur.com/GspsDBE.jpg
: 我一開始其實最期待的是維大,也是符合我移民心願的地方。但清大用錢搶學生這一點感: 覺對我來說奏效了。
: 雖然有人說每月2萬不算多,但對於我家境不算富裕的博士生來時,至少是一個可以放心: 唸書而無後顧之憂的機會。更何況,「清大」名氣也不差,對於研究人文的我來說,在台: 灣也有較多中文文獻可以使用。
: 可否請各位朋友也給我一些意見,幫助我選擇?
: 謝謝大家。
--
殘酷但中肯!
解說得非常清楚,很佛心
用心回給推
覺得用心回覆。原原po根本用移民模糊讀博班問題。就原
原文而言,我認為他核心關懷只有移民。甚至同樣身為人
文學科,覺得他這樣模糊,是否有做研究的天份?更何況
我完全看不出來去紐西蘭讀博的文學優勢。本人台文所
推 原po真的要想的實際點
推這篇
而且國內博班教育部有不少管道可以讓國內研究者申請經
費出國做研究,未必留在國內就是狹隘
非常中肯的分析
推這篇
推
Max Weber!推
推
推
推
push
非常同意。以移民為目標的話應該要考慮當地簽證規定、
永久居民資格等問題來規劃職涯,和留學是不一樣的
推
移民第一考量是找工作 和當地工作簽證的取得 原原po 唸一個
在紐西蘭看起來就很冷門的學科 還覺得移民很容易
又是自費 不曉得哪來的自我感覺良好
推分析
說得很好,大部分PhD 訓練都不提日後就業的問題,真的是
一畢業突然就要面對這些
推,精準到位的分析。
推 有興趣做研究 跟 以研究當職業 是很不同的
推
推推
推
推
好人,忠言逆耳,推
什麼叫做一畢業就要面對這些 30歲小學生喔
你老闆沒讓你去conference 沒讓你寫計畫proposal去學要錢
沒讓你帶碩士或專題生或TA讓你練習以後你開自己研究室嗎
PhD就是研究員的工作 你要轉職成大學教授是你要自己研究轉職
躲在學校裡就可以鴕鳥逃避人生規劃 然後畢業即失業嗎
推
樓樓上中肯 但理工科的phd會有較多這種'職前訓練'的機會拉
至於原原文所謂的文組領域 搞不好又是另一個世界?
原原po也沒錯 除了技術移民外 博士移民也是個選擇 但
這幾年一直限縮 博士動輒四五年以上 難保畢業時移民
政策還一樣
樓上,那限縮我感覺只是嚷嚷,每年講要砍掉會計,還是
榜上有名
推
推 好文
推
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術14
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是碩班的論文,有幾個有用的,與其說是學術研究,不如說是學術訓練,是學會一些研究的基 本技能。 碩士畢業論文與其説是學術考察,不如說是對學術技能訓練成果的考察。 如果大家都在這裡吹毛求疵,有幾個人敢站出來説自己的碩士論文有學術價值的。 真實情況大家都懂,何必揪著這件事打。林和余這種情況再正常不過,大家心照不宣而已,8
[問卦] 會不會其實根本不了解抄襲定義的卦?如題,最近鬧得沸沸揚揚的學術抄襲案 往往大家熟知的抄襲,不外乎就是不當引用、沒有引用下的照抄, 以及剽竊概念等等 但有念過碩士班修過研究倫理的同學我想都清楚 學術倫理定義的"抄襲"其實比上述還要嚴格許多2
[情報]人生不應該只有一條路,輕學術的新可能這是我長期追蹤的一位大神舉辦的活動,這次的文章令我有些感觸 在職場上打滾總會交換一些東西換生存,很少可以與愛好並行的 如果能以自己的興趣發展職涯獲取足夠的報酬來規劃人生 我想是一件很幸福的事情 我雖然不是研究者,但是喜歡這份精神,分享給大家- 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 碩博士學位論文授權公開率創新高 這5所大 時間: Mon Mar 28 21:17:20 2022 碩博士學位論文授權公開率創新高 這5所大學最大方