Re: [問題] 如何提升目前背景?(政治學直博)
1. 考試分數夠 所以可以當TA 這對公立學校是加分
2. 但是你研究沒有產出 因此美國老師不確定你是否可以做研究
3. 書評沒人在管的 在台灣發的期刊大概也不算數
最直接的就是你到APSA或是MPSA來用英文present一篇文章
MPSA投稿8成會上,但可能是poster
APSA投稿只有1成會上,但你假如透過CGOTS做台灣研究的話上得機會高很多
4. 其實通過GRE門檻之後,最重要的三個factor
第一, publication,前面講過,沒有的話最好去補一下研討會(英文)發表
第二, 修課紀錄,你要做政治行為,統計,微積分,線代,最好都先修起來,
有簡易的text mining (尤其是立法行為) 更好
第三,就是SOP的match程度
從你的文章看不出來你想問的問題是啥
但是立法行為這個領域太大 且在美國政治已經做得很多輪了
對研究型大學來說,他們要花五年跟幾十萬鎂把你training成一個學者 是高風險投資
假如你沒有個明確且有趣的研究問題 那不知道這投資有沒有回報
什麼叫做有趣的研究問題?看看最近五年的AJPS, JOP, APSR, PA, OA有沒有
或者最近ARPS有沒有人回顧說這還沒做
假如有, cite進你的SOP裡,證明你知道狀況
5. 除了研究問題有趣之外,這個研究問題必須在該系至少有3位教授可以幫你
因為要組成博論committee至少要5人,
假如你瀏覽該系名單 湊不到三個人能幫你 那該系也會覺得無法培養你五年
假如該系正好有相關的funding或是dataset更棒
最近不少系開始打團體戰 也就是會聘好幾位類似領域的人一起搞
一起搞formal model, 一起搞戰爭資料庫,一起搞民主指標,一起搞國會文字探勘
這些會在你寫writing sample做literature review時應該可以發現
最後, good luck
--
推實用
教授大神出現惹~
推
謝謝教授的解答!我會試著以MPSA為目標來發表我的大專生
研究結果 教授的指點真的讓我對於申請博班的準備方向這
件事有更清楚的了解,感激不盡!
推
大推,特別是明確且有趣的研究問題,讀博最重要的課題
73
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真的是笑死 現在塔綠班定義的抄襲有二 第一: 假設你接了科技部計畫,結案報告寫了你的研究內容 之後你將這個研究在國際期刊發表,並且在期刊中寫你有接受科技部贊助29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲?這不好判斷, 交給學校吧.15
Re: [討論] 選校不選系的心路歷程大集合剛好看到回一下, 雖然都放榜了XD 我當初填志願也是偏向選校 不過系的方面有兩個小心得 (剩下的非第一志願科系的挑選 1.至少不要討厭該系, 也不要特別不擅長 選校的話, 可能會有轉系或是雙主修的打算, 所以基本上你要顧好gpa10
Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年用這篇來分享一下經驗,我大概六年前有在留學版分享過博後申請教職的經驗 現在可以分享面"另一邊"的經驗 本人過去五年都在我們系的search committee, 過去三年都在騎驢找馬 所以血淚經驗非常豐富XD : 我最近剛脫離 job market, 來說一下為什麼土博士應徵美國大學教職一定輸5
[選校] MS Purdue CE VS UGA geography(TA offer最近收到UGA地理系提供的TA跟普渡土木系的錄取通知,現在非常猶豫Q_Q,本人目標讀博 ,希望徵求版友意見。 研究興趣:application of remote sensing (earth observation) Purdue civil engineering: 名譽好但教授研究興趣跟我稍有不同,而且至今沒有funding的消息3
Re: [新聞] 濫權摸魚 士官長「打小蜜蜂」撤職確定當然無法舉證阿 做常態的事 還會被搞 就是因為人太黑 自然沒人要幫忙作證 就算跟你要好的人 也不可能出來當證人 因為也會跟你一起被法辦2
[情報] 政治系學弟妹可考慮投稿APSA-CGOTS各位好,我是Austin Wang,內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授 目前也是APSA-CGOTS的總負責人 APSA-CGOTS是美國政治學年會下面的台灣研究群組 我剛寫了一篇專文介紹,在菜市場政治學 CGOTS是什麼?為什麼台灣的政治系學生應該了解並試著投稿CGOTS? – 菜市場政治學