PTT評價

Re: [消息] 百達翡麗全新系列Cubitus

看板watch標題Re: [消息] 百達翡麗全新系列Cubitus作者
JSFERRO
(EQ4)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:15

※ 引述《jpqh0659 (jpqh0659)》之銘言:
: 前幾天在網路上就已經引發討論Patek Philippe Cubitus 在Fortune Magazine 上流出
: 告圖
: 今天終於被官方證實並推出繼25年以來的全新系列
: 官網
: https://www.patek.com/en/collection/new-models-2024
: 作為新的系列機芯的動存卻還卡在45-48小時
: 作為錶王我相信各位錶迷應該期待更多
: 各位覺得呢

Cubitus賞錶quick-takes:

綠鋼:輕、薄。除此之外,沒太多吸引點。

藍半金:略重一點、顏色對比搶眼,會比想像中受歡迎。

藍鉑金:十分沈重,複合錶帶須戴緊些才能駕馭。雖然最貴,但我反而認為是最合乎身價的一支。貴族運動風格強烈,蠻美的。

Cubitus戴起來沒有想像中大,但硬傷是缺了新式的方形機芯,26-330SC了無新意,錶殼側翼也偏大了點,太過處心積慮欲複製Nautilus的氛圍。至於鉑金款的瞬跳大日期窗,看多了德國錶,也覺得還好。
https://i.imgur.com/rI5fsNW.jpeg

https://i.imgur.com/fDkGsNG.jpeg
https://i.imgur.com/rqaXaOy.jpeg
https://i.imgur.com/f9ZrUwa.jpeg
https://i.imgur.com/Ytni3by.jpeg

結論:
在5261R還沒到前,用5196P淺嚐PP即可~
https://i.imgur.com/wnyz3j8.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.100 (臺灣)
PTT 網址

ppppt10/27 19:40感謝介紹

louiswu10/27 19:50J大推!

sleeeve10/27 20:27最後一張最美

Definitely!

https://i.imgur.com/kHQGn7w.jpeg

Baumgartner10/27 20:27上手好臃腫 我以為PP這種等級的會拉錶耳修一下

JSFERRO10/27 20:30同意,能再收細長一點會更好。鉑金款因不用鏈帶,視覺上

JSFERRO10/27 20:30較修長,的確好看多了

JSFERRO10/27 20:34我期待square ellipse改款的那一天

JSFERRO10/27 20:34 https://i.imgur.com/6A2wFq8.jpeg

JSFERRO10/27 20:46看這3858殼形多漂亮

JSFERRO10/27 20:46 https://i.imgur.com/YYj4fO2.jpeg

frankyyyy10/27 21:42Two tone最美+1

jessiechiang10/27 21:55請問您手腕幾公分呢?

JSFERRO10/27 22:06約16.3

yowei567810/27 22:36是覺得這殼型若32-33mm像Galbee

yowei567810/27 22:36應該是會更美

jessiechiang10/27 23:15謝謝原po回答

JSFERRO10/27 23:20Galbee is elegant,不過運動錶應該很難再回到小尺寸

rainy031210/27 23:50方形錶可能還是要看cartier?

Beretta10/28 00:13感謝分享,但錶看起來很臃腫毫無優雅感

Beretta10/28 00:13很像戴一台老電視在手上

JSFERRO10/28 00:21的確,PP不優雅(就算是運動款)還能算PP嗎?

Baumgartner10/28 08:08是不是盤面的問題?

Baumgartner10/28 08:08方錶已顯大,再加兩翼更寬了

Baumgartner10/28 08:08然後已是胖子還穿橫條紋 = =

MagicRD10/28 09:37看起來確實太大

aa1223838210/28 11:54亮點超少,但會買這隻的應該也不在意他的缺點

JSFERRO10/28 11:57鉑金款之所以看起來不錯,應是面盤的複雜性,削弱了橫條

JSFERRO10/28 11:57左右拉寬的視覺效果

※ 編輯: JSFERRO (101.10.64.100 臺灣), 10/28/2024 15:16:21