PTT評價

Re: [問題] 請問 GS 春分 SBGA413 的讀時

看板watch標題Re: [問題] 請問 GS 春分 SBGA413 的讀時作者
magi80328
(依舊)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

※ 引述《cathy (懶惰蟲)》之銘言:
: 各位學長姐安安,
: 最近在物色「淺色系面盤的 spring drive 」one watch,主流市場的候選人有:
: 1. 雪姬 SBGA211
: 2. 藍雪姬 SBGA407
: 3. 春分 SBGA413
: 4. 冬至 SBGA415
: 藍雪姬因為不是鎖入式錶冠先殿後,
: 剩下的三名選手中
: 雪姬什麼都好但錶徑大了一點點(41mm)。
: 春分(粉色面盤)跟冬至(藍鋼針)很難選擇,
: 就用網路聲量的春分來跟雪姬比較。
: 春分有 62GS 錶殼跟美到引起暴動的面盤,
: 但使用的劍針是 brushed 不是拋光工藝,
: 這點又在小弟心中對雪姬的執著加深一些。
: 回到手錶最重要的本質,讀取時間。
: 雖然國內外對春分大把的推崇,
: 但小弟從網路影片或照片中,
: 總覺得面盤的紋路美歸美但很干擾讀時,
: 很多角度甚至讀時真的有困難。
: 想請問版上各位春分的錶主學長,
: 實錶也有網圖/影片同樣的問題嗎?
: 大家是用愛去克服,
: 還是說實錶其實沒有這種讀時困難的狀況呢?
: 會不會大家對春分的推崇只是因為她比雪姬晚上市,雪姬只是輸在大眾審美疲勞呢?
: 請各位學長姐提供一些看法好嗎?
: 小弟會用感恩的心情拜讀吸收的。
: 感謝錶版。

記得GS的指針 淺色面盤會搭配全鏡面打磨

深色面盤會變成拉絲打磨 然後好像說工藝的難度都一樣

並不會說磨砂面盤就比較簡單處理 (這個是聽某個SEIKO影片的說明


然後以我自己曾經擁有過雪姬的經驗

我必須老實說 真的會影響讀時 特別是在指針反光的戶外

一整片白茫茫 甚麼細節都沒有了 只有一片眼花撩亂 看起來會很廉價

拿手邊錶款比較看看大概類似這樣


SEIKO的白色冰川紋

https://i.imgur.com/tmjrPs0.jpeg


https://i.imgur.com/jyoczUD.jpeg


DJ的銀白放射紋

https://i.imgur.com/P0qFiJT.jpeg


https://i.imgur.com/VcNVJsM.jpeg


這多少也影響了我之後把雪姬出售的原因 另一方面則是因為沒夜光

也是造成在夜間比較昏暗的地方看不到時間 那個當下心情就不好了

會突然覺得 別人的電子錶看那麼清楚 我10幾萬的錶甚至看不到時間?!


也可以參考這個影片

https://youtu.be/EZHCzbw42_8?si=fRMmryLTX3VQRnLA&t=565

你可以看到 隨著他手腕的旋轉 某些角度會白茫茫一片


但淺色的特殊面盤通常都比較漂亮 深色有時候就稍嫌無趣了點

如果你真的很在意讀時容易性 請找指針或時標有塗黑或消光處理的錶款

像是新的白探二 指針邊框都是黑的

還有新的白面超霸 也是屬於指針跟時標有黑色邊框 讀時都很清楚

但這種錶款 就會讓面盤的一致性沒那麼好 少了點斯文 多了點工具錶的味道

就看自己取捨了


想要漂亮 就是要犧牲讀時性

想要方便 就是犧牲一點美感

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.171.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: magi80328 (36.238.171.48 臺灣), 08/29/2024 16:27:20

cathy08/29 16:35感謝大大特別回文說明,這叫小弟這菜雞情何以堪。

cathy08/29 16:35原來雪姬也有讀時不友善的問題,那跟春分就在同一個起跑點

cathy08/29 16:35了。

cathy08/29 16:35工藝的部分之前也有看過官網的說明,但主觀認為春分算是淺

cathy08/29 16:35色面盤,而且配置拋光劍針的錶款印象中相對少很多,所以潛

cathy08/29 16:35意識裡就比較希罕吧。

cathy08/29 16:35真的感謝 M 大大的親身經歷分享啊。

多參考大家意見 也可以上網找開箱影片參考 再來做決定

cpr908/29 18:35DJ銀面,晚上很亮很美,典雅

不過昨天看電影到一半還真的看不到時間XD

※ 編輯: magi80328 (36.238.171.48 臺灣), 08/29/2024 20:25:07

atropos08/29 21:58DJ指針夜光面積不大,沒特別照光通常很微弱