PTT評價

Re: [討論] 海馬300米 vs 勞水鬼

看板watch標題Re: [討論] 海馬300米 vs 勞水鬼作者
wowowowow
(狹)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

我覺得如今的高級機械腕錶早就不是在比較規格的時代了
因為他早已跳出日常必需品到奢侈品的地步
甚麼秒差 power reserve(除非你是長日鍊)這些都不是購買時的重點
許多人看的是heritage and status
我沒有這兩隻錶但是有陶瓷GMT II和pierce brosnan的海馬
但論單純潛水錶sub絕對是把seamaster狠狠完全的輾壓在下的
無論是歷史,bezel捲動順暢度,暗處夜光(SM的針的設計是在搞啥?)
這些都是你看規格看不到的但是實際上作為潛水錶根本上的差異

我覺得Omega好玩的潛水錶是ploprof
我有現代版做工不錯但是非mono-block設計
期待有天找到狀況價格都好的vintage版


※ 引述《Akrios (Akrios)》之銘言:
: 之前在版上有大大分享了此兩款腕錶的比較
: 最近也一直在比較這兩款錶 也遲遲還沒辦法做決定
: 不曉得大家看法如何
: 1.規格
: 海馬勝,也是勞水鬼比較可惜的地方,水鬼是一只很好的錶,無可挑剔,但在這點上也是: 水鬼比較可惜的地方,多年來一直沒有什麼變動。
: 相反歐米茄的海馬300米推出了8800機芯,而且是透背,通過大師天文台認證(0-+5秒差: ),足以跟水鬼的3135機芯抗衡(-2-+2秒差)
: 而且有更高的抗磁性(15000高斯)
: 動力儲存55小時也比水鬼的48小時高。
: 在細節上,鋼帶的比較當然是水鬼勝,海馬在看不到的地方比較隨便,但在錶面的細節上: 我認為海馬在打磨修飾線條部分是不輸水鬼的,尤其是海馬的鏡面比較通透,看起來也比: 較舒服。
: 2.品牌與價格
: 價格我必須把品牌也加入一起討論,在知名度上勞力士理所當然完全碾壓,但在入手價及: 入手難度是相反過來的,海馬算上折扣,比上現在市場上火熱超訂價的水鬼,買一只水鬼: 可以買兩只海馬,無疑海馬是一款CP值爆表的錶款
: 這點我只想下一個結論,理智上買海馬,感性上買水鬼,畢竟勞力士幾乎已經成為錶界的: 信仰,但真的該因為這樣而購入水鬼而放棄一只好的手錶嗎...?
: 3.二手市場與保值性、維修
: 歐米茄這點上是完全跟不上勞力士的,幾乎看不到車尾燈,也是最讓我動搖的地方。
: 超訂價的水鬼對上購入脫手肯定虧的海馬。
: 維修價格上也是RSC略勝一籌,儘管歐米茄有在官網上公佈保養費用,價格透明,但還是: 略高的。
: 其實到這點我已經無法抱持著「我只想欣賞、衷心的喜歡一只錶」,失去了原本購買一只: 錶該有的該有的態度,應該是要這樣,而不是去想後續的二手價格表現。
: 綜合上述三點,我覺得綜合評比這兩款錶都是很好的錶,不知道各位的想法如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.57 (臺灣)
PTT 網址

atropos02/22 23:04夜光這兩支都輸小廠幾公里遠

JRanDer02/22 23:11比夜光其實都被精工大MM碾壓

pttwonba02/22 23:37英文太多,等我翻譯一下

lll156k152902/22 23:45勞力士的heritage and status是...?

biaw02/23 00:24師爺翻譯翻譯

gn0057074402/23 08:20晶晶體?

bfacsls02/23 14:47抗磁,防眩光鏡片,透背?怎麼輾壓的教教我。

hwungming02/23 16:41https://youtu.be/elq8p8ZVCUk

biaw02/23 17:16先入為主沒辦法理性討論吧