PTT評價

Re: [心得] 藍海馬-購錶心得分享

看板watch標題Re: [心得] 藍海馬-購錶心得分享作者
Baumgartner
(Minardi NO.1 ><)
時間推噓推:160 噓:1 →:226

https://i.imgur.com/0YXTBtk.jpg


以下是舊海馬看現代海馬的心得

以前歐記海馬不算太貴,最早買4萬多 5萬多,到我買的末代cal.1120黑海馬是6萬出頭。現在海馬從15萬起跳,乍看價錢是通膨了3倍,那內容呢?

機芯:從eta芯天文台變成到大師天文台 升級!

動力儲存從38小時變55小時,大升級!

面盤:普通波浪面盤變成陶瓷面盤 升級!

錶背:實心背蓋變透背可欣賞機芯 升級!

錶圈:很軟的鋼製錶圈變成陶瓷錶圈 大升級!

鏈帶:折疊錶扣變成隱藏式快調錶扣 升級!


之前買了海馬後退坑10年,只記得瑞士錶變好貴不划算。最近重新研究海馬後發現整隻手錶可說全方位進化,多收10萬值得的啦。

海馬當作第一隻瑞士錶收藏還是很棒!



※ 引述《berlong (化骨龍)》之銘言:
: 哈囉,各位錶友大家好~
: 小弟邁入而立之年,年底也要結婚,所以找個理由購入新海馬,以下紀念暨分享一下這幾: 年的購錶心得,手機排版傷眼請見諒
: 1)Tisell type A
: 這支是小弟第一支機械錶,當時因為便宜且外型好看就購入了
: https://i.imgur.com/uwF7T1o.jpg

: 換不同的錶帶有種換新錶的感覺XD
: https://i.imgur.com/5s3X4rA.jpg
: https://i.imgur.com/OJ0qdQT.jpg
: https://i.imgur.com/LhnIjQF.jpg
: 不過今年初發現指針有生鏽的情形
: 後來就比較少戴了
: 2)Hamilton pioneer Auto
: 第二支的預算拉到2萬左右
: 當時原本打算去綠茶店試戴浪鬼
: https://i.imgur.com/vNyOh8V.jpg
: 結果要等半年
: 試戴hamilton這支後發現白面的錶也很美
: 於是就入手了
: https://i.imgur.com/VBseUHu.jpg
: 換另一個錶帶
: https://i.imgur.com/1NvedWl.jpg
: 藍鋼針在白色面盤上凸顯出它優雅以及質感
: https://i.imgur.com/yUkMFZ9.jpg
: 3)Omega seamaster diver 300m
: 年中的時候一直想說要買禮物紀念30歲
: 當時先鎖定Hamilton的熊貓計時錶
: 一樣到綠茶店試戴
: https://i.imgur.com/e1qfbNo.jpg
: 兩個顏色考慮很久無法決定
: 後來想到已經有同品牌的手錶了
: 決定把機會讓給其他品牌
: 也有去看Mido 新款的海洋之星GMT
: 試戴後發現沒那麼喜歡
: 看了看錶板結果一不小心就被海馬毒到
: 不過這可是要捏爆阿
: 後來跟家中長官報告獲得批准後就去101賞錶
: https://i.imgur.com/pIwXWo6.jpg
: 照片有經過調色,不然實在太黃
: 這邊不得不說101 OMEGA的服務態度實在很好
: 不會感受到壓力 也都很親切
: 不過就是店內的燈光太黃還有折扣真的太硬
: 後來還是由其他管道購入藍海馬
: 廢話那麼多,以下就賞圖咯
: https://i.imgur.com/4oSbRy5.jpg
: https://i.imgur.com/VN2hVsn.jpg
: https://i.imgur.com/umOkCMq.jpg
: 換個Nato錶帶
: https://i.imgur.com/sTk0myF.jpg
: https://i.imgur.com/NxZ2wMt.jpg
: https://i.imgur.com/XZQWWYE.jpg
: 海馬真的是支很美的錶
: 升級超有感
: 小時候戴手錶是為了隨時注意時間
: 長大後戴手錶卻會忘記看時間
: 常常看完錶被問現在幾點
: 才發現剛剛看的是錶盤、指針還有時標
: 根本不是在看時間XD
: 以上感謝各位的閱讀
: 希望5年後可以購入另一支10萬級距的錶
: 祝大家都能找到喜歡的手錶
: 謝謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.192.158 (臺灣)
PTT 網址

rrazer08/26 12:21撇除升值空間,只論潛水錶的話 歐不輸勞

sleeeve08/26 12:23潛水錶+透背,O真的誠意滿滿

eyecolor08/26 12:23透背的潛水深度耐用性會比不透背的好?

jpqh065908/26 12:34歐真的不輸勞 孔雀綠海馬真的是美到哭

magi8032808/26 12:35不用比較好 一樣就夠了

nocture08/26 12:39我在2002還是03年買36000

sam4002608/26 12:40透背的耐用性一定是輸不透背,這也是勞一個不錯的堅持,

sam4002608/26 12:40不過沒有潛水考量的話,歐的外型滿討喜的

starwkbitch08/26 12:48歐=全面升級 漲十萬

starwkbitch08/26 12:48勞=因為我是勞力士 漲十萬

bfacsls08/26 13:01看重cp值的玩家肯定是喜愛歐大於勞,但以瑞錶而言品牌價

bfacsls08/26 13:01值的佔比也是很重的一塊,勞在這方面營造的確實比歐好太

bfacsls08/26 13:01多。

keyboyno108/26 13:02現在才踏入瑞士錶 價格慟

biaw08/26 13:04後來錶殼都越做越大QQ

sleeeve08/26 13:05我也很疑惑,歐論品質可能已經小勝勞,尤其機芯

sleeeve08/26 13:06但怎樣還是輸,好想入手一隻歐喔

eyecolor08/26 13:07要論C/P應該目前都是電子功能錶取勝了

m336578908/26 13:11透背很美啊,潛水深度他敢保證還怕什麼

Baumgartner08/26 13:1514樓: 可以看Oris浪琴 Mido 雷達,這10幾年來價格都

Baumgartner08/26 13:15沒啥漲。可見勞AD說的”瑞士人工年年漲啊”都是屁話

PULIMAN00108/26 13:17 https://i.imgur.com/yooqTyU.jpg

PULIMAN00108/26 13:17老海馬推~

TripleKim08/26 13:28提電子產品就沒意思了,怎不提手機或穿戴裝置?

eyecolor08/26 13:31C/P 性價比以機械錶而言是不存在的

eyecolor08/26 13:31但如果納入保值或增值,這才有辦法說性價比高

eyecolor08/26 13:33性能以電子錶勝,價格直接看未來保值或增值。

eyecolor08/26 13:34電子錶是指智慧型手錶或多功能性電子錶,非普通電子錶

TripleKim08/26 13:35什麼東西都有性價比,相同種類才能比,這很基本的邏輯

TripleKim08/26 13:35吧?二手價差那就不要買全新買二手就好啦?性價比還是

TripleKim08/26 13:35

eyecolor08/26 13:36錶就是一個種類

emo556608/26 13:38歐真的很划算

eyecolor08/26 13:38如果要正確的說法應該是以機械錶的範圍內,這隻算性價

eyecolor08/26 13:38比不錯

TripleKim08/26 13:38應該這樣說,同價位的機械錶,誰給出的東西比較好,這

TripleKim08/26 13:38時候還扯到市價漲跌根本就另外一回事了

keyboyno108/26 13:41天梭 浪琴 美度 雷達 oris通通看了 決定捏上O 也是想

keyboyno108/26 13:41給30的自己一個禮物

pttwonba08/26 14:53除了將來有跑路換現的需求以外,我不懂在乎勞的變現價

pttwonba08/26 14:53值要幹嘛,頗呵

eyecolor08/26 14:54最頗呵的是.因為疫情影響.當勞的反而一大堆

eyecolor08/26 14:55變現價跟抗通膨不重要..那麼改天有需要錢當個O來看看

pttwonba08/26 14:55至於會一直強調錶殼太大的人,應該是對社會潮流沒辦法感

pttwonba08/26 14:55

eyecolor08/26 14:56要談到機械錶的C/P值誰高.那麼這個就叫做C/P值

pttwonba08/26 14:57我不需要當錶,所以勞就給需要當錶的人去追

eyecolor08/26 14:58疫情沒開始時.我相信很多家企業也都覺得自己會一直賺錢

eyecolor08/26 14:58航空跟旅遊業也不會想到有一天會突然沒有生意

pttwonba08/26 14:59會當錶換個幾十萬週轉的人,我不覺得夠稱為企業家

eyecolor08/26 14:59既然要談C/P值.那就來認真談談C/P值

keyboyno108/26 15:00玩錶流通也就算了 需要當錶也太可憐 人家奇異博士再慘

keyboyno108/26 15:00也牢牢抓住他的積家啊 呵呵

eyecolor08/26 15:01哈哈.疫情下賣愛馬仕的貴婦套現都一堆了.何況一個勞力士

pttwonba08/26 15:03在我面前,錶就是奢侈品,買來就是浪費錢。

eyecolor08/26 15:04又回到原點..奢持品就不需要談C/P值了

eyecolor08/26 15:04講到C/P值都不如一只智慧型手錶

pttwonba08/26 15:04但浪費錢的感覺很爽,花錢買爽

atropos08/26 15:05潮流是往縮小走

pttwonba08/26 15:11那到底是最做越大還是潮流是往縮小走?

eyecolor08/26 15:1536-40 我覺得這範圍

jinshun08/26 15:17又在那邊硬要扯

TripleKim08/26 15:27(搖頭)這邏輯…「同樣」東西比開價跟給出的東西很難?

TripleKim08/26 15:27什麼叫作奢侈品沒性價比?怎麼又繞回去3C產品阿我的天

eyecolor08/26 15:283C也是手錶.這裡是錶版

eyecolor08/26 15:28況且把機械錶看作奢持品的不是我.請順著對話往上走

eyecolor08/26 15:29不要針對我都不看整串推文流程.這樣推起來很累

eyecolor08/26 15:30C/P值一開始不是我提的.. 機械錶是奢持品也不是我提的

TripleKim08/26 15:37你有聽過說這裡是food版所以魯肉飯跟和牛一起討論的嗎

TripleKim08/26 15:37?在討論哪家和牛cp高結果跳出一個說要性價比去吃滷肉

TripleKim08/26 15:37飯最划算哈哈哈哈哈,最後再說性價比不是自己提的,和

TripleKim08/26 15:37牛也不是自己提的,但這是重點嗎?重點是你參與討論了

TripleKim08/26 15:37啊,論點站不住再說不是自己提的真是太可愛了,給你一

TripleKim08/26 15:37個讚,服了

eyecolor08/26 15:38C/P性價比不是我提的..

sam4002608/26 15:39eye你的邏輯太跳了,邏輯這東西真的不難,我懂你要表達

sam4002608/26 15:39什麼但是你的舉例完全錯,簡單來說c/p是純粹考慮用料和

sam4002608/26 15:39價格而已,但是如果把財力納入考量,保值性也可以當作參

sam4002608/26 15:39數而不是要素。例如對於五萬月薪的人,他也許不一定只為

sam4002608/26 15:39了便宜買低階安卓機,因為他雖然花多一倍價格買唉鳳,未

eyecolor08/26 15:39另外一點.論點不可能站不住腳.前面說明過的不再回

sam4002608/26 15:39來要變賣換新機成本反而低,但你如果告訴他勞力士保值c/

sam4002608/26 15:39p高他當你神經病,單價對他來說很高。同樣的對於二十萬

sam4002608/26 15:39月薪的老闆他可能就覺得勞的c/p很高了,但是如果一個建

sam4002608/26 15:39商叫他買五千萬的金店面說c/p高,那他也是當建商話術。

sam4002608/26 15:39所以保值性不是c/p值的要素,而只能當參數,不要把你的

sam4002608/26 15:39邏輯強加到每個人。

eyecolor08/26 15:41capability/price 沒那麼難理解.

eyecolor08/26 15:42Sam你自己又加設了一堆範圍.如果要認真討論C/P

eyecolor08/26 15:42一開始就要把範圍縮得很明白.

eyecolor08/26 15:42不縮明白就是廣泛的比較

eyecolor08/26 15:43一開始有人提到C/P根本沒設範圍

eyecolor08/26 15:43最後又說限縮到機械錶.那就單純討論機械錶性價比吧

eyecolor08/26 15:43現在Sam你又加註了一堆限縮條件?

eyecolor08/26 15:44那麼這是你想說明的範圍C/P...不是前面所討論的C/P

eyecolor08/26 15:44要論邏輯.這才是邏輯

sam4002608/26 15:46本來就只在機械表作比較吧,誰會拿3c表當比較哈,你自己

sam4002608/26 15:46邏輯錯誤還怪人把條件縮小?上面T大就很明確指出你的錯

sam4002608/26 15:46誤了

eyecolor08/26 15:48錶版不只有機械錶存在

eyecolor08/26 15:49目前AW也賣贏瑞士機械錶.

sam4002608/26 15:49你是在跳針什麼,自己直接定義機械錶談不到c/p值,然後

sam4002608/26 15:49居然用3c錶舉例性能?

eyecolor08/26 15:50以錶版而言...錶的世界機械錶並不存在C/P值

TripleKim08/26 15:50Sam別說了,It makes my day. Soooooooo hilarious~

eyecolor08/26 15:50邏輯並無錯誤可言

kenick08/26 15:51看推文數這麼多就知道又一篇文被E勞醬給臨幸了

TripleKim08/26 15:51我再笑下去腹肌要變大了

sam4002608/26 15:51嗯T大,我懂為什麼版友這麼排斥跟這位討論了XD

eyecolor08/26 15:52你們看得不多.自然不認同除了機械錶以外的錶

eyecolor08/26 15:52這邊可以真正討論的人非常少

financial91108/26 15:53推pttwonba

sam4002608/26 15:57嗯C集合內有A +B,人家只討論A,然後大師和你說你C看太少

sam4002608/26 15:57,所以你不懂,讚喔

kenick08/26 15:59樓上 不可質疑你的錶板吉祥物

dioradio08/26 15:59我只知道有人可以花一下午用8000字推文捍衛自己的言論

dioradio08/26 15:59,卻拿不出一張照片來證明自己擁有勞力士。其實說真的

dioradio08/26 15:59我也沒看過他有戴過什麼50萬以上的名錶啊,不拍照還可

dioradio08/26 15:59以扯一堆陰謀論我也是笑笑的。如果我翻翻幾本鐘錶雜誌

dioradio08/26 15:59我也可以寫出這些來啦,出一張嘴最輕鬆。哎呀糟了我這

dioradio08/26 15:59樣會不會被他黑名單啊?我先自爆我只戴卡西中喔不用刻

dioradio08/26 15:59意肉搜我了。

eyecolor08/26 16:00我朋友問我過這個問題. 評測文我寫的一堆.怎麼不寫精品

keyboyno108/26 16:00嘻嘻 你知道我知道 獨眼龍也知道 但是沒有用 他還是會

keyboyno108/26 16:00回覆

sam4002608/26 16:01這邏輯和人家要討論高檔手排車c/p值,但是大師說電動車

sam4002608/26 16:01才能談,你根本不懂車有87%像

eyecolor08/26 16:01我回他.只要有錢就可以買的東西.也只能寫開箱的炫耀文

eyecolor08/26 16:01這種文章寫來做什麼呢? 炫耀自己有錢買得起嗎?

az13467925808/26 16:02錶的世界沒有性價比,只有逼價比,同樣的錢越能裝逼

eyecolor08/26 16:02好了.沒什麼值得再聊.這串就這樣

dioradio08/26 16:02我只是說某人你買不起而已。

az13467925808/26 16:03就越划算,勞就是很能跟不懂的裝逼,逼價比特高

eyecolor08/26 16:04不然這樣好了.我什麼錶都沒有買.符合您們的認知就好

dioradio08/26 16:04聽好了,我是說某人。不歡迎搞不清楚狀況的自己對號入

dioradio08/26 16:04座。

dioradio08/26 16:05買不起也不是什麼大事,我也買不起,但是買不起還裝逼

dioradio08/26 16:05就有點掉漆。

eyecolor08/26 16:06 :)

dioradio08/26 16:07社會上笑外匯車全貸C300加油加300,問題是好歹人家開的

dioradio08/26 16:07是C300。

eyecolor08/26 16:07是的.我開不起的

rrazer08/26 16:12全身家當剩下C300跟貸款也是滿可憐的...

redddd08/26 16:19http://i.imgur.com/dfvHN4m.jpg 要買奢侈品還要看能不能

redddd08/26 16:19保值和變現率高不高,我勸還是別買了,窮人的心態跟人家談

redddd08/26 16:19奢侈品。我修理紗門還是戴著貴朵,這是生活日常不是奢侈。

claymath08/26 16:20又有人來搞臭文章了

eyecolor08/26 16:21談論保值.原來有錢才能在錶版談.真是抱歉見笑了

loveapple3308/26 16:23筆記

RadioMan08/26 16:26這篇又歪了

sam4002608/26 16:32呵呵你的討論態度別人用財力壓你剛好啦,推文只要和你觀

sam4002608/26 16:32念不同就一副高大上的角度拿老調的什麼名牌保值論出來,

sam4002608/26 16:32錶版缺一個超巨蠔出來和你秀整櫃的PP或是寶璣陀飛輪再嗆

sam4002608/26 16:32勞就是垃圾,不然整個版不會有寧日

eyecolor08/26 16:33喔.我連勞都沒有喔.是吧..那就來嗆阿

duoht08/26 16:33一次又一次弄臭各板 不意外

eyecolor08/26 16:33整櫃的PP跟貴朵翻出來又如何

eyecolor08/26 16:34到底是誰一直針對人討論的? :p 搞批鬥阿

dioradio08/26 16:39在我看來,沒有人在嗆啊,從我的眼中看到各位都是溫和

dioradio08/26 16:39、有禮、文明、守秩序地在討論啊,更遑論有誰在針對誰

dioradio08/26 16:39了,僅僅是音量大了點而已。大家都是成年人了,是吧。

dioradio08/26 16:39(姨母笑)

eyecolor08/26 16:40那就對事討論吧.一直在對空氣罵跟倒出貴朵錶也不好

eyecolor08/26 17:02對了.我不是說倒出貴朵跟PP不好.我也很欣賞.

eyecolor08/26 17:03而是指討論應該就原本的事情討論.針對人亂倒錶不好

eyecolor08/26 17:03就像各位不喜歡探二哥一直Po錶一樣..很不洽當

eyecolor08/26 17:04事情不能因人而異.探二哥倒探二就不行

eyecolor08/26 17:04反而不洽當的地方倒出貴朵跟其他錶就可以..

eyecolor08/26 17:05想想如果探二哥po出探二修理紗窗照

eyecolor08/26 17:06然後說這是日常生活不奢侈..各位看到反應為何?

eyecolor08/26 17:23探二哥.其實我在邀請您Po載著探二清理紗窗照喔

eyecolor08/26 17:24還是大家發一下戴著自己的愛錶清理紗窗來接龍

lll156k152908/26 17:31我覺得探二哥看久了很好笑啊,什麼文都可以po同一支

lll156k152908/26 17:31錶還同一張照片根本笑死

TripleKim08/26 17:32有種看到不得不加入的群組中長輩回文的感覺XD…

eyecolor08/26 17:32所以我想要他有不同形態的照片.像掃地阿.等等

verdandy08/26 17:40仔細看板規並無規定不行刪推文,所以...?

eyecolor08/26 17:41樓上的願望很好.也不用看版規了

eyecolor08/26 17:41我這邊請拜託Baumgartner幫我刪掉此串所有推文

xx333f08/26 17:42如果沒有實際用過一樣產品卻能說的天花亂墜,這樣算不算

xx333f08/26 17:42鍵盤玩家啊?

eyecolor08/26 17:42所有我推文的部分.幫我刪光.謝謝

xx333f08/26 17:44樓上,你說呢?

eyecolor08/26 17:45當然是不行了 XD

redddd08/26 17:56不如說是Google大師吧,沒有經驗拜Google就可以了。

xx333f08/26 18:00這種感覺跟只看菜單不點菜,卻能寫出食記有著87%相似

eyecolor08/26 18:01很多人都是如此.爬了google後就說3235不好很差

eyecolor08/26 18:02這種誤導經驗多看看也不錯 :p

tifosi512m08/26 18:07還想說推文數怎麼那麼高,原來是有人又在秀下限

eyecolor08/26 18:10談論事情就談論事情.不要亂攻擊喔

TripleKim08/26 18:13我想起另一個討論區也有個什麼輸什麼嗎的,之前查找使

TripleKim08/26 18:13用者經驗也是很干擾,最後看到都直接跳過,只有對討論

TripleKim08/26 18:13區不熟的會認真回他

xx333f08/26 18:15這樣的人算是名嘴吧?只出一張嘴,一種電視節目的職業

eyecolor08/26 18:17如果光只出一張嘴.之前寫的評測文就不會上M01大版面

dioradio08/26 18:22幹嘛刪?敢寫就敢留著讓大家看啊!

eyecolor08/26 18:23有人想要刪阿.當然配合

dioradio08/26 18:24誰說要刪?

eyecolor08/26 18:24所以你們倒底是想看還是不想看.我都搞迷糊了

eyecolor08/26 18:24上面verdandy大

dioradio08/26 18:26

verdandy08/26 18:26我其實是說探二哥,我完全把你當成正常天氣現象忽略掉

RadioMan08/26 18:26眼色大 你有沒有發現你只要留言底下就會開始戰

xx333f08/26 18:26所以名嘴才有「名」啊,至於哪種名就見仁見智囉

eyecolor08/26 18:26探二哥本串並無留言.

RadioMan08/26 18:27你有些言論把其他品牌講得不值得一提 另一方面又吹捧勞

verdandy08/26 18:27你打什麼內容我都不在意,因為到最後都變浪費時間爭執

RadioMan08/26 18:27很容易造成大家的爭論 Y

verdandy08/26 18:27只是探二哥在自動開圖功能更麻煩

eyecolor08/26 18:27通常我只有在對於鍵盤手對勞的誤解時才出來說明

RadioMan08/26 18:27不否認勞是很好的牌子 但難道選擇只能是勞 買其他的就是

RadioMan08/26 18:27傻瓜嗎

eyecolor08/26 18:28光google可以google到這些歪七扭八資訊真是...

eyecolor08/26 18:28這版逢勞必反我也見識過了

xx333f08/26 18:29所以沒有實際用過一樣產品也能說的天花亂墜不也很鍵盤?

xx333f08/26 18:29我只是好奇鍵盤的定義而已XD

eyecolor08/26 18:30我可以用顯微攝影去翻拍勞的鑑識點寫出一篇鑑定文信嗎

eyecolor08/26 18:313235我也詳細記錄一個多月的走時紀錄 :p

tim6091208/26 18:31看到那麼多推...我板凳已經拉好了

Akrios08/26 18:31我有勞這樣我可以參戰一咖嗎 哈哈哈,開玩笑 還是建議別歪

Akrios08/26 18:31樓了

xx333f08/26 18:33我還是好奇怎樣的行為會被稱為鍵盤,真心疑問

eyecolor08/26 18:37哈哈..A大...已經夠歪了...可能要避免談勞吧

xx333f08/26 18:41完全避談鍵盤嗎,無解的難題啊

eyecolor08/26 18:42我已經說了就對產品討論.您扯東扯西不鍵盤嗎

eyecolor08/26 18:42你要談勞我可以跟你聊.沒問題.問題您一直在扯什麼?

bzchang08/26 19:16看到推文數這麼多就知道吉祥物來了

eyecolor08/26 19:20不客氣.如果有需要我都會即時現身

eyecolor08/26 19:21我曾經有嘗試不發言.但常常有人呼喚我.只好出來透口氣

eyecolor08/26 19:22被呼喚的話..我就會針對討論做點看法這樣子..

emily7911008/26 19:22請各位小心某跳針SOP喔:先邏輯不正確各種戰>再來告

emily7911008/26 19:22狀跟版主檢舉>再來一副洋洋得意覺得自己戰贏了 再戰下

emily7911008/26 19:22一次喔喔!歡迎看精品版最新文章和公告唷

claymath08/26 19:26小心檢舉啊各位

eyecolor08/26 19:26怎麼自己違反版規反而還覺得別人錯一樣?

eyecolor08/26 19:27我已經說過了討論對事情對產品不要對人.很難理解?

jinshun08/26 19:28自己先找人吵起來 有什麼資格大聲義正嚴辭?

jinshun08/26 19:29怎麼不能對人 每次就你一位在下面一大串

jinshun08/26 19:30講個CP值 又是你一個在那邊保值增值 到底什麼居心!?

eyecolor08/26 19:31對事情討論又不是對人討論.您可以管好自己一點嗎

xx333f08/26 19:31我買過勞也買過歐,所以我覺得我的感想不鍵盤啊,不像有

xx333f08/26 19:31些人連產品都沒用過,也能說的天花亂墜,這種人才鍵盤吧XD

TripleKim08/26 19:32把自己的邏輯錯誤結論成逢勞必反XD,誰在反勞阿?沒啊

jinshun08/26 19:32所以你管好自己了嗎?都不想為什麼大家針對你?

eyecolor08/26 19:32那就請針對邏輯去討論喔.別在那邊有的沒得亂批

xx333f08/26 19:33也不能說沒用過,應該說是都沒擁有過還能說的那麼多,跟

xx333f08/26 19:33看菜單寫食記一樣畫虎藍吧

jinshun08/26 19:34你的CP值硬要扯保值增值 這邏輯才可笑

eyecolor08/26 19:34機械錶本身就無C/P可言..如果要論C/P就會牽涉到保值度

xx333f08/26 19:35至於對事情?是指一個人看菜單寫食記之畫虎藍的事情嗎?

jinshun08/26 19:35一下愛馬仕 一下名牌鞋 跟錶有啥關係?這究竟是什麼奇怪

jinshun08/26 19:35邏輯?

eyecolor08/26 19:36問題這是討論區.對事情討論您們可以提出反面看法

jinshun08/26 19:36我的CP就和保值沒關係 我是怎麼想的和你有啥關係

simonioio08/26 19:37只要文章或留言處有人提到勞

xx333f08/26 19:37看菜單寫食記畫虎藍的事情嗎XD

simonioio08/26 19:37就可以看到下面滿滿一大串某人的留言

eyecolor08/26 19:37你們要不要每個人回一篇我慢慢來推.這樣我不知道要回誰

jinshun08/26 19:38你為什麼不自己先回一篇?不是你先找人吵起來的嗎

xx333f08/26 19:38我沒差,我是來看某人的鍵盤評測文XD神串朝聖

eyecolor08/26 19:39我不就對C/P做見解.請問吵在哪裡

jinshun08/26 19:39每一篇都一樣 下面開始又臭又長一大串 然後就戰起來了

jinshun08/26 19:39 到底誰的錯你不知道?

eyecolor08/26 19:39你們不針對所討論事項討論.這才有問題吧

eyecolor08/26 19:40我的見解就是如此..說明見解何錯有之?

eyecolor08/26 19:40討論區不就正反兩面各種見解都有

eyecolor08/26 19:40不然何必開討論串

xx333f08/26 19:40大家好熱烈,不過就是個鍵盤玩家發的雲端評測文,何必這

xx333f08/26 19:40麼在意XD

eyecolor08/26 19:40如果討論區用攻擊人就贏了.那就不叫討論叫批鬥

xx333f08/26 19:42也沒什麼人身攻擊啊、批鬥啊,太嚴肅了,只是個鍵盤玩家

xx333f08/26 19:42的雲端評測文,不必搞這麼緊張

eyecolor08/26 19:42批鬥是指你們.請針對事情討論.還有勿再離題

xx333f08/26 19:42這種雲玩家就看看就好,很有趣啊

duoht08/26 19:43又來了 疑 我怎麼說又...

eyecolor08/26 19:43針對人攻擊永遠是錯的....

xx333f08/26 19:44當然,針對人當然不對啊,我只是針對雲玩家的雲端評測,各

xx333f08/26 19:44位別太嚴肅

xx333f08/26 19:45這種連產品都沒有的鍵盤高手,說什麼都是對的,大家不要

xx333f08/26 19:45太認真XD

eyecolor08/26 19:46噗,麻煩請就事情討論吧,勿歪樓了

xx333f08/26 19:47討論雲端評測文嗎?這種笑話要討論什麼,不是笑笑就好了

xx333f08/26 19:47嗎XD

xx333f08/26 19:47差點以為來到就可版

eyecolor08/26 19:49想討論事情就討論,不想討論就避開,別針對人批判就是了

sam4002608/26 19:49老套路每天在表演XD 邏輯被各種打爆後開大說別人看錶少

sam4002608/26 19:49,美其名講見解實際是其他人的見解完全不聽都是垃圾,然

sam4002608/26 19:49後被嘴再裝無辜被欺負哈,懶得鳥你再幻想自己贏了

xx333f08/26 19:50當然,大家繼續討論啊,千萬別隨便批評別人,反正無聊可以

xx333f08/26 19:50看雲端評測文來笑一笑

xx333f08/26 19:52樓上這就不對了,這裡沒人在嘴,只是其他人看雲端評測文在

xx333f08/26 19:52討論笑點而已

eyecolor08/26 19:52的確是看錶的見解少沒錯.說過錶版不只有機械錶

eyecolor08/26 19:53AW都賣贏瑞士機械錶銷量了.智慧錶等也正視贏過傳統錶

xx333f08/26 19:53怎麼會見解少呢,去google來雲端一下,什麼評測就有了啊

eyecolor08/26 19:53本來就是正式納入討論範圍

sam4002608/26 19:54你繼續跳針吧XD 反正大家只當笑話看

eyecolor08/26 19:54超過一半總量的錶結果論C/P不納入討論?

eyecolor08/26 19:54也是頗為奇怪的不是嗎?

xx333f08/26 19:55小時候以為老虎只有黃色,今天才看到原來有人可以畫成藍

xx333f08/26 19:55色,畫虎藍嗎XD

MisakaMisaka08/26 19:57三句五句就不離市場價值,我都快搞不清楚到底是在買

MisakaMisaka08/26 19:57勞的股票還是在買勞的手錶

eyecolor08/26 19:58那麼就不需要談到什麼C/P值了.

eyecolor08/26 19:58反正就是覺得喜歡就買而已

yeslin08/26 19:59哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

xx333f08/26 20:00樓上這就對了,看到好笑的雲端評測文,笑就好了

eyecolor08/26 20:01不就是推文無意義推文嗎

MisakaMisaka08/26 20:03人家在討論“手錶”就不要拿股票般的市場價值出來洗

MisakaMisaka08/26 20:03推文

xx333f08/26 20:03看到好笑的當然會笑啊,笑也是種意見表達,怎麼會無意義呢

xx333f08/26 20:03,太嚴肅了啦

sam4002608/26 20:05http://i.imgur.com/yTHMDQE.jpg

redddd08/26 20:13http://i.imgur.com/GJFp5h3.jpg 訂價8位數,世界上最薄

redddd08/26 20:13的手上鍊腕錶我都可以捏出來在手上玩了,買這種東西講什麼

redddd08/26 20:13CP值 。

redddd08/26 20:14http://i.imgur.com/E2JwlV2.jpg

eyecolor08/26 20:14機械錶本來就是根本不需要談什麼C/P值

eyecolor08/26 20:15看的是工藝跟技術.價錢也是瑞士它們自己統一抬的價錢

eyecolor08/26 20:15只是預算到哪.就買到哪.喜歡造型跟什麼工藝這樣

duoht08/26 20:18真的非常高c/p值的機械錶 推

pili60308/26 20:50某人又來鬧了,先推海馬,免得被說沒針對產品,怕怕

haha3108/26 20:52好慘 幾乎這種分享文每篇都一樣人在鬧

eyecolor08/26 20:53請自己分析推文看看究竟有多少人違反版規無意義推文

eyecolor08/26 20:53再來看看誰在鬧吧..請針對事情討論勿離題

pili60308/26 20:54某人,從01到ptt怎麼都沒變,到哪都有人反!!海馬cp值

pili60308/26 20:54很高值得擁有!!

eyecolor08/26 20:55實話實說容易被針對.機械錶不能論CP值

duoht08/26 21:18真的是c/p值很高的產品 即便有勞也想來一隻海馬 推

xx333f08/26 21:30怎麼可以說有人在鬧,只是有雲玩家分享他的雲端評測文,這

xx333f08/26 21:30哪是鬧,這是分享,是好意,值得用笑聲鼓勵

claymath08/26 21:46雲端分析 雲端玩家 怕

E04UrMoM08/26 21:52已經懶得吐槽了,不管討論啥,標準都是她自己說了算,

E04UrMoM08/26 21:52類比也是亂比擬。說實話,想想她能這樣其實也滿可憐的

E04UrMoM08/26 21:54笑一笑啦,倒是錶版也因此更熱鬧了,讓大家更開心阿XD

yeslin08/26 21:56可是鄉民覺得好笑也不能亂笑打哈哈哈出來唷

yeslin08/26 21:57免得被說是沒有意義呢呵呵

E04UrMoM08/26 22:05某篇:沒有愛就不要買哦

E04UrMoM08/26 22:05下一篇:買錶一開始都麻亂買啦

E04UrMoM08/26 22:06某人:堅持3235很精準

E04UrMoM08/26 22:08某篇:我的意思是說如果我有看過這篇專業分享,那我就

E04UrMoM08/26 22:08不會買了,我不是在酸別人,幹嘛誣賴我的推文,我是在

E04UrMoM08/26 22:08說我自己呢XDDDDD

eyecolor08/26 22:08請勿離題胡說八道

E04UrMoM08/26 22:08大家如果還有印象,可以前後對照她的所有發言XDDDD

E04UrMoM08/26 22:11好啦我就不放上文章編號了,放你一馬(抽菸看戲XD)

E04UrMoM08/26 22:13其實私心真的覺得好玩,真的好玩,哈哈哈啊哈哈有夠可

E04UrMoM08/26 22:13

eyecolor08/26 22:16請勿離題胡說八道

xx333f08/26 23:10沒人離題啊,大家在針對雲玩家的雲端評測文進行笑點討論,

xx333f08/26 23:10我覺得很有趣啊,討論區就是要能討論不同的笑點啊

bobo030708/26 23:22到底是有多怕跑路 一直想變現

eyecolor08/26 23:38目前疫情真的很多人賣包賣錶..這是事實

eyecolor08/26 23:38你不需要賣很好.沒被影響到大家都很幸福

GUNDAM08/26 23:41已經從購錶心得變成賣錶心得了....

eyecolor08/26 23:42我也沒賣過無法提供心得.

templar017708/27 00:20感覺eye大真的對勞很有愛欸,可以麻煩eye大分享一下

templar017708/27 00:20自己寫的評測或是開箱文嗎

sd78508/27 00:22錶的學問博大精深 這串討論激出火花燦爛 腹肌都加深了XDDDD

eyecolor08/27 00:22說真的..我不是很愛寫精品開箱.而且勞款式我喜歡的很少

eyecolor08/27 00:23那些炒賣款都剛好不是我喜歡的款式..我喜歡素一點的

xx333f08/27 08:13哇喔,templar好壞,你要一個手上沒有那個產品的人來寫那

xx333f08/27 08:13個產品的評測文,這不是為難人嗎?真要寫,也只能去google

xx333f08/27 08:13看別人的圖片,寫出猶如奇幻故事般的雲端評測文啊

xx333f08/27 08:14昨天感覺到了就可版,現在感覺快跳到小說版了XD

dioradio08/27 09:37像我也不喜歡勞斯萊斯魅影那種車太浮誇又耗油,我只喜

dioradio08/27 09:37歡ubike簡簡單單的樸素城市輕旅行風格,多好!喔對了我

dioradio08/27 09:37帶的是gshock5600喔避免有人說我推文與錶板無關。

redddd08/27 10:04http://i.imgur.com/y8NE5Hi.jpg 怕外圍環流影響出門還是

redddd08/27 10:04帶把傘比較好

E04UrMoM08/27 10:11比起他版 錶版網友幽默突破天際 喔喔今天也戴5600BC XD

dioradio08/27 10:12聽說這把扇沒有單賣,要買__才有,是真的假的?喔對了

dioradio08/27 10:12再次強調我帶gshock避免又被檢舉。

dioradio08/27 10:18※傘

dioradio08/27 10:18抱歉剛剛打錯字居然沒發現

redddd08/27 10:21樓上很內行,這個真的沒有單賣。

E04UrMoM08/27 10:21剛去逛隔壁精品版Brand 真的又有人被檢舉了 我們替他QQ

dioradio08/27 10:25講不過人就用檢舉的,呵呵呵。而且Brand那篇說起來是兩

dioradio08/27 10:25邊互嘴兩邊都有錯,可惜被檢舉的就先輸了。喔對了再次

dioradio08/27 10:25強調5600真的是一隻30年不退流行的錶。

TripleKim08/27 12:44RR都出現了……@@

cpks08/27 12:54逢勞必反(x), 逢E勞必反(o)

Terminals08/28 13:21老實說,我對機械錶本身無C/P值可言這句話存大疑...這

Terminals08/28 13:21個一題也是可以洋洋灑灑的另開一篇談。

BenFAN08/29 03:54錶板最近真的很歡樂

BenFAN08/29 03:54可惜普拉達還沒出桶不然又可以看到必...我不敢說

pttwonba08/29 23:21鯛...魚其實也可以當成系列名