PTT評價

Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

看板watch標題Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問作者
magi80328
(依舊)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:23

※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言:
: 標題: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問
: 時間: Mon Dec 27 02:55:23 2021
: 剛接觸錶,也來錶版沒多久,有些東西不太理解,看了好幾天的手錶youtuber講解也不懂,
: 很認真發問,被炮我也認了
:
: 先說,我是先看到商周這篇文章
: https://reurl.cc/3582KO
: 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商,相信現在只多不少
:
: 所以我才開始有幾個想法+疑問
: 1.石英錶是近40年才問世的產物,論準確性比機械錶好了很多,石英錶的年誤差幾乎相當於
: 機械錶的日誤差,那選擇機械錶的理由感覺就小了?

看時間是選擇機械錶的原因之一,不是唯一的原因,同時擁有很多錶的人,

如果沒有自動上鍊盒,其實他根本不在意時間有沒有絕對精準,只要相對精準就好,

更誇張一點,有人會戴著一隻時間完全錯誤的機械錶出門,這我就無法理解了......

:
: 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計,在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定),而且現在
: 很多家的手錶越做越像,就像手機一樣

機械錶就是一種傳統工藝,所以構造上本來就不會有太突破性的變化,

但我相信現代是有技術讓機芯的零件大小製作更精準、打磨更漂亮、時間誤差也越小,

只是價格就會相對提高很多,所以不是沒進步,是你沒注意到那些品牌的表。

至於你說手錶越做越像,就單純你看太少了,就像是你對園藝沒興趣,

你走到郊外看到的東西就是樹跟草而已,根本不會分品種、也看不出差別,

你要是沒有研究咖啡豆,你也喝不出來便宜的咖啡跟高級咖啡差在哪裡。

: 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感,但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智
: 慧型手錶/手環,裡面的晶片才是工藝與科技的代表,而且我知道每年都會出更新的產品

機械錶本來就沒甚麼科技感阿,畢竟這是一種很傳統的技術,要是太多科技感,

這味道就不對了阿,就像是一幅手繪油畫跟一張數位照片去比較一樣,這是不同的東西。

工藝感的話,你要去看機芯構造,如果你的手錶有透背,就能體會到機械運作感了,

就像是幫音樂盒上發條,看他轉動並彈奏出音樂,跟手機擺在桌上直接播放音樂,

兩邊看起來就是完全不同的概念。

: 4.比如像是Gshock泥王,太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到: 的傳統型手錶功能都有了,但真的論功能可能還遠輸一個小米手環,傳統型手錶真的有點尷
: 尬

如果你的生活中確實非常需要這些多樣化功能,那你真的不適合機械表,

因為對我來說,我只需要能看時間就夠了,所以功能多寡對我來說沒實質意義。

: 5.我沒有鄙視傳統型手錶,但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面
: 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的
:
: 再說一次,我剛接觸手錶,很多不懂,所以特別發文問,謝謝各位解答

在現代這種滿街科技產品的時代,3C電子產品真的是隨處可見,

所以能在手上配戴一個傳統的工藝產品,忙裡偷閒欣賞一下,工作之餘也是很療癒,

一個小小的跟一塊餅乾差不多大的東西裡面,可以塞進去上百個零件在裡面拼命運轉,

就像鴨子划水一樣,看起來水面上很平靜的游動,事實上水下兩隻腳拼命踩動,

機械錶上面可能就只有三根指針,就很單純的在那邊旋轉,

但是背後卻是靠著上百個零件在支撐著他們,我是覺得這種感覺很浪漫啦,

你也可以當作在這種甚麼產品都需要充電的時代,手上配戴一個永動機,

只要戴著他就一輩子不會停止運轉,想起來也是滿酷的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.122.150 (臺灣)
PTT 網址

chang9011212/27 10:35

Sonian12/27 10:39讀到大約的時間就是機械表的浪漫啦 要準就拿手機出來XD

rkogoblm12/27 10:44推 時間看個大概而已 後來連星期/日期都沒在調了XDD

Random912/27 11:21推 除了買bingo以外,我還真不知道現實中哪時要精準到秒

Random912/27 11:23但日期我會調整好,因為工作上很常用到,特別是拜訪寫訪

Random912/27 11:23客資料時,同時看時間日期,還能秀錶,一步到位XD

shiba952712/27 11:23推,曾經石英沒電都不知道…根本沒在看時間

whitefoxy71412/27 11:27文筆推

Radiomir12/27 11:42石英錶沒電前, 秒針有些會2秒跳一次...

dehors12/27 11:42的確 每天手上鍊對我確實是一種浪漫和趣味 時間準不準其次

dehors12/27 11:43反正出門已經不可能不帶手機 手錶根本不需要如此智慧

dehors12/27 11:44黑膠 手排車 今天還有人喜愛大概也是類似的道理

line2030612/27 11:46轉發條齁剩

Radiomir12/27 12:16就跟簽名簽支票堅持用毛筆一樣...

biaw12/27 12:18

dailylily12/27 12:59不要亂用永動機好嗎 完全不一樣的概念欸

天上的雲就像棉花糖一樣,有人會真的當作棉花糖嗎?

dehors12/27 13:16中空聚酯纖維比羊毛更保暖 所以毛衣該被淘汰嗎? 衣服不是

dehors12/27 13:16只為了保暖和實穿 但確有這些功能

dehors12/27 13:17機械錶準度比不上電子 功能比不上智慧錶 但仍有看時功能

dehors12/27 13:18其他諸如美感 品味 工藝 傳承 故事 都是機械錶存在的理由

dehors12/27 13:19瑞士人不發展電子業 但生活品質更好 也更富有 值得深思

estd197112/27 13:52推!有時看不到,但不代表不存在

enskyzuso12/27 14:45

dailylily12/27 15:03雲像棉花糖是造型像 機械錶跟永動機哪裡像?

只要戴在手上除非摔壞不然就不會停,我是覺得還滿像的啦, 配戴機械錶就是追求一種浪漫的心態,你管我要怎麼比喻,玩錶這麼實事求是不累嗎? 還是你永動機系? 那還真不好意思糟蹋了您的專業。

dailylily12/27 15:47你可以比喻啊 但承認比喻很爛很難嗎 戴著一直給予能量

dailylily12/27 15:47還說跟永動機像 照這邏輯apple watch充著電除非壞掉不

dailylily12/27 15:47然不會停不也跟永動機像?

我覺得機械錶算比喻的很好耶,不然照你邏輯,世界上根本沒有永動機, 所以只要有人說任何東西像是永動機,都要被你說比喻很爛就是了? 畢竟看似永動機的東西都需要輸入能量,你都要出來當糾察隊就是了?

hannnnnngo12/27 15:51非常認同 舉例都很棒

※ 編輯: magi80328 (114.40.122.150 臺灣), 12/27/2021 15:54:17

TripleKim12/27 16:00永動機的概念當然跟機械錶自動上鍊完全不同,但我覺得

TripleKim12/27 16:00這比喻可以啦,懂樓主想表達的那種感覺,給過

dailylily12/27 16:03難道你以為真的有永動機?那你太浪漫前面都當我沒說吧

dailylily12/27 16:03 讀過國小之後我就沒辦法這麼浪漫了

frankyyyy12/27 16:14哎喔不要這麼嚴格啦,這樣誰還敢分享心得。

shiba952712/27 16:28再推,個人心得開心最重要

rkogoblm12/27 17:38幫推

zerothomas812/27 17:43推推 浪漫啊

TripleKim12/27 21:39我不覺得樓主會不知道沒有永動機,事實上應該沒有人不

TripleKim12/27 21:39知道,所以當然會當成感受上的比喻,會把這麼基本的常

TripleKim12/27 21:39識當成他人不懂……表示……他人的常識在自己是需要花

TripleKim12/27 21:39精力研究才能懂的知識喔XDDD

jahon129012/28 12:03違反熱力學第二定律的永動機

jahon129012/28 12:03讀過普物的都知道吧

jahon129012/28 12:03覺得這比喻沒什麼