PTT評價

Re: [消息] Omega x Swatch Moonswatch

看板watch標題Re: [消息] Omega x Swatch Moonswatch作者
safelove
(安全的愛)
時間推噓12 推:22 噓:10 →:32

某些人似乎搞錯我意思了……


這個聯名成不成功,

對兩個牌子有什麼影響,

我根本完全不想評論,

我只是單純覺得,

Swatch這個聯名割韭菜割的很難看。


因為對照Swatch過去的產品,

8000塊是可以買到不鏽鋼機械錶的,

塑膠石英錶的價格約在1000-3000 不等。


換句話說,

Swatch這個聯名是最頂的價格,

但給最差的規格,

怎麼想明明都可以在品質上做的更好,

或者在價格上壓的更低。


結果現在做出學生錶的質感,

但賣你社會新鮮人的價格,

實在是很沒有誠意。


明明土星錶有個土星環設計很特別,

為什麼其他錶就不加點巧思,

錶體質感差,也不強化設計和創意,

只給你無腦2p配色呢?


但割韭菜是近年精品的顯學,

大家也都割的口袋滿滿、不亦樂乎,

現在連Swatch都跟著有樣學樣,

就是有點感嘆而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.34.184 (臺灣)
PTT 網址

Pixma25803/26 11:40品牌價值,真搞個不鏽鋼和eta機械機芯給你,Omega這隻

Pixma25803/26 11:40金雞母等死

verdandy03/26 11:46同意一樓,弄個swatch就是要讓大眾接受塑膠感低價

buyoption03/26 11:46市場區隔 不然讓你便宜買到這種規格?

verdandy03/26 11:4710000以下用的太精緻反而會拉低O的價值

verdandy03/26 11:47雖說結果未知,但這波行銷就是讓更多人知道O

powerjr03/26 11:483千有石英三眼計時喔?

tim06122203/26 11:52如果像一樓說的那樣,O就真的會完蛋了Swatch又不是笨蛋

tim06122203/26 11:53所以出7900三眼又有O的Mark 很香啊 塑膠陶瓷粗帶很適合

tim06122203/26 11:53,所以決策很讚

f4110103/26 11:53聯名本來就是定位潮錶款啊,有沒有熱度才是重點,要買質

f4110103/26 11:53不會買非聯名款嗎?

kenkao2503/26 11:54他們兩家是同公司 會完蛋嗎

fakeMaskRide03/26 11:56是在??你覺得貴,CP值不高可以不要買啊?買賣你情

fakeMaskRide03/26 11:56我願,又不是股票市場放消息到貨給你的資訊不對等的

fakeMaskRide03/26 11:56情況,更何況人家也沒有說限量,沒有要搞飢餓行銷,

fakeMaskRide03/26 11:56大家都有眼睛,東西看了喜不喜歡自己口袋決定

zillzill03/26 11:57……

Tigercatshow03/26 11:57色彩取勝穿搭用錶,不是重質的

kenkao2503/26 11:57我覺得大同區舊公寓一坪60萬很貴

fenix22003/26 12:01一堆看別人吃麵在喊燙XD

tim06122203/26 12:01我完蛋的意思是原本O的支持者會不爽,不是說虧損之類

tim06122203/26 12:01的完蛋,公司名聲這類的

ilovemj03/26 12:04如果像你說的沒誠意割韭菜 今天就不會搶成這樣。

dearh0903/26 12:09 https://i.imgur.com/2Xv96Js.jpg

Gary916303/26 12:09現在學生人手一隻Iphone 13,耳朵都是Air pod pro,區區

Gary916303/26 12:09八千塊沒什麼

david7911103/26 12:23還好吧 Logo印上去8000有找剛好而已 O記一個不鏽鋼錶

david7911103/26 12:23扣就超過8000了

ji3g4zo603/26 12:25做的跟超霸一模一樣才會被罵翻好嗎

w903/26 12:28

lphone703/26 12:33推文說的沒錯,品牌溢價越多越好(聯名產品品質低),最

lphone703/26 12:33好超級玩具質感,這樣才會達到這波的效果

lll156k152903/26 12:35喔是喔 8000塊你找幾支更好看的來給大家看看?

zxcmnb03/26 12:36看到大家徹夜排隊就知道定價很佛了 光是omega錶帶就不知到

zxcmnb03/26 12:36值幾千哩. 反觀那個6R King Seiko...

lll156k152903/26 12:36"錶體質感差,也不強化設計和創意" 相信見多識廣的

lll156k152903/26 12:36大大一定看過不少設計與創意都比Moonswatch更好的錶

weiwei556603/26 12:418000你找個更有質感的計時碼表來看看好不?

pharmacist0503/26 12:52omega空下去

sunny9598803/26 12:54期待有人開箱

tesyimin03/26 12:55想看開箱文

mayoyo03/26 13:25推你的想法!

houseguy03/26 13:39用石英機芯也是合理區隔,若是用機械的結果性能跟o也沒

houseguy03/26 13:39差幾秒不就糗了

ETJohn03/26 13:44所以你買swatch的機械錶了嗎?

wakayama03/26 13:49啊潮牌衣服料也用的跟賽一樣還不是一件好幾千在賣

gp03dan03/26 14:03Swatch自家的計時表記得至少便宜也5-6千,搭配一個生物

gp03dan03/26 14:03陶瓷技術再加上超霸光環,這個定價沒有溢價太多

gp03dan03/26 14:04他如果做金屬錶殼搭Sistem 51機芯畫虎不成反類犬,才是

gp03dan03/26 14:04真的自討苦吃

biaw03/26 14:30啊???

biaw03/26 14:31哥韭菜是三洨論點 一開始就說不通 還一直說

Jerry112803/26 14:33公三小

swatch4403/26 14:44現行款IRONY CHRONO五千到七千7900我覺得算合理

a180310444a03/26 15:20你怎麼不叫,omega還是rolex不繡鋼機械錶賣你7.8000

trickart03/27 10:54推 一堆窮酸嘴臉搶著護航XDDD

Benetnasch03/27 16:15品牌價值 懂嗎?swatch 這隻聯名材質用到不鏽鋼,那

Benetnasch03/27 16:15要怎麼定價?

Benetnasch03/27 16:16只能比原超霸價錢更高好嗎

Benetnasch03/27 16:18頂多就是定價失敗而已 這隻塑膠錶定價大概要破5萬才

Benetnasch03/27 16:19不會被腦粉靠腰,只是大概也沒有人會買,畢竟財富還

Benetnasch03/27 16:19不夠自由

woods059803/29 09:42我會買給我小學侄兒吧 呵呵