PTT評價

Re: [問題] GS購買小問題

J5476 發表於 2022/5/3 下午4:25:46
看板watch標題Re: [問題] GS購買小問題作者
J5476
 (次郎)時間推噓13 推:13 噓:0 →:16

原文吃光光
謝謝各位前輩的回覆了
小弟目前應該確定是SBGV239
看了好多錶面都沒有綠綠藍藍的錶面
題外話找錶的過程
有看到一隻琉璃光院綠
好美呀！！可是通路好像都找不到了
說了這麼多！這次下定決心之後
賣票的業務有丟出一個難題了
到底是不鏽鋼還是要鈦金屬呢
太金屬是比較輕但看了網路上很多人說容易刮傷跟氧化
不鏽鋼的話就比較重但不容易刮傷

想問一下班上前輩比較推薦哪一個
畢竟價位上好像沒什麼差異

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ttd75286105/03 16:27這隻高雄夢時代好像還有

推

petertg05/03 17:05沒有說不要刮傷啦！沒有不會刮傷的，除非你都放箱子裡供著

只是在比較那個不容易刮傷

推

devan3578305/03 17:12咦?鈦比較耐刮吧

對耶！我也有看到有說鈦比較耐刮，但打多數都說不鏽鋼的比較耐

推

b02019325105/03 17:27現場看看兩款哪個光澤好，我爸的GS白鈦看起來就太溫

→

b02019325105/03 17:27不亮，刮傷的話風吹都會有痕跡。

推

sunnymars05/03 17:43我會選不鏽鋼，至少未來還有拋光甚至補鋼的炫耀，鈦太

→

sunnymars05/03 17:43輕了，很沒有重量感，不過之前入手的Tudor Pelagos雖

→

sunnymars05/03 17:43然是鈦不過挺重的XDD

※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:30:08 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:03 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:33:33
→

b02019325105/03 18:34鈦也是可以拋 剛拋回來

鈦也可以拋嗎？是GS的嗎？因為聽到的大多數鈦是不能拋光的

※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:34:57 ※ 編輯: J5476 (27.52.35.173 臺灣), 05/03/2022 18:36:24
推

actuame05/03 18:55鈦都可以刮了為何不能拋

推

b02019325105/03 18:58我爸才拿GS白鈦的去seiko 保養一個月，昨天回來，刮
→

b02019325105/03 18:58痕少了，要是我才不拋，怕型走樣，金屬這東西戴都一

→

b02019325105/03 18:58堆刮痕

→

b02019325105/03 19:00白鈦聽說是GS特有的，我也不知特別在哪，你就選光澤

→

b02019325105/03 19:00自己愛的，我自己應該會選鈦，戴起來很輕很爽

推

something05/03 21:01我現在被SLGA009燒到 9RA2的SD比什麼A5不準和牛好多了

推

fatotaku05/03 21:29但9sa5的機芯定位比9ra2更高一點

→

atropos05/03 22:05怎麼說定位比較高？

推

hsakuya05/04 01:33A5>A2 Q.E.D

推

Jmoe05/04 08:06鈦之前的缺點是光澤比較暗沉些，但白鈦如果沒這問題，又輕又

→

Jmoe05/04 08:06美，何樂而不爲

推

fatotaku05/04 19:04機械和牛的背透賞玩性比較高，而且LGH009價格也比LGA013

→

fatotaku05/04 19:04多三萬

→

atropos05/04 19:29我的看法是9SA5跟9RA5/9RA2(A5跟A2只是動儲位置不同，更

→

atropos05/04 19:29無高低階之分)同屬GS新世代主力機芯，兩者結構不同難以

→

atropos05/04 19:29直接比較技術高低；修飾上9SA5稍好些，但終究還是大部分

→

atropos05/04 19:29機械處理，差距也不到9SA5對比9S85或9R02對比9R31那樣明

→

atropos05/04 19:29顯

推

biaw05/05 02:23A2讓面盤協調多了
同系列文章
[問題] GS購買小問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關