Re: 私校退場50歲被失業 求職6年碰壁、月薪變8千
※ 引述《MasterChang (Han-Yuan)》之銘言:
: 大學教授有三個重要大項,"教學"、"服務"、"研究"。台灣沒有研究
: 型大學也沒有教學型大學,只有活得下去跟活不下去的大學。
: 關於研發的部分,大學教授不研究是謬誤。
: 在技術就緒指數(Technology Readiness Level,TRL) 上,大學研
: 究屬於TRL1~3的階段,工研院、國研院這種法人落在TRL4-6,公司企
: 業屬於TRL7-9。
: 所以大學不用做研究?那研究所就可以廢了。台灣的問題在於研究什
: 麼?需求是那邊來,目標是甚麼?這個是政府要檢討出來的,V model
想想還是回文好了,本來就不是所有的大學都有研究所,
或者說,很多後段大學即使有研究所都是為了其他特殊目的存在的,
不這麼必然是純粹為了研究,有跟沒有也差不多。
在原新聞中那樣等級的學校教書本來就是好好把學生教好就好,
他們要負擔的教學、行政、服務的壓力比你我想像的都大得多,
就算真有心做研究恐怕也是有心無力。
所以去批評他們中年失業沒有在業界生存的能力只是一種優越感心態,
今天如果是50多歲的國中小老師中年失業,
我也不相信他們可以順利在業界再找到什麼好工作,不是每個人都可以去補習班當名師
但你會說那些國中小老師很廢?應該不會吧。
就只是環境不同,專長不同,難以適應罷了。
前面也有版友提到許多職業選手退休後也很難找到好工作的。
至於質疑他們當初都早有預警,怎麼還要去那種學校教書乍看之下很有道理,
但事實上,少子化喊了20年,真正開始有影響是這10年,
20年前每個人對情勢的判斷都有其自己的看法,
但我是不太相信在這麼聳動新聞的社會中,有人會一看到什麼新聞就全部能夠照單全收啦
如果真這麼神,大家就都是預言家了。
舉個例子,20年前也一堆新聞在說少子化會造成房價崩跌。結果呢?現在崩跌了嗎?
總之,公開的版面大家都可以自由評論,只是希望能夠多點同理心,
別人有什麼苦衷、或是當下有什麼考慮的因素都不為我們所知,
不必站在高處看待失敗者,還要在話語上打落水狗。
--
如果買房主力是三十歲以上,那應該還沒到
江照勇2008才拿到成大博士,他也不能說沒準備 就太晚轉型
其實像他這種碩洗博科大一堆
問題他在私立科大就gg
一命二運三風水四積陰德五讀書, 自己可以做的就是4&5, 前
3個就只能認了~
這一連串討論其實都陷入了拿現在的標準去評價過去的人了。
人家創業有獲利好棒棒你敢嘴?
生存者偏誤
推
很中肯,推
說的真好,我也是這麼認為。只是這個板上似乎有些研究至
上、甚至表明是在台大任教的才俊,他們的好勝心已經超越
了同理心,這在高教不知是好是壞?。(但我相信此言一出
必定又是一堆噓,先跟樓主說聲抱歉了。)
當時月薪領10萬時,同理了拿不到十萬的人了嗎?
認真推這一篇,四積陰德~~
那些人當初領十萬的時候有沒有同理他人,我們管不到,那是
他們的選擇。我們是不是要對這些人有同理心也是我們的選擇.
4
講到後段科大困境,因為在科大短期待過,分享一下看法。 後段科大的學生素質的確不好,對於課業的確也很不用心, 也花很多時間在打工賺錢上面,這個是後段學生的普遍現象 ,所以後段科大要思考的是,除了學業外,能夠給他們什麼 可能性,學生如果把你當學店,他們直覺就認為在學校學不5
這篇昨晚寫好,本來想一想還是不要回好了,今天看到新的推文,顯然有人還不死心, 那就來吧。 ※ 引述《htchang (ZZZ)》之銘言: : 每隔一陣子就看到這樣的新聞專貼在此與長串的回應,私自猜想,回應「沒競爭力」、「 : 不意外」、「沒仔細思量局勢還要投入,怪誰?」等的,應該是屬於已有不錯位置或是自X
^^^^^^^^^^^^^ : → Ihsuma: 人在教學跟研究上平均來說絕對都比老一輩的人來的有競爭力 06/16 18:55 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哪些「這十年聘進來的人」? 那些「老一輩的人」? 有競爭力? 請明確列出評量競爭力的方法與標準。24
我無意加入戰局 不過大家在評論不同時代的議題時 還是不要太武斷 只比較數據是不太客觀的 無論是對老一輩 還是對年輕一輩皆是 老一輩博士畢業取得教職的機會比較高6
大學教授有三個重要大項,"教學"、"服務"、"研究"。台灣沒有研究 型大學也沒有教學型大學,只有活得下去跟活不下去的大學。 關於研發的部分,大學教授不研究是謬誤。 在技術就緒指數(Technology Readiness Level,TRL) 上,大學研 究屬於TRL1~3的階段,工研院、國研院這種法人落在TRL4-6,公司企23
我自己的求學過程,雖然不算是離奇,但算是比較曲折一些,從國中重考、私立五專、 插班大三、碩士、當兵兩年、在職博士班五年(台積電3.4年工程師、工研院2年副研究 員)、私立科大助理教授、國立大學助理教授、副教授、教授...... 我對於培養的專科老師,一直都是非常感謝,當初帶領我走上專業的啟蒙,所以我每隔 一陣子,就會回到專科的校園走走,探望當初教導我的師長。其實近年探望,都有感受X
每隔一陣子就看到這樣的新聞專貼在此與長串的回應,私自猜想,回應「沒競爭力」、「 不意外」、「沒仔細思量局勢還要投入,怪誰?」等的,應該是屬於已有不錯位置或是自 認研究內容卓越者。我也認為,如果在國內教職待過十年以上、或是待在非頂尖校院系者 ,應該普遍不會發表以上言論。 大學的本業本就不是「只搞研發」,那是中研院、工研院、各種法人、大企業投資的研發16
可是,私校退場這種狀況從1990年後廣設大學政策 +少子化後, 沒多久就知道了。少則數10年,多則20年就知道會發生的事情, 這些當事人當時少說也是中壯3X歲。難道都不知道? 還是說要在賭賭看,看能不能65歲下莊?說真的40歲以後只有大 學任教經歷,如果不找教職,大多真的沒有甚麼用。
28
[問卦] 中年失業要轉行做什麼現在少子化的影響 很多私立的大學退場潮 有教授中年失業轉行當果農 也有西進大陸謀職的 像家裡沒地的人12
Fw: 私校退場50歲被失業 求職6年碰壁、月薪變8千作者: flying25 (泰倫斯) 看板: AfterPhD 標題: 私校退場50歲被失業 求職6年碰壁、月薪變8千 時間: Mon Jun 15 19:41:27 2020 1.媒體來源: 聯合報7
Fw: [新聞] 私校退場教授中年失業「被迫下田、當旅館作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 私校退場教授中年失業「被迫下田、當旅館 時間: Sun Jul 3 12:42:09 2022 私校退場教授中年失業「被迫下田、當旅館櫃檯」! 還有人做起傳銷 ETTODAY