[閒聊] 線材分析量測
https://www.alpha-audio.net/review/interlinks-dont-do-anything-or-do-they-32-rca-cables-analyzed/
short: https://tinyurl.com/2ewns5ys
總之是個 很有趣的題目 文章很長 放假慢慢看
沒有打算在這邊做什麼解釋跟結論 反正文章內都有
但是值得注意的是他們做的嘗試跟過程,如何試著調整測量的方式去
找出差異 再試著從這些測量差異去跟實際聆聽的情形產生關連
蠻好玩的:)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: comipa (220.134.212.51 臺灣), 04/04/2024 14:30:05
推
有趣推一個
推
類比訊號線設計的大原則是電感性小、電容性也小
→
20-20kHz的impulse還是20-20kHz
推
留著慢慢看,不過用借的既然能借到aq dragon ,誇張
推
超詳細推
推
謝分享,真有意思!
63
Re: [討論] 有人拍過盲測高階耳機跟平價耳機的影片嗎耳機的盲測個人覺得實行起來難度很高,主要是因為「戴感」的問題。如果要完全去除 人們對於不同耳機的預期心理,勢必要隔絕掉任何可以被從皮膚感知的觸覺反饋。這部 分也許聽起來可行,但真的實施起來會加入不少新變數。舉一個被普遍認知的例子來說, 同一副耳機搭配不同的耳罩(原廠、副廠…)會「明顯」改變耳機的特性,加上耳機在 設計上就是為了貼合人體皮膚以達到最佳工作效果,在將戴感「標準化」後,進行實驗60
[情報] 迪卡儂Inbody免費測量(省200元)昨天剛好看到中和迪卡儂有免費量測Inbody的活動就跑去量整個過程10分鐘 時間:11月12號前每周六下午2點到晚上8點 因為政府補助,每年這陣子都固定有檢測活動,可以去逛街的時候順便量一下身體狀況,記 錄後每年可以做身體素質的比較, 在外面通常量一次要150~200元45
Re: [討論] 名小提琴的頻譜量測沒想到這麼偏門的研究也有人有興趣, 不才小弟我就來分享一下做名琴聲音測量的一些結果。 先簡介一下的背景: 我是(前)台大化學系副教授 戴桓青 的最後一位學生,24
Re: [閒聊] 喇叭極性接反你聽得出來嗎?因為相位會隨著時間跟距離不停變化 所以我覺得相位的重要性在於相對值而不是絕對值 同一頻率左右聲道的相位差,或同一位置不同頻率的相位差之類的 因此左右聲道同時接反,應該是很難聽的出來 當然我也是完全聽不出來(我後來發現我可能錯了)11
[問卦] 要如何跟文組解釋量測的偽陽和背景值??對文組來說 量測就像上帝一樣 直接輸出精準地結果 可是任何測量儀器 都有其極限和限制 具體來說有Sensitivity 和 specificity 要如何跟文組解釋這些知識 避免他們糾結在報告的數字上9
[心得] SoundID Reference 校正心得次篇 量測各位大燒老燒好,這是校正心得的第二篇,如果有興趣,推薦各位看官可以看過首篇之後 再回來。 上回提到,趁著機會,和友人在 ACG 之日去了一趟鹿鳴咖啡,一共待了四個小時,除了 百萬音響真好聽還有買不起之外,發現前面擴大機群中有一台 DG-68 (邊聽邊 Google出 來的) ,想著,說不定可以嘗試看看空間校正!? 殊不知,四十幾萬的售價讓我直接委了7
Re: [討論] 哪一種形式耳機最傷耳?耳道輕便好戴(對不少人而言),就更容易拉長聆聽時間 2017 瑞典針對青少年的研究 測得的聲級介於 54 和 100 dB L 之間(平均 76 dB L) ※ 本文中測量的聲壓級 dB LAeq, FF 均略為 dB L 80% 的青少年聽到的聲級 <85 dB L6
Re: [心得] Haier小白鯨水量不準確後來客服有聯繫想收回送檢, 除了物流天數外,需要三到五天檢測, 但因為手邊沒有其他飲水機覺得麻煩, 於是就先購買電子秤自己測量, 若真的差異太大在送檢,3
Re: [問題] 3K內電腦喇叭選擇T100/T40 SII我沒聽過T100,T40II以3K價格還蠻符合身價 但如果偏重低音,就不要對小喇叭太期待了 順便分享一下我之前的T40II測量曲線及EQ調整 紅色是原始的頻譜曲線(喇叭上的EQ都調在0),可以發現大約135-260Hz的地方有不小的2
Re: [討論] 能小音量聽的系統順便再提一下上面有談到USB線的差異。 結論:沒有。 我個人有段時間在玩線,還花了不少錢…覺得滿有趣的。 但是後來更換到這種所謂的現代DAC,加上DDC (Singxer SU-6) 之後, 我個人傾向「數位」線材之爭是告一段落了。