PTT評價

[閒聊] LX521.4MG + precision ASPv2

看板Audiophile標題[閒聊] LX521.4MG + precision ASPv2作者
MADNUG
(就是比你長)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

自從把音響室搬到地下室,
不僅空間更大(9.6m x 6.7m),也不擔心吵到家人,
就很常邀請燒友來家訪,
無論中外燒友都被LX521自然又真實的音像所震驚
(對新認識的燒友,我很喜歡偷偷觀察他們的第一反應,通常很有意思XD)
後來有次跟一位老燒聊,
他提到追求兩端延伸的關鍵是建立在良好中頻的基礎上。
這句話讓我思考很久,因為我一直以來隱隱覺得,
我的系統還是過於理性、缺少了點「溫暖」,
但由於我太喜歡我系統的音像,所以也沒急著做什麼變動。
之後有一個在音響店工作大半輩子的燒友來訪,
他也提到要是溫潤度warmth能夠再好一點就完美了
也讓我正視這部分,因此有了這連串的升級

22MG
這顆中低音單體是Dr. Frank Brenner (FB) 從SL接棒Linkwitz.store後,
對LX521推出並經過SL認可的兩大改進之一。
FB從多個候選單體中,根據失真、擴散特性等,
選出最適合LX521的22MG作為升級單體
其賣點是
- 在工作頻段100-1000hz,二次三次諧波失真都在聽覺閥值以下
- break up resonance在5khz,遠高於工作頻段
- 消除舊單體U22在700hz左右的resonance

由於影響warmth的頻段就在100-1khz這段,
而且我用DSP作為LX521的分音,只需要額外加上一組eq給22MG即可
因此就下訂了一對來試試。

https://i.imgur.com/6hLyUii.jpeg


https://i.imgur.com/lbb1VDV.jpeg

開聲後不得不說,滿滿的失望
LX521最讓我著迷的開闊感和自然的音像完全消失
只剩下搶戲的中低頻帶來的不平衡聽感
用力run幾天仍然不見改善,
期間多次U22 跟22MG來回切換比較,始終無法愛上22MG
就把它擱置在一旁了。
後來我在使用者論壇問其他用家的意見,
有人提到是分音器設定的問題,
也因此開啟了下一個升級

Precision ASPv2
之前的DIY篇有提到,LX521的主動分音有兩個版本,
一個是走數位DSP,另一個是走類比ASP
而ASPv2是FB對LX521推出的第二個改進,
改以cascade topology來避免傳統的平行分音造成的問題
也針對22MG做調整,優化了各音路之間的相位,
因此決定試試ASPv2並再給22MG一次機會
DAC就二手找了一台Topping D90 III Sabre擋一下

https://i.imgur.com/eR2flr1.jpeg
(DSP vs ASPv2)

https://i.imgur.com/Md6IMbo.jpeg
https://i.imgur.com/OuLX1lD.jpeg

開聲後確實驚艷,聲音非常流暢,平衡性也回來了
微細節、音色溫潤度、層次感都顯著提升,
輕微的揉弦或是木管細微吹奏抖音都能聽到了,
音像依舊是令我著迷地真實自然。
唯一美中不足之處,是開闊感沒以前那麼好,
後來多次的實驗以及新舊系統來回比對,
大概確定LX521溫暖跟厚度 vs 開闊感是個取捨,
舊系統追求開闊感而稍微犧牲中頻表現,聽感略微單薄,
相比之下,新系統聽起來音樂生命力更為飽滿,
因此對新系統很滿意。
(不過舊系統的開闊音像實在太對我胃口,
因此打算之後再做一組中高音帳板給舊單體,
就不用再做選擇了XD)

大概是這樣,下台一鞠躬

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.186.44.29 (美國)
PTT 網址

yys31011/20 01:09神奇 兩種方式頻率響應長一樣嗎?

MADNUG11/20 01:26這也是我當時來回比對的一環,dsp+U22 vs dsp+22mg vs

MADNUG11/20 01:26ASPv2+22mg, in-room response基本上都長一樣

hesione11/20 01:53推推!

yys31011/20 01:58敘述的差異大到感覺頻響不一樣了 真神奇...

還好啦,本來聽感就是綜合直達音、反射音、和其他種種因素 所以現在大家也都慢慢知道離軸響應的重要性 只是這些我在家就不好量了。 實際上,SL也不建議業餘者自己在家用量測來決定 "more often, you will find it misleading"

※ 編輯: MADNUG (73.186.44.29 美國), 11/20/2024 08:33:03

boris2005011/20 12:46我一直以為 22MG 是一個無腦升級的選項欸

carstenan11/20 21:52用ASP2 的話,就沒什麼需要調整的了,但DA可以用好一點

carstenan11/20 21:53但每個單體除了客觀T/S參數和頻譜,聲音甜蜜點也不同

carstenan11/20 21:53稍微往上往下調整一下分頻點,常常有不小驚奇

carstenan11/20 21:54但這種調整數位比較容易,但數位又很吃類比輸出品質

carstenan11/20 21:54每個人對溫暖/中頻偏好頻段也不同, 像我比較重視1~4kHz

carstenan11/20 21:55這邊才是我偏好的中頻. 1k 以下對我來說比較像是中氣

carstenan11/20 21:57不過DIY 的樂趣,本來就是半年一年改個東西

carstenan11/20 21:57然後重新認識各種音樂

martinlin7711/20 22:01DIY?推

martinlin7711/20 22:02這空間讚

carstenan11/20 23:51我推之後SEAS MU10RB 可以考慮直接換 Bliesma T34B

carstenan11/20 23:52後者頻譜可以cover SEAS, 可能只需要調一下音量