[閒聊] LX521.4MG + precision ASPv2
自從把音響室搬到地下室,
不僅空間更大(9.6m x 6.7m),也不擔心吵到家人,
就很常邀請燒友來家訪,
無論中外燒友都被LX521自然又真實的音像所震驚
(對新認識的燒友,我很喜歡偷偷觀察他們的第一反應,通常很有意思XD)
後來有次跟一位老燒聊,
他提到追求兩端延伸的關鍵是建立在良好中頻的基礎上。
這句話讓我思考很久,因為我一直以來隱隱覺得,
我的系統還是過於理性、缺少了點「溫暖」,
但由於我太喜歡我系統的音像,所以也沒急著做什麼變動。
之後有一個在音響店工作大半輩子的燒友來訪,
他也提到要是溫潤度warmth能夠再好一點就完美了
也讓我正視這部分,因此有了這連串的升級
22MG
這顆中低音單體是Dr. Frank Brenner (FB) 從SL接棒Linkwitz.store後,
對LX521推出並經過SL認可的兩大改進之一。
FB從多個候選單體中,根據失真、擴散特性等,
選出最適合LX521的22MG作為升級單體
其賣點是
- 在工作頻段100-1000hz,二次三次諧波失真都在聽覺閥值以下
- break up resonance在5khz,遠高於工作頻段
- 消除舊單體U22在700hz左右的resonance
由於影響warmth的頻段就在100-1khz這段,
而且我用DSP作為LX521的分音,只需要額外加上一組eq給22MG即可
因此就下訂了一對來試試。
https://i.imgur.com/6hLyUii.jpeg
https://i.imgur.com/lbb1VDV.jpeg
開聲後不得不說,滿滿的失望
LX521最讓我著迷的開闊感和自然的音像完全消失
只剩下搶戲的中低頻帶來的不平衡聽感
用力run幾天仍然不見改善,
期間多次U22 跟22MG來回切換比較,始終無法愛上22MG
就把它擱置在一旁了。
後來我在使用者論壇問其他用家的意見,
有人提到是分音器設定的問題,
也因此開啟了下一個升級
Precision ASPv2
之前的DIY篇有提到,LX521的主動分音有兩個版本,
一個是走數位DSP,另一個是走類比ASP
而ASPv2是FB對LX521推出的第二個改進,
改以cascade topology來避免傳統的平行分音造成的問題
也針對22MG做調整,優化了各音路之間的相位,
因此決定試試ASPv2並再給22MG一次機會
DAC就二手找了一台Topping D90 III Sabre擋一下
https://i.imgur.com/eR2flr1.jpeg
https://i.imgur.com/Md6IMbo.jpeg
開聲後確實驚艷,聲音非常流暢,平衡性也回來了
微細節、音色溫潤度、層次感都顯著提升,
輕微的揉弦或是木管細微吹奏抖音都能聽到了,
音像依舊是令我著迷地真實自然。
唯一美中不足之處,是開闊感沒以前那麼好,
後來多次的實驗以及新舊系統來回比對,
大概確定LX521溫暖跟厚度 vs 開闊感是個取捨,
舊系統追求開闊感而稍微犧牲中頻表現,聽感略微單薄,
相比之下,新系統聽起來音樂生命力更為飽滿,
因此對新系統很滿意。
(不過舊系統的開闊音像實在太對我胃口,
因此打算之後再做一組中高音帳板給舊單體,
就不用再做選擇了XD)
大概是這樣,下台一鞠躬
--
神奇 兩種方式頻率響應長一樣嗎?
這也是我當時來回比對的一環,dsp+U22 vs dsp+22mg vs
ASPv2+22mg, in-room response基本上都長一樣
推推!
敘述的差異大到感覺頻響不一樣了 真神奇...
還好啦,本來聽感就是綜合直達音、反射音、和其他種種因素 所以現在大家也都慢慢知道離軸響應的重要性 只是這些我在家就不好量了。 實際上,SL也不建議業餘者自己在家用量測來決定 "more often, you will find it misleading"
※ 編輯: MADNUG (73.186.44.29 美國), 11/20/2024 08:33:03我一直以為 22MG 是一個無腦升級的選項欸
用ASP2 的話,就沒什麼需要調整的了,但DA可以用好一點
但每個單體除了客觀T/S參數和頻譜,聲音甜蜜點也不同
稍微往上往下調整一下分頻點,常常有不小驚奇
但這種調整數位比較容易,但數位又很吃類比輸出品質
每個人對溫暖/中頻偏好頻段也不同, 像我比較重視1~4kHz
這邊才是我偏好的中頻. 1k 以下對我來說比較像是中氣
不過DIY 的樂趣,本來就是半年一年改個東西
然後重新認識各種音樂
DIY?推
這空間讚
我推之後SEAS MU10RB 可以考慮直接換 Bliesma T34B
後者頻譜可以cover SEAS, 可能只需要調一下音量
23
Re: [討論] 擴大機的進步幅度大嗎?[恕刪] : : 就好奇擴大機進步的幅度是否比DAC小很多? : 打給後,無論A類AB類C類D類TD類奇怪類擴大我基本上都有用過加上聽過, : 就以綜合專業和發燒產業擴大機,這方面以廠商的角度觀點來討論, : 畢竟也挺多人有問我這種問題的,16
[心得] MSB Discrete (+Mola) @ 雄發感謝雄發音響提供試聽環境 前言: 繼上次在博韻試聽Mola之後 開始想試一些同價位其他DAC 後來得知桃園雄發剛好有MSB Discrete與Mola 與老闆聊過後就預約成行 來進行一波橫比16
[心得] usher v9845改電子三分音前陣子收了一對usher的老喇叭 其實收這對喇叭當初就是手癢想搞個電子分音來玩看看 先上圖13
[心得] USHER LS-3 開箱今年初才湊了一套5.0的家庭劇院 有興趣的可以查一下我之前的文章 心中一直有一個想法 就是希望能在客廳享受到聽落地喇叭的感覺 無奈家中客廳前方是系統矮櫃 無法直接上落地8
[閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造主動分音是讓你喇叭的高/中/低音單體,直接接受頻率響應調整好的訊號,並且由獨立的 擴大機推動單體,跳過多音錄喇叭通常會有的分音電阻/電容/電感,好處是你會獲得出乎 意料之外純淨的好聲音,代價是你要準備多音路的DAC,擴大機還要處理 DSP 頻率響應設 定,但我和 DIYAudio 上的許多網友,都認為喇叭 DIY 是音響類別裡面投資報酬率最高 的項目。只要你願意學習理解一下喇叭和頻率響應的一些基本原理。我也只是略知一二,8
[閒聊] 二階與四階Linkwitz Riley 分音It’s impossible to build a good loudspeaker. Part 1: Crossovers 內容有許多出自以上部落格 老文,不過被動分音系統也都還適用 以下頻率響應由REW產生 有興趣的版友也能自己玩玩 由於Linkwitz Riley filter sum起來後有平直的頻率響應曲線8
Re: [心得] DIY 主動喇叭: TIPD134 類比主動分音Hi 繼續上次閒聊: TIPD134 主動分音電路板 ( ) [前情] 既然 TIPD134 在兩音路主動分音很成功 (2000 NTD 可解決一對喇叭分音)5
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造終究是要面對分音這問題的 廢言: 之前用CX3400來做Linkwitz–Riley 4th order的分音就放著不管 單是那是訊號上LR4的響應 實際上聲學的響應根本不是這麼回事 如果高低音單體都要按照LR filter的響應來跑那多少都還是需要DSP4
[心得] Topping D90 初聽感自從換BMR與空間(變大)之後, 覺得原本的DAC(M-DAC)在表現力上顯得有點力不從心. 所以最近一直在考慮換DA的事情. 原先對新DA的期許是: 1.細節量要多, 能填滿整個空間的細節表現.3
[心得] AECO XLR鍍銠端子 AMI-1060R (vs 鍍銀)前言: 承上篇 金vs銀: 這次就來試試AECO鍍銠XLR AMI-1060R 由於我只有兩條萬隆NEI-1002線基