[討論] 請問喇叭的低頻下潛應買到多少較合理？
「當然是買越大顆越好、能摸到20Hz最好啊！」
這是理想的情況，現實就是貴到爆還又重又佔空間，以臺灣一般大樓住戶來說不太實際。
那麼，相對合理的規格應如何判斷？
買到有九吋低音單體、規格標示最低往下到38Hz(-6db)的喇叭呢？這是我目前看中的款式。
上網找到的常見樂器頻率響應圖，看起來是能涵蓋大部分樂器最低音的頻段。
再往上一級可以買到最低頻響為32Hz的版本，但箱體容積直接變成前者的兩倍，擺放難度高很多。
先假設我最後能搞定房間低頻駐波，多那6Hz的下潛值得嗎？或是此頻段乾脆直接用超低音來填補、銜接也是可以接受的呢？
先謝過各位了。
--
用超低音？
打錯問號，超低音應可考慮
除非空間有限，不然能用超低音補就用超低音補
但你文中第一句又提到大樓，So.... 要自己評估一下
單獨的超重低音會有你要的效果，但是大樓自己斟酌
svsvl pb16-ultra 有到17hz(-3db)可以看看
音樂40hz or 20hz 劇院20hz
之前剛開始玩的時候在小空間也一直在追求全頻段20-20kh
z。但用EQ和重低音怎麼調都覺得難聽，現在知道了是時域
上消散太慢。現在大概只會調到40hz
請問是聽什麼音樂 需要這麼低音?
40
也要實際測量剩下多少dB
有些小書架不是都能到3xHz了嗎?
大5…
8吋-6dB應該都能到32Hz了吧？小工作室甚至只用到6吋欸
標的低聽起來難聽有屌用 醒
還是你有什麼驚天動地的標案需求 設備沒採購標示性能
夠低的要付天價違約金
玷污科學 難道耳朵有機器精準嗎
規格標的跟實際有段落差
我有個書架規格標44實際能到35，當然也有反過來的
6吋以上的喇叭聽音樂應該都很夠，除非是要兼顧音響性
音樂性量不到
40
太高感覺超低音會不好補
與其挑戰物理跟空間極限，還不如挑大尺寸大箱體的.
大尺寸大箱體能?
好奇spinorama 360度掃描喇叭可量"音樂性"?
你要低頻延伸好的話買顆12吋用irs2092這類的大功率 然
後電腦開dsp拉低頻催下去就好了 大概5000可以搞定
下不下得去要問擴
各喇叭低頻spinorama應該差不大吧 一般都無指向性
空間不大優先選密閉式的，大樓住戶一般 10"以下
買了就有嗎？你空間因素？
低頻能有多強重點不在喇叭也不在空間 在於鄰居
那鄰居是枕邊人吧 最近那種
卻彷彿隔一道牆似的
聽音樂的話不太需要
很少有樂譜會寫到這麼低音
有到達就是一個平台 一個標準 沒有的 自己下去
你看中的型號是？
要低頻延伸找這幾個 Elac, B＆W, Magico
小落地804d4就有20Hz (-6db)
樓上是喜歡蝙蝠俠圖對吧
去聽看看PMC，小落地可以到28Hz
頻率有到糊成一團有什麼意義
低頻是寧缺勿濫
糊成一團又量不到
不精確的感官都像是小作文比賽
還好我的聽起來沒有很糊
聽起來這種感官跟憧憬一樣是最遠的距離
聽音樂 我只要小編制大提琴清楚就行了
其實真的看空間，大小和裝潢材質都影響很大。其次是喇叭設計
和擴大機推力，當然還有WAF(?) 加超低音心得之前我發過可以
參考看看
6.5吋書架大概就可以到40hz了.更低就看要錢換還是空間換
低音有到一定程度後用超低音去補比較划算
心裡有底了 感謝
不過話說回來搞不好喇叭頻響也沒太多參考意義就是了
各家的測量條件與方法似乎都不太一樣 計算標準也是
YT上有測頻率的影片啊 拿來測自己的喇叭
YT那個影片是要測試聽損多少嗎XD
用rew就好了 愛測哪個頻率都可以
30
Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術我只是剛好有開lexus又剛好很愛玩音響... 1. 一般喇叭是這樣 一支喇叭(speaker)![Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術](https://img.youtube.com/vi/fK9M0XQgpWM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2022 NX250空氣音響技術")
22
Re: [問題] 落地喇叭的高音單體要對齊耳朵嗎？43 一般而論低音單體的大小＆喇叭箱體的大小，與低音效率及低音的品質相關 大型落地的低音效率高，所以低頻也比小型喇叭更往下延伸也有更充足的低音量 接下來的問題就變成空間大小是否足以容納更多的低頻延伸及量 其實原PO 自己都說了聽低頻不多的曲目就完全沒有這個問題17
[問題] 主動重低音改被動重低音我有一顆壞掉的重低音FX5051 很久以前有修過，沒多久又壞了 最近想修(改)成被動重低音 想請問一下需要或注意什麼? 預算大概抓3000![[問題] 主動重低音改被動重低音](https://i.imgur.com/MuE3rmOb.png "[問題] 主動重低音改被動重低音")
15
[閒聊] 雙超低音 Rythmik F12 x 2之前有分享Rythmik F12超低音的心得， 這顆超低音體質真的不錯， 速度收放很快聲音不拖泥帶水。 剛好前陣子買了新房，有自己的專屬音響室隨便我搞， 於是一直肖想再一顆，前幾天終於買了！![[閒聊] 雙超低音 Rythmik F12 x 2](https://i.imgur.com/fPdocYYb.jpg "[閒聊] 雙超低音 Rythmik F12 x 2")
8
[心得] S301(S360DB) 心得我的S301是在6/1下單11號收到，聽了一個多禮拜覺得不錯，來和大家分享一下心得 外觀的部分照片就懶得放了，正面是黑色霧面的塑膠，雖然是塑膠，但是看起來很像金屬 不用摸的分不出來，敲起來也很厚實，箱體是深色木紋貼皮，整體看起來中規中矩有質感 衛星喇叭底下有貼橡膠片，重低音則是金屬腳+橡膠片 衛星喇叭就直接放在桌上，而重低音因為低音孔開在右邊，所以放在左手邊的桌子下6
[閒聊] 肉眼可視的單體震動有點好奇有哪些音樂容易造成肉眼可見的單體震動 個人經驗最有印象的就是skyrim的dragonborn最後那幾聲...雷聲? 常常會看到低音單體震動幅度超大 甚至會擔心會不會造成喇叭卡圈 家訪有時怕怕的 建議靜音保護單體(?) 下面這影片有3Hz - 20Hz的單體運動可以看![[閒聊] 肉眼可視的單體震動](https://img.youtube.com/vi/n5visUIa2MY/mqdefault.jpg "[閒聊] 肉眼可視的單體震動")
7
[討論] Burmester 961會比MBL 121好嗎?看到 MY AV有對Burmester 961 MK3出售，手邊的MBL 121E也聽好幾年了 唯一的缺憾就她還是書架喇叭，因我的客廳空間擺長邊只能使用低音在側面的喇叭 才不會有駐波(駐波頻率是120HZ左右)，只要6吋半以上書架多少都0會有駐波 961看中音跟低音分頻點是180HZ，中音單體避掉了駐波的頻段，應該可以有更好的 低頻而不用擔心駐波問題，以MBL+原廠腳架，兩者所占體積空間是差不多![[討論] Burmester 961會比MBL 121好嗎?](https://i.imgur.com/xwMpTiob.jpg "[討論] Burmester 961會比MBL 121好嗎?")
7
[心得] SVS 3000 Micro 超低音 開箱與心得想買超低音的這個念頭其實已經有一段時間 我的兩聲道是書架喇叭，直接放在書桌上做近場聆聽 一開始是在國外的網站看到有人分享，可以用超低音來補足一些空間感跟低頻 但是研究之後發現，大多數的超低音喇叭體積都不小 我只想在我的小書房內找個適合的超低音擺在書桌底下使用![[心得] SVS 3000 Micro 超低音 開箱與心得](https://i.imgur.com/ivxaNm5h.jpg "[心得] SVS 3000 Micro 超低音 開箱與心得")
![[問題] Yuchi-Horn, 有價格合理的 CNC 樺木服務?](https://josephcrowe.com/cdn/shop/products/ISO_Yuichi_A290_Image.jpg?v=1615735553 "[問題] Yuchi-Horn, 有價格合理的 CNC 樺木服務?")