PTT評價

[心得] Benchmark AHB2 後級

MADNUG 發表於 2020/3/29 上午2:35:29
看板Audiophile標題[心得] Benchmark AHB2 後級作者
MADNUG
 (就是比你長)時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

儘管紐約近乎封城,但出乎意料竟然在週二送到了
反而是早早下訂的JMR Orfeo Jubile,
因病毒肆虐不知何時才能收到,
那就先上機推JMR Euterpe吧!

對AHB2有興趣是因為包括ASR在內的論壇
實際量測結果都是top級的
不僅如此,網友們的實際聆聽體驗也是讚譽有加
沒有刻板印象中的,低失真 = 直白冷刺

上機後,可能因為是這台後級失真極低,
開聲後第一印象是"好透明啊!
音樂聽起來清清楚楚,
就像把有些灰塵的玻璃窗戶擦得亮晶晶後,
往外看會瞬間覺得豁然開朗
也因此音場明顯更寬闊和有條理
低音當然更結實清楚,但高音也平順不刺!

值得一提的是,這台完全沒有底噪
耳朵貼在中音單體或貼在高音單體
報告,完全沒有底噪!Dead silent!
以手邊的擴大機底噪程度來說
AHB2 < Audiomat Arpege << Micromega IA180

最後想說說自己的體驗..
小弟之前用的器材,體質應該都還算有口碑
也給小弟帶來很好的音樂體驗。
但這兩年來陸續把訊源、DAC、擴大機
換成ASR量測的THD和jitter都在top-tier的器材
因此可以假設每換上一件,重播鍊的失真更低
個人體驗來說反而是音樂更真實且自然
就像擦乾淨玻璃、接著再戴上近視眼鏡
對音樂的享受程度也都更高一層

因此之後要是系統有需要變動的話
量測數據對小弟來說還會是很重要的參考
畢竟對我來說,音響系統重播音樂的目標
就是要忠實還原音樂載體裡的內容
不少任何一分,也不多任何一分

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.89.22.174 (美國)
※ PTT 網址
→

instill803/29 06:55現代音響強調的就是透明解析

推

dearflight03/29 09:02讚喔，最後二選一，選了這一邊，也跟大家分享一下心路

→

dearflight03/29 09:02歷程啊。

→

dearflight03/29 09:03那 DAC 有換嗎？前級搭配什麼呢？

→

dearflight03/29 09:05補充一下，二選一指的是 D&D

因為D&D是all-in-one喇叭,公司也算新又不在美國本土, 怕日後哪裡有故障修理不易,整套就廢了...

推

isley19603/29 09:41之前ASR把PS audio的Directstream Dac批的一文不值

→

isley19603/29 09:42結果出現一堆低價拋售潮

推

dnaspirit03/29 09:49ASE讓大家知道高價廠商在搞些什麼也是好事

→

isley19603/29 09:49反倒是DAC3被捧上了天 自己兩台都有比較過 只能說理論

→

isley19603/29 09:49派跟實聽還是有點不同

→

dnaspirit03/29 09:49ASR 打錯
推

Daedolon03/29 09:50不好意思請教一下ASR指的是哪個論壇？

→

isley19603/29 09:50Audio Science Review

→

Daedolon03/29 09:51感謝~來去看一下

推

djboy03/29 10:01有分享加推！

推

bogie03/29 12:47這台的技術很特殊，但我問了幾個店家 他們表示這台聲音很

→

bogie03/29 12:47無聊...乾而無味。我是沒聽過。後級目前這台儀器量測的結

→

bogie03/29 12:47果是神之數據。但必須反駁一下，人耳不是儀器設備越好聽不

→

bogie03/29 12:47一定數據越好，反之數據越好不一定越好聽

→

bogie03/29 12:47味道派的老實說都在聽失真，犯賤的是人耳是喜歡-.-...

推

bogie03/29 12:51就看個人喜好了... 順便問一下這台的低音表現還行嗎？會不

→

bogie03/29 12:51會有速度太快而餘韻不足的問題呢？

失真高低與聽感的部分或許可以對照樓下分享的文章 小弟也同意這部分是個人喜好了 而我的喜好和目標(當然這網路也討論到爛了非獨創啦XD) 是假設所有什麼厚度泛音堂音光澤甜味喉韻,you name it, 都已經被錄音師所錄下了也後製好 音樂載體裡的內容已是近(他們心目中的)完美成品 那我重播鍊的失真愈低,應愈覺得有厚度泛音堂音光澤..等等 而不是失真產生的'厚度',讓小提琴聽起來像中提琴 而不是失真產生的'泛音',讓小提琴撥弦聽起來像豎琴 小弟的經驗和音樂收藏也剛好都符合上述 要是遇到本身就錄得很乾澀或無味或...的音樂 小弟至少可以放心一下,可能是錄音師喜好而不是我器材的問題

→

thomas79003/29 15:50完全相反的是日本Spec 出的D類仿A類吧，失真超嚴重，

→

thomas79003/29 15:50但有藍月獎

→

thomas79003/29 15:51剛好JMR算是自己就有味道的，增加透明度沒什麼不好吧。

→

thomas79003/29 15:53https://tzaralin.me/2014/09/08/0515/

謝謝分享!

※ 編輯: MADNUG (73.89.22.174 美國), 03/29/2020 18:48:53
推

Daedolon03/29 18:54可是錄音師的器材搞不好失真比較高啊

推

dnaspirit03/29 19:29有可能阿 但是取樣的結果 母帶失真的東西還是進到資料

→

dnaspirit03/29 19:29所以我們重播的時候 不是儘量不要去加料比較好

→

thomas79003/29 20:54數位訊號減少失真，類比區塊就需要好的設計。

→

thomas79003/29 20:56好的設計其實就不是越新越好。所以擴其實相對會用的久

→

thomas79003/29 20:56。訊源以求真為主應該沒問題。

→

thomas79003/29 20:57前級其實是加料的一個小動作。所以又怕失真又要加料，

→

thomas79003/29 20:57好的才特別貴。

→

thomas79003/29 21:00總之挑錄音挑的好，就算低失真也一樣幾乎一半Happy end

→

thomas79003/29 21:00ing.特別是JMR味道本身是有一些的。

推

louis040703/29 21:39聽不懂你想表達捨麼 覺得一定要加料人耳才喜歡本就很怪

推

shukushoku03/29 22:36要加料就靠前級調就好？

→

thomas79003/30 01:15也有人喜歡乾淨沒錯，不是一定的看器材

→

thomas79003/30 01:18器材都容許有自己的味道，只是自己個人認為，數位訊號

→

thomas79003/30 01:18最重要的是減少失真，類比就看設計
→

thomas79003/30 01:23只是因為我覺得前級不是一定要的東西，用它調音系統相

→

thomas79003/30 01:23對比較不用大改

→

isley19603/30 05:25其實就是總歸來說聽感喜好而已 頻譜數據漂亮的器材出來

→

isley19603/30 05:25的聲音未必人人都喜歡 如此而已

→

thomas79003/30 11:59看一下AVM 高階的後級，最後還是出了有管和無管版本就

→

thomas79003/30 11:59知道，各自口味而已

推

thomas79003/30 12:35https://reurl.cc/62DovZ

推

no1smalleyes03/30 14:41推一下心得 話說Directstream有這麼糟喔

推

isley19603/30 15:37DS如果以定價5999鎂來看的話可能不夠好，但現在美國這

→

isley19603/30 15:37邊二手已經掉到3500左右一台二手，那就很有競爭力了

推

Dayner03/30 17:44推心得！我也對這台好有興趣，期待搭配Orfeo心得

推

louis040703/30 19:29我覺得22khz以上無法感知，所以不需要是過度簡化，且誤

→

louis040703/30 19:29解了紐曼定理

推

louis040703/30 19:31所謂的頻響其實是拆解後的產物，利用傅立葉轉換

推

louis040703/30 19:33而紐曼定理的1/2採樣率能成立的要件是訊號剛好是正弦波

→

louis040703/30 19:33之類，具備非常規律的特質

推

louis040703/30 19:35考慮真實訊號，頻寬的意涵是你的系統能重現多細微的訊

→

louis040703/30 19:35號細節，所以超高音為何有用的原因就在這裡
同系列文章
Re: [心得] Benchmark AHB2 後級
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Audiophile最新熱門推薦
🔥🔥🔥