Re: [閒聊] CD的動態比黑膠好? 殘酷的事實
cd乘載動態比黑膠大,這是科學上的事實
而實際相反,那當然有問題出在別處阿
其實從你的文章可看到線索喔..
往下...
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: 我知道很多人認為CD可以乘載的動態範圍較大，所以認為黑膠的動態差。
: 但實際上呢?
: 絕大多數的出版品，黑膠的動態都比較好。
: 所以我每次聽到有人提出這個論點，我都很想翻白眼。
: 下面的圖片都是來自下面這個網站
: Dynamic Range Database: Album list
: http://dr.loudness-war.info/
: https://i.imgur.com/azx40IJ.png
: 另外，就我很熟的 Sade 來說，他的唱片在八零年代時出版的時候
: 不管是CD或者黑膠，動態範圍都很漂亮。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這證明cd黑膠沒有顯著差異
: 但隨著時代過去，九零年代的重發或精選，動態開始變差。
: 2000之後的發行，簡直就只能用悲劇來形容了........
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這明顯看起來跟年代有關
可cd不會放久就沒動態吧,google一下前面T大所提loudness war會有更多認識
音樂製作人表示:我就是要比別人更大聲,咬我啊;動態?那是啥可以吃嗎
: https://i.imgur.com/ZxhWSrx.png
--
我第一段有舉 No Doubt 跟 Daft Punk 來 說明
同時出版的黑膠動態量起來就是比 CD 大啊
這當然是音樂製作的理念的問題。事實就是黑膠動態沒比較
差，在很多近代出版(2000年後)的音樂上面動態還比較大
我也是看不懂為何結論下到載體那邊去了
明明就是音樂內容問題，為何要說載體？
看完原PO文章，我也有和原PO(yamatai)一樣的疑問。
原PO已經用同一歌手，甚至是同一專輯來舉例了。
例如第二張圖的Daft Punk的RAM專輯，同一年出版的CD和黑膠
結果黑膠的動態範圍較大，這是為什麼? 同年出版，母帶應該
都一樣吧?
例如最下面的2013出版的RAM專輯的CD版和黑膠版
CD的平均是8，黑膠的平均是12
因為響度戰爭造成CD的動態不足
後製問題吧
找到答案了 reurl.cc/R4DrKr reurl.cc/exa30L
第二個連結還是剛好用RAM這張專輯去解釋，真巧XD
這張cd的動態範圍是21 也可以說響度戰爭把cd的能耐浪
費掉了
我目前只看了第一個連結，他的結論是你不行用DR資料庫，
由TT Meter量測的數字來評斷，也不行用波形來評斷。影片
中雖然TT meter顯示黑膠的DR比較大，波形也看起來沒那麼
壓縮，但你不行由此判斷，為什麼？因為作者正是後製這首
歌的工程師，他說給黑膠的母帶是和給CD的母帶一樣的東西X
DD 所以為什麼量出來的DR和波形不一樣，他無法解釋，變數
太多。結論是DR數據庫中黑膠的數字不可信，只能由實際聆
聽來評論哪個動態比較好。英文沒很好，可能有地方沒理解
好，但應該是這樣意思。
所以有人說母帶拿去做黑膠還會有另外一段後製阿
另外他說，就他聽起來，那首歌的CD動態還比黑膠好一點點
這實在蠻有趣的 我打算去買這張CD跟黑膠回來比看看 XD
CD和黑膠的母帶一樣我可能沒說清楚，就是拿CD灌錄黑膠
因為作者正是後製的工程師XDDD超有說服力XDDDD
不過就聽過同首歌CD和黑膠的感想，覺得差別不是動態XD
覺得最大的差別在人聲和弦樂器的紋理(?)
但像是電子樂會是keyboard出的樂器聲，CD表現還比黑膠
好，黑膠反而聽起來會變得比較濁。
鋼琴管樂鼓鈸之類的倒沒覺得黑膠有明顯勝過CD的傾向
但人聲的寬鬆感和弦樂器的泛音黑膠強過CD很多
動態大小都是相對的，也不是所有的黑膠都壓縮少。
建議原原po有機會可以聽聽看所謂的黑膠大合輯，兩
面20首歌那種，看看動態是大還是小？ 用黑膠比CD其
實意義不大，他們的音色乃至於發聲原理都不一樣，
也各有優缺點。
我手上有RAM黑膠轉錄的無損檔，我覺得比88.2K好聽很多
樓上 我覺得轉錄出來染很多w
35
[閒聊] 資料心得：【黑膠】好嗎？ 黑膠 VS CD先講結論，不喜歡就別往下看了： 【黑膠】是無法滿足現今基本的播放需求，能夠滿足的就是老一輩的感情， 還有讓玩家獲得與芸芸眾生不同的優越感。 以下就是黑膠無法滿足現今播放系統的原因：(比較對像當然是CD) (1) 動態不足![[閒聊] 資料心得：【黑膠】好嗎？ 黑膠 VS CD](https://img.youtube.com/vi/kA2RlO1IVTA/mqdefault.jpg "[閒聊] 資料心得：【黑膠】好嗎？ 黑膠 VS CD")
20
[閒聊] PlayBack Merlot初心得潛水潛到都有點忘記怎麼使用po文功能了，趁連假空檔就分享一下囉 從大學畢業後因為迷上黑膠的聲音，好長一段時間系統更迭都是在黑膠系統打轉 USB DAC這一塊就停滯在Luxman DA06好長一段時間，沒什麼更新想法 後來隨著10～20W等級選擇變多，加上偶爾想聽聽耳機，就又開始試聽之旅![[閒聊] PlayBack Merlot初心得](https://i.imgur.com/L0yEAugb.jpg "[閒聊] PlayBack Merlot初心得")
17
Re: [問題] 黑膠入門選擇感謝大家的推薦， 最後收了SL-1200MK5， 原廠唱頭蓋加Ortofon 2M RED唱頭， 那時候以為沒有附唱頭線， 又買了Audioquest 唱頭線來裝，![Re: [問題] 黑膠入門選擇](https://i.imgur.com/SisN2keb.jpg "Re: [問題] 黑膠入門選擇")
7
[討論] 想買SL1200G跟一些黑膠心得本人小時候開始聽音樂CD還沒上市，國小就聽我姊買的10萬的二手音響 (DENON LP唱機+DENON前級+LUXMAN後級+CELESTION 3音路大書架喇叭) 這是他DJ朋友賣給他的，那時都聽我姊買的西洋唱片及單曲LP，那時只覺得 45轉的LP單曲音效比專輯好聽太多了，黑膠啥調整的都不懂 高中開始玩音響已經進入CD時代了，LP系統唱臂弄斷後，前後級我姊送人了，喇叭![[討論] 想買SL1200G跟一些黑膠心得](https://i.imgur.com/tuI689Fb.jpg "[討論] 想買SL1200G跟一些黑膠心得")
6
Re: [問題] 大家覺得什麼是數位聲(數碼聲)?好的黑膠唱片最容易發現的是，細節多很多 動態比例很好，聽起來節奏更準 我認為這很可能是因為數位的技術還不夠成熟，不管是錄音ADC，混音，重播DAC 每個環節都會丟掉大量的細節 這也是為什麼很多早期很多發燒CD很強調 AAD，因為那時候很多錄音師類比混音效果好![Re: [問題] 大家覺得什麼是數位聲(數碼聲)?](https://img.youtube.com/vi/UmjhA0XuTPc/mqdefault.jpg "Re: [問題] 大家覺得什麼是數位聲(數碼聲)?")
6
[問題] Michael Jackson顫慄黑膠版本在Tidal聽了40週年的紀念專輯 算是後製數位處理的比早期原版CD更好的了 動態更大 樂器分離度更好 聲音密度厚度還是有也不會變吵 不知40週年黑膠效果如何？ ig有互追的一位日本黑膠玩家是大力推薦Mobile Fidelity出版的 但好貴要$4500，不知值得嗎？![[問題] Michael Jackson顫慄黑膠版本](https://i.imgur.com/1NaKeeRb.jpg "[問題] Michael Jackson顫慄黑膠版本")
3
[問題] 有關黑膠唱片的動態範圍前些日子剛好有空到地方藝文中心聽音樂會。 音樂會中場休息前，主持人搬了台要用手搖的看似骨董的留聲機， 說是讓大家聆聽姚福讚老師成名曲「心酸酸」的古早錄音。 留聲機大概長下面這樣子吧，借用一下網路片。![[問題] 有關黑膠唱片的動態範圍](https://i.imgur.com/CwUbR14b.png "[問題] 有關黑膠唱片的動態範圍")
1
[問卦] 實體唱片與電影的不可取代如題 以音樂來說 實體 不管是黑膠，還是卡帶、CD 都遠勝數位串流1
[心得] 日本二手Jazz黑膠幾年前在誠品二手黑膠特賣的時候，買了數十張日本黑膠大概是1970到八零年代的演歌、 流行唱片 當時一張才$100，日本黑膠有一個特色就是二手品片況其實都很好，可能跟日本人比較愛 惜使用有關 錄音效果其實也都還不錯，比那個年代的唱片轉成CD的效果好很多![[心得] 日本二手Jazz黑膠](https://i.imgur.com/BlTUf2Ub.jpg "[心得] 日本二手Jazz黑膠")