[討論] 串流影音atmos 的誠實性
我昨天才發現,現在串流影音都會標Atmos圖示,但實際上給的都是5.1的dd+,如果設定直通擴大機的話,擴大機也會很誠實的給5.1。
我想問的是,這樣標的意義何在?
明明給的是5聲道的dd +,實際上反而要靠用戶的播放機轉成Atmos ,不像藍光機播BD直接給的就是Atmos ,這樣沒有標示不實的嫌疑嗎?
如果這樣都可以標示atmos ,那商家大可以給兩聲道ac3,然後要我用擴大機轉成各種飛天格式了,例如:DTS Virtual:x、DTS Neural:X
我猜一定又是商業策略,開放給大家討論
--
Atmos 的 streaming encoder 本來就是 DD+
你完全沒搞清楚 Dolby Atmos / AVR / 編碼&轉換是怎麼運作
那他應該要標DD+,而非Atmos ,另外,請不要評價我,謝謝
※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 18:51:05dd+atmos 有損/atmos 無損 其實原始資訊是資料源就決定了
不是盒子幫你轉的
就算並非盒子轉的,但盒子把他解成atmos ,這樣設成直通的話,意義性也不大了
※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 18:58:13 ※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 19:05:31ATMOS 是種 3D 聲音格式,跟 編 碼 是兩件事
就像 WAV/ACC/FLAC 最常放進 2ch 的立體聲,但也可以放多聲
道,而無損、有損、有損音質什的是不同議題
BTW 原PO 的 AVR 有支援 Atmos? 訊源輸出有 Passthrough?
系統設定沒問題嗎???
你的意思是說,照理說,擴大機會自動判別成atmos,而非dd+嗎? 確定有支援,因為我 藍光的atmos都會點燈
※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 19:24:17用什麼看串流(TV or box)就要去那台設定,不然因為相容性
訊源的 Atmos 很有可能被自動轉換,版上很多相關文
通常,App 裏的訊源要選對(Atmos),TV or box 要選直通
通常非 AVR 判斷成 DD+/Atmos,而是 AVR 收到了 DD+/Atmos
感謝分享,我再來研究看看
※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 19:43:40先把板上最近那串文看完再說吧。
Apple TV 問題就強制轉換,Apple 的問題,目前無解。
抱歉,沒有追到是哪串,請問標題是?
所以原po是以為atoms靠擴轉出來的就算有了嗎?
因為我看BD直通會點亮atmos,但串流卻都是點亮dd+,所以我就想說是不一樣的東西了
※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 20:15:45沒有考量到相同格式可以生出不同聲道數這件事
不對,板上之前討論你也有參與呀。
疑!?
然後我之前講過了,另外一部分就是 CDN 頻寬費用問題。這佔串
流 OTT 業者支出的滿大頭的。
我後來發現,非吃到飽的串流(itune movie ),其聲音品質已經很不錯了,不會離BD太 遠。
不是吧,我用apple tv環擴能顯示atmos
另外我是實體天空聲道,真的有聲
Apple TV的atmos 我一直都很懷疑是先藉由ATV解碼後才過到環擴
※ 編輯: A7911 (36.237.204.151 臺灣), 05/11/2022 20:50:07我也以為就跟樓上一樣簡單的事情而已,你看藍光能點亮atoms
那你的串流的片子如果有出現atoms標示應該也要能點亮,剩下
就是設定或是來源本身機體的問題而已
串流訊源"有 Atmos",用戶端 AVR 點燈與否,很不幸的全都是
用戶端的問題。可能跟設定、也可能跟用戶的硬體或軟體有關
這點(這個點很大)很不友善
看 Google "Atmos 點燈" 有多少"個案"跟版上發問的頻率就知
說不定有人哪天又發現燈點了,天空聲道整部片沒聲音的不實
廣告吧,顆顆
https://reurl.cc/LmNZ2e ATV的確無法直通
ATV播atmos的話,是先解碼再編碼成Dolby MAT,然後傳出去
非atmos則是解碼成LPCM或PCM丟出去
最近買了sony ht-a9,在跟AVS論壇的討論串,有看到ATV討論
真的是畫蛇添足,atv這麼好用的東西竟然竟是不開放直通
atmos是一種聲音物件封裝格式,裡面可以是DD+或PCM
我電視設直通給環擴,看D+,NF,ATV還沒遇過哪部影片標Atmos,
但時間只給5.1 DD+,環擴上都正確點燈Atmos/DD+
*實際
如樓上O大所以,應該是我設備調整的問題了,我沒留意到相同東西可以判別成不同結果
我個人衷心希望您能弄一台 Mac、一套 Logic Pro X、一套
Dolby Renderer、一套 Dolby Media Encoder,然後自己
嘗試做一個小 project 去搞懂整個工作流程、檔案結構及
最後產品,然後再回頭看看自己這篇文章的問題在哪裡。
原來有辦法自己玩看看,感謝資訊提供
※ 編輯: A7911 (180.217.158.41 臺灣), 05/12/2022 13:22:1412
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?敝人和 Audiophilestyle dot com 站長 Mr. Chris Connaker 在過去兩個月不斷在 尋找不藉由 HDMI 就能達到 ATMOS 回放的方式,在西部大荒野探索一切可能,是非 常有趣的事情,相關文章都在 Audiophilestyle 首頁供參。 目前 Mr. Connaker 正在解決各聲道的後級,有興趣可以去追一下系列文 XD 這邊就過去的經驗來嘗試解釋本文及留言的一些問題,若有刪到不是不重要而是9
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?原文述刪 Atmos實不實用我覺得也要看它的組成,如果是ac3的,我寧願切去dtshd 或true 。 另外我也想分享一個有點相關但又沒那麼相關的例子,目前apple music新的格式分成「 保真」跟「atmos 」,我喜歡他的無損,便宜又有一定的品質,我幾乎每天用apple musi c。8
[心得] 只做一半的apple music atmos剛剛測試了一下,也特別挑選了 apple music 推薦的「空間音訊體驗:影視與劇場音樂」 來再次體驗,有了些多的心得。 首先,apple 在 music 上推 atmos 的方向我覺得很好,讓消費者有更多選擇,但是非常 可惜,他只做了一半,怎麼說呢? apple music 給的 atmos壓縮得實在太大了。 由於我很愛音樂類型電影,例如:大娛樂家、歌喉讚、一個巨星的誕生,因此這些片子8
[心得] 用手上的2ch DAC併為多聲道DAC放ATMOS***這是 Mac-only 的方案*** 延伸之前的 ATMOS 討論,一定有朋友問,如果我沒有多聲道 DAC,那不就無法 玩 ATMOS? 其實蘋果很久很久很久以前就把這個梗埋好了(自從我認識 Mac OS X 開始就有了 好像),只是這個東西深藏在工具檔案夾裡,感覺不是很重要。6
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?Dolby Atmos 的三要素是 Bed、Object、Metadata 48 kHz 時最多支援 128 個聲道(ten bed only and 118 object/bed) 96 kHz 時最多支援 64 個聲道(ten bed only and 54 object/bed) ● Bed 是靜態聲道,已預先混音、分配好的聲道,基本上就是傳統的多聲道 家用 Atmos 的 Bed 可以是 2.0, 3.0, 5.0, 5.1, 7.0, 7.1, 7.0.2, or 7.1.25
Re: [問題] 聲霸Atmos很實用嗎?獲得創作者真正想帶給聽眾的內容(樂器和人聲的安排),以及不同聲道下都能有 近似的聽感。 : 在用戶的家庭劇院組合是 2.1.2、5.1.2 or 7.1.2 時 : 製作方預先壓好的完整 2.1.2、5.1.2、7.1.2 (有包含 Object 變化的內容) : 會比現場渲染的 Dolby Atmos 差或好或是其實完全相同嗎?5
[心得] 只做一半的apple空間音訊atmos剛剛再次測試了一下,也特別挑選了 apple music 推薦的「空間音訊體驗:影視與劇場音 樂」來再次體驗,有了些多的心得。 首先,apple 在 music 上推 atmos 的方向我覺得很好,讓消費者有更多選擇,但是非常 可惜,他只做了一半,怎麼說呢? 如同我上一篇的版友所說,apple music 給的 atmos 壓縮得實在太大了。5
Re: [心得] 只做一半的apple空間音訊atmos若以時序來說,Tidal 比蘋果還早支援 ATMOS 音樂,而且推出當時只能從 Apple TV 的 Tidal app 回放;另以蘋果「埋梗」的時間來說,早在 2019 年 CoreAudio 即正 式支援 DD+ ATMOS,Apple Music 提供 ATMOS 則是 2021 年 10 月才開始。 個人認為蘋果電腦花了兩年的時間去鋪路並非是「順勢而為」,而是她想在音樂製作 市場搶得一席之地。若您有接觸 DAW 相關軟體的話,您一定會很有感觸,只有- 剛看到WIKI會寫那段家用ATMOS與電影院不同的原因大概在這 原文在 為了降低複雜度與使用頻寬 家用版多了一些處理 首先是 Spatial Coding