Re: [情報] ERJ-190墜機
※ 引述《singlecell86 (單細胞)》之銘言：
: 在臉書粉專Aeronews上看到的影片
: 一架azerbaijan airlines的J28243的ERJ-190由Baku飛往Gronzy在Aktua Airport機場直接俯衝墜機
: https://www.facebook.com/share/v/wqd1CVcHh6gD1vGn/?mibextid=wwXIfr
X上新的影片
https://x.com/aviationbrk/status/1871909391290798361
非常不尋常的機身殘骸上出現彈孔
看來這並非鳥擊而是恐怖攻擊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.157.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠 都打成蜂窩了
→
這不像是彈孔吧...
推
比較像物體爆炸噴飛打中的孔
→
剛看那推文下方乘客有說在空中盤旋時有聽到砰的一聲，
→
配合駕駛員有喊Mayday有可能是機械出問題
→
R站有人po墜機前內部的影片，注意機艙內的牆壁已經有
→
脫落可能還有破洞
→
最初鳥擊的說法是哪裡來的？
推
鳥擊好像是俄羅斯官方的說法，然後被通訊社引用
推
離奇了
→
很可能是SAM打出來的破片...液壓油可能都漏光了
推
靠
→
2分半的影片
推
絕對是飛彈或是類似物體在飛機附近爆炸產生的碎片導致
→
很明顯的放射分佈 這不可能是飛機自身造成的
推
看起來又是一台MH17 只是這次飛行員救了32位乘客 自己身亡
推
如果是飛彈好在是在機尾引爆. 像 MH17 在機頭直接擊穿駕駛
→
艙恐怕直接墜海
![[情報] ERJ-190墜機](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471345341_2279566789081877_25041260480047667_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RNrtNSLELrwQ7kNvgFmWT2k&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AmcyYy7TSgKFWIdpor2Xyqn&oh=00_AYA80ybwBa5BbH32JxMarwYqWyCSmCCH_FuOAAxpYRMoRw&oe=67718A0C "[情報] ERJ-190墜機")
![Re: [情報] ERJ-190墜機](https://pbs.twimg.com/media/GfoLhSeXUAAcFs5.jpg:large "Re: [情報] ERJ-190墜機")
爆
Re: [爆卦] 中國東航mu5735墜毀我意外發現在YouTube 有影片 燒成這樣生存機率不大 RIP 疑似機身殘骸![Re: [爆卦] 中國東航mu5735墜毀](https://i.imgur.com/kVuv1zQb.jpg "Re: [爆卦] 中國東航mu5735墜毀")
66
[閒聊] 能接受老婆永遠都不愛自己嗎？米卡莎最後還是有男伴 死後卻葬在艾連旁邊 可見米卡莎根本只愛艾連 那她的名義上男伴也夠慘的 老婆雖然和自己結婚生子![[閒聊] 能接受老婆永遠都不愛自己嗎？](https://i.imgur.com/VM38Uayb.jpg "[閒聊] 能接受老婆永遠都不愛自己嗎？")
55
[討論] 天能 設定上的bug看完了天能感覺還不錯，加上看完了c大的劇情詳解後便對一些細節更加清楚，大家有興趣可以看看這篇文： [巨雷]《天能》完整劇情＋反派目的（未看勿入） 但是我還是發現幾個設定上很不合理的地方 主要是逆時間的人對環境造成的影響或破壞理論上會一直存在於過去吧？![[討論] 天能 設定上的bug](https://i.imgur.com/yUNRxTXb.jpg "[討論] 天能 設定上的bug")
16
Re: 飛安通報越南Su-22墜機飛行員跳傘，殘骸擊中一人受傷 越南一架蘇22（Su-22）戰鬥機今天在訓練時，上午11時許在中部廣南省墜機，飛行員跳 傘成功。事故未造成人員死亡，但一名居民被殘骸擊中大量出血，正在醫院急救。 --
7
Re: [爆卦] 沈伯洋FB "中共共鳴者”破壞台灣選舉我想到一個故事 以前忘了一戰還二戰 戰鬥機出任務回來的時候 機身上彈孔都很多 於是軍方要求研究人員補強X
Re: [心得] 有人離職，主管才覺得政策“有點過火”？剛好跟我早上學到的生存者偏差互相呼應， 耀揚哥一直是我的偶像， 幫大家科普一下［倖存者偏差］, 第二次世界大戰期間的1941年，美國哥倫比亞大學統計學亞伯拉罕·沃德教授接受美國海軍要求，運用他在統計方面的專業知識給出關於『飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的機率』的建議。 沃德教授針對盟軍的轟炸機遭受攻擊後的相關數據，進行分析和研究後發現：機翼是整個飛機中最容易遭受攻擊的位置，但是發動機則是最少被攻擊的位置。