PTT評價

[情報] CX下訂30台339來幫333換血

看板Aviation標題[情報] CX下訂30台339來幫333換血作者
donlitrain
(動力火車車)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:44

來源:港股的重訊

Cathay Pacific has placed an order for 30 Airbus A330neo to modernize its A330-300 fleet and expand its operations on high-capacity regional routes. The A330neo offers flexibility for longer-range destinations and is equipped with the latest generation Rolls-Royce Trent 7000 engines.

國泰下訂30台339來幫333機隊換血
另有30台選擇權

https://i.imgur.com/gnlBGF5.jpeg


會不會比777X先來呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

acomp: KHH 主要還是賺台日遊客,轉機客次要 06/17 09:46
acomp: UA 可以只放幾架 737MAX 在 NRT 不一定要飛回 GUM 06/17 09:48
acomp: Virgina Australia近年用7M8執飛東京羽田到澳洲凱恩斯 06/17 09:51

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.179 (臺灣)
PTT 網址

TSMCfabXX08/07 13:58華航老 A333 & 長榮老 A321 表示:

tndh08/07 14:27反觀國籍

taxlaw199108/07 14:34CI:我787都買了還在被鞭

countryair08/07 14:38國籍? 星宇表示:

d357143208/07 14:41長榮的321neo也下訂了啊 某樓講得像國泰339到了一樣

nyrnu08/07 14:51等華航787全數到位後,國泰這批A330neo應該還沒開始交機.

Timmotor08/07 14:51要等多久呢

williechen08/07 14:58現在訂的話估計第一架最快2026-2027

alexxyang08/07 14:59330neo最近大豐收~

williechen08/07 15:20A330neo 2028開始交付 777-300ER/330-300客艙也將進

williechen08/07 15:20行升級

DoutzenKroes08/07 15:54339 vs 789(-10),兩者在區域航線操作成本不知孰低

DoutzenKroes08/07 15:54?可能是339?

pegaso08/07 16:10某花:你看我幹嘛

taxlaw199108/07 16:23現在訂339應該會比787更早取貨 不過還是比CI拿787慢

taxlaw199108/07 16:23

taxlaw199108/07 16:24區域單座成本是78X低啦 但比較難裝滿

CORSA08/07 17:07蠻好奇這些訂單會是天津廠吃下嗎?!

Jelen08/07 17:11330讚

Ntsam08/07 17:37反觀花航

a1121112008/07 17:40A330;2-4-2座位就是好

weijinsusu08/07 18:16333要先改艙,339要2028開始,國泰333內裝不是比花航

weijinsusu08/07 18:16還新

g3sg108/07 18:24國泰基本上5-8年就會推新款內裝 然後逐批更新

tna00608/07 19:03某花:….

kei182308/07 19:29國泰沙漠的都拉回來了嗎

asxc53053008/07 19:51拉回來了

Jelen08/07 21:362-4-2真的好

zeta08/07 22:18339也要等那麼久喔?產線比較少的關係嗎

calno08/07 22:18居然!339最近起好熱門

odkmse08/07 22:39因為便宜交機快,因航這筆據說殺到牌價1/3,怎麼算都比78X划

odkmse08/07 22:40

hmt1708/07 23:28華航怎不直訂339汰換松山羽田的333

lws052708/07 23:32松山停不了339

th211308/07 23:33松山就不能用339啊

hmt1708/07 23:37原來如此

chinick147808/07 23:55三分之一賠本賣?

odkmse08/08 00:13牌價通常都拉很高啦,成交價通常都是牌價8折以下,量大6折也

odkmse08/08 00:14很常見,所以殺到3折不一定賠本,可能薄利而已

g3sg108/08 00:36339成本基本上都是來自整合新引擎跟翼尖 機體本身早就進入0

g3sg108/08 00:36成本階段了 然後對於原333用戶還有轉換方便優勢 787的航程

g3sg108/08 00:36優勢在滿手777跟350的國泰這邊大概沒啥吸引力吧

weijinsusu08/08 01:10香港的位置歐洲澳洲都沒問題啊

Metro123Star08/08 01:15781要做成三艙等才比較可能裝滿 不然經濟艙座位比

Metro123Star08/08 01:15各家的77W還多

abyssa108/08 01:3578X台北飛東京大阪都很滿啊 不難吧

coolfish110308/08 01:57CX除了飛北美不會用339其他地方都能加減用到吧?

ju0608071908/08 09:03東北亞、東南亞、南亞都能用

s97002808/08 09:35新手問為何松山不能停339

abyssa108/08 09:43https://bit.ly/4dx6Mq1

abyssa108/08 09:45https://i.imgur.com/CXI1yjV.png

a20647108/08 11:27停機坪和空橋間距不足

a20647108/08 11:27A、B兩間製造商的飛機越做越大,每年都在挑戰

a20647108/08 11:27IATA級距規範的上限,77X搞那個折疊翼尖

a20647108/08 11:27就是為了要擠進某些機場的停機坪去,不然飛機買了

a20647108/08 11:27能飛的地方卻受限,買家也不是白癡

weijinsusu08/08 11:46星宇的339就飛過大部分的航點,以國泰的屬性,航點應

weijinsusu08/08 11:46該是都沒問題

chinick147808/08 12:25不然777X真的太長了

taxlaw199108/08 12:34大家都發現大機翼空氣力學好又能多載油 使用彈性啊

taxlaw199108/08 12:34 但地面設施就是那麼大

s97002808/08 13:06了解謝謝

Cedef08/08 20:11機翼大不是被中東幾家航空公司半威脅出來的嗎 因為那邊因為

Cedef08/08 20:11環境的問題爬升性能差 但他們又是大客戶

marunouchi08/09 10:13華航要不要接收CX不要的破爛333

g3sg108/09 17:05國泰有飛什麼航點一定要用333不能用339的嗎?

Metro123Star08/10 00:32松山機場不按照ICAO等級施作 翼展只能到60m

Metro123Star08/10 00:32而A330neo是按code E 65m以內 往下一階code D 52m

Metro123Star08/10 00:32目前沒有新廣體機符合code D的 因為不適飛機場不多

Metro123Star08/10 00:33大部分航空公司會直接丟窄體去飛那些翼展有限制的

Metro123Star08/10 00:33就松山很剛好運量大到不適合全部飛窄體 卻又沒幾款

Metro123Star08/10 00:33廣體可以選 現在新飛機只剩787可以飛XD

cityport08/10 05:16其實4號登機門插斜一點就可以停339..台灣不知道為何一定

cityport08/10 05:17停得跟航廈呈直角..美國都是能插能塞任何角度都可以

coolfish110308/10 05:54BR/CI都能用787飛,JX未來要飛就用21N不然就買787。

kenness101908/10 09:13想太多吧 精品航空用波音的話廣告怎麼打 波音很危險

kenness101908/10 09:13

weijinsusu08/10 15:25樓上造謠習慣了吧,誰打過這種廣告

weijinsusu08/10 15:26真的很惡劣,有證據嗎