Re: [問題] 空中浩劫問題詢問
我最喜歡來討論飛機了
有問題大家來討論才是一起進步最佳解
什麼都要人自己蒙著頭找資料,不是不行啦
但是這是討論區,就是拿來討論的呀
回正題
這個事故我當時看到後也覺得很有趣
就自己做了點功課,找別人聊了聊
大概有下面幾個點
首先,這非常「type specific」
他想要達到的結果,不是每種飛機都可以,就算可以也不是每種飛機都有這種效果
然後,就像影片裡面說的,這都是檯面下的操作
手冊都沒寫,70年代,以現在的眼光來看真的匪夷所思
怎麼會有這麼多怪招
最後來說說他怎麼做到的
但是先說說727的結構
後緣有兩對襟翼(內外)
前緣外側是四組縫翼,內側是三組向外翻的襟翼(747 737內側那種)
編號是
1 2 3 4 1 2 3 機身 4 5 6 5 6 7 8
這是727的flaps control lever
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Throttle_Boeing_727.jpg
這是簡圖
https://imgur.com/a/BQrETi9
可以看到在兩度以及25度的位置各有一個止檔
在設計上,兩度的止檔是讓人在更進一步動後緣襟翼前,先確認前緣的動作是否正常
原因後述
25度的是重飛的時候,當作一個tactile的位置,不必看就知道桿子到位
我們就著重在兩度這個位置就好
當桿子放到兩度的位置的時候,
當系統(應該機械式的,沒有電腦)確認後緣到位,就會把前緣的外側
2 3 6 7 伸出去
在 75 年前後,由於有數家航空公司回報727有前緣縫翼非指令伸出
波音做了風洞測試
將某個前緣在巡航中伸出,測試速度從0.4-0.95馬赫
但是後來實在是抖的太厲害了,最終只有測試到0.8馬赫
波音的結論:
2 7 兩個前緣縫翼單獨伸出對「不對稱升力」有最大影響
測試情況是高度35000,速度0.8馬赫
後來NTSB要求波音把這個風洞試驗的數據
套用到這架出事航班的重量&CG
結論:
飛行員有16秒可以救飛機,損失高度6000呎
17秒後,就會失控,這架能救回來是因為7號最後被扯掉了
讓不對稱情況消失
他的目的我沒記錯應該是要趕進度
所以他想要飛快點
那這個檯面下的操作就是把前緣的斷路器拔了,讓前緣斷電
然後flaps lever放兩度,那因為前緣斷電,所以就只有後緣襟翼放一段出去(兩度)
那為什麼放出去可以飛快點呢
我推測是因為兩度其實並沒有往下伸展太多,但是增加了面積
所以造成的結果就是
同速度可以用較低的推力達到
或
同推力可以推到更高的速度
結果工程師回來,看到「咦?怎麼跳了個CB」就把它退回去
這一推,系統判定,哦,後緣兩度到位,前緣可以伸出
然後飛機就開始抖
後來把flaps lever收回,可能因為7號承受的風壓之類的原因,最終2 3 6 都回收
反而形成7號單獨伸出的上述波音測試的最糟糕情況
然後開始螺旋下墜,直到7號被扯掉,才得以重新控制飛機
我覺得比較有意思的是,影片中的機長在秀給副駕駛看的時候,說了一句 watch this
我的一個老教官告訴過我
害死飛行員的三句話
1. I've done that.
2. Watch this.
還有一個我突然忘了是什麼了,歡迎解答
--
Competing against yourself.
It is what it is to be human,
to make yourself more than you are.
Jean-Luc Picard
--
推專業
推 謝謝回覆
專業 不過增加翼面積如何增加空速 不太懂
高度不變?
同樣200節空速 三萬與一萬高度 對機翼受力會不同?
飛越高 空氣密度越低 受力反而比較大?
我不是空氣力學專門,我的答案可能不對 就我所知的回答你 升力公式是 Cl*A*0.5*r*V^2 cl=升力係數,最直接的控制就是AOA,類似仰角但不盡相同,但我言止於此 A=機翼面積 r=空氣密度 V平方=速度平方 再來你要知道一個東西叫做「誘導阻力」 簡單說就是「被cl誘導出來的阻力」 cl增加,誘導阻力就增加 反之則反 為什麼他放出兩度會讓它飛比較快? 你要這樣想 飛機高度現在是AP鎖在三萬九,那需要總升力的量就是這麼多 那但他放出兩度後,機翼面積變大,所以升力變多,所以飛機會被往上拉 但是AP發覺,沒有人要它改變高度但是飛機爬升了 所以AP能力範圍所及,只能降低cl cl一降,誘導阻力就會跟著降 那總阻力也就下降 沒有自動油門的727 因為油門被固定在那個位置,而阻力降低了 結果? 飛的變快囉
google 高空需注意空氣壓縮性?
升力用動能去換? 會不會增加阻力?好複雜的感覺
增加翼面積 動能不損失 蠻厲害的
先推再看
大概是某個測試飛行員喝醉了說這樣可以提高MMO還不會產生
震波(誤),想成F14後略翼(還是誤)
這感覺很像玩遊戲找出bug
3 I shutdown wrong engine (應該不是
3.Hold my beer.
有趣
推
推推
有趣
真的有趣 長知識
推
推
3. Let me tell you this
爆
Re: [情報] 微軟模擬飛行2020開放預購 8/18釋出小弟從小就超級愛玩這系列(航空迷) 從98, 2000一路玩到比較新的FSX和Prepar3D 小小心得跟對這款有興趣版友的分享 1.不要把他當成一般遊戲玩,要把他當成模擬器 這系列遊戲一直來說就是擬真,可以用真實飛航程序來遊玩爆
[花邊] 康利:我們當時以為飛機要解體了,大家康利:我們當時以為飛機要解體了,大家都非常恐懼 我,Clarkson,Joe Ingles,Miye,Favors,我們都坐在機翼兩側的位置,突然我們感覺像 是爆炸了一樣,飛機上的每個人都以為我們撞上了什麼東西,飛機開始失去平衡,開始 往左側偏,坐在最後面的人說他們看到了火花,坐在前面的顯然還不知道發生了什麼事 ,然後飛行高度開始下降,我們開始從飛機上面往下看,想知道到底發生了什麼,但沒25
[問題] 英文溝通及測試飛行員各位版友好 一直有幾個疑問不知道問誰,最近發現這個板,想說問看看能否得倒解答 1. 塔台及飛行員有規定一定要用英語溝通嗎? 兩者母語不同採用英文溝通的話可以理解 但看過一些影片,即使兩方都是日本人或都是台灣20
Re: [情報] 美國FAA批准737 Max復飛了推 Chiardy: 飛安事件大多都是error chain造成。波音在設計上有嚴重 11/19 16:13 → Chiardy: 瑕疵,但是不代表飛行員的訓練過程和反應,以及航空公司 11/19 16:13 → Chiardy: 在這個事件中沒有改善的空間。 11/19 16:13 我想幫c大加點補充 我想c大的意思是,飛行員的訓練,應該要能讓我們從這類狀況把飛機解出來16
[請益] 捍衛戰士內的疑問,非引戰去看了捍衛戰士,真的好看,很爽 小妹小時候也看過第一集,所以新片裡面的梗,我大概都知道 但看完後還是有些點真的覺得很疑惑,想上來問問各位哥哥們 內有小雷 1. 為什麼獨行俠跟公雞的飛機,都沒有副駕駛員?