PTT評價

Re: [閒聊] 聯合航空重啟亞洲區域線

看板Aviation標題Re: [閒聊] 聯合航空重啟亞洲區域線作者
k123123
(123123132123123)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:22

現在看這篇原po真的神準!
聯合航空果然要使用關島東京來串飛高雄。

據聯航新聞稿,高雄東京線可以在東京
快速轉接5個聯航美國樞紐機場,
這樣的話不知道高雄東京時間帶
是不是早去晚回,飛機在高雄過夜?

※ 引述《AuroraSky (長煙一空 皓月千里)》之銘言
: 有在追美國航空新聞的板友應該都有聽過這個消息,很多部落格也有在討論,這邊就隨便: 引述Simple Flying作為消息來源參考。
: https://simpleflying.com/united-airlines-expand-tokyo-narita-operations-boeing: -737s/
: 簡單來說,UA覺得自家關島基地的表現不是很好,但是與其把GUM-based的737拉回美國本: 土,UA想要試試看利用NRT的延遠權重啟亞洲區域線,畢竟UA目前仍有許多NRT出發的航班: ,將一些亞洲二線市場旅客集中到NRT填補NRT的供給,說不定比將這些737送回美國本土: 更能創造營收。作為這個嘗試首發的是菲律賓宿霧,UA預計今年北半球冬季班表開始飛: NRT-CEB。
: UA32 NRT 17:30 – CEB 22:05 Daily
: UA33 CEB 9:30 – NRT 15:15 Daily
: 和DL與AA相比,UA一直很願意在亞太地區嘗試新航線。重啟亞洲區域線雖然讓人有點意外: ,畢竟目前UA過去幾年一直盡力將亞太地區旅客拉到SFO轉運而弱化NRT的轉運地位,合作: 夥伴將東京出發航班儘量往HND搬遷也顯得將旅客拉到SFO轉運合理許多,畢竟HND可是有: 嚴格的總量管制,但另一方免也不是那麼意外畢竟UA在亞太地區最近做了很多以往大家不: 會想到的嘗試,例如開航SFO-CHC、SFO-SIN增班、SFO-TPE增至每日兩班。
: 所以UA重啟亞洲區域線對台灣有什麼影響呢?假設NRT-CEB出乎意料的成功,大家可以期: 待一下UA下一步回想開哪個航點。根據UA的說法,亞洲區域線會著重在符合以下特性的城: 市:
: -不是亞太區的重點城市,避免打到NH的亞洲線(所以BKK, PVG, SIN直接被點名出局): -目前沒有直飛美國本土的UA航班
: -同一國家內的一線城市飛美需求強勁
: 738的航程大約是2,935 nmi (維基說的),考量到實際上航路規劃和天氣,實務上來說: 航空公司不太會派遣飛機到航程的上限(不然UA應該早就拿738飛美東到愛爾蘭了),所: 以一些在航程邊緣的城市不大會列入考慮,另外也不可能飛日本線,中國航線也受到嚴格: 總量管制,那這樣看來有機會的城市或國家沒幾個,這邊把美籍業者可能比較有興趣的且: 符合以上條件的城市列出來:
: KUL, PEN, SGN, DAD, HAN, CNX
: https://imgur.com/a/HGghcko
: 其中NRT-KUL, SGN, HAN目前NH似乎都還有在經營(沒仔細查是不是快準備遷去HND)
: 不知道大家有沒有發現,其實高雄算是符合上面所說的條件的,究竟KHH有沒有可能獲得: UA的青睞呢?大家就靜觀其變吧。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.202.131 (臺灣)
PTT 網址

nyrnu10/10 22:25Yes,應該會早去晚回,這樣才能銜接東京-LAX/SFO/IAH/DEN/EWR

chillybreeze10/10 22:27精彩的分析,推一個

coolfish110310/10 22:32只會是早去晚回了,要在東京銜接所有北美航班。

fman10/10 22:34原原PO判斷的真準,真的開高雄了

dr291510/10 23:10另外我也很好奇飛高雄的空服員會不會至少一半可以講中文?

dr291510/10 23:11不然要怎麼跟國籍業者搶台日的市場

a20647110/10 23:19以台灣瘋日本程度,就算上面全都只會英文美國大媽

a20647110/10 23:19只要票價還OK,根本不用擔心

lions40210/10 23:20比手畫腳就好了 去日本還不是聽不懂

celestar10/10 23:33UA的737不知有無個人娛樂系統?以長榮的321跟票價,寧

celestar10/10 23:33願去桃機搭;真的是早去晚回,也比CI/BR更有競爭力

ianqoo200010/10 23:38高雄就是個需要外籍航空疼愛的地方,之前日籍成田都過

ianqoo200010/10 23:38夜班

tndh10/10 23:38嘿嘿可以去關島玩了 nice

fman10/11 00:17機上不會講中文起碼可以講英文啊,台灣人英文沒那麼差,畢竟

fman10/11 00:17是義務教育一部分,且真不會講也是找旁邊的人救援

countryair10/11 00:21語言問題沒這麼嚴重啦 UA飛的點也不是每個國家英文都

countryair10/11 00:21很通啊

tndh10/11 00:22反正國籍有不講英文的團客包票就好 散客喜迎外籍

acomp10/11 00:41UA 關島的738應該還是只配有 Live 衛星電視的個人電視. 沒

acomp10/11 00:41有 WiFi

yjay10/11 00:44早去晚回就一堆人想買了

AuroraSky10/11 00:50大概會邊罵邊買,就像以前DL的NRT-TPE一樣,一邊嫌棄

AuroraSky10/11 00:50位子堪比台鐵普通車的滴淚航空,一邊又因為早去晚回價

AuroraSky10/11 00:50格漂亮把載客率衝高高。

itylee10/11 01:18UA就是準廉航,沒什麼服務也不用講到話。中英日文不會講

itylee10/11 01:18都沒差無誤。

paselalps10/11 03:46原原po預言成功

pegaso10/11 06:17UA那服務有跟沒有一樣 空服不會中文根本沒差 不要對UA有

pegaso10/11 06:17錯誤的期待

pwseki20610/11 06:26UA服務再爛應該也會比LCC好吧?至少有行李不會餓到

KW9610/11 06:56高雄人在高雄搭UA,再怎麼樣也比北上去桃園搭星宇要香

KW9610/11 06:57你們能體會大包小包長途北上才能搭到精品航空的心情嗎

fuzzycool10/11 08:51樓上你整天發作什麼時候才吃藥啊

fuzzycool10/11 08:51有夠煩的

ihl12345610/11 09:2320幾年前搭過聯合747去NRT. 位子有夠小的小

Guis10/11 11:30應該就接近原本JL811/812排點吧

countryair10/11 11:39可是同聯盟的NH至今還沒有飛回TPE

ukgary33110/11 11:47之前搭過UA台北到東京,想喝酒另外加錢,印象深刻

abian74610/11 12:01全日空別想了 只想飛羽田

paselalps10/11 12:26現在UA經濟艙椅距應該比20年前還小

birdy59010/11 14:07以前UA東京可是很熱門的~

skyteam5553510/11 14:50推一個分析

chenyei10/11 17:56原發文者分析神準

abyssa110/11 18:00UA本來就有台籍空服 會不會派高雄就不知道了

coolfish110310/11 20:03UA/NRT HUB 不是解散了,應該沒有台籍空服了吧?

Metro123Star10/11 23:55只是沒有NRT base的台籍空服 但需要美國籍

cityport10/12 00:03應該很多已經是台美雙籍

ianqoo200010/12 00:06http://i.imgur.com/M9j4zKO.jpg

yun42017910/12 06:19推原po預言成真

jack1040210/12 13:33不用美國籍 但至少要有綠卡

tndh10/12 18:58高雄只要轉機搭的上 誰要扛去桃機