[心得] 虐兒案細思極恐!這次不能再輕輕放下了
凱凱遭虐致死的事件,過了好幾天心情仍很難平復
這次虐兒案和之前發生過的有個最大不同,整起事件都發生在「政府公權力依法監督之下」
新北社會局「依法」將案件轉給兒福聯盟、兒福「依法」拒絕前保母的收養、將孩子轉介給「依法配合」的保母,「依法」拒絕家屬探視。一切依法的結果,卻是可憐的孩子在無盡痛苦中被虐致死。
有人說凱凱的阿嬤看到照片怎麼不救,不是啊!社工都說依法訪視孩子沒問題,整個出養流程也都規規矩矩按照規定,奉公守法的公民「相信」政府有什麼不對嗎?
這讓我想起恩恩爸也是依規定沒有外出送醫,孩子最後沒了,卻要被說都怪你怎麼沒有第一時間衝出去還管什麼規定!
所以?人民奉公守法、相信政府法規制度能為我們撐起保護傘終究是錯付了嗎?
事情發生到今天,死命掩蓋消息就不提了,我們政府機關除了互踢皮球,最常聽到的回應就是「都是依法規辦事」我想問一切「依法規」的結果居然是孩子無辜犧牲了,還在說「依法規」卻不是「積極檢討法規漏洞」的邏輯到底是什麼?
保母的行徑令人髮指,但最可怕的是這樣的殺人魔「居然是政府官方認證的優質保母」?!那到底以後「政府認證的」保母、幼兒園、托嬰所等還可以信任嗎?更荒謬的是今天提出的改進方案居然是「加強保母回訓」「保母身心健康照顧」我以為難道不應該是重新徹底檢討整個保母遴選制度及全日托保母配套措施等嗎?
其他檢討政策更是虛應故事荒唐至極,坐湧數十億捐款的兒福聯盟事後連個出來負責的人都沒有,還在今天採訪時說:「一開始兒福就有支付屍袋的費用了」我到底聽了什麼?因為你們的嚴重疏失導致一個小生命殘忍死去,付屍袋費用就好棒棒了!?
我的寶寶將滿一歲了,以前我也新聞冷感,總覺得安守法規,國家制度總能保護好我的孩子,但這次事件後不禁會想,相信政府、一切依法出了事的結果竟是「後果自負」,是不是只有變的有權有勢,才能真正保護最愛的人。那一般乖乖繳稅、奉公守法的平民百姓如我,要如何相信我的孩子可以身處無憂懼的社會,平安健康長大
但我還是覺得台灣是很美好的地方,不想放棄希望,我想說的是,除了繼續關注惡保母及社工的後續, 也要「積極督促政府相關政策、措施的配套作為」不要覺得自己力量微小或覺得根本沒有用,星星之火可以燎原,我們的政府不是不會做,是需要「逼」人多聲量大就會有用!為了我們的孩子、也為了凱凱不能平白犧牲
想到凱凱當時的孤單無助,至今仍心痛的無法成眠,沒有父母、出身不好,無權無勢就活該被欺負嗎?如果大家真的想做點什麼,之後遊行辦成了都來參與吧,先別管有用沒有用,就算一起怒吼宣洩,彼此分擔情緒也好,讓悲傷化為力量!
勇敢一點,才能教育孩子將來成為勇敢的大人!這次真的不能再輕輕放下了,我們都做點自己能做的事再小也好,千萬別讓這件事再雷聲大雨點小的結束了!
--
推
推
推
推!
推
推,希望大家能持續關注,真的太痛心了。
推,如果遊行一定參加
推你!想到凱凱生前的痛苦就揪心,這樁悲劇不該輕輕
放下,所有有共感的大人們都該思考自己能做些什麼行
動!
推
推,與你同感
相信你也是難過到睡不著才會寫出這篇文章
我只要看到相關新聞也是開始流淚
推
推
根據吳宇舒的說法當初他們也有去參觀那家保母
現場看完實在很難想像這是認證合格的環境
推,不可忘記!!!
唉,對小孩做這些事情,根本惡魔,可憐的小孩
推,與你同感!
推,真的很氣憤
推
推
推
有同感 推
推是推啦,但法匠不會讓你失望的
推
推,不能輕輕放下,要持續關注政府後續的作為
真的好難平復 總是很難過
推
推!
推
細思極恐是什麼意思?
推
推
推
推
推!推!每看一次照片,就撕心裂肺,人渣保母只配被
萬段
推
推
我們能做什麼,好無力
推 想到無助的小朋友就非常心痛…
推 這次不會讓剴剴的血白流 一定要發聲到底 對比剴
所受的煉獄折磨四個月 做的這些不算什麼
推,這幾天想到睡不好又心痛
保姆認證真的是笑話…
非常有感!推
推,不勇敢衝撞體制,現狀很難改變
推 把力氣用在「積極檢討法規漏洞」,柿子挑軟的捏
,讓每個寶寶成為鋼鐵柿子
推
推
推!為什麼社會局都置身事外,領人民納稅錢都沒好
好做事!最怕過一陣子...又好像什麼事都沒發生!然
後下一個受害者又出現!
推
真的不能再輕輕放下!!!!!
現行的制度竟然讓政府委託社福單位的合法保母虐殺
幼兒,這讓全國父母怎麼能安心?
推
推
推
這件事從上到下都是充滿問題,中央地方互踢皮球,拜
託趕快辦遊行,我共感太深真的都心情不好很多天了,
怎麼可以這樣對待小孩!而且還是在政府保護傘下!
推
政府一直強調社安網,可是這小朋友就是在社安網中被
虐死的,到現在中央和地方都不肯面對社安網制度上
的問題造成漏洞百出
推
推,從知道這個事件到現在每天都哭,實在很心疼,一
起站出來!
推!
推,社會安全網笑死人
推 要人民守法,但出事了反而怪人民沒有變通?保護
傘是保護了誰到底
推!
推
推
推!結構性問題一定要檢討解決
推
推
推
推!
主要是監督機制太差 一個社工瀆職就害死一個小孩
推
推!每次想到都好心痛,會持續關注。
推!每個人都需要多點警覺心,光靠政府及社福太沒
用了
前兩天有看到一篇文章 其實剴剴是生母還在懷孕時,
就自行聯絡兒福說要出養小孩,結果後來孩子出生後,
兒福就聯絡不到媽媽,導致出養手續無法完成,因此
兒福找上剴剴外婆的社工幫忙聯絡外婆,先把監護權過
給外婆,然後由外婆再完成出養手續,因此從頭到尾
都不是由社會局將剴剴轉給兒福,請兒福幫忙,而是
剴剴的生母一開始就私下聯絡兒福要出養剴剴,所以才
會沒有社會局的人監督保母,因為兒福的角色似乎一向
都是扮白臉,社會局才是對保母扮黑臉的人,所以保
母才會肆無忌憚,兒福才沒有警覺到保母的黑暗面,
相信保母的話 (?)
問題在於社工可能太過信任保母 而沒有盡監督責任
這代表整個制度出很大問題 第一線裝死就沒救了
但是社工因為跟保母合作多年 多少有交情
難免會讓監督力道變薄弱 但是孩童的安全完全仰賴
一個好的保母 也就是仰賴一個社工的監督
這怎樣看都會出很多疏漏 就算沒有剴剴這麼嚴重
其他地方也許會有很多不同等級的虐待或虧待
沒辦法被揪出來
我還看過有疑似社工界的說 保母跟社工是合作關係
那這樣的話 等於監督機制是大打折扣的
我相信大多數社工不會這樣隨便 更不會說謊
但只要有一兩個爛保母配合一兩個偷懶的社工
那這些保母手下的小孩都可能受害 而不會是一兩個
少數特例 像這保母之前也有疑似虧待別的孩子
孩子的媽有及時發現跟兒福講 轉介其他保母
這件事就不了了之 顯見兒福的孩子最終還是要父母
或家人有利去監督保母 兒福自己的監督機制太差
那送養機制有何意義?這些孩子就是弱勢才要送養
結果最終還是要孩子的家人強勢才能保護小孩
推
推
推
推,恩恩爸也很可憐,明明就依法行事,卻一直被一
些政治狂攻擊..
這事件才是有孩子的爸媽們集體創傷的日子……
推!持續關心後續!
最近每天幫女兒哄睡就想到那個孩子每天害怕的心情
哭
推
推!
我也是很受不了有些人說能發現能通報的不只陳社工,
小孩都被關在家裡,帶去公園只是拍個照立刻帶回家的
話,其他人怎麼發現?所以社工有沒有敏感度、有沒有
確實訪查很重要啊,怎麼可以因為所謂的「合作過的信
任感」,而失去監督功能。
推
推
公投都不一定實現了,怎麼還會相信遊行或是聯署有
用,爛了那麼久說要改變還是爛!
推
推
推
推
最有用的是請立委修法,但不知道有哪個立委願意推
動的?
推 政府機制明顯出現漏洞,卻沒人願意負責,
推,到現在想到這件事還是很心痛
請問有什麼實際的行動可以參與?文中好像沒有提到,
不然在這裡慷慨激昂的推完好像對事情也沒有幫助...
推
推
推 兒福說他們能全天托的保母只有10位,但是卻拒絕
了前保母願意配合接受安置認証。不是很缺人嗎?小孩
正式接受出養前有必要ㄧ定要換兒福機構的保母照養領
一個月3萬嗎?兒福”認證”保母的條件寫得洋洋灑灑
,結果家屬去招魂時發現育兒環境雜亂根本比前保母家
還差,壞保母連那種照片都敢傳給社工,社工沒去訪查
,家屬提問時也不敢質疑保母。到底兒福是用什麼標準
在錄取保母?是有關係就沒關係嗎?這樣隱藏在兒福裏
的這種安置家庭的虐兒是不是只是沒有被大眾發現的常
態?這些受虐兒以後又會讓我們國家社會付出多少代價
?
40%人民的決定…..
推
再:兒福機構的專業社工看到保母傳的那種照片竟然完
全不疑虐兒,這是真的不疑還是放任?
推
普通7、8個月的小孩要送日托保母都要哭兩週了,試想
1.5歲的小孩忽然被強制帶離原本熟悉信任的環境,這
是多麼大的負面衝擊?在原本的環境並沒有受虐的情況
下是否有必要ㄧ定要這麼做?
完全依法還發生那麼嚴重的兒虐,表示法該檢討修改
你誤會了,社工並沒有依法訪視喔
我知道她ㄧ定沒有訪視,但是連收到保母傳的那種照片
都當作正常毫不在意,一個身為兒福社工的專業在哪裡
?難道她不知道剴剴原本的樣子?孩子所有資料都在她
手上。
推
應該要修法提升社工權利 跟兒虐的刑責
壞保母是憑靠什麼敢這麼肆無忌憚?
推!都是依法,但是卻虐死小孩真的讓人無法接受
在這類兒福機構內部發生的虐兒事件,相關人員應加重
刑責。因為他們未秉其專業,且機構內的虐兒更不易被
發現。
推!
沒有加重刑責,就會讓類似陳社工在醫院跟保母說笑說
沒事沒事的狀況再發生。
當手上有選票的時候 要選擇為兒童為交通發聲的立委
及政黨
一定要持續關注!有沒有大遊行,我想參加!
推!有遊行想參加
其實個人覺得本案的社工已經超有權力的了,她最初拒
絕了原保母提出的安置認証提議(而不是選擇輔導),
再來拒絕了家屬的探訪,她的權力一步一步造成了這個
小孩悲慘的命運。
推
推
推
推
推 希望以後不要再有類似情況發生,願孩子們都可以
平安健康快樂長大
本來就沒有絕對能相信的政府,一般人民就是要不斷
的發聲,不管是對學校、對里長、打電話檢舉,打給
市政府,這些都是在告訴上位者我有在看你喔,而不是
選了人就覺得他會完全做好,沒有一個國家的政治是這
樣的
推!有遊行一定去參加!有人說遊行能做什麼,遊行也
不能改變什麼,但至少這是力量小的我們能為凱凱做
的事,心太痛了,我真的無法原諒那位社工及無良保
母一家!
這個社工毫無社工專業及責任心
推
推
我也是一整周失眠,保姆一家都有問題,卻被第一時
間排除涉案!根本細思極恐。她的背景有那麼多遺產房
產太可疑,親人又當議員,她先生出身海軍陸戰,也
足以用其專業綁小孩成木乃伊,這些是不是就是吃案
的理由?某個黨國後代嗎?葬儀社一開始的臉書發文,
還直接被消失!
支持 所有共犯都要揪出來
一開始葬儀社發文被消失?
推
推!
哪裡有中央地方互踢皮球?地方權責跟死了一樣又沒有
通報中央,請問中央踢了甚麼皮球?
這就是標準的別人家的孩子死不完啊 這次一定會持續
關注這個結果
對這次事件爆出就是因為男童近日下葬,自掏腰包幫
忙安葬的葬儀社人員說那是他看過最慘的兒虐大體,
不捨發文,才爆出來的QQ
在此之前事發三個月了消息都被壓下!
兒福聯盟跟政府都沒事似的
地方有通報中央啊,中央說要找時間檢討,然後地方
覺得應中央主導就怠惰完全無積極作為
推
地方三個多月才通報,事情都爆發出來了,而且執行
單位是地方,請問為什麼要等中央檢討?自己不能開會
提出報告嗎?地方政府是中央官派的嗎
但反正說到底都是大家自己選的,就這樣吧
推
不好意思 你一年沒發文了 一發文就是政治文 我覺得
很奇怪
我不想要媽寶版被任何政黨當作私心利用的工具
推,真的難過痛心很多天都難以平復
同感245樓,有人一直要把風向帶到某個地方欸
推
我想看葬儀社的發文,都沒看過到過
推 保母是殺人兇手,整個行政體系是幫兇
同感
不覺得這是政治文耶,今天這個悲劇真的就是現行的
制度將凱凱推入地獄的。真的制度需要檢討,所謂中
央跟地方應該是合作關係,而不是互相推諉責任
那最新那篇悶死女嬰判決結果又再次令人失望,也是地
方政府要背鍋嗎?
推
家住很多外來人 隔音差 結果3個月沒人檢舉
恩恩和這個事情是兩回事,一個是孩子在眼前病到不
行,多數父母都會直接衝醫院再說;剴剴事件,外婆
年邁,她也無法親眼看到孩子狀況,是被矇騙的,怎
能混為一談?
一直為不負責任的地方政府護航並還讓他高票當選,這
種沒人需要負責的失能悲劇就會一直發生,不是說故事
架構不一樣就完全不能一起談
滑坡
恩恩爸的問題是要地方政府負責卻完全不提定下規矩的
衛福部
這個案件確實會讓人覺得是不是在我們看不到的角落,
還有很多像這樣被虐的孩童,只是我們不知道而已?
我想優先要處理的是壞保母、陳社工和兒福機構,其他
機構像勵馨也有作出養,但是人家沒毛病阿,兒福這次
的包顯露出的疑點和問題太多
不過或許也可能是其他單位沒被發現問題,唉…總之希
望不要打高空修理了政治部門,卻讓兒福輕易的逃過去
推
推
推!每每想到凱凱的新聞我就難過的睡不著
推
推
推
推
推 不能輕放 以免又有可憐的孩子犧牲
淚推 見報至今心痛感很強烈 真的不能放下!
出養童依法是要給出養家庭探視,不能阻撓
那位保母也不是依法,都是兒福聯盟自己內部作業
越想越氣 「兒福」聯盟真的很諷刺 可以廢了
我看到兒福說行政相驗,心中只是冒出...他們很熟行
政相驗?
很多人都誤會兒福聯盟是聯盟,他們只有名字叫聯盟
沒有自己安置機構(例如育幼院、兒童之家)的基金會
知道兒福運作的同行不會敢批評指教什麼啦
凱凱已經下葬了,不然我告別式一定給他辦在兒童節
推 如果有遊行我一定會去
有權有勢才能保護孩子,台灣的法治制度是看人的
推
推這篇,還有大家的推文。每次看到護航這位陳社工
和兒福的發文就頭很痛,明明出現了很大的疏漏卻不
能好好檢討,最起碼要找出真實的問題點在哪,才能
好好修正法規啊
推!
推!!
推!政府真的太不值得信任,在兒童這一塊真的刻不容
緩,不要老是少子化國安問題當口號喊,發發錢就沒
事了,根本是安全都讓人擔憂了
推
推
推,不能忘
推
沒建設的抒情文可以回自己臉書發嗎Zzz
真的很難過,到現在還是
推
推!不覺得這是政治文啊,一年沒發文的人就不能發
文嗎?我淺水資歷至少十五年,發過的文也不到五篇
啊,但是這個案子真的讓我氣到願意帶孩子上街遊行,
當媽媽之後對這種事特別敏感
哈 真的像某樓說的是抒情文
推!
推
抒情文就抒情文,這版不是本來就可以聊當爸媽的心
情嗎?這悲劇真的是造成全國家長集體創傷。
推!
說是抒情文,還打「哈」的人,請問這個案子好笑在
那裡?一個孩子被虐死了耶......
這裡是媽寶版不是八卦版,我以為大家都是有孩子的人
,對這件事應該都是很難過的說
推
推!
不同風向的發文就被質疑是不是來帶風向的政治文,
我以為我現在是在標榜「自由民主」的台灣,不是在
對岸欸?(笑)
媽寶版版友現在發文前還要被檢視之前有沒有發文紀
錄,發文內容是什麼之後才有發文的正當性了嗎?(
誠心發問)
推 很需要持續關注 持續抒發悲痛
是悲劇也覺得很難過,但這種發文可以怎樣?
殺了虐童保姆就解決了嗎
推推
推。希望能做點什麼,看到相關新聞就會想哭
不會輕輕放下,一定要做出改變
推
推
我是原po,不想模糊焦點,相信大家的出發都是好的,發生這樣的事心都痛。發這篇文主 要只是想表達,除了關注保母及社工的後續,也不要忽略凱凱是被大人官僚一連串「依照 規定」推向死路的!法規具體檢討都還沒看到,剴剴案件的相關新聞就快要沉下去看不到 了。 連遠在美國的媽媽們都出聲聲援了,不要覺得自己力量微小就灰心,即使只是在臉書轉發 一篇文章,哪怕只是多一個人關注都是好的 有熱心版友提供目前可以參與表達意見的方式,我自己四個都會做,3/31準備了漂亮的花 跟卡片(想參與但不能到的朋友請私我樂意代送)也會持續關注相關單位提出的檢討方案 ,寫信給議員立委積極表達意見,如有後續會再和大家分享。
https://i.imgur.com/27IcUTp.jpg
推
推,每個人都做一點什麼,盡我們的力量保護未來的
孩子
這裡的大家只希望快幫助到需要幫助的孩子,沒有其他
有的沒的,我希望不要再有下一個受害者,大家一起努
力快點推動相關制度和法律。
拿恩恩案來類比的人也很奇怪
至於凱凱 只能說你自己的父母跟社會對不起你 早點
投胎下次選個好人家吧
推
推
推!
推
但現實是今天公祭明天忘記,這就是政府的標準SOP。
過去多少意外跟重大工安意外,說好的改善在哪?完
全不期待政府會保護好老百姓。
推 我也很少發文,但因為這次剴剴事件在fb發了很多
文章,真的太心痛了
推
希望大家持續關注 !這幾天真的被好多新聞沖淡了
推
這種發文能怎樣?原po不是寫在標題了嗎,就是希望大
家不要忘記啊,看不懂的人是中文不好嗎?一個人的力
量很小,但是如果每個人都能盡一份力,就有改變的
機會,不要小看自己
推
推
推
推~
推
衛福部、兒福聯盟、雙北市府一個都不能放過
推
推
推,看著凱凱生前燦爛的玩耍影片,真的好心痛
推
推,希望大家持續關注,不要就這樣算了
推一個,這次真的不想又是不了了之
推!真的要勇敢做該做的事!
大家站出來遊行吧!
如果說10年前的洪仲丘事件,引起所有當過兵男性的
公憤,那這次就引起了全國父母的公憤!
推
推!
想想現在一定還有在水深火熱的孩子 等待救援
爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 而是在整個國家收養制度的問題 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 目前在台灣的少子化狀況是 其實是爆
[問卦] 法律拿虐殺一歲童劉彩萱、劉若寧沒辦法?保母,劉彩萱、劉若寧 包庇的社工姓名:陳尚潔 法律真的拿這三個畜生沒辦法嗎? 看到氣到發抖 愈看愈氣!爆
[問卦] 兒福聯盟的社工不用順便查嗎?剛剛看了三立的報導 據了解,凱凱是去年9月由兒福聯盟轉介與其合作的一名劉姓保母照顧,凱凱的親友指控, 阿嬤曾表示想去探視孫子,但兒福聯盟的社工卻以保母及凱凱不方便等理由拒絕,因阿嬤一 直很想要知道凱凱的狀況,當時社工傳了一張照片給阿嬤,家人發現凱凱頭上有外傷,但社 工聲稱,孩子是在公園玩時不小心跌倒撞到的。爆
Re: [新聞] 女社工日誌曝「男童會自撞、罵髒話」親我覺得社工會跟保母串通 是不是因為其實她都沒有去訪視 只由保母傳照片給他 出事後只好順著保母的話去做 ==44
Re: 【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝1.我擔任桃園市議員已1年,促使市府做托嬰托兒監管雲的就是我。 我自己3個小孩,對於育兒環境十分重視,也認為政府做的不夠。 2.認同原po所說的選舉期間打著守護孩子的大旗,對於虐兒案件發生後無所聞問的候選人 ,今後我們要認清。 .35
[討論] 兒虐致死事件 懶人包?如題 上網看了下,我理解的事件經過是這樣: 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母, 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)11
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?那對劉姓保姆姊妹不是第一次了,兒福聯盟說她們過去沒有不良紀錄是在說謊嗎? 又有受害者?與凱凱同期托育男嬰「屁股潰爛」 惡保母稱:大號造成 2024年03月13日 13:37 台北市1歲男童凱凱(化名)去(2023)年遭到劉姓保母姊妹虐死,虐待男童的手法相當6
[轉錄] 名為變態的神父:社工集體創傷日很荒謬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 為何陳姓社工只負責十餘件個案卻發生悲劇希望你的專業意見能到立法院公聽會上呈現,現在政府都是頭痛醫頭,腳痛醫腳,訪視沒落實就增加訪視次數,請問人力呢?有沒有什麼其他方法可以落實訪視?如何讓社工有公權力讓保母不推托訪視?社區鄰里協助可否成為社會保護網的一環?如看到個案有傷,是否一律列管並陳報社會局社工幫忙判斷?如果沒辦法,能否由專責小兒科醫生協助判斷?這次社工行為令人難以理解,報載是真的話,直到最後送醫還跟保母嘻笑,沒看到孩子大體上的傷痕?謊稱主要照顧者是外婆,那麼這次我個人也無法替這位社工說話。 另外建議,最好培養多位專責高風險家庭寄養或中繼收養的保母,24小時托育可以多給一些薪水,而不只三萬,或是由兩位保母輪流照顧這些中繼的孩子,早晚班輪替或是每個月輪流,或是直接送到有好名聲的育幼院,至少在密閉空間被虐機會大幅下降,托育者人數可以補在育幼院。 希望大家能多想辦法發揮集體力量,除了遊行外,也可以把社會幫忙想的辦法寄信給關懷兒福的立委們,例如林月琴、陳昭姿、王育敏等,也可以在社群媒體整理相關意見,監督政府ㄧ項項檢討。當然,最大的主因還是社工的低薪跟人力不足,才能完善社會安全網。 ※ 引述《Changrichie (魔法師學徒)》之銘言: : 原文代Po2
Re: [心得] 保母的素質真的參差不齊剛剛看到台北市議員的臉書文章,稍微懂為什麼兒福會把孩子轉介給這位虐童的保母。 因為她有收托出養前的孩子的成功案例啊!(也同樣是全日托) 既然以前有成功合作的經驗,會再次轉介也就不意外了。 這也顯示這位保母真的很會隱藏陰狠的心理特質,也非常精心挑選對象。 至於為何前一個出養前收托的孩子沒事?也很難有結論。