Re: [討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討
我已經在前2篇公告文提到,會檢視討論串推文內容後將違規文章一併做出裁罰
其實,板主有板規制定權,投票是民意,並不是必須。
這次的繪本水桶事件已引起看板混亂,所以直接全面禁止了政治議題,避免正反兩方的爭論。
既然很多人都認為是推文先歪才導致suction編輯回覆違規的,但開始有問題的推文為
MosDonalds板友
提供原文截圖 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
※ 引述《tienfei (神阿!給我多一點時間)》之銘言:
: 因為版主設定前篇公告禁止推噓文禁止回文
: 我另回一篇
: 請問版主,
: 為什麼這篇版主設定禁止對推噓文/回文?
: 已經是2023年的民主時代,
: 版務應該是可以討論的吧?
: 如果不能被討論,
: 這不是威權,那什麼是威權呢?
: 請問版主,
: 原po在回覆推文有倒塌式的變化,
: 您裁罰了原po水桶一年,
: 那請問底下推文挑釁的版友的裁罰呢?
: 如果滋事雙方只裁罰了一方,
: 請問這不是雙重標準,那什麼是雙重標準?
: 板規有引戰方的裁罰條文,但未見你的裁罰
: 可以請您說明裁罰標準嗎?
: 最後請問版主,
: 請問板規修正內容
: 是否可以提出讓版友討論/投票?
: 還是版主自己決定就好呢?
: 謝謝版主!
: ※ 引述《ginlom (哞)》之銘言:
: : 上午要忙,所以趕緊偷上線發了這篇公告
: : 再次強調,分享繪本並無違規
: : 推文的部份僅在作者編輯回覆推文後才開始有了倒塌式的變化
: : 我僅對該文作者進行裁罰止血是必免討論更偏離本板範圍
: : 即起(以本公告時間為主)
: : 本板嚴禁提及任何政治相關詞彙、名詞(包含但不限於新聞)等文字
: : 違者一律依規進行裁罰(板規將於稍候修正)
: : 這兩天討論的沸沸揚揚的議題、討論等終止回應禁止討論
: : 若發文相似的議題、討論串者,將依板規4-9亂板裁罰
: : 而近期違規文章將一併於稍候進行處理
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
所以? 您要處理那些釣魚的板友推文了嗎
請問如果版主有絕對的版規制訂權,版眾是不是完全沒
1樓是看不懂中文還是哪裡有問題了?
有參與決定板規的方式,必須要版主願意開放才可以?
如果要更動重大的版規,是不是應該要版眾多數決?
新板規實施不宜以預告修正起算,以公告板規起算比較適
當。建議修正內容把嬰幼政策跟政治分界定意清楚。
你的判決才引起板上混亂好嗎
對~我看不懂中文喔,因為我看截圖,覺得是IFn**t開始的
站務只有強制十大熱門板,重大板規更動需投票
ptt一直都是以板主方便管理為前提,板規執行以板主認定
判決才是引發混亂+1
亂源好意思一直公告啊
這篇發完了嗎?還是斷掉了?有點沒頭沒尾
政治和生活本來就習習相關,我教小孩認識228的歷史
,這同時是育兒議題也是政治議題,這樣就不能在育
兒版討論?所以以後育兒版不能討論如何教小孩認識過
去發生的事?
就有人覺得他可以三歲以下小朋友這個議題,有人覺得不行
我只會和我家小朋友說,明天放假/明天補班因為之後要放假
既然要殺無赦 支持把推文引戰那幾個通通桶一年
3歲的幼兒要討論啥政治議題? 樓上邏輯
可以去政黑瘋狂討論啊。政黑沒有禁止討論用228來育兒
。
本板就 0-3 歲,這寫在板規的。 我們不能期待每個小朋友都是
神童可以理解這段大人講解的歷史或過往。
現在既然是全面禁止 那麼0-3相關政策應該也是禁止對吧 大家
可以安靜囉
228是個歷史題材,台灣人都必需要知道,不過我不會跟「3歲
我覺得要不去開個幼兒教育板,歡迎大家去分享如何以淺顯
易懂的文字教育3y小孩各種政治及經濟議題?
」以下的寶寶說這個就是了。等上小學之後才是適當的點。
你真的完全沒發現問題就在你自己身上耶...
Preschooler可以討論2-6歲 而且我看板規沒有規定不能討論
政治相關議題 為什麼那邊明明比較適合都不去啊@@
政治這個詞彙太廣義了,建議版主定義清楚一點更好,
就像大家說的育兒政策算不算政治議題,這也要考慮一
下
沒人氣大概吧
哦對耶還有preschool板
扯到政治宗教就是沒有結論 要討論去別的地方
如果大家這麼在意這些議題,通通移駕過去就不會沒人氣了
看媽寶版只是想取暖,看別人的育嬰生活有多慘
結果發現別人家小孩都是神童,已經在關心歷史人權
我家還在尖叫整天不要不要跟撕書
3歲能聽懂228是真神童,我家還在“可以不可以”二分法的階
段而已
推文一來一往質疑回答我覺得還好欸,疑問不就越辯越清
,到底有什麼好刪文的,維持皇城一片和氣還是看板乾
乾靜靜的比較好管理,認同問題根源在於版主判決+1
嬰兒界已經這麼競爭了嗎?
我覺得版主還是順應民意自請離職吧!
為什麼三歲聽得懂228是神童?我問我女兒,我根本沒看
她的水壺有沒有喝光光就說她沒喝完,媽媽這樣是對還是
錯,她說是錯的。
民意?哪來的民意?我只看到民粹出征
奇怪了,看板乾乾淨淨好管理不是好事嗎?
我小的兩歲多跟著快6歲的哥哥看一樣的書,很多他也是都
能理解
版務有版規制訂權,但是沒有選擇版規是否執行的權力,
公園裡的小姐姐很兇不准妳玩溜滑梯,可是公園是大家
的不是她的,她是對還是錯的?我們可以不聽她的話嗎?
我女兒都有正確的認知。是某些人太小看小孩的認知能力
吧!
訂了版規就是要執行,不然就是會被申訴。
我是建議被處分的人直接去申訴,由小組長仲裁,也可以避免
"理解這段大人講解的歷史或過往。" 這點
和平紀念日涵蓋的範圍很廣
版務說了算的情況。 PTT 有版務的申訴機制。
我覺得版主的管版方式往往都是只要有人口舌或推噓過多
或回文串過多就會開始刪文水桶試圖關閉討論但都是反
效果,其實看裡面推文也沒多嚴重啊,就讓他們討論有
何不可
擅自猜測錯誤答案的認知,與228始末及其歷史意義相比?
當然可能你表達能力很好可以完整讓小朋友完全理解這來龍去脈
大人沒有把事物用孩子能理解的方式呈現給他們去思考,
是大人的問題吧!
好啦,反正不討論政治就沒辦法生產餵奶換尿布就是了
preschooler比較適合這些228繪本
你要證實一般兒童聽得懂228,應該是你要舉例你小孩3歲
前就可以聽懂統治鎮壓這些議題,不是水壺怎麼了。
繪本分齡經常都和孩子的理解能力和生活經驗相關,並
不一定是題材喔!
畢竟光一個起源就牽扯到很多
別的組還好說,HappyLiving是整個組務擺爛,上一次處理組
務是去年七月,不然s也算老使用者了當然知道申訴管道…
我是很確定我家小朋友現在快2歲是聽不懂這些啦
原原po的S版友很明顯在推文下方偷渡政治,我認為判決合理
。版主依照板規處理,版友認為有問題依程序申訴,就這麼
簡單,要搞到一堆人出征真的大可不必。
同意樓上
我如果要教育小孩這種政治議題,我會叫他等能夠自己看
懂內容後自己去思考正反兩方面,我不會把我自己的觀點
轉換成他能懂的簡單語彙灌輸給他,這只是在洗腦他而已
,而且我個人覺得228可以簡化成幼兒語彙本身就是一種
小看228的想法。
大寶現在4歲多或許可以理解多一點。 但我不會選擇在這時間提
板友有意見只有兩條路:1.參選板主,板主才有權向板主
提出異議討論 2.向管理組提出申訴。這管理結構挺清楚
的吧?如果是私下向板主提出意見,准駁全看板主決定,
現在吵半天都是在第三條路的階段,板主根本不用看
這並不是他現階段應該去關心學習的事
大家好堅持要在母嬰版討論政治喔
現在風向是不關心228就是不愛台灣不尊重歷史,有點民粹
大部份的適齡繪本都是在用幼兒能理解的語彙在闡述喔 X
D 不然你怎麼跟小孩解釋死亡?
所以何時滾下台?
怎麼跟小孩講環保?暖化?戰爭、肌餓?性教育認識身
體部位也是啊,身體紅綠燈呢?
Ohmama 上面說什風向不算引戰嗎?
我不會和3歲以下的小孩解釋死亡
還有人說幼兒也不適合教性教育,我女兒小班,學校就
教身體紅綠燈了喔!
板主辛苦了…
連媽寶板都可以出征真的有夠無言的
要解釋死亡前就要解釋生
preschooler 2-6 babymother 0-3
你不教是你的選擇,但是就是有給幼兒的繪本,讓他們
面臨生命中親友甚至寵物的死亡
順應民意辭職?要確定大部分民意欸,不要幫我決定
滿滿的紅衛兵即視感,不給偷渡政治文要版主自己離職勒
我是覺得真的很想討論幼兒政治的可以到preschooler
怎麼辦 上面一直有人講出征 這詞彙是不是有點政治啊
是呀,所以你問說怎麼解釋死亡。 我只是說我不會教
應該不會有兩歲以前就聽了吧ORZ
其他人要用繪本教我沒意見呀。
就像部分板友認為可以和三歲以下小朋友教和平紀念日的源由也
整天叫版主下台的 到時候真的沒版主了你們都要記得去參選耶
真的是唯恐天下不亂
我會給他看繪本,但不會灌輸自己的意識形態阿,而且死
亡跟政治是差別很遠的話題,死亡是很平等很寧靜的。
要討論這些去政黑好嗎 硬要鑽漏洞在那邊
事實上多數看板都有政治文規範 那就去沒有的地方也適合
是尊重。 同時你們也應該尊重不教的人的吧。
現在就是兩方都在那邊.....
這不就跟餵母乳教育文一樣
難道不喂母乳的會去說不要分享餵母乳的文章?!請尊重?
!
今天是要教小孩的不被尊重耶,有沒有搞清楚
家長選擇不教當然尊重!但是某一派言論是不能討論喔
你不教,跳過就好
就跟我不餵母乳,我就跳過餵母乳文章,這才叫尊重
因為自己不想教別人就不能分享討論,不覺得哪裡怪怪
的嗎?
但現在問題是踩線,踩政治文規定
前面有說了有其他板比較適合
啊是啊,可以討論的地方有很多,非得在這邊討論?這邊又
不是繪本教育討論專板
難道我要叫版主刪掉餵母乳文章,這才叫尊重不餵母乳的人
?!胡扯
這是媽寶版 你把餵母乳跟闡述政治理念混為一談
妳現在做法就只有罷免板主或移駕到其他板
重點就不是繪本不要偷換概念在那邊吵,政治文就滾
無限上綱東扯西扯到底是@@?
環保戰爭這些議題要教可以,但這跟主張自己小孩可以聽
懂柬埔寨內戰裡面誰是誰非是兩回事。
罷免板主我在多個文章底下都有提及正規方法了
反正就出征啊 搞爛ptt最棒了 搞到沒人要當版主最棒了
我很尊重小孩自主意識,經常讓他自己選擇(要玩哪個、吃哪
個),雖然也因此小孩剛滿一歲就很有個性,但我不認為這種
話題在他滿4歲前懵懵懂懂之際就能夠讓他思考及理解,反而
比較像是灌輸父母的想法,也許有人接受,我是不能接受
母乳文章有踩政治文規範嗎?
自己不教不學不看,也不准別人在自己看得到地方po文討
論,針對版務提出的問題人是民粹情勒紅衛兵(歷史+政治
詞彙),然後說希望版面乾乾淨淨的都沒有政治,雙標扣
帽子一條龍
我只想在媽寶版看到別人育嬰的經驗分享並不想聽特定
餵母乳文在這板有被板規禁嗎?這我是不知道
的政治理念還有觀點 支持版主
你要板主刪文也要依據板規
你們根本沒幾個人看過那些繪本吧,才會覺得超過小孩年齡
,像愛唱歌的小熊,哪裡困難了?!
等個,所以現在又轉換成要看過繪本才能討論?
討論孕婦應不應該打疫苗,討論幼兒應不應該打疫苗,討論
防疫政策,討論幼稚園霸凌
誰不教不學不看啊?只是不想教3歲小孩也不行喔?
不想看可以不要點文章,也可以po文分享自己想看的東西
,為什麼總是有人因為自己不想看就叫人滾去別的版?
因為有人憑自己想像,以為這些繪本艱澀血腥,所以解釋一
下而已
我5歲教不行?8歲不行?一定要 0-3 歲就教?
「不准別人在自己看得到地方po文討論」我會看八卦和政黑,
因為這裡有政治規範 你要聊可以去沒有規範的地方聊
你可以PO去那裏阿,就那麼想在母嬰版討論政治
那我就問,他板設立的原因在那? 全部都集中在本版就好了
因為有專版可以討論啊......
真的很怪,這些內容比較適合學齡前板的繪本拿到寶媽板來,
你要這邊聊 那踩線就摸摸鼻子乖乖被水桶
其他板順便廢一廢就好了,好像也行?
哪個不政治啦,全部都會牽涉現任者,不論執政黨或是縣市
首長,好嗎
覺得某I引戰+1
去八卦政黑討論母乳疫苗津貼排富托嬰中心管理 好棒棒
如果用這種的邏輯,那何必要分不同主題的版,也不需要
版規,反正不想看就不要看
有些歷史事件從典故到善後都不是0-3歲寶寶能理解或需要理
繪本很棒啊,所以是因為分享繪本被桶嗎?
你們根本沒幾個人看過那些繪本吧 --> 這不就是地圖砲?
然後就會有些人出來亂喊政策也不能什麼也不能(攤手)
你可以不教啊,有人規定看完這些教材一定要教嗎?現在
是在討論看完就要教學的問題嗎?很會轉移焦點欸
不要跟我說上述都不是政治 而且現在版規沒排除婦嬰相關政
策討論
解的,更何況還是帶有政治傾向的人分享,真的想不透。
根本沒完沒了耶 規範就很明確真心不知道哪裡有問題
你如果要看個愛唱歌的小熊,就沒那麼難理解
其實這種板規爭論,滑坡越多的一方失敗率通常是比較高
的。
新板規說提到政治名詞要用XX代替,所以像這樣一段推文「
連看媽寶版都政治入侵真的是很煩的一件事
真的很支持王婉瑜 少數長期關注婦幼社福政策的委員」就會
變成「真的很支持XXX 少數長期關注婦幼XXXX的XX」
你今天解禁政治文,明天就會開始有人在那邊發什麼寶寶副食
品買不到蛋政府是不是缺蛋、寶寶的爸爸加班沒辦法顧是不是
勞基法有問題之類的偷渡文章,然後再哭要他們滾回八卦政黑
對啊從繪本分享歷史到滑坡到什麼政治議題都跑來這個版
討論真的扯東扯西
哦對啊很明確 我只是很惋惜有些婦嬰相關很政治的議題以後可
能不能討論了
欸,禁止政治的一些板面的確是你這樣就桶了,這是沒錯
所以戰場轉到共讀不是親子教育了嗎?那還有什麼值得討論的
?
推文是偏離了,但可以先警告,水桶一年有點過重
推文有人在偷換概念,原原po的S版友要分享超齡繪本沒有違
規,有能力的話要分享熱力學繪本、量子力學繪本應該也沒
問題,問題是推文下方很明顯偷渡政治理念,版主只是依板
規處理罷了
a了好幾位的ID,發現贊同討論者的小孩幾乎都脫離0-3的範
圍了呢...甚至連suction本人的小孩也是。我就不信還在水
深火熱嫩嬰地獄裡的會有心思在這邊吵繪本教育XD
一年是因為累犯,公告如果板主寫的很難懂倒是可以建議
他
一年是因為累犯啊,不要都混在一起講,要討論先看一下公告
XX即可生效了嗎?那要小心囉
所以沒看我都用 和平紀念日 XDD
s大,我兒剛滿一歲我的確只想活下來
有的小孩2歲就連晚上尿布都戒了,發展就是差那麼多,別意
外
沒錯推文非常會偷換概念,這個水桶就是很好的例子,一
堆政治推文讓po者回覆結果自己被捅了
我覺得也不需要看別人小孩適不適齡來討論啦,畢竟問題
我養過快的也養過慢的,就是差那麼多
其實就只在於是不是的確違反政治板規,其他能不能教或
是威權民主什麼的一點關係都沒有
就真的是踩板規問題,板主自己一開始也說了
當然演變成現在這樣,就是比較意外了
適不適齡,自己要不要教, 自己想不想看到真的跟該不該禁
、該怎麼禁沒半點關係
痾,偷換概念是在講偷渡政治文換成吵分享繪本
然後版主說好的版規禁政治詞彙,但他的回覆讓整個版的
討論都偏向政治而且不處理
導致他現在就是從嚴處理,雖然我也是不太認同這點
我贊同討論 小孩一歲半 三歲半 然後介紹的繪本我不一定會
給小孩看 但我認為要有容納不同聲音的空間
人不用上班嗎?都說上午有事了,一直不處理到底是有沒有這
麼急
我是指一些國家政策新聞應該是要放寬
我想問一下是我手機有問題還是這篇真的到這裡突然結束呀
?
不過純媽寶也有純媽寶的好 至少不會吵架
他就只回這樣呀
小旋風 又在搞事了= =
站在不一樣的立場就會覺得對方都在偷換概念啊
為什麼會有純媽寶就不會吵架的錯覺
有些東西不禁就會越來越猖狂,政治、宗教、業配均是,適齡
我看截圖也是到哪裡,但應該是沒有完整截完,還沒有時間好
好處理吧,或是覺得問題點在這裡已經顯現了
限制雖無法完全避免,但至少能有效管制,我不覺得不好。
沒有偷換概念,這叫偷渡政治思想意圖教育本板的眾多父母
所以是到這邊就被刪文了嗎?
昨天有不少版友寄了檢舉信,還有原文底下的推文可以先
處理吧,還是又要說人力不足,這也是版友一直點出的問
題啊,沒能力管這麼大的版又不想參考版友的建議改善
哇板主鎖了一堆文又公告要改板規然後說都不處理,這個
我看不太懂,還是要放人出桶才叫處理?
S 板友內文應該是沒問題,有問題就增修文部分
大概要24H線上service他才叫有處理吧,當大家都沒事
版主是正職啊?他不會上班賺錢啊?你昨天寄信他今天就要處
有preschooler板更適合可以去討論
理? 不用想也知道昨天一定爆信
處理慢的板一堆好嗎?你有沒有個比較基準阿?
他就一個人你是要他怎樣? 不然再選一個版主出來分擔?
到底為什麼會把別人的付出當作理所當然 要怎樣就怎樣
版主不是一份全職工作耶,幾點發生的事?幾點刪文?大家幾
點開始吵?人都不用吃不用睡不用工作喔,發了幾篇說會處理
,給點空間時間好嗎?
就是踩到政治文板規被桶,一直在辯適齡辯繪本,現在改
後面還有,自己去備份網站看。 我是覺得板主把精華區那個砍
應該說228這個節日目前"相當跟政黨政治"有關,不是單純的
文備份直接轉回來鎖文就好,大家檢視。
吵板主都不處理。 鎖文了還特地再開一篇戰場繼續吵
7x24很貴的喔,有簽SLA嗎
現在是要開始扯版主的付出是嗎XD真的很會轉移話題東拉
西扯的
餵母奶也是政策風向耶,母嬰親善喔喔喔
歷史,很多事情還沒有一定的定論,討論起來容易吵架,政黨
東扯西扯是你
其實我印象站方沒有規定板友來信就要回和即時受理
我覺對政黨的信仰,跟宗教信仰一樣,有些情感難以討論的地
如果有的話,麻煩給我公告連結。 感謝!
我覺得大家本來都專注在講判決有疑義上,後面就開始東
拉西扯的了
我是看不太懂斷在「但開始有問題的推文為MosDonalds板
友」 這句話。然後呢? 所以才疑惑是不是沒打完?
對啊,不就開始扯版主沒處理站內信能力不足要下台了
到底誰先開始東拉西扯XD 誰先在講板主都不處理blabla
做賊的喊抓賊我真的佩服
一個可能 APP 發文導致斷句
桶了原文就不桶底下的推文這應該不是早上才出現的爭議
啦
你最好有專注在判決有疑義上啦 (往上拉都還有推文耶
要接 提供原文截圖 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
覺該禁止的是"政黨傾向的文字",而非限制政治
辛苦了。我的感覺跟上面推文的Red大一樣
好啊那現在可以回到問題本身了嗎? 政治文被桶有問題?
我不太喜歡用 app 發文就是因為可能會斷句
組務規定7天沒回應可以申訴啦,先不論申訴有沒有用,都還
沒7天就別罵板主不處理了好嗎~
不過發完文應該會看一下有沒有發出去吧? 斷在這裡過了
那麼久實在很奇怪
表示板主真的忙啊
推一下Reddin版友
歷史「定論」這個東西本來就是政治角力贏家宣布的的
「結果」,我不覺得228會有什麼真正的「定論」,民主
社會不應該再跟以前一樣只有一種角度看歷史事件。也
許三歲這些資訊還太多,但我不希望自己的孩子跟我一
樣二十多歲出社會了才知道「大人說的」、「課本說的
」不一定是真理
你手機壞了,去換台14pro吧
判決有疑義不就是版主桶人的標準不一致嗎XD
該禁止的是"政黨傾向的文字",而非限制政治+1
我只是想來這邊討論奶粉 你跟我講人權幹嘛
推R版友,講清楚對大家以後推文po文都比較好抓標準
可以麻煩手機沒壞的人貼一下後面的公告是什麼嗎?
沒有,他說的是板主手機壞了(?
等我換14pro就幫你看
要討論人權去八仙樂園好嗎
這也屬於「那我要怎麼教小孩」的一部分啊
吵了這麽多天終於看到原文了
推sweet 大,所以我也不打算讓我的孩子覺得爸媽說的就是真
理,培養他們的自我判斷能力才是孩子最需要的吧,在他們還
無法理解思考的時候,灌輸這種艱深的議題,我不知道怎麼才
能避免洗腦。
哇因為討論228變成這樣,真是沉浸式體驗行為藝術耶
@l98 #1YqI8_Af (L_HappyLivin) 72小時內沒回覆可直接申訴
想教小孩228沒人會去阻止你,那有沒有想過教小孩尊重版
規啊
推版主
先不說228了,要板主請辭跟罷免板主的你各位都出來
選板主喔!
如果真的會缺版務的話,我可以先報名湊一咖啦
來這邊不是要討論這個的
樓上 照你邏輯所以以後反對執政黨的人 都要出來選總
統才能反對嗎
可以告訴我太陽花,納粹,跟烏俄戰爭是偷渡了什麼政治思想
阿...
那想請問詢問各縣市育兒補助算不算政治相關?
政黨傾向怎麼禁啦,我覺得做得好,我覺得做不好,這不就
傾向
幹嘛把自己做小,第一次看到有版嫌棄版友太多太熱鬧的
先不要罵政府了,要官員請辭跟罷免的各位先參政喔
你討厭顏色政治,那就禁止這個就好,不要把整坨政治拖下水
再吵就是連育兒補助討論一起禁啊,反正影響不到在這邊吵
的、小孩已經長大了的各位,影響的是往後的父母們
小孩什麼觀念不會受父母影響? 連怎樣的飲食才健康、怎
樣的作息算正常不也是被父母灌輸?
樓上 現在就已經全面禁止了啦
板規若早就已經明定不可以涉及政治議題 那就得遵守 而不
是在那鬼扯啥生活與政治離不開的鬼話
孕婦打疫苗怎麼沒禁止?
0-4打疫苗議題怎麼沒禁止?
那為什麼不早點反對這個板規呢 現在才提不就像是因人設
事了
大家都知道討厭政治的是討厭什麼,嚴格執行只會砸自己腳
建議:那避免提「政黨」呢?
什麼是政治 你本來就要給版主裁量空間 不然版主是要用什
麼來管理版面
所以現在不就在討論這個裁量是否過頭嗎
目前板眾確實都很少提政黨啦,就是某黨來某黨去的
我明白板主想禁的是什麼,但她似乎沒有想清楚政治的範圍
幹繳某縣市做的不好,沒提及政黨,難道就不知道誰執政
就像小學選出學藝股長 總務後 難道連膠水要買什麼牌子
都得全班投票表決嗎
不管有無禁政治只要沒人亂版就很好管,現在這樣之後八成
會出現一堆偷渡踩線的發言,未來版主可能需要24hr駐版了
吧,希望那些嫌棄效率低落的人願意出來貢獻心力,不然這
版可能直接被搞爛,不過如果小孩都大了我想有沒有這個版
對他們來說也無所謂了
正常討論跟故意亂版,真的這樣分就好
事實上就是隨便舉例就一堆踩線文,要全桶嗎? 全砍嗎?
一刀切就是政治最糟糕的處理方式啊
在那邊互相說踩線才蠢,不是嗎
這種議題算不算政治其實很好判斷 你看不少人討論這麼激
動顯然就不是啥生活議題了
你今天說我踩線,我明天就說你踩線,不然呢,網友隨便抓
也三篇踩線文
你不能把激動的人跟認真討論的人混一起,這條真的很奇怪啊.
一個版未來要如何走,本身就政治,不然呢
難道八卦版版友會在乎這個版怎麼走?當然不會啊
就是這個版的版友,才會在乎這個版的取向
現在會激動,不就是不希望這類裁罰頻繁出現
推認真討論跟引戰的人要分開,選完學務股長結果他買
的膠水都不黏,不就會偷偷買自己的然後下學期選別人
嗎?
板主搞錯定義了,你想禁的是「引戰」不是政治
就是真心體貼版主,這次才會這樣認真討論
那個是你被懲處後板主沒理你,72小時候可以去組務申訴
但如果板友來信檢舉詢問板務相關事宜或是檢舉違規
板主自己是走進死胡同,自己搞自己,根本不用等被罷免,
他自己會被自己搞出來的標準累死
沒有規定。
自找的 把她當烈士太自作多情了
這板這麼多政策連署文,之後都要禁嗎? 大都很有討論性啊。
充滿政治意圖的判決才是主因
推 民意就是不給談政治就出征 仇恨洗腦從小開始
小孩都超過3歲的不去preschooler來這邊吵
如果照樓上說法以後小孩超過三歲的也不准回來分享當初
的母乳心路歷程或怎麼適應上學?
分享母乳顧小孩那 ok 吧
傻了嗎,以為自己小孩永遠不會超過3歲
他是指比較爭議的,例如這次 s 板友分享可能比較不是那麼適合
的。
在怎樣規定都會有人偷渡。
能吵成這樣就是政治議題
早就脫離原本範疇
不覺得原po編輯回覆的內容有什麼問題啊,如果版主處理不
了噓文的留言內容就算了唄
不桶個一年,根本沒幾個人看那篇文章
1,2樓的職業不是民代助理啊?怎麼會這麼盧?
政治議題是桶這件事情,不是那篇文章
沒辦法,誰叫 S 板有當年人家在討論麵麵包下面推政治推文
被桶過,算累犯
有沒有政治意圖,有檢驗標準嗎?還是就是別人說你有你就
有?
從小教小孩提款 優秀
像什麼提款這種台詞,政治意圖不是更強烈,挑釁引戰意圖
不是更濃厚
認真討論還是吵架,沒那麼難分
你就是針對特定立場在做言論審查 白色恐怖
有的人好堅持自己的神童孩子是常態喔!
引戰推文來了
還有人以為問小孩對或錯,是或不是,就代表他理解了喔!
原來教小孩還有制式規矩,幾歲以前聽不懂幾歲後才懂
我是很好奇在這邊說要教的各位,講228事件之前會提西安事
變、淞滬會戰、8年抗戰、國共內戰嗎?你前面這邊都不講,
仇恨衝突從何而來你說得清楚嗎?然後還要被質疑不想在3y
前教的就是不看不聽不學不能討論?
推tuiry大。沒機會看原文就看到被水桶刪文的公告,以
板主這篇貼的截圖來看,編輯回文以及那些雖不認同發
有人覺得可以跟三歲以下小孩討論 有人覺得不行 這是個
人選擇彼此尊重 但是憑什麼直接封殺水桶?
文論點而提出質疑的推噓文,都沒有到引戰亂板的程度
那父母都不准在小孩面前吵架,因為還要解釋衝突原因
政治魔人滾
卻在板主公告刪文水桶後才引發更多的議論和後續更無
關媽寶主題而是在爭論這個裁罰的多篇文章...板主真的
對,因為228連假大家要顧四天小孩,沒看到那篇文章的人
更多
所以政治議題不是那篇文章,是版主因為那篇桶了一年才是
政治議題
要好好想一下按您公告的新規則執行下去,是否可以達
...以教養角度來說,父母的確不該在小孩面前起衝突。你會
提出這個問題請問您真的有小孩嗎?
板主真的自己走進死胡同,沒必要
成回歸板面聚焦媽寶主題,還是會讓這件爭議持續紛擾
不對吧?會變成這麼政治議題是因為幾篇文章都不是討論
板規要不要修改,全都在講政治正確跟意識形態吧?幾個
特地用繪本來做反論的也罷,從提罷免那篇文後面根本全
部走鐘啊。
其實我覺得在板上問要不要罷免是件很奇怪的事
也有專家認為父母可以在小孩面前起衝突,但是要在小孩面
前和好,讓小孩學會整套衝突處理啊,為什麼會有人認為教
養只能有一種方法,還是不符合人性的那種?至少我做不到
不衝突,也不認為情緒是壞東西
你要發起罷免就依規定辦理呀
還要人壯膽?
有人跟自己教養理念不同,直接質疑對方有沒有生養過小孩
,這種邏輯是對的嗎?
自己政治公告引戰麻煩一起桶
我覺得以目前版規就是會有爭議,先處理版規再講吧
原來被質疑就要覺得人家沒小孩啊,難怪覺得要講228要先講
JPTT
版主的雙標造成版面混亂+1
八年抗戰,乾脆中國歷史都說一說算了
三歲小孩有三歲小孩適合的語彙情境,如果把她當18歲
來講述歷史才是真的把孩子當神童吧 XD
哪對正常的父母會覺得在小孩面前吵架沒關係的啊?更何況
他在媽寶板推文只有9則,還都集中在這兩天呢
要因為被s大文章戳中痛點是個人因素 吧 你不教就不教啊
上綱到因為沒辦法教得全面乾脆不要教就很特別 經典文學都
會有注音版漫畫版 要去看最全面的不就要看原文
等小孩能理解更多當然會逐步擴大寬度深度,以為別人
都沒有前因後果的概念嗎XD
辛苦了,還要被政治偷渡客出征
8年抗戰是誰跟誰打?台灣那時誰統治? 228發生時台灣又是
誰統治?這兩件事隔了幾年?你說完全沒關係?
我潛水不行嗎?這兩天看到講了你不開心?我女兒三個月大要
樓上諸位你們不要再違反版規談論政治詞彙了啦
那請您別忘記以後跟老婆起衝突時都別避著小孩唷^^
0-3 帶小孩認識復活節不都兔子蛋春天的,誰從耶蘇被釘
十字架開始教啊我就問 講228這個歷史事件就要先講國共
內戰?
跟你說?在別的板有意識型態不能在這發推文?什麼邏輯
其實不嚴重啦 就版主心中的小警總發作而已 沒事沒事
講白了就是意識形態不一樣,不准出現,講一堆理由幹嘛
果然,不去查資料直接攻擊跟自己理念不同的父母不正常,
在你眼裡專家也不正常,https://reurl.cc/Ad7XxK
然後拉一堆什麼要先講,你乾脆清朝怎麼被推翻的也講
我小孩6個月就在看量子力學 別說什麼小孩都不懂 他們的理解
力是很驚人的 先從力學原理慢慢解釋 我們活在宇宙中應該要
從小認識力學 了解力學 這樣才是不忘根本
仇恨衝突本來就不是一朝一夕,更何況這種仇恨是延續到此
時此刻的現在,我不認為謹慎一點多讓小孩去思辯是錯的,
所以我不認為這適合在0-3歲教。
說0-3不適合量子力學都是在亂說 哪一次餵尿換尿布不是依循
力學原理 哪一次收涎抓週不是依循廣義相對論
是是是,因為我跟老公真的不吵架的,我們意見不同就直接
攤開來討論,我還真不知道原來一定要吵架才是正常的教養
我比較好奇小孩問你天空為什麼是藍色,你都從拉曼散射開
始講嗎?真的好厲害喔
*餵奶
覺得不適合就不要教,別人覺得適合就教不是嗎?
不到三歲小孩問天上那些亮亮的是什麼,不能講喔!他聽不懂
你的邏輯是不好還是為了吵架在辯?文章跟推文都說的是在
小孩面前吵架也不是壞事,沒有說吵架非得在小孩面前吵,
這種差異都無法分辨嗎?
既然你們認為教小孩「為什麼」是不必要的,那也沒什麼好
討論了。你們認為思辯不重要就不重要吧
不管宗教性別還是獅子獵食,因為自己認為不適合就覺得別
人也不該教太奇怪了
因為講了他會問那他們怎麼會在上面,更複雜了
記得歷史事件不代表就是仇恨,你的二分法也太粗淺了
我從頭到尾都說我覺得不適合,我哪時叫別人不要教了?
所以你跟他講八年抗戰他就要恨死日本人?
質疑別人要怎麼教也很奇怪。自己做不到不代表別人也不
行吧? 我小孩3歲前注音完全教不來,我也不會質疑別人
怎麼可能教得會
其實以教小孩來說,我覺得教完228後如果小孩用他自己
的思考說了「為什麼阿公做的事我要幫他道歉,都這麼久
以前的事,早就跟現在無關了吧」或是反過來的想法,家
長這時候是笑著說你可以自己思考做的很好,還是驚恐的
說你怎麼可以這樣想我重教一次,會採取哪種態度才是決
你們不吵架很好,但把跟你理念不合的,直接說人家沒小孩
,這種父母不正常,你覺得這是很好的態度跟討論方式嗎
定這個議題以後會怎麼在成長上發揮影響吧。
厲害 從小開始洗腦
你就覺得講228就是仇恨啊奇怪,為什麼你覺得我就不覺得
我懂了,小時候講八年抗戰可以,但二二八不行
為什麼沒有不重要,而是話題和思考範圍都是可以逐漸擴
大延伸的,並不是因為不能現在就涵括一整個大範籌就
完全不能提及
不仇恨的話,現在會因為不能討論不教小孩就這麼激動嗎?
好啦你開心就好,意識形態定了講再多都是多餘的
也沒有人說教小孩為什麼是不必要的,而是對小孩有不同解
釋方式,講不過就亂給人扣帽子,短短時間你已經給我扣三
頂帽子,還幫我改性別
.....改性別? 如果是講跟老婆吵架老婆那句不是在回你耶
我教女兒228也沒跟她說誰是誰,沒提到本省外省中共台
共或任何黨派人名,這些留到她能理解再提也不遲
原來是自己拉椅子坐下,難怪那麼生氣@@
講個歷史事件就是仇恨,真是刷新我的三觀
育兒之事沒看過你來分享 講個228你可以在八卦版推多少文
看看我也是笑笑啦
這串不就很多家長覺得明明3歲前就可以教,還想說服覺得
不適宜的父母嗎....我也許真的會在3歲前教小孩廣相但我也
不會要別人應該這樣做,某些人言論讓人不舒服就是因為父
母表明不想教小孩這些就會被扣帽子或是情勒
有沒有意識型態有沒有仇恨也不是你我說了算,我認為有,
你認為沒有,很好。我認為這件事很複雜,你認為很簡單,
也很好。你愛教去教,但!我只想看怎麼幫小孩戒尿布!
只想看戒尿布也很好啊,又沒有人阻止 XD
那就挑戒尿布的文章看就好啦
哪個父母會跟3歲小孩談228
我那歷史系深綠的朋友還在為了小孩不睡過夜而苦惱
看到這串真是笑破我內褲XD
想看什麼就/一下很難嗎 XDD
遙回一下n,為何小孩3歲就要教注音?我5歲才開始教
因為自己覺得不適合or有仇恨就不許版面出現 要‘乾淨’
我也覺得我被情勒啊
大寶6歲二寶2歲,別問我為什麼還要問戒尿布z
我完全不覺得要啊,但別人要教不教與我無關。
看資歷可能都用手機APP吧,不會用電腦上
而不是我不想教也不會教,就一直希望別人不要出現不要
跟自己理念不一樣的就狂批評,這種心態真的很棒
講
投票是民意但不是必須-假民主真獨裁
每個孩子進度不同,戒尿布慢慢來,總是會好的
承認自己錯誤不是什麼丟臉的事情
真的,跟自己理念不同就狂批評,這心態真的很棒。恭喜我
們終於達到共識了!
還好啦,理念不同就先嗆別人應該沒小孩啊,這心態也很棒
我嗆你沒小孩是你說,「不能在小孩面前吵架不然要解釋」
,這句吧。別偷渡成要不要教228這件事
這句話我看到的解讀是「在小孩面前吵架沒關係且不需要告
知為何起衝突」,所以才問你是否真的有小孩
就連e大貼的文章也是說吵架後需要解釋呀呵呵...
我哪巨說吵架沒關係不能告知?難怪馬上質疑別人是否有小孩
這篇就明顯多了, 再看不懂就沒辦法了
蠻會解讀的厲害厲害
妳截的圖前面還有這句…
這兩句差了4分鐘,不是同一句話截斷的吧
妳似乎完全搞反他的意思了
上下文又不是因為隔了幾分鐘就沒有關聯
幫你找更精確點,他是用反詰(?)語氣在回應你這句吧?
隨便吧,我只看到那句就是我的解讀,差了四分鐘的上下文
沒連在一起讓我誤解本意,難道都是我的錯?算了
???? 恩算了吧
現在才發現判決是水桶一年,太扯了。suction大在版上的
分享都非常有幫助,這樣的判決很令人惋惜
前面很多人講過了累犯才一年,搞清楚再噓文
所以是在板上發文很多幫助就有特權???
還是要不要回想一下當初 s 板友為何在討論麵包底下文章推政治
推文而被前板主用政治文規範桶過?
s板友的理解能力讓我跪了
板主還是沒回應 開始有問題的是m的推文, 然後呢?
等看看他晚點會不會回應吧
是呀,文章發一半大家也得不到什麼結論
還有就是新聞那塊.....連八卦/高雄板都沒有這麼誇張
總統公告政策實施這種...總統名也要碼......
我兒子3Y3M我還在讀那種騎單車載很多動物然後稀裡嘩
啦掉進河裡的繪本,原來別家孩子都在了解228的由來
了,嚇傻!
嗯,樓上可以多買一點種類的書
像信誼3-6歲書單“我吃拉麵的時候”“小房子”,其實都可
以帶入很多概念
不要自封民意嘿 跟自稱台派一樣
下次說某縣市親子館很差或是特色公園很棒的,不桶嗎?
哇塞,側翼那邊已經有人轉過去了,事情要鬧的新聞了,應
該最後只能關版了
判決才是引發混亂+1
信誼書單 團圓、好忙的年夜飯都是4歲以上, 過年時千萬
不能唸給小孩聽?
叭叭 側__絕對是政治詞彙吧 而且還有引戰意圖
支持,討厭那種把自己的執念想方設法灌輸給下一代的行
為
判決很合理啊 喜歡政治可以自己去政黑討論
228很多面向啊,不見得就是軍事鎮壓。親人離去、威權壓
迫三歲已經可以懵懵懂懂地理解了吧
一堆嗜血的帳號出現XD 平常討論媽寶議題都惦惦 遇到吵架
話題就變大炮
了吧?笑死
到底什麼時候可以停止這種非我思想就出征的行為啊?
我以為現實世界已經讓人了解這種行為很讓多數人反感
版主辛苦了
原來分享有關台灣這塊土地過去發生什麼事的繪本,嚴重
到要被水桶一年
就說不是繪本,還在那邊跳針,要討論政治去政黑板拉
假如他沒有累犯是水桶 30 天
別在糾結那一年了。 不然要怎解是他當年跳針在麵包文底下
發政治推文?
板主辛苦了,支持留媽寶版乾淨的討論區
模糊地帶太大,不如發的文、推話都要版主審核才能發
出好嗎?
就有人要遊走邊緣踩紅線,結果反倒在怪版主XD
一對無限上綱的煩不煩
3歲?我超過30歲都不懂了..起因、元凶,有共產黨介
入嗎?誰該負責?....
你超過30歲還是不懂,是很認真想了解,但還是了解
不了的話,那你放過自己吧
有人敢說自己真正了解嗎?
(繼續遙回)教幼兒認識死亡的書我很推薦爺爺的天堂島
這本我們家2歲多就看過非常多次了
是Bizzy Bear 作者的作品,另外還有兩本storm whale
有講到分離跟重逢,小孩都很喜歡唷
爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久, 雖然都沒發過文章, 但逛NBA板是我的每日待辦事項, 最近發生的事情有些感觸, 讓我想要講一些話,爆
[板務] 政治文違規罰則提高主旨:按照板規7-1 第Ⅰ項內容,開放於主板討論板務提案「政治文違規罰則提高」 說明: 一、經板主確認,#1XB3JTyd (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 120 位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 二、板主群聲明:69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容30
Re: [意見] 針對板務問題的公開信今天我們不談投票的問題,來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論,相關板友越線及違規的行為,也讓版主做了不少 板規執行的動作,不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問,這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問,希望板主可以在公開板面上回覆,好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準,借此消除看板使用者們的疑慮。18
[參選] 板主參選 finhisky參選資格條件 《ID暱稱》finhisky (finhisky) 《登入次數》5141 次 《有效文章》1336 篇 (退:0) 板主經歷?有,超過5年。6
Re: [板務] 3-5修正發表意見以前,我想要先舉一個最近的判例。 --- #1YPnlzn- (C_Chat) Apr 26 06:08:59 一位板友發文分享馬斯克收購推特的相關新聞。 文章的重點自然是「馬斯克」與「推特」,而底下的推文除了討論收購之外,4
Fw: [宣判] SuperModel 申訴 zxcc79 案作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifeInfo 標題: [宣判] SuperModel 申訴 zxcc79 案 時間: Mon Jul 20 04:55:27 2020 【裁判字號】 D0086 【裁判日期】 民109.07.20- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] hateOnas 申訴 femlro 案 時間: Sun May 2 18:28:30 2021 【裁判字號】 D0089 【裁判日期】 民110.05.02