Re: 台灣生育率很低的問題
※ 引述《fringe ()》之銘言:
: 第一次在版上po文。
: 也不曉得這個問題適不適合在這邊討論?
: 或許這邊比較偏向同溫層(自己是兩寶父母),想說先來討論看看。
: 台灣生育率很低,是眾所皆知的。
: 一直很好奇,政府為什麼不多拿出一些誘因來,刺激年輕人生小孩呢?
: 我自己能想到的是,生小孩一胎,家戶所得稅減免15年,兩胎減免30年;等同於是有小孩: 變免稅的概念。另外,再增加更多育兒補貼等等。
: 其實整體概念就是單身者,也要補貼育兒的成本。畢竟這是世代的問題。單身者年長後。: 也需要新的一代,來提供勞務服務等等。
我不清楚政府怎麼想,但網路上普遍歸因是房價和經濟問題
但台灣房屋自有率八成左右,失業率也不高
真的是沒房、養不起嗎?
我認為錯誤的歸因會讓少子化繼續惡化
養育小孩最耗費的是時間和職涯(通常是女性)
但現代人更愛自己
為什麼要生小孩使自己生活品質下降、自己時間減少?
解決這個癥結點才能遏止少子化
首要就是托嬰機構要好
什麼叫做好:便宜、環境安全、師資專業且安全、距離近
加上很好找的臨時托嬰服務
強制法規可以臨時請假,以一小時計去處理孩子的問題
當女性普遍不需要犧牲自己去照顧小孩
(這也就是為什麼近年凍卵逐漸增長)
才會更願意生小孩
我知道男性顧小孩責任不能忽略,但現實一點
專心解決女性的困難才是最重要的課題
--
看到台男一堆八卦板那種思想誰敢生
正解
台灣的「房屋自有率」雖然看起來很高(約 8 成),
但這個數字背後,其實 並不代表有 8 成「人」擁有
房屋,而是指指「住在自己擁有的房子裡」的家庭比
例。根據國家發展委員會、財政部資料:完全無房產
約 45~50%(幾乎一半人口沒房),有房產者約 50~5
5%(包含1人多屋)
八卦板近幾年被大量職業id放大極端言論,要小心攝
取。
職場不友善、薪資過低、沒後援根本沒有辦法
不要再設計制度是讓爸媽把小孩送去托嬰中心了,如果
能自己顧小孩不是更好嗎?為什麼要強迫爸媽上班,然
後製造托嬰的就業機會,沒有人想把嬰兒送出門去給人
家照顧
我覺得不是要增加托嬰機構,是要增加工作彈性,我寶
寶出生後剛好就疫情,之後開始WFH,公司退租大樓了
,因為商業大樓租金太貴,所以不會再回辦公室。疫
情嚴重時我就邊上班邊顧小孩,寶寶睡著半夜拼命加班
補進度,疫情減緩後送托嬰,我可以順利接送小孩,
不用趕通勤時間。白天有時會去買菜小孩要看醫生要煮
飯,晚上9點後都會至少上班兩小時或超過補時間。無
論男女都需要彈性工時來處理家裡事情。公司應該要
有信心員工不會摸魚
我跟你講啦,那些光電台電韌性文化部要飯補助綠友
友的預算,全部灌給育兒;大家所有覺得不足的規劃
都可以做到盡善盡美還有剩,哪需要討論這麼多
確實,文化部有補中時聯合各家媒體至少十幾億,可以
拿來用
女性的困難之一就是不付出的先生
自有率8成,那是用戶數算,用人去算呢?你去問哪個
女孩願意跟公婆住,再來談
等一下,自有率八成不代表八成的人擁有自己的房子
你是不是完全搞錯意思了?
謝謝原PO示範錯誤的歸因
就台灣除了外商的公司都工時太長,特休太少
請假不是被刁難,就是影響考績獎金
上一篇已經討論了,您不需要特地護航示範錯誤的歸因
現在托嬰補助很高了
中央和地方托育補助逐年增加確實有感, 考慮時間精力
的比重就變多了。
要邊上班邊顧小孩很辛苦,那為什麼要上班?還是為
了錢,我相信很多雙薪是不得已的
研究顯示凍卵也不會用
托嬰環境好 只有在六都市區有 其他區域不行
讓女性生小孩可以加分考試進公家機關?
公家機關有很好嗎?XD現在大家有想進去嗎
公家機關懷孕一樣被同事(女)霸凌
補助全職媽媽上學讀書拿學位
台男以前找老婆標準是要求會持家育兒。現在是又要賺
錢又要持家育兒,??? 然後以前老人視帶孫為己任
,現在老人退休只想爽 少子化不是只有適婚年齡的人
的事 大家都推了一把
托嬰要便宜 又要品質好? 這說法跟拿香蕉請猴子87像
就是工作環境太奴了 結案
個人覺得工時長是一個因素,小小孩每天八點多送托
嬰,晚上六點半後才接走,想到就覺得心疼...
台男現在找得到老婆就不錯了吧,還要求會賺錢又要育
兒,自己條件是多好?
男生找不到對象可以找外籍新娘,女生沒對象又有生孩
想法只能看著卵子日益老去
所以婚育要脫鈎啊,讓想擁有自己孩子的女生可以借精
而且不需要婚姻
托嬰的確可以便宜又好 政府想提升生育率就要補助而
且好好管理督導。我兒子讀過一年公幼非常好 剛好學
校算新 教室內就有好多玩具積木教具大型遊具(不同
教室有不同遊具教具)每天也讓孩子跑步騎腳踏車 學
費也非常便宜。多上課後班比較貴而已。
婚育可以脫鉤啊 但現在環境一個人養不起來 光學校
兩次腸病毒停課,你要請假兩個禮拜就沒工作了,而且
你還不能生病,不然跟小孩子兩個人昏倒在家,除非家
裡有礦或有健康長輩出錢出力可以無限當後援。
實際上育兒很累的一大因素,就是環境不友善。電梯
少又一堆正常人搶,沒有人行道,交通危險,大眾運
輸不方便,安全又能讓小孩放電的公共空間極少極小,
公園遊戲設施沒有遮陽遮雨沒有廁所,很難找到尿布台
。。。數不勝數
政府開放一孩就可以申請外籍幫傭很好啊
工時縮短絕對是必要的,不管對男生女生都一樣
謝謝原PO示範錯誤的歸因
只能說各種因素會影響 我個人還是認為居住空間不足+
沒有多餘的經濟負擔才是主因
其實育兒環境電梯人行道那些 生之前根本不會想到 決
定要不要生 還是看有沒有錢 有沒有錢坐月子 租房子
買房子買車子 沒錢的話老公必須是神隊友 家裡長輩
能不能後援 沒買房子的話小孩戶籍要放哪裡 要考慮
很多。有錢可以話只要好好請個到府保母跟家事幫傭
再趕快去買間學區房(因為私立的難考 總要有個退
路)
自有率8成就是錯誤的歸因了
為什麼很多不婚或不買房子 其實是非志願 想到結婚
生子要婚宴蜜月買房買車月子中心一個月起跳 每個月
房租或房貸沈重 根本負擔不起 工作也很難請假 乾脆
放棄結婚的念頭 一人飽全家飽。而很多躺平族放棄買
房子也是評估根本買不起。
適婚適育的年齡層可自行負擔房貸的有過八成嗎 我看
是八成需要父母資助吧 這還跟房價沒影響
說真的很多未婚女性從小被自家或親戚的各種婚姻鬼故
事或極品台男嚇到大,出社會還看到已婚有小孩的同
事被各種不友善對待,或犧牲職涯薪水,誰還敢婚育,
不婚不生多自由多快樂,不用看別人(配偶、小孩、
公婆等姻親)臉色,愛去哪就去哪、錢愛怎麼花就怎
麼花
自有率?不去看房價房貸有意義嗎?身邊同齡的能生到
兩個以上,不是科技業/醫師就是家裡給房,生一個的
不打算生第二個,主因也是經濟問題
將直接一點,生了孩子,如果突然沒工作(意外或是資
遣)單薪除了特定行業,一般根本撐不住房貸+育兒
以前時代資訊流通不發達, 都呆呆的生
現在大家看到各種狀況,都很聰明,評估後生孩問題很多
找伴侶 結婚 公婆,生小孩後又是 養育 教育 時間綁死
隨便踩到啥雷就是大坑,然後超長期的投資報酬很差
認同一些。現在女性能力好,經濟獨立,有很多其他
的生涯選擇。一旦生養孩子,需要財力人力,也讓自己
的選擇受限。政府應該要營造多方向的支持,拉高父
親參與度,增加托嬰中心或幼兒園或是教育人員的薪
資待遇,並適當監管,提高友善兒童的社會風氣,讓
不管是打算回歸職場的或是進入家庭全心育兒的婦女
都得到尊重跟重視。想強調的是,當社會上瀰漫著太多
的厭童言論,到底誰會有勇氣生小孩。
職場不友善是真的 但有很多爸媽因為育兒崩潰需要托
嬰也是真的
現在已經不流行養兒防老,因此我一認為懷孕生子對
有受過高等教育的女性來說,在「理性上」就是一件
弊大於利的事,畢竟生了小孩會變忙變醜還影響職業
生涯,還有部分先生會趁這段期間外遇偷吃(理由是
老婆忙小孩冷落他或是不滿性生活頻率降低這我看過
至少5例以上),如果不是基於感性衝動或生物本能,
怎麼看都不覺得生小孩是個好選擇,所以生育率低一點
都不奇怪啊
再加上現在育兒成本提升,小孩不能隨便養隨便丟,保
姆也有充分勞權(?)意識,這些都是時代改變必然增
加的成本。我印象超深刻以前我幼兒園放暑假時,我
父母去上班時,是把我這3-4歲的小孩一個人丟在家裡
的,育兒成本低得很,現在這樣根本違法啊!甚至先前
我跟我媽說要找有證照的保姆時,她還很不以為然的
說,我們小時候的保姆哪有什麼證照,我們還不是都好
好長大了。另外就是以前我父母加班,不管把我在保姆
家或幼兒園免費放到晚上8-9點都沒問題,我甚至還曾
跟幼兒園老師回家過夜的,現在保姆跟老師也很重視家
庭,要這樣做肯定要加錢。
每次這種討論,總是有許多人無視這些必然社會演變,
只會狹隘的歸因在某些點,實在很無言
然後說到經濟問題我也是覺得有趣,很多人想要的其
實是「我加薪,但別人不可以加(保姆跟學校都要便宜
)」「我不能加班,但別人應該要加班服務我」,喔,
當然物價也不能漲
托嬰中心要便宜還要專業? 家長出去賺得比願意給機
構多還拿政府補貼,機構老師除非是私立有人氣收費
高的,薪資都跟醫護人員一樣低廉做功德,怎麼會期
待便宜跟專業同時都有?
不如要求政府公托提高,敢喊國家幫你養就不要外包
準公共這種垃圾政策,什麼都該多用政府預算支出自
己開公托自己招募,實踐回應並重視少子化下的托嬰
需求,民間經營收托沒滿額收入就是會受到影響,公
營化的沒有小孩時或是流動時老師薪水才不會有壓力
,比起補助家長,國家多開還可以創造就業機會,同
時托育人員形象直接變成公務體系有助榮譽感
有房子但都是那種十幾坪的鳥籠,怎麼生
我覺得法律保障全職媽媽權益,包含離婚贍養費吧?
就不養小孩過得比養小孩爽啊
我們爸媽那年代難道養小孩有比較輕鬆嗎?現在大家
都知道可以不生了當然沒人要生或生少了
@phile憨鳥隊長趕快回應上一篇,不要被打臉就射後
不理躲在別的文章下面拉屎洗地啊
還有,真的應該推行:孕婦以及有學齡前子女的家庭
,父母雙方都能縮減工時+增加家庭照顧或家庭陪伴假
的時數。孕婦買汽車補助等等。重點在於現代人沒有
時間育兒,高壓高工時的職場讓育齡男女無法再為了
嬰幼兒犧牲睡眠和擠出情緒容忍值。在替育齡父母找
到更多喘息空間及育兒時間之外,也請政府正視台灣
環境 1.人行道問題:不足而且動線受阻. 2.走斑馬線
過馬路出事風險極高. 3. 大眾運輸、公共空間的無障
礙動線常常是親子不友善、輪椅族不友善. 4. 整個社
會處於高壓力、緊繃對立的狀況,過得太痛苦,對於
親子已經沒多少包容力。在台灣育兒已經令年輕人害
怕。
八卦版才沒有被放大檢視言論,是真的非常不友善,
厭童又厭女,仇富也仇老人,幾乎一面倒都是這樣,
顯示這就是社會的一大群人思想,叫人怎不心寒
現在請假完全沒問題啊
我們同事一堆常常請一兩個小時的 還有家庭照顧假打
預防針什麼
以前養輕鬆是因為大家庭啊 很多人分擔
現在小家庭又雙薪 卡的非常死 自然覺得累
主要是職場不友善 工時過長
我小孩在學校的時間 比我在公司的時間還久 因為他要
先到學校 我才能去公司 我下班才能去接他 他平均耗
在學校的時間 比我上班多一個小時 其實很可憐
政府把那些無用的補助款都灌給育嬰家庭,經濟可改善
薪水過低,物價太高,育兒花費多....
我真的沒房...
房屋自有率的部分我一定有錯,但我希望大家注意的是
職業婦女若還要生產帶孩子,實在太辛苦,父親也該請
假處理孩子的特殊狀況,同時間減輕新手爸媽的時間成
本、職場問題才能真正有解。
爆
首Po第一次在版上po文。 也不曉得這個問題適不適合在這邊討論? 或許這邊比較偏向同溫層(自己是兩寶父母),想說先來討論看看。 台灣生育率很低,是眾所皆知的。 一直很好奇,政府為什麼不多拿出一些誘因來,刺激年輕人生小孩呢?
沒想到這篇文章引起大家這麼多熱烈的討論。 其實我的想法蠻單純的,就是願意生小孩的家庭,政府應該多給些幫助,不管是單純金錢 補貼或者是房貸貸優惠以及工作環境友善等等。 畢竟不想生小孩的因素非常多,我身邊也有朋友,因為原生家庭長輩離婚,讓他不願意生 小孩。36
其實你少提一點 女性的工作問題 或者是說女性的事業發展問題 如果心態上只是保住工作飯碗 那完善托嬰問題可解48
三寶爸來回文,目前三寶5Y男、3Y男、2Y女,我跟太太還是雙薪,要說勞累程度應該是同 齡的PR99 自己覺得不太為過哈哈! 我們小孩都兩個月產假完後就送托嬰,男寶大了讀幼兒園後給我太太接送,還在托嬰的就 花錢請親戚接送。我太太在外商當工程師工作比較彈性都能準時接小孩,我是17:30就背 包包下班回去接應親戚跟我太太載小孩回來。6
這邊提供一個超簡單解 這版的大家也都能做到! 現在網路上的風向就是不婚不生 阿理性論述要生小孩阿 甚麼洨的說教類的言論42
看留言一堆人在噴不生小孩是自己的選擇,不要被傳統觀念綁架,不要情勒 我靠 不生小孩的才是在情勒社會吧 國家的社會體制架構是建立在國家有足夠的小孩的前提之下才能夠永續運作的好嗎 為什麼現在每個退撫基金都破產,為什麼健保會倒,很簡單因為建立制度的時候沒想到生育
這題目我蠻有感的 特別趁小孩睡著開電腦來回 先說背景 我在一間台灣前五大的科技廠公司上班 老婆在電子五哥之一 少子化在已開發國家是很普遍的現象 人們素質起來了就是會少生 許多國家也用了大量補貼金錢的方式來拉生育率 效果也有限頂多維持住1
不 : 否認的! : 讓更多人能夠體認到低生育率對國家的影響,才能監督政府制定出改善的政策 : 不要讓不生也沒差這種言論讓整個社會用鴕鳥心態走向滅亡 只能說 你是情勒中高手中的高手
94
[問卦] 不生小孩超爽的吧?選擇不生小孩有許多可能的好處,根據個人的價值觀和生活方式,以下是一些常見的優勢 : 1. 財務自由 ‧ 養育小孩需要巨大的經濟投入,包括教育費用、生活開銷、醫療保險等。不生小孩可 以將這些資源用於存款、投資或其他興趣愛好,提升生活品質。![[問卦] 不生小孩超爽的吧? [問卦] 不生小孩超爽的吧?](https://i.imgur.com/mhSiakVb.jpeg)
44
[寶寶]少子化問題可歸類為"時間,政府能補助時間?少子化討論多年 奇奇怪怪的方法與政策多年 少子化辦公室多年 2025年補助1200億元 但 依舊持續雪崩 今年會是最嚴重的雪崩年 龍年沒生的今年更不想生了15
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣的生育率跟房價高低從來沒有正相關,而是台灣對於小孩出生後的照顧,社會福利真 的做的很差。 台灣已經過了經濟起飛的年代,薪資成長停滯,物價卻上漲,導致基本生活開銷變高,所 以單靠男主外女主內就可以養活整個家的時代已經過去。以前男人在外面打拼,家裡不管 生幾個都有女主人扛著,現在呢?沒有雙薪根本無法養家,因此照顧小孩最重要的女性角15
Re: [新聞] 國發會主委劉鏡清:女性找不到理想結婚官員整天幹一些幹話 女人想要男人有錢幫她改變生活 男人批評女人現實跟不看看自己 可是大多人都低薪窮忙 看看我們的薪資、物價、房價4
Re: [問卦] 贊成兵役改為男女皆服役兩年嗎?女生服兵役問題,我想到一個解法: 0. 不分性別應服同樣時長的義務役,並且義務役期間領同樣薪水 1. 女性若懷孕或育嬰可緩徵,生小孩養到3歲或至少生下2個存活的嬰兒可免役。 1-1. 役齡女性可以以「以結婚為前提交往中」與「結婚正準備生小孩中」為由緩徵, 但以一次為限且一次期限為一年。若「以結婚為前提交往中」的一年後沒有結婚且沒有懷3
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、並 : 喊出「懷孕滿3個月給5萬、生出來給10萬」的生養補助、育兒減稅延長到12歲以及代孕鬆 綁 : 等政策。 : 民眾黨主席、總統參選人柯文哲7日在新北新莊競選總部發表少子女化對策,並喊出好生好2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,1
Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬其實很多人都沒掌握到重點 包含政府 才會花大錢弄什麼少子化辦公室 這種類酬庸組織 厂 要讓女性願意生育![Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬 Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬](https://d189djjbmcrkk.cloudfront.net/dropzone/bwbchyusEmCsgPS4AgdDqFqscPm4jOgTtNLR6ovH.jpeg)
Re: [討論] 為什麼每提到少子化就要牽拖房價?蔡依林沒結婚沒生小孩 張惠妹沒結婚沒生小孩 我的女神安溥也是沒結婚沒生小孩 太多太多知名女性都是不婚不生 她們有物質上的條件可是也沒想生兒育女
Re: [問卦] 缺工引進外勞 少子化補助越南子宮不就好不對 從最近某藝人單身生子的案例來看 婚姻跟生育脫鉤 女性單身生子的方向不失為少子化的一種解方 要知道很多女性其實不排斥生小孩