[心得] <設限與管教>心得及打罵教養

suction 發表於 2020/6/7 上午7:29:28

看板BabyMother標題[心得] <設限與管教>心得及打罵教養作者

suction

(suctionunit)時間Jun 7 07:29:28 2020推噓15 推:15 噓:0 →:28

PTT評價

不知為何，我加入的幾個媽媽社團不約而同的出現好幾篇討論是否要打罵的討論，最近PTT也有這樣的一串文。

也許是我們成長背景的關係，不管自己打不打，很多人都會覺得「有一些小孩就是打才會聽」，在我看來邏輯有點怪，意思是有些小孩生來就是活該要被打否則無法變成一個普通善良的大人嗎？

如果你也覺得這個概念很莫名，也許你也認同--小孩不打不會聽的自我安慰，其實代表了大人的束手無策。

<設限與管教>我已經買了很久，當時因為一下看了幾本教養書，加上當下小孩讓我困擾的行為已經趨緩，這本只有稍微翻過。最近請教台語共學的媽媽書單又被推薦了這本（加上兒子又開始卡關），重新看過之後分享一些對我的幫助。

此書是RIE派的教養路線，其實我沒有很懂各種流派的差異，詳細的技巧跟說明請見此書內文，但本書一直強調的是--

1.尊重和瞭解。本書也說明尊重不代表放任，甚至條列了什麼情況下是不能讓孩子「選擇」的。

所以不要再舉那種「家長尊重小孩所以讓孩子裸體出門」的例子了。

2.瞭解孩子在失控的時候都有需求。

3.不要把「規矩」跟「處罰」連結在一起。

4.有框架及界線的教養帶來安定的孩子。

我有在本書找到我兒子卡關的狀況及建議，但本書中讓家長冷靜下來的幾個方法是我想寫心得推薦的原因，遇到小孩崩潰時家長當然會有情緒(而且我們親生孩子總是知道什麼樣的哭聲頻率是家長最受不了的XD)，他建議我們可以藉由想像跳脫當下的情緒，還有，每當我們煩到極點的時候，就要意識到現在是一個「非常重要的教養時刻」

我的解讀是，如果家長有自己的教養目標，在「非常重要的教養時刻」，正好是我們面臨以下兩種選擇的那一刻 1.失控 2.實踐教養方法

我腦海中的畫面是以前玩電子小說時，我每一次的對話選了什麼選項，都改變了一些參數，決定了我的遊戲結局是什麼（還有人記得永邦哏嗎XD)

https://i.imgur.com/hS3Rm3G.jpg

我每次玩這種遊戲，看起來很關鍵的選項就會先存檔，Bed end的時候再讀取，但育兒的對話選項不像遊戲，很明顯的讓我們意識到這是關鍵，又或者說每一次的選擇其實都是關鍵，而且也不能請Save/Load大神，小孩教出來跟爸媽不親或是認為童年不快樂，即使爸媽可以盡量彌補，也無法讀取到過去改變自己的做法，更不用說常常是爸媽沒有意識到小孩的傷，讓孩子到成年之後默默跟父母保持距離的狀況。

我能理解每個家庭因為經濟、生活壓力或人際壓力，不容易做到自己希望的教養方式，但是不容易達成跟找藉口不去進步是不同的，對我來說，不打罵是一種選擇，先選擇了不打罵，才有動力逼自己找到更好的解法。

是說，建議人家不要打罵常會被酸不懂人間疾苦之類的，所以還是要強調我是一個很狼狽常常崩潰經濟狀況還不太好的媽媽XD

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.46 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: suction (111.240.147.46 臺灣), 06/07/2020 07:46:16

推

norikko 06/07 08:06永邦原創曲是抄襲鳥之詩！

→

kikyo 06/07 08:13配圖竟然是觀玲？XD（重點錯）

推

Leeling 06/07 08:56推～ (第一張圖應該是偏"向"目標??)

是的，寫錯XD

→

Leeling 06/07 08:57我對那個名詞最大的疑惑是：打罵稱得上是教育嗎..

推

maru9981 06/07 08:58等一下會有人出來說因材施教

→

suction 06/07 09:12樓上是不是跟我看到一樣的社團XD 因材施教用在打罵

→

suction 06/07 09:12上面就是在說有人天生氣質是欠打=___=

推

zz7711 06/07 09:16身為從沒被打罵過的我，看到認為打罵可以等於教育

→

zz7711 06/07 09:16的推文，會感到很不可思議。

推

yaokut 06/07 09:18打罵8成是因為「想」不到方式處理，「家長本身」需

→

yaokut 06/07 09:18要情緒宣泄，而不是真的只有打罵的方式處理。另外少

→

yaokut 06/07 09:18數的2成，可能是事先就設立好的規矩的執行，或者是

→

yaokut 06/07 09:18對自己要求比較高，別人眼中的唸=她自己的罵。

※ 編輯: suction (114.136.156.158 臺灣), 06/07/2020 09:37:32

推

ttii7395 06/07 09:46推10F

→

ttii7395 06/07 09:46情緒宣洩的狂打很不可取！

→

ttii7395 06/07 09:46有設立界限的適度打罵，我認為可以。該嚇阻的行為

→

ttii7395 06/07 09:46（譬如：不可摸插頭、不可摸電風扇），可以以打一

→

ttii7395 06/07 09:46下會痛（媽媽用手直接打小朋友的屁股、大腿等肉多

→

ttii7395 06/07 09:46的地方）為基準。

本書提到不處罰小孩是因為把小孩當一個人看，並且提供了很多不處罰該如何處理的實際做法，如果看完結論還是要打罵…我覺得滿可惜的XD

推

ZUMA1225 06/07 10:16我不打罵但我贊成處罰，孩子設立規矩，一旦做錯事就

→

ZUMA1225 06/07 10:16是處罰，處罰主要讓他知道他做錯了什麼，我常常是

→

ZUMA1225 06/07 10:16勞動服務

本書中所謂不處罰孩子不代表不做任何事情，我想處罰跟教養的差別，在於處理方式是否與起因有關連吃飯亂丟東西 ->收起來（有關連） ->罰站（無關連）

推

magic0423 06/07 10:53犯錯有請他罰站，但孩子根本不聽，請問大家都是怎

→

magic0423 06/07 10:53麼讓小孩接受處罰？謝謝…

如果m版友覺得目前的做法已經瓶頸，不妨試試看這本書的方法吧？我覺得父母很容易把處罰=管教，很怕不處罰還是不打罵立刻就變成混世魔王，我不是一開始就決定不處罰的媽媽，當時也是有疑慮，當大多數父母有打罵或處罰的時候，不這樣做會怕把小孩養壞了，不過半年前想試試看用罰站的結果沒有效，也不想用強度更高的處罰（一歲多就要打罵會讓我覺得自己很失敗，而且更大要怎麼辦，打更大力嗎？）後來就不罰站，改想其他辦法，但孩子還是原本那個有點皮的孩子，沒有因為不罰就變嚴重，給自己跟孩子一段的時間試試看，世界不會因此崩潰啊。

→

kikyo 06/07 11:31https://i.imgur.com/uJv59FQ.jpg

→

kikyo 06/07 11:32搜尋到兩本，想請教原po是哪一本？謝謝

是這本

https://i.imgur.com/RqU3Cqm.jpg

※ 編輯: suction (111.240.147.46 臺灣), 06/07/2020 11:44:46

推

huiwe 06/07 14:44我們家現在3y3m從沒有罰站也不打，建議m大可以看看

→

huiwe 06/07 14:44羅寶鴻的書，或是正向教養會提到邏輯後果跟自然後果

推