[寶寶] 和有寶寶的兄姊推薦教養書
其實這是個問題我想要發問。我自己沒有小孩,但有時會幫忙兄嫂他們帶他們的小孩們
(1-4歲),一整天或兩整天的與孩子持續互動。然後我發現與孩子的互動,讓我自己學到很多,並且有很多東西我產生疑問。
於是我自己去找了看了許多教養相關的書,了解了 0-3, 3-6 歲的過程中,孩子的狀態和所需要的是不一樣的。例如 3 歲之前是建立自我認同感、存在感,要盡可能給予足夠的愛。3 歲之後,可以開始加入許多教養相關的東西。(這不是一個一定的規則)
在看完以後,也試著去改變自己與他們的互動方式,並且發現真的孩子的反應不一樣,很多都證明真的有效,當下感覺都真的內心很感動。
然後,我的其中一個嫂嫂,在小孩 1 歲時,就開始蠻嚴格地要求小孩的各種規矩,並且有採取一些嚴厲地責備,甚至有過出手打小孩的例子。
我很知道我是外人,在與她的一些對話中,其實明顯感覺得到,我如果說「教養書裡面,有提到什麼什麼」,肯定是行不通的。我有試著用「不要由我提供意見」,而是「建議有哪些書我覺得寫得不錯」。
但我發現「我自己沒有小孩,我懂個什麼」這樣的感覺,可以從對方的回話中感受得到。就連我很親的堂姐(我也有時會幫她帶小孩玩),她都和我說「不要和媽媽講什麼教養書怎麼寫,媽媽會生氣」。
我很知道我沒有小孩,很多媽媽爸爸實際的許多困難,我沒有親身體會到。但我在讀講述孩子成長歷程的書,我真的覺得寫得很好、也真的有他的根據。我的問題是,如果真的希望對方可以看,會建議用什麼樣的方式講?
我有想過直接把書買好或借好,去他們那時順道說這本書不錯,我很推薦可以看唷。但在想像中,還是無法避免對方會有「你沒有養過小孩,我要聽你的建議?」的感覺,我認為會有這種感受是人之常情。
想問是否有相關經驗的朋友,可以提供一點建議。謝謝你們!
--
每個家庭都有自己的管教方式,如果沒有虐兒,不建
議干涉太多,我自己是用正向教養,但我只會和觀念
相同的人討論,觀念不同就互相尊重就好
你推薦教養書,感覺就是在暗示對方不會教小孩一樣
不要去插手別人的教養方式,感覺就是站著說話不腰疼
叫人家看教養書有點奇怪,每個人教養方式不同,就
好像我拿化妝品給妳說妳醜,為你好,叫你回家好好
化妝,你會開心嗎?一樣的道理
我覺得很難耶!除非對方有問你,或者跟你描述自己遇
到的困難,不然就是在干涉別人的教養,不太尊重人
頂多買書放在家中顯眼的地方,有興趣會看的人就會
看
每個人對於「嚴格」的標準不太一樣,我對我小孩有人
說嚴格有人說不會。不要插手真的比較好
其實很多時候是媽媽知道那個概念,但小孩和媽媽
都失控時很難做到,教養書是理想、不是法律,
沒有惡意虐待真的不要太介入...
坦白說陪孩子一兩天跟24小時每天面對真的是兩回事..
我自己都覺得還沒生和生之後對小孩的照顧方式都
變了,也許我在別人眼中也是不及格的媽媽?
分享給原po, 懷孕生子過程中有多少人有經驗的人跳出
來扮演導師,但是不論是人還是書,我覺得媽媽都是
把自己最好的給小孩,而最好的導師都是彼此,都是一
起成長的,每個小孩都不一樣,一本書每個人看的觀點
和想法也不會一樣,等你有小孩,你可以用自己的理
論和方法教他。
說實話真的管很多,有這麼多愛可以當小學老師散播一
下
除非對方家長有主動問你怎麼跟小孩相處,要不然還是
不要插手
管太多+1,而且小孩很精,你看到未必是小孩全部的
個性,每個人都說我兒子是暖男啊,但最清楚他個性
的是我們父母
然後即時你有小孩也一樣,每個家庭教養小孩的方式
都不一樣,你遇到得小孩氣質,別人不會遇到都相同
長時間相處的是爸媽,很多教養方式爸媽也想採用也想
優雅育兒啊啊啊,但現實就是知易行難,你踩底線跟人
家講這些真的會讓小孩的父母不舒服,我覺得除非有虐
兒的狀況出現再插手,不然去干涉真的會讓人覺得干你
什麼事啊。
我沒有小孩的時候親戚也是誇獎我很會教很溫柔什麼的
,當安親班老師之後那些滿出來的母愛都被壓榨殆盡,
建議你試試看去安親班或是幼兒園帶孩子(工作),絕
對會讓你的夢幻小泡泡都消失。
推原po用心,不過還是做好姑姑阿姨角色就行了
親子24小時天天相處跟你偶爾一、兩天陪小孩,
了解!非常非常感謝樓上大家的建議啊啊。果然自己
還太天真,並且這樣會帶來不好感受!我會再自己多想
想的!
小孩展現的模樣真的會不一樣。
關於教養,無論對錯,被建議的人常會惱羞成怒喔 建
議別管,也不是外人能管的
真的,我經驗和思慮都太不周了,謝謝大家每個人的
建議與回覆!
能優雅育兒誰想嘶吼?說真的除非虐兒,不然尊重爸
媽的教養方式是最基本的禮貌...
尊重爸媽的教養方式是基本的禮貌
我相信原po幫忙帶小孩過程一定很用心帶孩子,才會
對教養有些不同的看法,想積極推薦書籍給媽媽。但
跟上面回應版友說的一樣,的確不太妥,其實原po以
後有自己小孩後就會了解了。你有興趣可以從事相關工
作,托嬰中心,幼教老師等等,應該更能實踐自己的帶
孩子理論。
好好的陪玩相處就好 不要太越界了好心也會招嫌惡的
一樣米養百樣人,所謂的教養方式也不是一種而已。
教養沒有對錯,只有適不適合。就如同上面推文說的
,只要沒到虐童,外人就別插手了。但是我要推你認
真的態度,雖然不是你的孩子,仍去查閱教養書籍;
當孩子跟你一起相處時,你仍可以用你的方式對待他
們(但是不批評父母的教養方式),也許他們的父母
看到後會有新的想法喔。
小孩專虐主要照顧者和依附對象,如果換你身在其位,
你可能也會覺得教養書盡信不如不信
0-3歲給對愛就不怕寵壞
有些教養書會過度簡化教養過程(尤其是非幼教/心理
專業的作者),閱讀時覺得很有道理,實際上可能完全
無效...還是不要輕易推薦吧
推你有愛的幫忙親戚帶小孩 還會自己找書來了解 好
希望自己有你這個親戚XD 不過孩子真的會看人下菜
碟 我兒在幼稚園表現超好 自己吃自己睡不盧小好溝通
回家完全不自己吃不睡覺超盧小脾氣大 所以爸媽之外
的人很難看到孩子的全貌 除非有虐兒 不然建議在你帶
的時候實踐你的理念就好 孩子也是會跟你學習到的
畢竟我們每個人在外跟在家也都不一樣面貌 在外孩子
有好的表現跟學習 媽媽也是很感恩的!
你堂姐說的沒錯 你真的沒有立場說些什麼 現在小孩
很聰明 都會看人的
非常感謝大家最真實感受的回覆,這讓我更進一步思考
很多我之前沒有想過的。原本的想法真的是不夠設身
處地,在這麼做之前有先來詢問大家意見真是太好了!
72
Re: [閒聊] 請問有小孩大了,重拾電玩興趣的嗎看上一篇兩個孩子的爸說有點後悔讓兩個小孩玩很多電動 (他最後的忠告是不要給小孩玩) 其實看過很多網路上的風氣 大多人還是都喜歡提供3C跟遊戲給幼童 也親眼看過很多人讓一歲的小孩每天打電動玩3C37
Re: [寶寶] 天生個性壓抑?還是我們害的一開始要先給你肯定 你們意識到自己兇小孩這件事上網發問很棒喔 因為真正失敗的父母,他們是不會感受到這種衝突感的。 我最近剛從哭哭風暴區退下來 不敢說自己很懂孩子36
Re: [寶寶] 兩歲半的男童易怒怎麼辦我自己大寶目前快4歲 一直以來都希望走正向教養的路線 殊不知看了再多教養書實際遇到還是很難 尤其是「同理」這件事 對我來說更難28
Re: [寶寶] 32本教養書清單我認同正向教養,根本的原因是不認同體罰教育。 母親是小學老師,在我小學時她打學生很兇,但到她退休前幾年我們閒聊時,她說她不打 小孩了,因為打小孩沒用,小孩哄哄就好了。 如果要用較為學術的用語,就是獎勵進步但不懲罰錯誤。 另一個原因是戴更基在康熙來了某一集所說的:「體罰是無能為力的表現。」27
[寶寶] 以身心症病友身份看溫和堅定正向教養我是新手媽媽, 過去的我很不愛看書, 後來會多看點書, 是因為我自罹患躁鬱症之後, 除了按時服藥外,15
[心得] <設限與管教>心得 及 打罵教養不知為何,我加入的幾個媽媽社團不約而同的出現好幾篇討論是否要打罵的討論,最近PT T也有這樣的一串文。 也許是我們成長背景的關係,不管自己打不打,很多人都會覺得「有一些小孩就是打才會 聽」,在我看來邏輯有點怪,意思是有些小孩生來就是活該要被打否則無法變成一個普通 善良的大人嗎?15
Re: [寶寶] 天生個性壓抑?還是我們害的我覺得無法處理的時候就當下不要處理, 只講清楚自己的情緒,然後稍微抽離一下, 比較容易不講出傷人的話。 看教養書也是很有效,我看了幾個派別RIE、阿德勒什麼的, 我只有比較記得阿德勒在講什麼(因為最近密集的看),其他全不記得,13
Re: [寶寶] 32本教養書清單喜歡這樣認真的討論。 我覺得每個人都要清楚自己看教養書的目的是什麼,就我而言,拿起第一本教養書的出發 點是「我的原生家庭環境不好,但我不知道怎麼做才不會複製。」 我的腦袋裡面內建了原生家庭的互動方式,如果沒有學到其他的做法,我可能還是體罰小 孩。所以我看書去建立自己的資料庫、洗掉自己腦海裡面那些不當的做法,才不會第一時7
[心得] 蘭花與蒲公英 高敏感教養書心得是否因發佈心得而有優惠: no 蘭花與蒲公英:讓孩子的敏感天性,成為肯定自我、發揮潛力、強化韌性的助力 時報出 版 雖然網路書店把它分類在親子教養類,但我認為這本不像是教養書,更像是科普書。從如 何發現有大約五分之一的蘭花小孩,談這些蘭花小孩與蒲公英小孩從生理上就有的差異,