Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事
※ 引述《adscription (sonia)》之銘言:
: 美國英國校園,好多起服用治療過動藥物卻暴起行兇殺人的青少年案例。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思
暫先不論美豬狀況
個人認為這句似不妥也欠缺實證
小孩若有過動情況,父母心力交瘁,正需要跟醫師、特教老師合作
這種敘述也許可能再度撩撥父母的自責、焦慮及恐慌
請問
美國英國校園,何時發生好多起服用治療過動藥物
卻暴起行兇殺人的青少年案例?
----補充一下後續----
結果直到一週後,該位網友也沒回答上述問題
去信也沒回應
美國學界是說吃ritalin不會導致暴力行為
https://reurl.cc/Kjp8KM
不過根據本串文章的思路,學界說不會,難道就不會?憑甚麼科學可信任?
總之,答案應該就是個謎了,也許就跟美豬會不會傷身一樣,是個謎吧
聯想:世上所有的事情,會不會多少都有點見仁見智?
有點想補一句:像極了愛情
話說,吃ritalin可能有問題,但又怎麼證明不吃就沒問題?
問不完了,問天吧
--
這個板已經快跟八卦合流淪為假新聞帶風向的新樂園了
樓上講這句話挺有說服力的呢
又要對人不對事了嗎?的確很有這個板的風格
https://reurl.cc/Kjp8KM NRA主席說的,醫界否定
只是照你的文風回你呀 : )
沒關係啊 讓大家知道反美豬的人都是理盲 我也算
原po提出的一些觀點也蠻值得思考的 不像某D
功德無量 無法就事論事的人真的很可悲
看到一樓這種美豬支持者 頓時對美豬產生無比信心
台灣加油 政府加油
看來這個板真的很難就事論事 反正就先扣帽子先贏
不跟著本板主流民意反美豬就是不為下一代著想
原來反美豬=理盲呀
你們拿得出合理訴求跟證據就不是理盲 但我目前沒看
到 歡迎你提供 謝謝
不想吃沒必要的殘留「藥物」,這理由不夠合理?
推這篇文和引用的新聞連結。那句話的確不妥,不但沒
證據也危言聳聽。
去找1樓在政黑的言論就知道為什麼會說這種話了 明
明自己帶假風向帶不起來 嘻嘻
查到了一個東西 Tyson Foods 2019年10月17日
宣布禁止在食品中加入萊克多巴胺計劃
Tyson Fresh Meats 是美國最大的豬肉加工企業
世界第2品加工公司 雞肉 豬肉 牛肉加工及銷售商
US JBS其實也是宣布禁止在食品中加入萊克多巴胺計劃
樓上我也有看到相關文章,不知道這是否代表輸出的
豬肉也會慢慢放棄使用萊,像加拿大那樣(過於樂觀
嗎)
他們的確是為了"輸出"而禁止使用萊劑 但是台灣目前
簽訂的部分 應該是屬於有萊劑的肉商 因為FDA並沒有
禁止萊克多巴胺的使用
啊....是,我的樂觀是在於這是否屬於一個趨勢
我們的政府 "選擇"了含萊劑的肉品 大概就這樣吧
不一定喔,說不定台灣會成為退運消化國
是趨勢是沒錯啊 但是台灣沒在這個趨勢當中阿..
國外的報導 https://reurl.cc/zzMQpa
而且開放年限是永久還是多久 只有政府和美國知道
如果是退貨消化國 ..那真的是最糟的狀況
感謝大家的閒聊 但好像本篇的問題還是無解
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/10/2020 08:42:57 ※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 09/10/2020 08:45:21不是問題無解,是以現況來說沒有耗費時間的討論價
值
爆
每個人的立場,都是基於自身的理解、感受和自我價值, 交互作用得出的判斷。 所有意見的碰撞,也都源於立場的不同。 會看到這篇文章的人,應該絕大部分是基於兩個原因: 關心食安,和關心本次政策。14
第三,政府告訴你的:「要自由貿易,應該像日韓一樣,遵守codex的規範開放含萊劑豬 肉進口,不然會在WTO上被提告」 政府沒告訴你的:「WTO SPS協定雖然要求會員國應遵守codex等國際規範開放市場,但仍 容許各會員國以「暫時性措施」與「預防原則」來限制產品進口,而且歐盟沒開放含萊劑 豬肉進口。」36
感謝原po分享 不是說原po錯....是想說討論一下 不根據美國FQPA法案精神,要每天吃33片排骨,吃5-10年才超標(by政府說帖) 原原po提出,這樣的標準太寬鬆 應根據美國FQPA法案精神進一步嚴格要求:爆
首Po最近含萊劑豬肉開放議題炒得沸沸揚揚,原本對這議題也抱持著開放的態度,畢竟萊劑豬 肉這議題早就被美方關切很多次。但做為a一個雙寶媽,越查資料卻越覺得就這樣開放好 嗎? 首先,政府告訴你的:「每天要吃33片排骨,要吃到5到10年才會超標」 政府沒告訴你的:「風險評估僅針對心血管系統,且若參考美國FQPA法案精神,保障孩童
爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,77
Re: [問卦] ADHD一定得吃藥嗎?老實說,除非你有憂鬱症或躁鬱症的共病現象, 或是ADHD已經嚴重影響到你的個人自尊到不能生活的程度, 不然諮商的幫助很小,除非諮商師是在做life coaching , 輔導你建立起正確的生活習慣+讓你覺察會對人造成困擾的地方。 : 上網想跟一樣有ADHD的人討論43
Re: [新聞] 高雄國產豬肉貼紙 藍批濫發: : 1.完整新聞連結 (或短網址): : : 2.完整新聞標題: :36
Re: [問卦] 到底是反美豬還是反萊豬?我研究了很久,要幫忙聲明一下 反萊豬公投真的就是反美豬公投!! 而且投「不同意」就是「反美豬」! 邏輯很簡單 原本我們並沒有禁止美國豬肉進口- 謝謝這位阿嬤 不要說什麼對過動症有偏見歧視之類的 多數的過動,就是去看醫生開藥吃藥 大多沒啥問題。就跟一般人沒兩樣 可是依據報導 這個不是單純過動這麼簡單欸
4
Re: [新聞] AIT關注萊豬公投 孫曉雅:鼓勵台灣消費者美豬本來就不等於萊豬 萊豬只是美豬中的一小部分而已 看看隔壁,中國只進口不含萊劑的美豬,禁止萊豬 台灣連隔壁都不如 公投根本就沒反美豬3
Re: [新聞] 禁萊豬破壞台美關係 賴清德:無美支持無請問台灣現在進口多少含萊客多巴胺的美豬??? 從儀錶板來看,不是0嗎??? 還敢說要開放,笑死人 到底什麼時候才要開放含萊劑的美豬進口1
[閒聊] 美牛、美豬不一樣價格決定兩者不同 美牛高於其他地區的牛,商人逐利,還會用較貴的去混充便宜的澳紐牛肉? 而美豬價格便宜,商人逐利,連工業石灰便宜一點都可以拿來當食用級,是不會用來當加 工肉品跟混充台灣豬嗎? 一堆人拿美牛跟美豬對比,真的是在打迷糊仗