[心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事

milich 發表於 2020/9/2 下午9:02:37

看板BabyMother標題[心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事作者

(Rhapsody)時間Sep 2 21:02:37 2020推噓爆推:171 噓:5 →:85

最近含萊劑豬肉開放議題炒得沸沸揚揚，原本對這議題也抱持著開放的態度，畢竟萊劑豬肉這議題早就被美方關切很多次。但做為a一個雙寶媽，越查資料卻越覺得就這樣開放好嗎?

首先，政府告訴你的：「每天要吃33片排骨，要吃到5到10年才會超標」
政府沒告訴你的：「風險評估僅針對心血管系統，且若參考美國FQPA法案精神，保障孩童健康，則10公斤小孩吃1片排骨、60公斤產婦吃1碗腰子就超標」

政府宣稱不超標的標準(每日可接受攝入劑量, ADI)算法白話是：
猴子每天每公斤最多只能吃125微克的萊克多巴胺，不然心血管系統就會開始有中毒反應。考量猴子跟人不一樣，所以先除以10；每個人體質、年齡也不一樣，再除以10。因此，規定人類的可接受計量是猴子能吃的1/100（安全係數100），1微克/公斤體重/天。
另外，根據8個有心臟病的人體試驗結果，同樣除以個體安全係數10，ADI為1.4微克/公斤體重/天。因此，衛福部認為，台灣的ADI設為1微克/公斤體重是相當合理的。

然而這樣的算法，其實只針對心血管系統的風險做研究，而且ADI不論年紀一體適用。更沒有考慮產後婦女攝入萊劑豬肉後，有多少萊劑代謝後進入乳汁再被嬰幼兒攝取的問題。

目前還沒有研究證實吃多少劑量的萊劑對小孩的認知發展是安全的，但目前科學已知18個月以下嬰兒由於glucuronidating代謝能力差，將導致無法代謝此類藥物，而造成長期影響(EFSA, 2009)。而萊劑屬於β2 agonists的一種，β2 agonists常見的副作用除了心悸
、焦躁外，也有研究指出β2 agonists類的藥物可能會對胎兒的長期心理健康造成影響(Houtzager et al., 2006)。

事實上，美國的食品品質保護法(FQPA)早就提出基於孩童時期內分泌、免疫、神經和視覺等系統對化學物質之易感性，美國環保署在評估農藥對孕婦、胎兒及兒童的健康風險時應再額外增加10倍的不確定係數，以保障兒童健康(US EPA, 2002)。

假設我們接受衛服部提出的100安全係數，則萊克多巴胺ADI為 1微克/公斤體重，10公斤的小小孩每天吃進 10微克的萊克多巴胺仍屬安全。那根據預計開放的萊克多巴胺容許量(每公斤肉10微克、肝40微克、腎90微克），豬肉吃超過 1000g 超標。

然而，如果我們遵循美國FQPA法案精神要求額外增加10倍的不確定係數時，以保障兒童健康時，則萊克多巴胺ADI為 0.1微克/公斤體重，10公斤的小小孩每天豬肉吃超過 100g 就超標。至於，60公斤的產婦坐月子的時候吃一碗66.6g的豬腎(豬腰子)吃就超標！

其次，政府告訴你的：「國人不吃冷凍豬肝、豬腎等冷凍內臟，商人沒進口」
政府沒告訴你的：「台灣去年跟美國進口2,388公噸、價值1億7千萬、單價每公斤70元的冷凍豬雜碎，佔進口冷凍豬雜碎市場超過6成，這些雜碎真的都不包含坐月子常吃的豬肝、豬腰嗎?」

豬腎、豬心或其他豬內臟大多在進出口統計中屬於「02064990 其他冷凍食用豬雜碎」這個稅則。查詢去年的豬肉內臟進口統計，的確「02064100 冷凍豬肝」僅從加拿大6公噸。然而，「02064990 其他冷凍食用豬雜碎」去年總共進口5,423公噸、2.7億台幣，從美國更是進口2,388公噸、價值1億7千萬、單價每公斤70元，佔進口冷凍豬雜碎市場超過6成。

如果大家都有確實報關，這些冷凍雜碎應該不是豬肝、豬筋、豬肉骨、豬腳、豬橫膈膜、豬胃、豬腸、豬膀胱(因為都另外有稅號在統計)，那到底是什麼? 到底什麼雜碎可以單價高達70元? 政府又可以掛保證進口商過去在進口豬肝、豬腎的時候都沒有用到「其他冷凍食用豬雜碎」這個貨號報關嗎?

又如果這些雜碎很多是內臟，就代表冷凍內臟是有市場的，大家早就在吃了，只是未來可能會吃到含萊劑的進口豬內臟。更何況如果以後商人不會進口豬肝、豬腎，那為什麼要幫豬肝、豬腎訂定比較高額的萊劑MRL?

第三，政府告訴你的：「要自由貿易，應該像日韓一樣，遵守codex的規範開放含萊劑豬肉進口，不然會在WTO上被提告」
政府沒告訴你的：「WTO SPS協定雖然要求會員國應遵守codex等國際規範開放市場，但仍容許各會員國以「暫時性措施」與「預防原則」來限制產品進口，而且歐盟沒開放含萊劑豬肉進口。」

世界各國本來就會依照國內的農業產業特殊性、飲食習慣來調整農藥、飼料添加劑…的MRL，並沒有codex怎麼訂WTO會員國就一定要全盤遵守的規定。WTO SPS協定也保留各會員國以「暫時性措施」與「預防原則」來限制產品進口的空間。事實上，如果你去看美國的農藥殘留標準，有些也訂得比codex還嚴格。

世界各國不同的動植物防疫、檢疫與檢驗標準，這也是WTO每年要開會讓各會員國相互談判討價還價的原因。當然，如果協調不成功，對方可以訴諸WTO爭端解決機制(WTO法庭)，但只要科學證據夠充分、限制措施夠必要，且不對特定國產品造成歧視，上WTO法庭也不一定會輸。

就像日本也去WTO控告過南韓禁日本福島等8縣水產品進口，但根據2019 WTO的最新判決，南韓贏了。

既然台灣的飲食習慣就是和其他國家不同，有許多豬肝、豬腎等內臟料理，那為什麼我們不是從消費端要求豬肝、豬腎MRL應比國際標準低，或是至少要求豬肝、豬腎MRL應和豬肉一致。反而是從生產端來看，因為豬肝、豬腎容易有萊劑殘留，所以豬肝、豬腎的MRL應比豬肉高，並且要大家少吃豬肝、豬腎就好。

另外，政府也應該去推動研究去評估產婦坐月子攝取含萊劑豬肉及內臟對母乳嬰兒的影響及風險，這樣才有科學證據跟人坐上談判桌啊！

最後，我想說我不是完全反對開放含萊劑豬肉進口，但如果真的擋不住美方壓力，要怎麼開放才能真正保護人民健康(尤其是兒童健康)是可以討論的。更何況你一下就開到最低限，那未來還要那什麼跟美國交換呢？

以下提供政策建議，如果有可能，希望政府能看到並做到其中幾項吧。
1. 制定萊劑ADI時，為保護兒童身心發展健康，應參考美FQPA法精神，額外增加10倍的不確定係數，萊克多巴胺ADI為 0.1微克/公斤體重，並以此為標準針對孕婦/產婦/嬰幼兒重做一次風險評估。
2. 考量國人飲食習慣，可能會大量食用豬內臟，應至少將豬腎、豬腰的萊劑MRL降低到與豬肉一致(每公斤10微克)。
3. 針對母乳推廣政策及國人坐月子習慣，應長期編列預算推動相關研究，以確實評估孕/產婦食用含萊劑豬肉、內臟對母乳嬰兒之影響。
4. 若真的要照現在的規劃開放含萊劑豬肉及內臟，應規定產婦月子餐、一歲半以下嬰兒副食品全面禁止使用含萊劑豬肉，違者處以超高額罰款，並加強查緝。

補個媽寶點
四年前，我還在業界工作，負責研究經貿自由化議題，曾經覺得若開放含萊劑豬肉可以換得加入TPP或是簽署台美FTA，好像沒什麼不好的。
四年後，我早辭掉當初那份工作，當起全職媽媽專心陪伴兩個孩子成長。然而，過去的職業病讓我忍不住開始從新研究此題。但資料越看越心慌，才發現當了媽媽之後自己開始那麼怕死，也害怕小孩會不會有什麼長期疾病。
也突然很懷念起，以前林杰樑醫師會在食安政策提出時，直接大力批評的日子。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.39.115 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: milich (39.13.39.115 臺灣), 09/02/2020 21:05:43

推

crazyL 09/02 21:08高調但我還是不贊成開放無論用任何配套措施

推

samug 09/02 21:11推！

→

samug 09/02 21:12美國豬肉商為了爭取中國市場可以停用萊克多巴胺，台

→

samug 09/02 21:12灣人真的是不值啊！

推

EYellow 09/02 21:14推

推

lordwill 09/02 21:14推

推

emilysweet 09/02 21:18推

推

nodameQ 09/02 21:22推！！！

推

lookfordream09/02 21:22感謝分享

推

strayer8 09/02 21:22推

推

zon5251 09/02 21:24感謝分享！

推

babyjuicy 09/02 21:26就要準備做月子了，突然好擔心啊......

推

LoveEndure 09/02 21:31大力推！政府相關研究跟法規的未明說部分太多了，

→

LoveEndure 09/02 21:31很難接受現在的開放標準

推

mariewtsai 09/02 21:36慘哪

推

blackpink 09/02 21:36大力推你，我要開始研究雞肉料理了

推

chivv 09/02 21:37推

→

milich 09/02 21:37拜託大家認同的話盡量幫忙分享本文，越多人關注政

→

milich 09/02 21:37策才也可能改變啊！

推

calucu24 09/02 21:39推，到底幹嘛這樣弄台灣豬農？

推

vizcacha 09/02 21:40推！

推

iangkor 09/02 21:40推

推

icevenus 09/02 21:42推

推

vizcacha 09/02 21:42#1VJpL_RA (Gossiping) 這篇報導有追蹤分析目前進

→

vizcacha 09/02 21:42口豬肉的用途去向，可以參考

推

blair0706 09/02 21:45真是太噁心，最先被犧牲是人民甚至後代子孫

推

lovelysummer09/02 21:45推

推

vizcacha 09/02 21:47然後看到新聞說，預定之後是全豬都會開放進口...

推

iamempress 09/02 21:50還有30月齡的美牛啊....擔心

推

kudosherry 09/02 21:51推

推

wenryo 09/02 21:52推！！！

推

domnic 09/02 21:53推！！

推

cathy272002 09/02 21:55推！高調

推

iangkor 09/02 21:58推

推

tocobomb 09/02 22:01高調！

推

DAPHNEWAN 09/02 22:03推。

推

hellocaramel09/02 22:03推推！請問這篇可以分享嗎

→

milich 09/02 22:03歡迎分享，謝謝樓上

推

Ranii 09/02 22:04大推！

推

fivesixnodie09/02 22:14推

推

wwwjjj 09/02 22:15推，外食都不知道怎麼吃，就算拒吃美牛美豬，但狂

→

wwwjjj 09/02 22:15牛症蛋白至少要實驗室等級的高溫高壓才能去活，一

→

wwwjjj 09/02 22:15半廚具碗盤根本不可能，很擔心交叉感染，不吃美豬

→

wwwjjj 09/02 22:15，那包子水餃甚至湯麵的大骨湯呢？

推

yoimq 09/02 22:16推這篇，科學分析且理性評估，認同開放美豬是不可逆

→

yoimq 09/02 22:16的趨勢，只是標準從嚴才能令國人放心，但國人也要從

→

yoimq 09/02 22:16國際情勢去衡量，而不是只顧著喊政府噁心、政府欺騙

→

yoimq 09/02 22:16，這麼敗票的決定也沒人想做啊，衷心期盼能找到平衡

推

sharkimage 09/02 22:16推

推

zames0625 09/02 22:16推

推

Capt 09/02 22:17推！改吃素算了

→

mortleo 09/02 22:19https://www.newsmarket.com.tw/blog/135879/

推

dodobaho 09/02 22:21推

推

leinru 09/02 22:23以後不再投民進黨，把我們的孩子健康當什麼了?

推

cutemaysky 09/02 22:24推

推

sharkimage 09/02 22:24你提出的面向很好耶從來沒注意過

推

pineapplelu 09/02 22:33推

推

wendie 09/02 22:39推如果需要上街頭我會帶小孩去

推

petitebabe 09/02 22:40大力推

推

marie0717 09/02 22:45推推

推

justforsth 09/02 22:46推...即將坐月子同樣擔憂>’’<

→

justforsth 09/02 22:47什麼時候上街，同樣+1

推

hoaliy 09/02 22:51推阿

推

derji 09/02 22:52以前不會擔心但有小孩子後真的是很在意這些事情

推

asd31415926 09/02 22:55推

推

ycycv 09/02 22:55推

推

shuanqoo 09/02 22:57推美豬避得了一時避不了一世

推

kijoe1225 09/02 22:57所以之前政府說的內臟不進口是假的！！！我明年的

→

kijoe1225 09/02 22:57月子餐...

推

lordwill 09/02 22:59上街！

推

tension 09/02 23:01推這篇！

推

Finye 09/02 23:06推專業！

推

po953 09/02 23:06幫高調

推

DudeFromMars09/02 23:07民進黨罔顧人民健康

推

shuany 09/02 23:14推高調

推

clallg 09/02 23:14謝謝分享，明天繼續打電話抗議！！

推

vupcj86 09/02 23:18台灣哪任總統沒有開放美豬美牛的壓力，或許就是因為

→

vupcj86 09/02 23:18這個政策敗票，所以政府選擇在連任後馬上做，給健忘

→

vupcj86 09/02 23:18的選民4年的時間忘記。而且幾十年之後，歷史上記載

→

vupcj86 09/02 23:18的是某某總統任內台美關係空前良好，達成多筆軍售和

→

vupcj86 09/02 23:18貿易協定，但開放美豬美牛對人民健康所造成的負面影

→

vupcj86 09/02 23:18響，卻不會在歷史跟教科書被提起。

噓

Delisaac 09/02 23:21世界一堆國家都在吃也沒看到什麼負面影響，專家講破

→

Delisaac 09/02 23:21嘴也不信，只會跟義和團一樣歇斯底里，真的可憐

推

vmeow 09/02 23:22推

推

okinawaboy 09/02 23:25笑死人你每天吃1000克豬肉？不要說1000克啦你天

→

okinawaboy 09/02 23:25天吃豬？

推

leones 09/02 23:26https://bit.ly/31Qrnnc 瘦肉精多毒? 國外孕婦生

→

leones 09/02 23:26出自閉症孩子訴訟中│中視新聞 20200902

推

Neji 09/02 23:26推..以後豬要審慎購入，還要戒牛肉了，但幼稚園團

→

Neji 09/02 23:26膳管不到啊怎麼辦:(

推

clmhn 09/02 23:28推！食品安全不能走回頭路

推

leones 09/02 23:29需注意的是這次開放以法律來說是開放所有進口牛豬

→

leones 09/02 23:29肉都可以含有萊克多巴胺

推

Neji 09/02 23:30要是某些樓義和團民能把含瘦肉精美豬及狂牛病原美

→

Neji 09/02 23:30牛都拿去吃抹乾淨就好，大家就不用困擾了

→

leones 09/02 23:31而2019年6月25時，同是生產豬肉大國的加拿大才被中

→

leones 09/02 23:31國驗出瘦肉精要求停止進口。

推

leones 09/02 23:33https://www.rti.org.tw/news/view/id/2025224

推

vm6zo6al 09/02 23:34這也是我擔心的，感謝整理資料及分享！

推

evlly 09/02 23:36推

推

sharkimage 09/02 23:52感謝

推

leones 09/02 23:52更實際一點的問題，假設多年後研究表示萊克多巴胺

→

leones 09/02 23:52對人體有害，政府會為了我們像製藥公司或是美國提

→

leones 09/02 23:52起訴訟嗎？

→

leones 09/02 23:53https://bit.ly/31PHpxF 農藥年年春疑致癌加州判

→

leones 09/02 23:53孟山都賠642億

→

mumuw 09/02 23:58那個美國法案是什麼？為什麼我們要討論他？

推

yumamuy 09/02 23:59推

推

leones 09/03 00:02嘉磷塞1974年上市，直到2015才被國際癌症研究機構

→

leones 09/03 00:02，決議將嘉磷塞的致癌風險提高為2A等級，也就是「

→

leones 09/03 00:02極有可能為人類致癌物質」。但美國環保署、歐盟食

→

leones 09/03 00:02品安全署則先後表示，嘉磷塞可能不會對人體致癌。

推

m0034009 09/03 00:02推！

推

flyqoo 09/03 00:03我不贊成開放

推

teddy13579 09/03 00:03垃圾民進黨，是不是可以罷免了！

推

hitomi205 09/03 00:05推專業!

推

leones 09/03 00:06https://bit.ly/2YYw6la 擺脫嘉磷塞訴訟纏身德國

→

leones 09/03 00:06拜耳公司預計支付110億美元的和解金。←那台灣吃到

→

leones 09/03 00:06嘉磷塞的人呢？

推

noidea 09/03 00:07推。已分享，感謝。

推

leones 09/03 00:25我為了讓多一點人看所以在發文時盡量避免牽扯政治

→

leones 09/03 00:25立場，但事實上這次政府委託進行的風險評估報告，

→

leones 09/03 00:25是由成大李俊璋教授作的。這位教授在許多爭議的環

→

leones 09/03 00:25境開發案備受質疑。

→

leones 09/03 00:25https://bit.ly/2QPMTCy

→

vizcacha 09/03 00:27被l大貼的新聞嚇到，所以加拿大豬也有瘦肉精風險

→

vizcacha 09/03 00:27orz

推

candacer 09/03 00:27推！

推

pagedown 09/03 00:29兒童營養午餐不會用到豬內臟，其實為什麼做月子一定

→

pagedown 09/03 00:29要吃內臟我也不懂。我叫月子餐都要不吃腰子

推

t123540 09/03 00:34到底哪裡一堆國家開放？83樓你要解釋解釋嗎？

推

chewzhang 09/03 00:44高調！

推

LseLpingu 09/03 00:48推專業，感謝！

推

vido 09/03 00:55真的很怕孩子吃到我是大人給我吃我沒關係但我真

→

vido 09/03 00:55無法忍受給孩子吃到任何一點不健康的食物

推

wednesday32309/03 00:57高調

推

cplv 09/03 00:58推

推

smallclean 09/03 00:59謝謝專業分享，推高調

推

shinlong 09/03 00:59推

推

h80733 09/03 01:03高調

推

somimosa 09/03 01:04世界不是以你為中心，你不吃不代表別人不會吃，沒

→

somimosa 09/03 01:04坐月子愛吃內臟的也一堆，不懂就不要出來裝懂

→

somimosa 09/03 01:05高調推專業，謝謝分享！

推

ding0210 09/03 01:08推到底要怎麽做才能改變現狀

推

only1456 09/03 01:10高調

推

chicflower 09/03 01:13推謝謝分享

推

mojia 09/03 01:16本來就有毒才會爭議是利益蓋住了良心

推

evakw 09/03 01:17推

推

leones 09/03 01:17@ding0210可以參考我上一篇文章喔

推

zoric 09/03 01:21推...嗚嗚一定要反對啦

→

mortleo 09/03 01:34ADI 部份 FDA 回應 https://reurl.cc/8n2Kgg

→

mortleo 09/03 01:35冷凍豬雜碎，請看我上一個貼的上下游報導的連結

推

pinkpat 09/03 01:46幫高調，媽媽寶寶都要吃的安全！

推

dobec 09/03 02:10推

推

yiching1234 09/03 02:20高調

→

neco126 09/03 02:40不吃的人就不會去買來吃，貪美豬便宜會去買的人一定

→

neco126 09/03 02:40還是有，就像頂新味全的產品一樣，明知不好但貪便宜

→

neco126 09/03 02:40買的人也是一堆

推

naive 09/03 02:55推，這次真的對政府失望

噓

wolfgang111309/03 03:14可憐,4%還在洗

噓

fundme 09/03 03:18先抗中保臺不舔美國只能跪中國

推

DORIS3 09/03 04:00推！

推

meop 09/03 04:16推

推

lanlinshieh 09/03 04:49再用廉價共產醫療去配，唉

→

MrRed 09/03 05:00改以植物性食物可避免這問題，動物養殖問題很多…

→

MrRed 09/03 05:00…對健康跟自然環境都是

推

RLH 09/03 05:55高調應該轉大板讓更多人看到

推

h25949 09/03 06:41推

推

MikiHoshii 09/03 06:55推

噓

pz5202 09/03 07:07 https://i.imgur.com/G1P26bO

推

leones 09/03 07:09密集恐懼症者點開上圖前請先作好心理準備，我是中

→

leones 09/03 07:09箭了…

→

adimsc 09/03 07:24進口廣東的肉，應該跟瘦肉精無關吧（不是一直說大

→

adimsc 09/03 07:24陸不用瘦肉精的嗎？）

推

leones 09/03 07:26也許是非洲豬瘟肉？

推

derji 09/03 07:27樓上來噓來亂的相信應該沒有小孩吧

推

leones 09/03 07:31他在我的兩篇文跟這系列的兩篇爆文都貼了一樣的圖

→

wangkunyi 09/03 07:33那張圖到底要幹嘛？非洲豬瘟的時候我就看過那張圖了

推

catmeandwife09/03 07:38噓的有事嗎？要戰政治不要來這裡。媽媽我只要求孩子

→

catmeandwife09/03 07:38能吃的健康，政治不能保證我的孩子食安沒有疑慮時，

→

catmeandwife09/03 07:38ㄧ點用都沒有

※ 編輯: milich (110.26.75.166 臺灣), 09/03/2020 07:51:40

推

imkimi 09/03 08:06推

推

CarlOrz 09/03 08:10推

推

fairy0413 09/03 08:25推

推

iangkor 09/03 08:36看樣子這串有意義的討論有些髒東西混進來了

推

onstar 09/03 08:38只能自己小心食安了

推

onstar 09/03 08:40尤其是肉類再製品

推

qooxxp 09/03 08:47漢堡王的牛肉也是那樣...那是豆子...

推

lin5920 09/03 08:56其實還有瘦肉精豬油，請問怎麼標示？

推

zaqzz 09/03 08:56在超市聽到國高中生說買林鳳營阿反正從小就喝林鳳

→

zaqzz 09/03 08:56營會買的心態不是只貪便宜而是從小被餵養了什麼已

→

zaqzz 09/03 08:56經習慣...

推

bluevillage 09/03 09:06你應該跟我是同行哈，我們也是突然接到消息說要開放

→

bluevillage 09/03 09:07整個公司炸鍋，之前做了幾年的研究工作全都白工

推

nickle 09/03 09:07推

→

bluevillage 09/03 09:09開放與否已經變成政治議題，無關健不健康了

→

bluevillage 09/03 09:10大概只能改吃素了吧(不過也要注意是否有基改)

→

sharoncyh 09/03 09:12拜託我們工廠每天丟掉一堆豬肝豬腎你要不要來撿

→

sharoncyh 09/03 09:15雜碎進最多的就是德國豬腳那種台灣不取的規格

→

sharoncyh 09/03 09:16為了小孩的健康就危言聳聽罔顧事實真的是好媽媽啊

推

vsbrm 09/03 09:17還有爐渣米問題啊，真是換位子也順便換了腦袋

→

mortleo 09/03 09:18樓上所言在上下游報導中皆有被提及

→

mortleo 09/03 09:19樓上 sharoncyh

推

shouso 09/03 09:21幫高調

推

mistlan 09/03 09:22大力推，現在對政府無法信任

簡單回應網友的質疑 1. 的確有新聞提出，去訪問了業者台灣豬肝、腎生產過剩，所以沒有進口的可能。但我的質疑是那每年5000多公噸進口的冷凍豬雜碎到底是什麼？如果是豬腳、大腸，那不就代表進口商根本亂報(因為明明有專屬的進口貨號啊)。那如果進口商都亂報的話，怎麼能保證豬雜碎裡沒有肝跟腎？還是這些豬雜碎的內容是不能說（或政府根本沒掌握）的秘密？又如果豬肝、腎沒要進口，為什麼台灣要配合生產方需求，讓豬肝、腎有比較高的MRL？另外，如果這些雜碎是豬心等其他非肝、腎內臟的話，請問到時候這些內臟是比照豬肉的 10ppb開放，還是豬腎的90ppb開放，還是0檢出？ 2. 衛福部的確過去曾回應過應針對嬰幼兒安全上調安全係數的問題，並認為經動物試驗後二世代生殖與發育毒性風險有限。但我的疑問是產婦大量食用含萊劑豬肉及內臟後，萊劑有多少經過乳汁進入到嬰幼兒體內？又這些物質是否會對嬰幼兒認知發展造成影響（而不是僅只評估生殖系統風險）？美國FQPA法案的真正精神應該是，在沒有明確科學證據對嬰幼兒健康無害情況下，應對嬰幼兒可能攝取到的食品嚴加評估MRL（所以安全係數要額外加10倍）。不然，酒精成人都能代謝掉，也對生殖系統沒什麼風險，為什麼醫生卻要不停衛教孕婦/ 哺乳婦女/嬰幼兒應盡量滴酒不沾。最後，我要跟推文裡面的前同行說聲hi，最近真是辛苦你們。只能說幸好我退了，所以我可以講我自己想說的。只是在想我們過去用SPS擋美豬，未來想用產地標示跟限用國產品來擋美豬，但產地標示也是一種技術性貿易障礙，美方能保證未來不會逼我們拿掉或鬆綁相關規定嗎？畢竟美國就曾經因為畜牧打不贏加拿大跟墨西哥，打算要推肉品產地標示，然後就被加拿大跟墨西哥拿去wto告，而且美國最後輸了耶

※ 編輯: milich (110.26.75.166 臺灣), 09/03/2020 10:14:42

推

w2008 09/03 09:52堅決反對萊劑!少拿台灣國際地位呼嚨

推

AyaseKerr 09/03 10:09推!感謝您分享整理!根據目前草案豬油產地免標示...

推

StarHikki 09/03 10:17推，完全不知道開放有何好處，為台灣感到擔憂

推

preferalie 09/03 10:19推

推

StevenAn 09/03 10:20今日香港、明日台灣，台灣還有明天嗎...

推

whalecell 09/03 10:28推

推

aquantum 09/03 10:31謝謝分享，推專業

推

micbrimac 09/03 10:38當你周遭的食物跟店家都用美豬之後你最好還有選擇

→

micbrimac 09/03 10:38的機會啦

推

micbrimac 09/03 10:41只要有利可圖政府什麼敗票的事情沒做過XDD

推

lovelysummer09/03 10:57感謝分享

推

eve392 09/03 11:06完全不能接受開放進口

推

applefor8 09/03 11:26真的很心慌欸...這議題超越一切顏色。無法接受，拿

推

jujula 09/03 11:28真的很不放心，就算有政策，黑心商人也會有對策

推

f0960010 09/03 11:28講句誅心的…台灣國際地位就是擺在那，沒有美國支

→

f0960010 09/03 11:28持，台灣地位我實在不忍多說。碰上中國在那裡耀武

→

f0960010 09/03 11:28揚威，真的打過來，誰管你美豬美牛，搞不好只有草可

→

f0960010 09/03 11:28以吃了。不過我個人也不贊成這個案子就是了……

推

j1o2s3e4p5h609/03 11:34感謝專業分析

推

Sakiwindy 09/03 12:02推

推

MCmail 09/03 12:16辛苦整理

推

xena 09/03 12:39推

推

NaRaDeer 09/03 12:44進口美豬當作付保護費，2012反對的人，2020都贊成了

→

NaRaDeer 09/03 12:44… 以利益換台灣孩子的健康，好可悲

推

ZoZs 09/03 13:40借分享，覺得要更多人知道，才有機會把關！

推

Smilingface 09/03 13:46推

推

littlebone 09/03 13:46推

推

a7788794 09/03 15:04推！以前反對，現在又同意進口，當局利益當前我們

→

a7788794 09/03 15:04的健康都不重要

推

diiky 09/03 15:43推~~

推

she820108 09/03 16:05推

推

diana1026 09/03 16:27推

推

jaffera 09/03 17:56推推，當媽的心情真的只有當媽才懂。

推

oet 09/03 18:21推推

推

adapt 09/03 18:33美豬也是，醫材上限也是，明明都是一堆爭議，卻都

→

adapt 09/03 18:33不怎麽給討論，就直接宣布要施行，為什麽可以這麽一

→

adapt 09/03 18:33言堂？

推

mandy38 09/03 18:41推！

推

sunnysmile2 09/03 20:30推

→

dodobaho 09/03 22:01建議您轉錄大板

推

evelyn922 09/03 22:23再也不投民進黨了

推

devilathena 09/03 22:50推，感謝專業分享，長知識了～

推

zaqzz 09/03 23:27苗博雅臉書有把美豬牛爭議部分條例出來可參考

推

huiyajudy 09/03 23:55小國人民的悲哀謝謝你的資訊

推

part19 09/04 00:03QQ

推

awanlin 09/04 08:59謝謝分享！缺乏不同身份別、生活型態的風險評估就要

→

awanlin 09/04 09:00開放，還用片面的知識宣揚。人民真的很卑微！怎麼

→

awanlin 09/04 09:00不說美國已有七成無瘦肉精飼養的美豬，我們偏只能進

→

awanlin 09/04 09:00口那三成有藥的？終究是有權勢者就是真理？！

推

vegap 09/04 09:45推

推

aigret 09/04 15:37中肯

推

susanna026 09/05 10:53高調

噓

sunnysam 09/05 17:41 https://i.imgur.com/yDP8Kpv.jpg 中國人都不吃

→

sunnysam 09/05 17:41的萊劑台灣卻吞了

推

Herblay 09/05 20:45推

同系列文章

Re: [心得] 含萊劑美豬政府沒讓你知道的事

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關